ONEXPLAYER i5 vs i7 benchmark del PC da gioco portatile

Nella terza parte della nostra serie di articoli ONEXPLAYER confrontiamo i5 vs i7 in una serie di benchmark di sistema e di gioco.

Se vi siete persi la nostra prima parte che copre l’unboxing e la panoramica ONEXPLAYER, potete trovare l’articolo qui, che include un video. La seconda parte mostra circa un minuto di gameplay che copre nove giochi AAA per Windows, potete trovarla qui che include anche un video.

In questo post del blog stiamo eseguendo una serie di benchmark, prima per le prestazioni del sistema in scenari di lavoro artificiali e reali, poi dopo una serie di benchmark di gioco. Confrontiamo i modelli ONEXPLAYER i5 vs i7 per vedere la differenza di prestazioni tra i due modelli.

Puoi scoprire di più e acquistare l’ONEXPLAYER qui. E sfoglia la nostra intera gamma di console di gioco portatili qui.

VIDEO DI BENCHMARK DI ONEXPLAYER

Guarda il nostro video che mostra i test di benchmark del PC da gioco portatile e i risultati qui sotto. O se preferite, scorrete un po’ più in basso per una versione basata su testo e immagini dei test e dei risultati.

Specifiche tecniche ONEXPLAYER i5 e i7

Per prima cosa, diamo un’occhiata alle differenze nelle specifiche tecniche di entrambi i dispositivi.

L’i5-1135G7 e l’i7-1165G7 hanno entrambi quattro core e otto thread, ma c’è una differenza nella velocità massima di clock con 4,2 e 4,7 GHz rispettivamente.

Sia l’ONEXPLAYER i5 che l’i7 hanno la stessa grafica Iris Xe che gira a 1,3 GHz. L’i7 ha 96 unità di esecuzione, contro le 80 dell’i5. Le Execution Unit sono processori di calcolo ottimizzati per il Multi-Threading simultaneo, quindi più EU sono, maggiore è la potenza di calcolo.

Entrambi i modelli hanno gli stessi 16GB di RAM LPDDR4x a doppio canale che girano a 4.266Mhz, così come l’SSD High-Speed PCI-E NVMe da 1TB. Controlleremo anche le loro prestazioni.

Parametri di riferimento ONEXPLAYER

Per garantire l’equità, i due modelli sono impostati in modo identico. Stiamo usando la stessa risoluzione dello schermo, le stesse impostazioni grafiche e la modalità Turbo disabilitata su entrambi.

PassMark

Iniziamo i benchmark di sistema con PassMark, che ci dà un’indicazione generale delle prestazioni su CPU, GPU, RAM e Storage. L’i7 dovrebbe naturalmente avere un punteggio più alto, ma di quanto?

L’i5 ottiene un punteggio di 3.032, con punteggi superiori alla media in tutti i test, ed eccellendo notevolmente sulla velocità del disco.

L’ONEXPLAYER i7 ottiene un punteggio di 4.094 con eccellenti punteggi di CPU, memoria e velocità del disco.

Questo ci dà una differenza del 29,8% che è un bel divario. Abbiamo ricontrollato tutto, rifatto i test e ancora una volta abbiamo ottenuto punteggi simili. Entrambi i modelli si sono comportati molto bene, ma possiamo vedere una chiara differenza nei punteggi di CPU, grafica e memoria.

PCMark

PCMark esegue una serie più reale di test di benchmark per una varietà di attività quotidiane tra cui la navigazione web, la riproduzione di media e l’editing di immagini.

L’ONEXPLAYER i5 segna un rispettabile 3.900 con buoni punteggi in tutti i test. L’i7 segna un impressionante 5.090 con punteggi più alti in tutti i test.

Questo ci dà un aumento del 26% delle prestazioni sull’i7 che è una differenza simile nelle prestazioni su PassMark.

In entrambi i benchmark di utilizzo artificiale e del mondo reale c’è un notevole aumento delle prestazioni dell’i7. Questo significa che dall’avvio in Windows, l’apertura del software e il caricamento e il salvataggio di file di grandi dimensioni, o esempio, sarà notevolmente più veloce sull’i7.

3DMark

3DMark testa la CPU e la grafica per le loro prestazioni. Non è solo un buon test per le prestazioni di gioco, ma anche per compiti come la visualizzazione dei media, l’editing delle immagini e il rendering dei video.

L’i5 segna un ottimo 1.535, che è ben vicino ai migliori punteggi registrati rispetto ad altre configurazioni di CPU simili.

L’ONEXPLAYER i7 segna 1.778, di nuovo vicino ai migliori punteggi su altre configurazioni di CPU simili.

La differenza di prestazioni tra l’i5 e l’i7 è un po’ più vicina al 14%. Ora che il rendering grafico è stato testato completamente, possiamo vedere che questo enorme divario si sta riducendo un po’, ma rimarrà così?

Marchio del disco

Anche se abbiamo controllato le prestazioni dell’SSD su PassMark, DiskMark ci dà un’occhiata più da vicino alle velocità dello storage interno su una serie di test.

Entrambi i dispositivi stanno ottenendo velocità di lettura e scrittura di circa la stessa quantità l’uno dell’altro. Ci sono lievi differenze, ma se eseguiamo di nuovo i test, otterremo di nuovo punteggi diversi.

Ed entrambi sono punteggi estremamente impressionanti, si tratta di oltre 2,5 GB al secondo di velocità di lettura e scrittura!

Prestazioni di gioco ONEXPLAYER

Ora passiamo al benchmarking dell’ONEXPLAYER i5 vs i7 per il gioco, che è quello per cui sono fatti.

Stiamo, nella maggior parte dei casi, usando le impostazioni grafiche più alte disponibili (cioè Ultra) per stressare davvero la CPU e la GPU, quindi i giochi potrebbero non raggiungere i 60 FPS completi o superiori. Normalmente potrebbe essere necessario eseguire a impostazioni più basse come Medium e High, e/o avere la modalità Turbo attivata per ottenere prestazioni ottimali rispetto alla qualità grafica.

Una saga di guerra totale – Troy

Iniziamo prima con Total War Sage Troy, che su impostazioni Ultra è un gioco molto impegnativo! Stiamo girando a 1920×1080 con le impostazioni predefinite Ultra del gioco.

L’ONEXPLAYER i5 ha una media di 11,4 fotogrammi al secondo che è molto ragionevole a questa risoluzione e impostazioni grafiche.

L’i7 ha una media di 14,2 fotogrammi al secondo. La differenza è di quasi 3 fotogrammi al secondo, che può non sembrare molto, ma è una differenza del 21%.

Forza Horizon 4

Durante l’esecuzione dei benchmark di Forza Horizon 4, abbiamo avuto alcuni glitch grafici su entrambi i dispositivi che ci portano a pensare che ci possa essere un piccolo problema di compatibilità con il gioco o con gli ultimi driver grafici. Ho giocato il gioco sull’ONEXPLAYER nel mio altro video precedente senza problemi. Questo non sembra influenzare le prestazioni ed è successo negli stessi posti su entrambi i dispositivi.

L’i5 segna un rispettabilissimo 33 fotogrammi al secondo. Con un frame rate basso di 27 e alto di 44.

L’i7 ha ottenuto un punteggio superiore di 38 fotogrammi al secondo. Con un minimo di 32 e un massimo di 52 fotogrammi al secondo.

I due frame rate medi ci danno una differenza di prestazioni del 14%. La differenza percentuale che è più bassa può essere dovuta al fatto che il gioco è più ottimizzato, oltre a sfruttare i core multipli della CPU e i thread in modo più efficiente sulle console portatili. Tuttavia, è ancora un 14% di differenza decente.

Final Fantasy 14 Endwalker

Abbiamo poi messo a confronto la prossima espansione di Final Fantasy 14 chiamata Endwalker. Stiamo eseguendo questo benchmark su ONEXPLAYER a 1920×1080 su impostazioni elevate, con l’unica impostazione modificata per farlo funzionare a schermo intero invece che in una finestra.

L’i5 ottiene un punteggio di 3 mila 3 cento e 44, con una valutazione delle prestazioni “leggermente bassa”.

L’i7 segna un punteggio più alto di 4 mila 1 cento e 65, funzionando anche abbastanza bene da raggiungere la valutazione ‘Standard’ per giocare al gioco che è impressionante.

Questo ci dà una differenza di punteggio del 21%. Con alcune modifiche l’ONEXPLAYER i5 sarebbe in grado di giocare al gioco senza problemi. L’ONEXPLAYER i7 comunque dovrebbe andare bene per giocare subito, magari attivando Turbo per un aumento delle prestazioni e aumentando alcune impostazioni.

Street Fighter V

Per questo test su Street Fighter V stiamo eseguendo il gioco a 1920×1080 con tutte le impostazioni grafiche al massimo.

Nonostante l’i5 al top che inizia il benchmark per primo di circa 2 secondi. Vedrete entro la fine del round, che l’i7 sul fondo in realtà recupera a causa dell’aumento del frame rate e di come funziona il gioco.

Riassunto del benchmark ONEXPLAYER

Questo dà una differenza media tra i benchmark del 20,9%, che è un divario abbastanza grande, soprattutto quando c’è solo un 9% di differenza nel prezzo. Il modello OneNetbook ONEXPLAYER i7 è un chiaro vincitore in termini di prestazioni rispetto al prezzo!

Considerando ciò che abbiamo visto con i test di benchmark GPD Win 3 i5 vs i7, le differenze di prestazioni non sono così grandi. Aveva senso considerare entrambi i dispositivi, soprattutto in base al prezzo che si voleva pagare. Ma con l’ONEXPLAYER, è un gioco da ragazzi optare per il modello i7, il piccolo costo extra vale sicuramente il guadagno di prestazioni!

Speriamo che questo video e questo articolo abbiano fornito una buona visione di come i modelli ONEXPLAYER i7 vs i5 si confrontano tra loro. Puoi saperne di più e acquistare l’ONEXPLAYER qui. Inoltre puoi sfogliare la nostra gamma di console di gioco portatili qui.