ONEXPLAYER ONEXFLY Apex apžvalga: Galutinis „Strix Halo" nešiojamasis žaidimų kompiuteris?

ONEXPLAYER ONEXFLY Apex yra žvėris, o šioje ONEXPLAYER ONEXFLY Apex apžvalgoje siekiame išsiaiškinti, ar jis gali sutriuškinti konkurentus. Dėl didžiulio 8 colių 120 Hz ekrano ir „Ryzen AI Max 395+" jis žada aukščiausio lygio našumą. Tačiau ar šis daugiau nei 1 kg sveriantis sunkiasvoris čempionas nėra per sunkus? Sužinokime tai.

ONEXPLAYER ONEXFLY Apex apžvalga Vaizdo įrašas

ONEXPLAYER ONEXFLY Apex apžvalga

Norėdami pradėti mūsų ONEXPLAYER ONEXFLY Apex apžvalgą, pažvelkime į matmenis. Standartinio modelio matmenys yra maždaug 11,42 x 4,86 x 0,88 colių (29 x 12,3 x 2,25 cm). Jis sveria maždaug 706 g (1,55 kg), o jei pasirinksite vandeniu aušinamą modelį, pridėsite dar 70 g.

Išorinis akumuliatorius yra masyvus - jo matmenys yra maždaug 4,7 x 4,2 x 0,68 colių (11,9 x 1,09 x 1,75 cm), o svoris - 387 g. Jo dizainas panašus į GPD WIN 5 akumuliatoriaus dizainą, tačiau naudojama kitokia jungtis. Be to, jame įmontuotas patogus atraminis stovas, kuris padeda išlaikyti stabilią „Apex" padėtį vertikalioje padėtyje.

Bendras bendras šio nešiojamojo žaidimų kompiuterio svoris siekia 1093 g. Palyginti su GPD WIN 5, kurio svoris yra 915 g (2,01 lbs), papildomas dydis tikrai pastebimas. Svorio skirtumą tikrai galima pajusti, kai abu įrenginiai laikomi vienas šalia kito.

Ekranas ir valdikliai

Priekyje yra didžiulis 8 colių jutiklinis ekranas. Šis skydelis palaiko iki 1920×1200 raišką ir pasižymi 120 Hz VRR (kintamo atnaujinimo dažnio) palaikomu atnaujinimo dažniu, todėl vaizdas yra sklandus kaip sviestas.

Kairėje ir dešinėje ekrano pusėje yra standartiniai valdikliai. Juose yra „D-Pad", dvi talpinės analoginės lazdelės ir jautrūs „clicky" mygtukai. Apatinėje dalyje rasite „Home", „OneXConsole Overlay" ir klaviatūros sparčiųjų klavišų mygtukus.

Įvesties / išvesties prievadai ir jungtys

Apatinėje pusėje yra USB 3.2 prievadas, „microSD" kortelės lizdas ir mini SSD lizdas, skirtas išplėsti saugyklą. Viršuje rasite 3,5 mm garso lizdą, maitinimo mygtuką su integruotu pirštų atspaudų jutikliu ir garsumo mygtukus. Toliau dešinėje pusėje yra USB-A 3.2 nuolatinės srovės maitinimo įvestis ir sparčiosios USB 4.0 jungtis. Iš abiejų pusių yra kairysis ir dešinysis peties ir paleidimo mygtukai.

Galinėje pusėje yra pora jungiklių, kuriais galima perjungti analoginį ir skaitmeninį režimą. Dabar tai tampa „Windows 11″ delninių kompiuterių standartu ir yra sveikintinas priedas. Po jais yra du pritaikomi makro mygtukai.

Aušinimo ir akumuliatoriaus dizainas

Skysčiu aušinamo modelio viršuje rasite aušinimo vamzdelių jungtį, tačiau standartiniame modelyje šios jungties nėra. Apačioje yra išorinio akumuliatoriaus jungties prievadas, kuris paprasčiausiai patikimai užspaudžiamas.

Atliekant ONEXPLAYER ONEXFLY Apex apžvalgos bandymus, valdymas buvo puikus. Man ypač patiko paspaudžiami žaidimų mygtukai; viskas labai patogu. Tačiau nesitikėkite, kad „Apex" laikysite ilgai, neturėdami į ką atsiremti. Po kurio laiko mano rankos pavargo ir norėjo atsiremti į stalą. Žinoma, galite žaisti nepritvirtinę akumuliatoriaus arba naudoti kabelio ilgintuvą su akumuliatoriumi; jūsų rankos jums padėkos.

ONEXPLAYER ONEXFLY Apex techninės specifikacijos

Šiame mobiliajame žaidimų kompiuteryje naudojama naujausia AMD „Strix Halo" architektūra, užtikrinanti neįtikėtiną našumą vienam vatui. „Apex" galima rinktis iš dviejų procesoriaus specifikacijų.

ONEXPLAYER ONEXFLY Apex apžvalga Techninės specifikacijos

Procesorių skirtumai

GPU skirtumai

ONEXPLAYER ONEXFLY Apex techninės specifikacijos

Akumuliatoriaus techninė specifikacija

Akumuliatoriaus dokas Techninės specifikacijos

Akumuliatoriaus veikimo trukmės, ventiliatoriaus triukšmo ir šilumos testai

Atlikę akumuliatoriaus veikimo trukmės testą, paleidę „Cinebench" ciklą 55 W TDP su visišku ryškumu, gavome apytiksliai 1 valandą ir 3 minutes. Sakau „apytiksliai", nes šiuo metu yra problema su akumuliatoriumi, kai TDP automatiškai sumažėja, jei akumuliatorius per daug įkaista. Daugiau apie tai tuoj pat.

Ventiliatoriaus keliamo triukšmo ir temperatūros bandymai buvo atliekami paleidus „Cinebench" ciklą, testuojant tiek su akumuliatoriumi, tiek su nuolatinės srovės įvadu. Įjungus akumuliatorių, kai TDP yra 55 W, užfiksavome aukščiausią 53 °C temperatūrą ir didžiausią ventiliatoriaus keliamą triukšmą - apie 63 dB. Naudojant nuolatinės srovės maitinimą, kai TDP yra 80 W, atitinkamai užfiksuota apie 66 °C ir 63 dB.

Išorinio akumuliatoriaus problemos sprendimas

Prieš pat gaunant mūsų įrenginį šiai ONEXPLAYER ONEXFLY Apex peržiūrai, buvo pranešta, kad yra problema su tiekiamu išoriniu akumuliatoriumi. Akumuliatoriui pasiekus tam tikras temperatūros sąlygas, TDP automatiškai sumažėja iki 20 W.

TDP nustatymas 40W-45W diapazone, o ne 55W ribose, padeda išlaikyti pakankamai žemą temperatūrą, kad 20W riba neprasidėtų. ONEXPLAYER žino apie šią problemą ir jau pradėjo kurti naują akumuliatoriaus konstrukciją, kurioje šios klaidos nebus. Naujoji baterija bus nemokamai išsiųsta visiems klientams maždaug birželio mėn.

Mini SSD palaikymas: Išplėskite savo biblioteką

Kaip ir WIN 5, „Apex" palaiko palyginti naują " Biwin Mini SSD" formatą. Jis yra šiek tiek didesnis už „micro SD" kortelę, tačiau pasižymi daug didesne skaitymo ir rašymo sparta. „Apex" palaiko 2 PCIe linijas, o ne tik 1, kaip WIN 5.

„Apex" skaitymo ir rašymo greičiai yra dvigubai didesni - 3551 MB/s ir 3331 MB/s, palyginti su 1785 MB/s ir 1745 MB/s WIN 5. Aukščiausi įvertinimai čia! Daugiau apie jį skaitykite mūsų BIWIN Mini SSD disko apžvalgoje čia.

„Strix Halo" sistemos lyginamieji testai

Šioje „ONEXPLAYER ONEXFLY Apex" apžvalgoje sistemos lyginamuosius testus atliekame esant 75 W TDP. Tai leidžia mums palyginti ją su lyginamaisiais testais, kuriuos atlikome GPD WIN 5. WIN 5 naudojome gruodį išleistas AMD tvarkykles, o „Apex" - šiek tiek naujesnes tvarkykles; todėl bendras našumas šiek tiek pagerėjo su naujesniu atnaujinimu.

Cinebench 2024

" Cinebench 2024″ lyginamajame teste vieno branduolio našumas yra maždaug toks, kokio tikėtasi. Tačiau daugelio branduolių našumo rezultatai, palyginti su GPD WIN 5 rezultatais, labai pastebimai pagerėjo, o tai rodo „Zen 5″ branduolių galią.

„Geekbench 6

„Geekbench 6″ programoje „Apex" ir GPD WIN 5 rezultatų skirtumas tarp „Apex" ir GPD WIN 5 tiek vieno, tiek kelių branduolių našumo skiriasi nežymiai. Tai yra tai, ko ir tikėjomės iš šios kartos kompaktiško žaidimų kompiuterio.

3DMARK grafikos testai

3DMARK testų „Time Spy" ir „Fire Strike" rezultatai beveik identiški. Naktinio reido teste pastebimai padidėjo našumas; „Apex" čia lengvai nugalėjo.

Žaidimų lyginamieji testai: RDNA 3.5 našumas

Žaidimų lyginamuosiuose testuose naudojame 15, 28, 55 ir 75 W TDP, kad galėtume palyginti įvairius galios lygius. Visi žaidimai lyginami 1080P, o ne 1200P raiška, kad būtų galima sąžiningai palyginti su WIN 5 skiriamąja geba.

„Forza Horizon 5

„Forza Horizon 5″ žaidime „Apex", lyginant su GPD WIN 5, gerokai pirmauja pagal TDP. Tik iki žemesnio TDP diapazono matome subalansuotus rezultatus.

„Shadow of the Tomb Raider

Naudojant „Shadow of the Tomb Raider" lyginamųjų testų rezultatai tarp WIN 5 ir „Apex" išlieka paklaidos ribose. Čia nėra apie ką diskutuoti.

Cyberpunk 2077

Galiausiai, bet ne mažiau svarbu, kad „Cyberpunk" sistemoje matome, kaip WIN 5 ir „Apex" lyginamųjų testų rezultatai keičiant TDP keičiasi pirmyn ir atgal. Pastebimas tik kelių kadrų per sekundę skirtumas 28 W TDP diapazone.

Lyginamųjų rezultatų suvestinė

Atminkite, kad GPD WIN 5 lyginamieji testai buvo atlikti naudojant šiek tiek senesnes tvarkykles, todėl rezultatai gali skirtis. Sistemos lyginamuosiuose testuose matome, kad „Apex" šiek tiek lenkia „CPU" testų našumą.

Žaidimų lyginamuosiuose testuose „Apex" pirmauja keliuose testuose, pavyzdžiui, „Forza 5″, tačiau kituose testuose daugiausia atitinka WIN 5 TDP diapazonus. Apskritai „Apex" našumas yra toks pat geras, jei ne šiek tiek geresnis nei WIN 5.

Realių žaidimų našumas

Iš GPD WIN 5 žinome, kad „Ryzen 395″ procesorius puikiai tinka žaidimams. Šiame nešiojamame žaidimų kompiuteryje galite mielai paleisti daugelį žaidimų 1200P su aukštesniais nustatymais. Atidžiau pažvelkime į kai kuriuos iš jų kaip mūsų ONEXPLAYER ONEXFLY Apex apžvalgos dalį ir ką jie gali paleisti.

Cyberpunk 2077

„Cyberpunk" žaidime naudojame 1200P raišką su „Ray Tracing Low" numatytuoju grafikos nustatymu, kuris iš tikrųjų yra aukšto lygio grafika. Žinoma, galite pakeisti nustatymus, kad veiktų daugiau nei 120 FPS, bet man labiau patinka užrakintas 60 FPS, o atrodo puikiai!

Warhammer 40K: Space Marine 2

Naudodami „Warhammer Space Marine 2″, naudojame 1200P su aukštaisiais grafikos nustatymais ir kokybiškais FSR nustatymais. Jei norite 120 FPS ar daugiau, turėsite sumažinti iki žemesnės kokybės nustatymų su našumu pagrįstais FSR nustatymais.

DOOM: Tamsieji amžiai

DOOM: The Dark Ages galite naudoti 1200P „Nightmare" grafikos nustatymus ir pasiekti daugiau nei 60 FPS. Jei norite 120+ FPS, galite sumažinti FSR nustatymus iki našumo ir įjungti kadrų generavimą.

Emuliavimo našumas

Šiame nešiojamajame žaidimų kompiuteryje, be abejo, puikiai veiks viskas, kas sukurta iki šiuolaikinių konsolių ir delninių kompiuterių eros. Be jokių problemų galėsite mėgautis padidinta atvaizdavimo raiška ir patobulintais grafikos patobulinimais. Svarbi bet kurios „ONEXPLAYER ONEXFLY Apex" apžvalgos dalis yra aukštos klasės emuliatorių testavimas, todėl pažvelkime į tai.

RPCS3 (PS3)

Suderinami „PlayStation 3″ žaidimai veiks puikiai. Daugeliu atvejų galite pakeisti vidinę skiriamąją gebą į 1080P ir išlaikyti visą greitį. Šis emuliatorius buvo daug kartų tobulintas ir dabar jis puikiai veikia.

VITA3K (PS Vita)

Taip pat matome puikų „Vita" emuliatoriaus „Vita3K" veikimą. Ne visi žaidimai yra suderinami, tačiau daugelis yra suderinami ir veikia labai gerai. Daugeliu atvejų, jei norite, galite padidinti atvaizdavimo skiriamąją gebą iki 4 kartų.

Eden

„Eden" emuliatorius veikia nestebinančiai gerai su suderinamais žaidimais. Priklausomai nuo to, kokio reiklumo yra žaidimas, galite padidinti atvaizdavimo skiriamąją gebą ir pritaikyti keletą grafikos patobulinimų, kad pagerintumėte kokybę.

XENIA (Xbox 360)

Naudodami „Xbox 360″ emuliaciją galite pasiekti puikių rezultatų su suderinamais žaidimais. Išbandžiau keletą atsitiktinių žaidimų ir jie tikrai buvo žaidžiami, o našumas beveik nesumažėjo. Jis nėra tobulas, tačiau verta patikrinti, jei kurį laiką nebandėte emuliatoriaus.

Galutinės mintys apie mūsų ONEXPLAYER ONEXFLY Apex apžvalgą

Baigiant mūsų " ONEXPLAYER ONEXFLY Apex" apžvalgą, šis įrenginys yra žvėris ne tik savo dydžiu, bet ir našumu. 8 colių ekranas yra tinkamo dydžio, kad galėtumėte žaisti 1200P raiška. Man pasirodė, kad valdymas yra labai geras, ypač paspaudžiami žaidimų mygtukai. Galbūt jie ne visiems patinka, bet man jie patinka; juos paspaudus jaučiamas jautresnis pojūtis ir garsas.

Kalbant apie našumą, neturiu jokių nusiskundimų. Rezultatai bent jau atitinka GPD WIN 5 rezultatus ir neatrodo, kad būtų pastebimai sumažėjęs našumas. Tačiau turėkite omenyje akumuliatoriaus problemą, kuri bus išspręsta birželio mėn. numatoma nemokama pakaitine baterija.

Išskyrus akumuliatoriaus problemą, apskritai neturiu didelių nusiskundimų dėl „Apex". Dydis ir svoris gali būti ne visiems, ir jei tai jums kelia susirūpinimą, tuomet WIN 5 tikriausiai yra geriausias pasirinkimas. Priešingu atveju „Apex" yra puikus pasirinkimas nešiojamiesiems žaidimams.

Daugiau informacijos apie „ONEXPLAYER ONEXFLY Apex" galite sužinoti ir įsigyti čia. Tuo mūsų ONEXPLAYER ONEXFLY Apex apžvalga baigta. Tikimės, kad ji jums buvo naudinga. Jei turite kokių nors klausimų