ONE Netbook A1 Pro Review met video - Ultrabook en tablet met een twist

De ONE Netbook A1 Pro is een ultrabook dat zich gedraagt als een traditionele laptop en met een snelle draaibeweging verandert in een tablet-achtig apparaat. In onze ONE Netbook A1 Pro review bekijken we het in wat meer detail, voeren we wat benchmarks uit, vergelijken we het met de vergelijkbare GPD Pocket 3 en proberen we het ook met het ONEXGPU eGPU docking station voor wat gaming.

One Netbook A1 Pro testvideo

One Netbook A1 Pro Unboxing

Als eerste uit de doos hebben we de A1 Pro ultrabook zelf. We zullen hem zo meteen in meer detail bekijken.

In de envelop zit een opstartgids in het Engels en Chinees. In de doos zit een oplader en een USB Type-C kabel. We voegen de juiste adapter voor jouw land toe.

Overzicht One Netbook A1 Pro

De A1 Pro meet 17,3 x 13,6 x 1,9 cm (6,8 x 5,35 x 0,74 inch) en weegt 550 gram. Het scherm is een 7″ IPS touchscreen met een 1200P resolutie. De algemene beeldkwaliteit is goed met een hoge helderheid en kleuren.

Op de onderste helft van de A1 Pro vinden we een aan/uit-knop met een geïntegreerde vingerafdrukscanner om in te loggen. Hieronder zit een verlicht QWERTY-toetsenbord, ondanks het kleine formaat van het ultrabook zijn de belangrijkste toetsen vrij groot en gemakkelijk om op te typen. De overige toetsen zijn kleiner, maar het is een goede afweging tussen bruikbaar en niet bruikbaar.

Aan de linkerkant zit een USB 4 Type-C poort die je kunt gebruiken om krachtige apparaten aan te sluiten, zoals een eGPU docking station.

Aan de rechterkant vind je een 3,5mm audiopoort en een micro SD-kaartsleuf.

De achterkant is voorzien van een RS232 seriële poort, micro HDMI en twee USB 3 poorten. En we eindigen met een RJ45 ethernetpoort.

De bovenste helft kan worden ingeklapt als een normale laptop wanneer deze niet wordt gebruikt, zodat het scherm en toetsenbord beschermd blijven.

En als je liever een gemakkelijk vast te houden tablet-achtig apparaat hebt, kun je het scherm draaien en terugklappen. Het scherm kan nu worden gebruikt als een tablet, wat ik vooral leuk vond was het scharnier aan de onderkant. Je kunt het apparaat stevig vasthouden zonder druk uit te oefenen of per ongeluk het scherm aan te raken. Het scherm draait vloeiend en blijft goed op zijn plaats in zowel laptop- als tabletmodus.

Technische specificaties One Netbook A1 Pro

In onze tests, waarbij we de Cinebench multi-core benchmark uitvoerden om het apparaat echt te belasten, kregen we 1 uur en 45 minuten.

In ons onderzoek naar ventilatorgeluid en thermiek kregen we een hoogste ventilatorgeluid van 58 db en een hoogste temperatuur van rond de 45°C.

Vergelijkingen met de GPD Pocket 3

De directe concurrent van de A1 Pro is de populaire GPD Pocket 3, die al een tijdje meegaat. Laten we eens kijken en vergelijken met de A1 Pro.

De Pocket 3 is groter met 19,8×13,7×2,0 cm (7,7 x 5,3 x 0,7 inch) en zwaarder met 725 gram. Maar met die extra grootte komt een groter 8″ H-IPS touchscreen display. De Pocket 3 heeft een groter toetsenbord dat iets gemakkelijker te bedienen is in vergelijking met de A1 Pro.

Het grootste verschil is het touchpad op de Pocket 3 en de optische sensor op de A1 Pro. Ik zal altijd voor het touchpad kiezen in plaats van een optische sensor, ze zijn gemakkelijker te gebruiken, maar de plaatsing van de pad rechtsboven is niet ideaal, maar werkt wel prima.

Qua technische specificaties heeft de Pocket 3 de Intel N6000-processor met vier kernen en vier threads die tot 3,3Ghz draaien. Er is 8GB LPDDR4x RAM en een 512GB NVMe SSD. De A1 Pro blijft achter qua processorkernen, maar gaat aan kop met 16GB RAM en dezelfde hoeveelheid opslag.

Bij het uitvoeren van dezelfde Cinebench multi core benchmark kregen we een batterijduur van 2 uur en 30 minuten. En bijna hetzelfde hoogste ventilatorgeluid van 59 db en de hoogste temperatuur van 45°C.

Systeembenchmarks

We zullen een aantal systeembenchmarks uitvoeren en de ONE Netbook A1 Pro vergelijken met de GPD Pocket 3 ultrabooks.

PassMark

PassMark voert een reeks tests uit op de CPU, GPU, RAM en opslag voor hun topprestaties. We kregen een score van 4.116 op de A1 Pro en 4.393 op de Pocket 3. Vrij vergelijkbare scores hier.

PCMark

PCMark voert een reeks tests uit voor scenario’s in de echte wereld, zoals surfen op het web, grote kantoordocumenten bewerken, videovergaderen, lichte beeldbewerking en meer.

Voor de A1 Pro kregen we een score van 3.453 vergeleken met 2.821 voor de GPD Pocket 3. We kunnen zien dat de A1 Pro hier de leiding neemt in het dagelijkse gebruik.

Cinebench

Cinebench vergelijkt de single- en multicore prestaties van de CPU. Op de A1 Pro krijgen we scores van respectievelijk 809 en 1.181, en voor de GPD Pocket 3 krijgen we 696 en 2.235.

Hier zien we een groot verschil, de twee extra CPU cores op de GPD Pocket 3 geven bijna dubbele prestaties bij multi-core gebruik.

3DMark

Voor onze laatste benchmark voeren we 3DMark TimeSpy uit, waarin de samenwerking tussen CPU en GPU wordt getest op prestaties in software zoals games en het coderen en decoderen van video.

We kregen een score van 583 voor de A1 Pro en 437 voor de Pocket 3. Geen enorm hoge scores voor gaming, maar daar zijn deze ultrabooks ook niet voor gemaakt.

Samenvatting benchmark

Er is wat heen en weer geslingerd tussen de twee modellen in de benchmarks. De Pocket 3 won in PassMark en de A1 Pro won in 3DMark en PCMark. Bij Cinebench zijn hogere multicore prestaties het beste, dus die geven we aan de GPD Pocket 3.

Wie is hier de winnaar? Ik zou zeggen dat de Pocket 3 iets voor ligt op het gebied van prestaties omdat hij meer kernen heeft. Als je veeleisende apps gebruikt, zul je bijvoorbeeld zien dat processen sneller worden voltooid. Maar processorprestaties zijn slechts een onderdeel, je moet de algehele systeemprestaties vergelijken en hier neemt de A1 Pro de leiding.

Spelprestaties

Interne GPU

De A1 Pro is in staat om lichte beeldbewerking, basis videobewerking en lichte gaming uit te voeren met de geïntegreerde GPU van Intel. Je kunt zonder problemen een redelijk aantal minder veeleisende games draaien met een goed grafisch niveau en een goede resolutie.

Misschien kun je zelfs een stapje hoger gaan, maar dat gaat ten koste van de resolutie en de kwaliteit van de grafische instellingen. Dit is geen gaming handheld en is gericht op de professionele kant van het gebruik, maar niets houdt je tegen om een snel spelletje te spelen op weg van en naar je werk bijvoorbeeld.

Externe GPU

Als je echter wat meer grafische kracht nodig hebt voor videobewerking of gaming, kun je de A1 Pro (of GPD Pocket 3) omtoveren tot een bijna desktop-achtige pc. Met de ONEXGPU of GPD G1 2024 kun je verbinding maken met de AMD Radeon 7600M XT eGPU en genieten van veel hogere kwaliteit gaming via het interne 1080P-scherm of het externe 4K-scherm, zoals op een tv of monitor.

We haalden bijvoorbeeld een score van 4.680 met de ONEXGPU op 3DMark Time Spy, dat is een toename van 702% ten opzichte van de interne GPU. Bekijk onze afzonderlijke diepgaande review van de ONEXGPU. Hij is ideaal als je veeleisende media zoals video’s wilt bewerken of AAA-games wilt spelen.

Laatste gedachten

De A1 Pro is als standalone product een goed ultrabook en zeker het overwegen waard. Het is extreem draagbaar en past gemakkelijk in een jaszak. Hij is licht en kan met één hand worden gebruikt in zowel de ultrabook- als de tabletmodus, handig als je handmatig aan iets werkt en hem nodig hebt als naslagwerk. De algehele prestaties zijn goed voor dagelijkse taken, of het nu gaat om het controleren van je e-mails, het werken met documenten of surfen op het web tijdens je dagelijkse woon-werkverkeer en de werkbelasting eenmaal op kantoor.

Vergeleken met de GPD Pocket 3 zijn er enkele voor- en nadelen. De Pocket 3 is fysiek groter met een iets groter scherm. In onze benchmarks zagen we dat de Pocket 3 voor lag op de A1 Pro wat betreft multicore prestaties, maar de algehele systeemprestaties zijn gelijk of minder, afhankelijk van de situatie. Multicore prestaties kunnen een doorslaggevende factor zijn, maar als dat het geval is, kun je misschien beter kijken naar apparaten met hogere specificaties zoals de GPD WIN Mini 2024 of GPD WIN Max 2 2023 als dit belangrijk is.

Voor de rest zijn beide ultrabooks zeer geschikt voor het werk waarvoor ze zijn ontworpen: Om draagbaar te zijn, gebruikt als laptop of tablet afhankelijk van de situatie, en perfect voor je dagelijkse taken.

We hopen dat je onze A1 Pro review nuttig hebt gevonden. Als je vragen hebt, stel ze dan gerust in de comments.