Kraftig AMD Ryzen Windows Gaming Handheld med høy effekt
-
Design
(5)
-
Build Quality
(5)
-
Display
(5)
-
Performance
(4.5)
-
Features
(4.5)
-
Software
(5)
Sammendrag
En bærbar AMD Ryzen 7-håndholdt enhet med høy ytelse som spiller AAA Windows-spill og avanserte emulatorer
Totalt sett
4.8Brukeranmeldelse
( votes)Fordeler
- Raskeste Windows-håndholdte i systembenchmarks
- Opptil 32 GB RAM er flott!
- 2 TB med svært rask SSD
- Pålitelige AMD Radeon 8-drivere
- Spiller AAA Windows-spill
- Kan enkelt emulere opptil de nyeste konsollene
- Inkludert AYA Space-frontend er veldig nyttig
Ulemper
- Ikke like rask i noen spill som Intel-baserte enheter
- Ingen USB Type A-port, du må bruke den medfølgende konverteren
I vår AYA NEO NEXT PRO-anmeldelse vil vi pakke ut den håndholdte Windows-spillkonsollen og ta en nærmere titt på enheten. Deretter kjører vi noen system- og spillbenchmarks for å sammenligne ytelsen til AYA NEO NEXT PRO med andre håndholdte enheter. Vi avslutter med noen spilltester av populære Windows-spill og noen avanserte konsollemulatorer.
AYA NEO NEXT PRO-gjennomgangsvideo
AYA NEO NEXT PRO Unboxing
Som alltid, la oss komme i gang med unboxing.
Når du åpner emballasjen, får du se en eske med hansker, som du i henhold til loven må ha på deg når du først åpner AYA NEO 🙂 Når du har hanskene på, kan du nå løfte det beskyttende skummet for å avsløre…. en annen eske! Etter flere forsøk på å få åpnet esken med de glatte hanskene på, ga jeg opp! Jeg tar sjansen med loven om opppakningshansker!
Inne i den stilige plastesken ligger det noen brosjyrer som kort viser enhetens funksjoner. Det følger også med en konvolutt med en klut til rengjøring av skjermen.
Deretter er det et navneskilt i metall. På NEXT Advance-modellen ble disse gravert med navnet ditt, men de er blanke på NEXT og NEXT PRO. Det er selvfølgelig ingenting i veien for at du kan få det gravert selv.
Det er et plastoverlegg som viser noen av funksjonene, for eksempel hallsensorkontrollene.
Neste ut er den håndholdte spillkonsollen AYA NEO NEXT PRO. Dette er den lyse hvite modellen, det er også et jet svart tema tilgjengelig. Vi vil vise enheten mer detaljert om kort tid.
Under beskyttelsesskummet finner du en USB-ladekabel og to USB Type-C til Type-A-adaptere. Det er også et stativ for navneskiltet.

Det er en kraftig USB-lader med innebygd amerikansk støpsel. Det følger med støpseladaptere for Storbritannia, Europa og Sørøst-Asia. Så omtrent alle er dekket.
Oversikt over AYA NEO NEXT PRO
AYA NEO NEXT og PRO måler rundt 26,7 x 11,2 x 3 cm (10,5 x 4,4 x 1,18 tommer) på de største punktene, og den veier 715 gram.

Den har en 7-tommers LCD IPS-multitouch-skjerm med en oppløsning på 1280×800.
På forsiden er den venstre klikkbare analoge spaken og D-Pad. Under er det to knapper, View og Menu, også kjent som SELECT og START. På høyre side er det fire spillknapper og den høyre klikkbare analoge spaken.
Nedenfor ser du en egendefinert knapp som du kan definere i Aya Space, og Aya-tasten som åpner Aya Space-programvaren. Se vår egen artikkel om Aya Space-frontend hvis du vil lære mer om den.
På toppen av enheten har du venstre og høyre skulderknapp og utløserknapper. Det er strømknappen som også fungerer som en fingeravtrykkssensor for rask innlogging i Windows. Ved siden av det er volum opp og ned-knappene. Til høyre er det en 3,5 mm hodetelefonkontakt. Og det er en USB Type-C-port som kan brukes til lading eller data.
På undersiden er det en annen USB Type-C-port som også kan brukes til lading eller data. Og på hver side er det stereohøyttalere.
Både de analoge styrespakene og utløserknappene bruker Hall Effect-sensorer. I stedet for tradisjonell knappaktivering bruker de magneter som registrerer aktivering gjennom et magnetfelt. Det gir mer nøyaktig input og mindre slitasje på delene. Sammen med AYA NEO NEXT Advanced er dette den første håndholdte spilleren som bruker slike sensorer, noe som er flott å se.
AYA NEO NEXT PRO Tekniske spesifikasjoner
| CPU | AMD Ryzen 7 5825U ZEN 3, 7 nm, 8 kjerner, 16 tråder Base 2,0 GHz, maks 4,5 GHz |
| GPU | AMD Radeon Vega 8 2000 MHz |
| RAM | NEXT - 16 GB 32 GB LPDDR4x 4266 MHz NEXT PRO - 32 GB LPDDR4x 4266 MHz |
| OPPBEVARING | NEXT 1 TB M.2 (NVMe) 2280 NEXT PRO - 2 TB M.2 (NVMe) 2280 3477 MB/sek. lesing, 2955 MB/sek. skriving |
| TILKOBLING | WiFi 6 IEEE Bluetooth 5.2 |
| BATTERI | 47Wh / 4100mAh 11,55V, Li-ion Tomgang på skrivebordet ved 20W TDP: Ca. 5 timer og 30 minutter Under full belastning ved 20 W TDP: 1 time og 40 minutter (Street Fighter V benchmark på loop) |
| VENTILATORSTØY | 56 dB under full belastning (Testet under gjennomsnittlige støyforhold på kontor) |
| TEMPERATUR | 45 °C / 113 °F under full belastning (omgivelsestemperatur i rommet 22 °C / 71 °F) |
Systembenchmarks
Vi fortsetter vår AYA NEO NEXT PRO-gjennomgang og går videre til våre systembenchmarks. Vi vil sammenligne resultatene med AYA NEO-serien, ONENETBOOK og GPD-enheter. Merk at disse resultatene er basert på eldre drivere fra rundt tre måneder tidligere, så det kan være mindre forskjeller, men ikke noe som vil påvirke resultatene i stor grad. Ta en titt på hele artikkelen og videoen vår om håndholdte spill-PC-er hvis du vil sammenligne resultatene med alle de håndholdte maskinene.
PCMark
Vi starter testen av AYA NEO NEXT med PCMark, som kjører en rekke tester for hverdagslige oppgaver som surfing på nettet og bilde- og videobehandling. Denne testen gir oss en god oversikt over hvordan den håndholdte AYA NEO NEXT PRO presterer i ulike situasjoner.
Vi får en poengsum på 5819, med svært gode poengsummer i kategoriene for det viktigste, produktivitet og digital innholdsskaping.
Når vi sammenligner dem med andre håndholdte enheter, ser vi faktisk at den håndholdte spill-PC-en AYA NEO NEXT PRO kommer på topp, bare slått av NEXT ADVANCE. Det er et større gap til tredjeplassen med AYA NEO 2021 Pro, tett fulgt av ONEXPLAYER Mini.
3DMark
3DMark tester CPU og GPU for å se toppytelsen når de jobber sammen. Dette gir oss en generell indikasjon på kapasiteten for videobehandling. Disse kan brukes til en rekke bruksområder, fra videoprosessering til spilling. Vi har kjørt testen ved 11 W, 20 W og 35 W TDP for å se ikke bare hvor godt de presterer ved ulike TDP-er, men også hvordan ytelsen skaleres opp.
AYA NEO NEXT PRO oppnår poengsummene 1 059, 1 455 og 1 485. Igjen tar den akkurat ledelsen over AYA NEO NEXT ADVANCE. Men som du kan se, er den Intel-baserte ONEXPLAYER Mini fortsatt på topp med en massiv poengsum på 1,982.
Benchmarks for spill
Som en del av vår AYA NEO NEXT PRO-gjennomgang kjører vi noen spillbenchmarks for å se ytelsen og sammenligne den med andre håndholdte enheter som er testet under samme forhold.
Forza Horizon 5
Vi kjører Forza Horizon 5 på 1280×800 med de laveste grafikkinnstillingene. Vi har kjørt den innebygde referanseindeksen ved 11W, 20W og 35W TDP for å se forskjellen i ytelse.
AYA NEO NEXT PRO oppnår henholdsvis 59, 78 og 85 bilder per sekund. NEO ADVANCE får også 85 ved 35 W, men du kan se at ved 11 W faller den litt bak i antall bilder per sekund. Så NEXT PRO tar førsteplassen totalt sett.
Street Fighter V
I den neste spillbenchmarken kjører vi den første kampen i Street Fighter V på 1280×800 med maksimale grafikkinnstillinger. Som tidligere tester vi ved 11, 20 og 35W TDP.
Den håndholdte spillkonsollen AYA NEO NEXT PRO oppnår 46, 56 og 58 bilder per sekund på tvers av de tre TDP-ene. Vi kan se at sammenlignet med ADVANCE, presterer den raskere ved 11 og 20 W, med i hovedsak de samme resultatene ved 35 W.
De Intel-baserte enhetene presterer generelt bedre enn AMD på Street Fighter V. Vi kan se at ONEXPLAYER Mini når 60 bilder per sekund mellom 20-35W TDP, noe de AMD-baserte modellene ikke når i det hele tatt.
Final Fantasy XIV
Vår nest siste referansetest er Final Fantasy XIV med en oppløsning på 1280×800 og maksimale grafikkinnstillinger. Vi tester ved 11, 20 og 35 W TDP.
AYA NEO NEXT PRO får henholdsvis 4 211, 5 388 og 5 721 poeng.
Sammenlignet med AYA NEO NEXT ADVANCE er den i utgangspunktet raskere ved samme TDP, men ved 35 W sakker den litt akterut.
Shadow of the Tomb Raider
Vår siste spillreferanse er Shadow of the Tomb Raider som kjører på 1280×800 med de laveste grafikkinnstillingene. Og ja, vi tester ved 11, 20 og 35W TDP 🙂
AYA NEO NEXT PRO scorer henholdsvis 45, 58 og 62 bilder per sekund. I likhet med Final Fantasy-resultatene kan vi se at ADVANCE presterer langsommere ved lavere TDP, men tar igjen PRO når den blir høyere.
Sammendrag av referanseindeksen
Her er en oppsummering av alle referanseresultatene med noen andre enheters poengsummer for å sammenligne dem. Ikke glem at du kan finne alle sammenligningsresultatene i vår artikkel om Benchmarks for håndholdte spill-PC-er.
| PCMARK | 3DMARK | FORZA HORIZON 5 | STREET FIGHTER V | FINAL FANTASY XIV | SOTTR | |
| AYA NEO NEXT PRO | 5819 | 1455 | 78 FPS | 56,39 FPS | 5388 | 58 FPS |
| AYA NEO NESTE ADV. | 5773 | 1351 | 77 FPS | 54,63 FPS | 5282 | 57 FPS |
| AYA NEO 2021 | 4894 | 1083 | 68 FPS | 47,42 FPS | 4649 | 50 FPS |
| AYA NEO 2021 PRO | 5256 | 1329 | 73 FPS | 51,51 FPS | 5068 | 54 FPS |
| ONEXPLAYER MINI | 5253 | 1123 | 68 FPS | 60 FPS | 5470 | 62 FPS |
| GPD WIN MAX 2021 | 5203 | 1315 | 69 FPS | 52,88 FPS | 4934 | 54 FPS |
| GPD WIN 3 | 5016 | 1245 | 47 FPS | 50,96 FPS | 4748 | 32 FPS |
AYA NEO NEXT PRO tar ledelsen i systembenchmarkene med de høyeste resultatene i PCMark og 3DMark. AMD-prosessorer er generelt bedre enn Intel-prosessorer når de presses til topp ytelse i slike tester.
Når det gjelder faktisk spillytelse, kan vi se at NEXT PRO scorer omtrent det samme som ADVANCE på 20 W i Forza Horizon 5. Det er imponerende resultater for 20 W, og begge slår de andre enhetene med flere hakk.
For Street Fighter V, Final Fantasy 14 og Shadow of the Tomb Raider tar den mektige ONEXPLAYER Mini ledelsen i alle tre spillene. PRO når ikke helt opp til 60 bilder per sekund i Street Fighter V, den ligger mindre enn 100 poeng bak i Final Fantasy XIV, og 4 bilder per sekund bak i Tomb Raider. De Intel-baserte enhetene har alltid tatt ledelsen på disse spillene sammenlignet med AMD, men gapet i ytelse er i ferd med å lukke seg mellom de to nå, noe som er spennende å se.
Test av Windows-spill
Det er nok tall for i dag, la oss lene oss tilbake, slappe av og spille noen spill for å se hvor godt de presterer!
LEGO Star Wars
Vi starter med LEGO Star Wars som ble utgitt for ikke så lenge siden. Vi kjører på 20W TDP, 1280×800 med all grafikken satt til rundt middels nivåer. Selv om det er noen fall under 60 bilder per sekund, er det knapt merkbart, i hvert fall med mine gamle øyne!
Du kan senke grafikkinnstillingene lavere, eller øke TDP til for eksempel 25W for å holde bildefrekvensen nærmere 60. Eller hvis du vil, kan du låse bildefrekvensen til 30 og skru opp grafikken høyere. Totalt sett spiller spillet veldig bra, og du bør ikke ha noen store problemer.
Cyberpunk 2077
Vi kjører 1280×800 på standard laveste grafikkinnstillinger på 25W og får rundt 30 bilder per sekund. Du kan leke deg med noen justeringer og modifikasjoner for å forbedre spillets ytelse, men vi prøver å få en "out of the box"-opplevelse. Spillet er spillbart, men bildefrekvensen vil falle i travle scener.
Tunika
Tunic er et ganske lite krevende spill, vi kjører på 11W ved 1280×800-oppløsning med all grafikken satt til sine høyeste nivåer. Vi får 60 bilder per sekund, men i noen av de veldig travle scenene kan du få mindre bildefall som knapt er merkbare. Du kan øke TDP til for eksempel 15 bare for å holde det en veldig stabil 60 hvis du vil.
Elden Ring
Jeg vet at mange vil spørre hvordan ytelsen er hvis jeg ikke inkluderer dette spillet, så her er det:) Vi kjører på 1280×800, 25W TDP på en blanding av lave og middels innstillinger. Vi får varierende bildefrekvenser avhengig av tempoet og plasseringen i spillet. Det kan være alt fra 30 opp til høye 50-tallet. Du kan senke grafikken til lav og få litt mer stabilitet hvis du vil.
Mafia II Definitive Edition
For Mafia II Definitive Edition kjører vi en blanding av lave og middels innstillinger med en oppløsning på 1280×800 ved 20W TDP. For det meste får vi rundt 60 bilder per sekund-området. Selv om bildefrekvensen faller av og til, er det ikke merkbart med mindre du ser på telleren. Du kan redusere grafikken til lavere innstillinger, eller øke TDP til 25W for å holde den litt mer stabil.
Emulatorens ytelse
Emulatorytelsen er i hovedsak den samme som vi fant på AYA NEO NEXT ADVANCED. For alt opp til de mer avanserte konsollene som PS3 og Xbox 360 bør du ikke støte på for mange problemer. Som alltid kan ytelsen på de nyere konsoll-emulatorene variere mellom hver oppdatering, med spill som tidligere ikke fungerte ordentlig, og omvendt.
Som sådan kommer vi ikke til å sammenligne den direkte med andre håndholdte, da vi må ha den samme eldre emulatorversjonen, noe som ikke er det folk vil bruke. Så vi viser noen tilfeldige PS2, PS3 PSP, Xbox, Xbox 360 og andre konsoller i videoen vår. Der det er mulig har jeg inkludert Afterburner-statistikken, eller emulatorens innebygde rammeteller som referanse.

Er det verdt å oppgradere til AYA NEO NEXT Pro?
Vi avslutter vår AYA NEO NEXT PRO-gjennomgang med om det er verdt å oppgradere. Hvis du har den originale Aya Neo Founders Edition, er Next Pro definitivt verdt å vurdere å oppgradere til. Vi får rundt 17 % gjennomsnittlig økning i ytelse på tvers av referanseverdiene. Sammenlignet med 2021 Pro får vi en økning i ytelsen på rundt 8 %. Det er en anstendig økning, men kanskje ikke nok til å rettferdiggjøre en oppgradering fra den modellen.
Hvis du skal kjøpe en Windows-håndholdt spillkonsoll for første gang, er AYA NEO NEXT PRO en utmerket konsoll for både nybegynnere og erfarne spillere. Det er en håndholdt enhet med svært høy ytelse som er i stand til å spille de nyeste AAA Windows-spillene. Den utmerker seg når det gjelder emulering, og emulerer enkelt konsoller og datamaskiner helt opp til nyere tid, der den også kan emulere noen av disse veldig bra!
Hvor kan jeg kjøpe AYA NEO NEXT PRO?
Vi håper du har hatt glede av vår AYA NEO NEXT PRO-anmeldelse. Du kan lese mer og kjøpe AYA NEO NEXT PRO her, og Next her. Du kan også se hele vårt utvalg av ONEXPLAYER & GPD håndholdte spillkonsoller her.


















