GPD Pocket 4 Review - Den bærbare minibærbare datamaskinen du har ventet på!

GPD Pocket-serien har kanskje ikke fått like mye oppmerksomhet som sine gaming-kolleger, men vi har alltid vært tilhengere av denne 2-i-1 mini-bærbare datamaskinen og nettbrettet for produktivitet og industribruk. Denne GPD Pocket 4 er et pre-produksjonseksemplar med HX 370-prosessor, så noen aspekter kan endre seg i den endelige modellen. La oss finne ut mer om den i vår GPD Pocket 4-anmeldelse og deretter sammenligne endringene med GPD Pocket 3.

Gjennomgangsvideo av GPD Pocket 4

Oversikt over GPD Pocket 4

La oss starte vår GPD Pocket 4-anmeldelse med en oversikt og sammenligning. Den ultrabærbare bærbare GPD Pocket 4 måler 20,68 × 14,45 × 2,22 cm (8,14 x 5,6 x 0,87 tommer) og veier 785 g (1,7 lbs). Sammenlignet med GPD Pocket 3 er den litt større og tyngre.

Med de litt større dimensjonene og vekten får vi en 8,8″ berøringsskjerm med 144 Hz og en oppløsning på 2560 x 1600. En fin økning fra den 8″ 60Hz berøringsskjermen med en oppløsning på 1920×1200 som finnes i GPD Pocket 3-serien. Merk at en aktiv pekepenn ikke er kompatibel, og at det kreves en kapasitiv pekepenn i stedet.

Øverst til venstre finner du et nytt og forbedret kamera med en oppløsning på 2592×1944 med automatisk innramming og videolysstyrke. Nok en fin oppgradering fra 1600×1200-kameraet i Pocket 3.

Når vi beveger oss ned til den nedre halvdelen av Pocket 4, ser vi det velkjente oppsettet med tre museknapper til venstre og en styreplate til høyre. I likhet med Pocket 3 er ikke styreplaten klikkbar, så du må bruke museknappene til venstre for å dra og slippe, for eksempel. Av/på-knappen med integrert fingeravtrykk er flyttet fra midten til forsiden av enheten.

Tastaturet er stort sett det samme som på Pocket 3, med det prisbelønte chiclet-tastaturet med sjokoladefarge. Det er bakgrunnsbelyst og kan slås av og på via tastaturkombinasjonen, og det slås automatisk av når det ikke er aktivitet, og tennes når du trykker på en tast.

Tastaturet har en god størrelse, stort nok til at det er enkelt å skrive på det i lengre perioder. Tastene har lav profil og krever minimal innsats for å trykke på. Jeg har brukt Pocket 3-tastaturet i noen år nå, og jeg har aldri hatt noen problemer med å skrive dokumenter, ta notater osv.

På venstre side har vi en HDMI 2.1-port etterfulgt av en USB-A 3.2 Gen 2-port. Og på høyre side er det en 3,5 mm lydkontakt og en USB-A-port.

På baksiden av GPD Pocket 4 er det en 2,5 Gbps Ethernet-port, en USB-C-port for lading, etterfulgt av en USB4-port for høyhastighets periferiutstyr, for eksempel en eGPU. Og til høyre er den modulære porten, som leveres med Micro SD-kortlesermodulen som standard. Mer om den modulære porten kommer.

HDMI- og to USB-C-porter kan brukes til å sende utdata til en skjerm eller TV, slik at du får støtte for opptil tre eksterne skjermer, noe som er svært nyttig hvis du liker å multitaske!

Og de to høyttalerne på forsiden er av god kvalitet. Det er alltid vanskelig å gjengi hvordan lyd høres ut når den er spilt inn eksternt på video, men se videoen vår ovenfor for å høre en klassiker.

2-i-1-design med bærbar PC og nettbrett

I vår neste anmeldelse av GPD Pocket 4 tar vi en titt på et av høydepunktene i den kompakte bærbare PC-en, 2-i-1-designet med bærbar PC og nettbrett.

Den øverste halvdelen av GPD Pocket 4 kan roteres 180 grader for å vise skjermen til noen overfor deg, og deretter foldes ned for å forvandle den til et nettbrett.

Jeg har mange ganger byttet mellom å bruke både bærbar PC og nettbrett når det har vært nødvendig. Det er en flott funksjon og alltid en øyeåpner når du bytter modus foran noen 🙂

Modulær port

En annen funksjon vi ikke kunne gå glipp av i vår gjennomgang av GPD Pocket 4, er den modulære porten på denne bærbare PC-en for industrien. Som nevnt kommer GPD Pocket 4 med en Micro SD-kortlesermodul som standard. Ved lansering vil det også være en RS-232-modul, 4G LTE-modul og en KVM-modul med én port. GPD Pocket 3-modulene er ikke kompatible med Pocket 4.

Det tar bare noen få øyeblikk å bytte mellom modulene. Bare fjern de to festeskruene, ta ut modulen, bytt den ut med den nye, og sett skruene tilbake. Vi har ikke de andre modulene ennå, men vi vil sjekke dem ut i en annen video.

Den modulære porten er i seg selv en flott funksjon. Vi vet fra Pocket 3 hvor mange kunder som ønsket en slik port bare for RS-232- og KVM-modulene. Det er ikke noe rot med tredjeparts tillegg, kabler eller dongler, bokstavelig talt plug and play. Dette er et av de store salgsargumentene til GPD Pocket 4, og med god grunn.

GPD Pocket 4 Tekniske spesifikasjoner

Som en del av vår anmeldelse av GPD Pocket 4 tar vi en titt på de tekniske spesifikasjonene og kjører noen tester av batterilevetid, viftestøy og temperatur på denne kompakte bærbare PC-en. GPD Pocket 4 vil være tilgjengelig i to prosessorkonfigurasjoner.

	AMD RYZEN 7 8840U MODELL	AMD RYZEN 9 AI HX 370-MODELL
CPU	AMD Ryzen 7 8840U	AMD Ryzen AI 9 HX 370
KORN/TRÅDER	8C / 16T	12C / 24T
BASE CLOCK	3,3 GHz	2,0 GHz
MAKS BOOST-KLOKKE	5,1 GHz	5,1 GHz
AI-PERFORMANCE	16 TOPS	50 TOPS
TOTAL PROSESSORYTELSE	38 TOPS	80 TOPS
TDP	28W til 35W	35W til 60W
GPU	AMD Radeon 780M	AMD Radeon 890M
ARKITEKTUR	Zen 4 (Hawk Point)	Zen 5 (Strix Point)

De øvrige spesifikasjonene er felles for begge CPU-konfigurasjonene.

DISPLAY	8,8″, 144 Hz, 2560 × 1600, 10-punkts Multi-Touch
RAM	16 GB, 32 GB, 64 GB LPDDR5x avhengig av CPU-konfigurasjon
OPPBEVARING	1 TB, 2 TB, 4 TB NVMe PCI-E Gen 4.0 SSD avhengig av CPU-konfigurasjon
KAMERA	2592 × 1944 kamera med automatisk innramming
KOMMUNIKASJON	2,5 Gbps ethernet Wi-Fi 6E Bluetooth 5.3
I/O	1x USB4 1x USB-C 2x USB A (2.0 og 3.2 Gen 2) 1x HDMI 2.1 1x RJ45 2,5 Gbps 1x 3,5 mm lydkontakt 1x Modular Port (med microSD-kortlesermodul)
BATTERI	45Wh oppladbart batteri

Det hele drives av et 45Wh batteri som støtter 100W PD-hurtiglading. Som en påminnelse er dette for HX 370-prosessormodellen. I våre batterilevetidstester med 28 W TDP og full lysstyrke ved 144 Hz, fikk vi 1 time og 1 minutt på full belastning ved å kjøre Cinebench-referansen i en loop. For gjennomsnittlig daglig bruk, for eksempel surfing på nettet, se på videoer eller jobbe med kontordokumenter, ligger du på rundt 5 timer. Du kan selvfølgelig forlenge den gjennomsnittlige batterilevetiden ved å senke oppdateringsfrekvensen til 60 Hz og for eksempel aktivere automatisk TDP på forespørsel.

Mens vi kjørte batteritestene, målte vi også viftestøyen og termikken. På tomgang fikk vi en knapt hørbar 43 dB, og under full belastning - ganske høye 67 dB. Vi synes viftekurven er litt for høy og unødvendig, og vi antar at dette vil bli endret før lansering.

Temperaturene vi fikk var 30 °C på tomgang og 49 °C under full belastning. Kjøligere enn en vanlig bærbar PC, men dette skyldes at viftene går på full hastighet.

Systembenchmarks

Ettersom GPD Pocket 4 er en førproduksjonsmodell, kommer vi ikke til å utføre et bredt spekter av benchmarks i vår GPD Pocket 4-anmeldelse før vi har den endelige forbrukermodellen. Det er også verdt å merke seg at GPD Duo også var en førproduksjonsmodell. Vi kommer til å ha fullstendige referanseverdier for dem begge når de endelige modellene er utgitt.

Cinebench R24

Cinebench tester ytelsen til prosessorer med én og flere kjerner.

Vi får nesten identiske resultater for enkeltkjerneytelsen, noe som er godt å se. Vi ser imidlertid litt lavere for flerkjerneytelse.

GeekBench 6

GeekBench tester også prosessorenes enkelt- og flerkjerneytelse. Vi ser ganske like resultater for Pocket 4 og Duo, og begge utkonkurrerer den forrige 8840U-generasjonen.

GeekBench AI

Og for GeekBench AI-testene, som navnet antyder, tester AI-ytelsen for prosessoren. Pocket 4 fikk merkbart høyere score enn Duo. Vi kjørte disse testene på nytt og fikk lignende poengsummer igjen, men husk at dette er førproduksjonsmodeller.

3DMark

3DMark tester ytelsen til CPU-en og GPU-en som jobber sammen. Det er en flott måte å se den samlede ytelsen på, ikke bare for spill, men også for videoredigering, for eksempel.

På tvers av de tre referansetestene fikk vi gode resultater for Pocket 4, som kan sammenlignes med Duo. Begge disse modellene har økt ytelsen i forhold til forrige generasjon 8840U.

Benchmarks for spill

Selv om det ikke er en spillenhet, er den mer enn i stand til å kjøre AAA-spill, bare koble til en kontroller, så er du klar til å spille. Ettersom dette er en førproduksjonsmodell, tester vi bare ved 1080P og 720P ved 28 W i vår GPD Pocket 4-anmeldelse, slik at vi kan få en grov sammenligning. Merk at Duo-benchmarkene ble utført på de tidligere driverversjonene, og 8840U fra tidligere i år, så det kan være noen forskjeller mellom driverversjonene.

Forza Horizon 5

For Forza Horizon 5 kjører vi på de svært lave grafikkinnstillingene. Ved 1080P kan vi se at Pocket 4 har lavere ytelse sammenlignet med Duo, men en fin økning på 8840U-modellene. Ved 720P kan vi imidlertid se at posisjonene er byttet om med høyere ytelse enn Duo.

Shadow of the Tomb Raider

Shadow of the Tomb Raider gir alltid forskjellige resultater basert på grafikkdriverne. Men vi kan se at GPD Pocket 4 har overtaket i både 1080P- og 720P-referanseresultatene.

Sammendrag av referanseindeksen

Med tanke på at både Duo og GPD Pocket 4 er førproduksjonsmodeller, er resultatene ganske varierte, med både seire og tap på begge. Alt i alt er resultatene svært gode for denne bærbare PC-en til forretningsbruk, spesielt sammenlignet med forrige generasjon 8840U. Når vi ser de endelige modellene og driverne har blitt bedre, bør vi få se enda høyere og mer stabile resultater.

Støtte for GPD G1 eGPU-dokkingstasjon

Selv om GPD Pocket 4 mangler en OCuLink-port, kan du fortsatt bruke den sammen med GPD G1 eGPU-dokkingstasjonen via USB 4-porten.

AMD Radeon RX 7600M XT gir et stort grafikkbehandlingsløft som ikke bare er ideelt for spill, men også for mer krevende medieoppgaver som 3D-programvare, videoredigering og rendering.

GPD Pocket 4 Gjennomgang Avsluttende tanker

På tide å oppsummere tankene våre om denne GPD Pocket 4-anmeldelsen. Så langt har vi hatt god erfaring med GPD Pocket 4. Pocket-serien med lette bærbare datamaskiner har vært en av mine favoritter i det daglige arbeidet i mange år nå. Den får plass i en liten veske og kan enkelt bæres rundt uten at den blir for tung eller er i veien. Dette er det viktigste salgsargumentet for meg personlig.

Det neste er ytelsen, GPD Pocket 3 begynte å bli litt gammel og trengte desperat en ny modell for å holde seg oppdatert. De hadde modeller med lavere ytelse så sent som for noen måneder siden. De er gode for daglig, gjennomsnittlig bruk, men hvis du ville ha noe med mer trøkk, hadde du ikke flaks.

GPD Pocket 4 med 8840U og HX 370-prosessorer er gode oppgraderingsalternativer. Vi vet hvor godt 8840U fungerer fra de andre GPD WIN 4-, MAX 2- og Mini-modellene, og den er en flott bærbar PC for studenter. Og hvis du vil ha et ekstra løft for mer krevende programvare, har vi HX 370, som vi har sett i denne artikkelen.

GPD Pocket 4, med begge prosessorer, er en fantastisk bærbar minidatamaskin med større skjerm, høyere oppdateringsfrekvens og flere modulære porter. GPD Pocket 4 er definitivt en du bør vurdere som din neste bærbare minidatamaskin!

Vi gleder oss til den endelige GPD Pocket 4-modellen, slik at vi virkelig kan teste den med våre vanlige referansetester og sjekke ut de nye modulene. Gi oss beskjed hvis det er noe spesielt du ønsker å se. Før vi gjør den endelige gjennomgangen tidlig neste år, vil vi ha noen separate videoer for spill, AI osv. så hold utkikk etter dem.

Det avslutter vår viktigste GPD Pocket 4-anmeldelse. Nå vil vi sammenligne GPD Pocket 4 med GPD Pocket 3 hvis du tenker på å oppgradere eller ikke er sikker på hvilken modell du skal kjøpe.

GPD Pocket 4 vs GPD Pocket 3 Fysisk størrelse og vekt

En av de fremtredende egenskapene til GPD Pocket-serien er den kompakte og lette designen. GPD Pocket 3 måler 19,2 × 13,7 × 2 cm (7,5 x 5,3 x 0,7 tommer) og veier bare 720 g (1,6 lbs). Størrelsen og vekten gjør den til en ideell lettvektsbærbar PC for deg som må reise ofte eller jobbe på farten. Denne kompakte bærbare PC-en er liten nok til å få plass i de fleste vesker uten å veie mye, noe som gjør den til en av de mest praktiske bærbare PC-ene for både studenter og forretningsfolk.

GPD Pocket 4 er derimot litt større og tyngre, måler 20,68 × 14,45 × 2,22 cm (8,14 x 5,6 x 0,87 tommer) og veier 785 g (1,7 lbs). Den ekstra størrelsen og vekten kommer med betydelige fordeler, som forbedret maskinvare og en større skjerm. Til tross for dette er begge enhetene fortsatt utmerkede eksempler på ultrabærbare bærbare PC-er, der Pocket 3 tilbyr bedre bærbarhet og Pocket 4 gir en balanse mellom bærbarhet og kraft.

Sammenligning av GPD Pocket 4 og GPD Pocket 3-skjermer

Skjermen er et område der sammenligningen mellom GPD Pocket 4 og GPD Pocket 3 fremhever en betydelig oppgradering. GPD Pocket 3 har en 8-tommers berøringsskjerm med en oppløsning på 1920×1200 og en oppdateringsfrekvens på 60 Hz. Denne skjermen er egnet for hverdagslige oppgaver som dokumentredigering, nettsurfing og mediekonsum. Selv om den er tilstrekkelig for de fleste brukere, mangler den livligheten og skarpheten som moderne brukere kan forvente av førsteklasses bærbare datamaskiner i liten størrelse.

GPD Pocket 4 tar skjermopplevelsen til et nytt nivå med sin 8,8-tommers berøringsskjerm. Den har en oppløsning på 2560×1600, en oppdateringsfrekvens på 144 Hz og en lysstyrke på 500 nits. Den større skjermen gir mer plass til multitasking og skarpere bilder for mediekonsum eller presentasjoner. Den krever imidlertid en kapasitiv penn i stedet for en aktiv penn, noe som kan være et problem for brukere som planlegger å bruke den til å tegne eller ta notater.

Alt i alt er Pocket 4s skjerm en klar vinner i denne kategorien, noe som gjør den til et utmerket valg for dem som er på utkikk etter bærbare datamaskiner for bedriftspresentasjoner eller studenter som trenger klarhet i prosjektene sine.

Kjappe avgjørelser: Kamerakvaliteten til GPD Pocket 4 og GPD Pocket 3

Kameraet på GPD Pocket 4 er betydelig oppgradert i forhold til GPD Pocket 3, noe som gjør det bedre egnet for moderne videokonferanser og innholdsproduksjon. Pocket 3 har et kamera med en oppløsning på 1600×1200 med 2 millioner piksler, som tilbyr grunnleggende funksjonalitet for oppgaver som videosamtaler eller raske øyeblikksbilder. Selv om det er brukbart, mangler det avanserte funksjoner som begynner å bli standard i dagens enheter.

Bildene ovenfor er tatt med Windows Camera-appen med standardinnstillingene. Bildene er slik de ble lagret og ikke endret.

Til sammenligning er Pocket 4 utstyrt med et kamera med en oppløsning på 2592×1944 piksler, noe som gir skarpere bilder og flere detaljer. I tillegg introduserer den automatisk innramming og lysstyrkekontroll, noe som forbedrer ytelsen under dynamiske lysforhold eller når du beveger deg under en samtale. Disse fremskrittene gjør Pocket 4 til et mer allsidig alternativ for profesjonelle og studenter som er avhengige av video av høy kvalitet til virtuelle møter, presentasjoner eller nettundervisning.

2-i-1-design: Tilpasningsdyktighet på sitt beste

Begge modellene har en allsidig 2-i-1-design som gjør at enhetene sømløst kan veksle mellom bærbar PC og nettbrett. Begge skjermene kan roteres 180 grader, slik at brukerne kan presentere innhold for andre eller brette den flatt for å bruke den som nettbrett. Denne tilpasningsdyktigheten gjør dem til et utmerket valg som bærbare datamaskiner for studenter som trenger å veksle mellom notatskriving og forskning, eller bærbare datamaskiner for forretningsfolk som ofte holder presentasjoner.

GPD Pocket 4 har beholdt denne kjære funksjonen, samtidig som den har forbedret helhetsopplevelsen. Den større skjermen forbedrer nettbrettmodusen og gir mer plass til interaksjon, enten du skisserer ideer eller samarbeider om prosjekter. Hengselmekanismen er også mer robust, noe som sikrer en smidig overgang mellom modusene. Denne 2-i-1-funksjonaliteten er et kjennetegn ved GPD Pocket-serien, noe som gjør disse enhetene til enestående alternativer blant lette bærbare datamaskiner.

Sammenligning av ytelse mellom GPD Pocket 4 og GPD Pocket 3

Når man sammenligner GPD Pocket 4 med GPD Pocket 3, er ytelsen en viktig faktor. Den nyeste GPD Pocket 3-modellen har en Intel Pentium 7505-prosessor, som egner seg for grunnleggende daglige oppgaver som tekstbehandling og nettsurfing. Selv om den er tilstrekkelig for vanlige brukere, kan den slite med krevende applikasjoner, noe som gjør den mindre ideell for power-brukere som søker ultrabærbare bærbare PC-er.

Pocket 4 introduserer derimot AMD Ryzen-prosessorer, inkludert Ryzen 7 8840U og Ryzen 9 AI HX 370. Disse prosessorene tilbyr betydelige ytelsesforbedringer, og Ryzen 9 har 12 kjerner og 24 tråder, noe som gjør den til et kraftverk for multitasking og krevende arbeidsoppgaver. Referansetester som Cinebench og Geekbench viser at GPD Pocket 4 er langt bedre enn Pocket 3 i både enkelt- og flerkjernetester. For alle som trenger høy ytelse i en liten bærbar PC, er Pocket 4 det klare valget.

AI-kapasiteter: Et skritt inn i fremtiden

AI-prosessering er et stadig viktigere element i moderne bærbare datamaskiner, og sammenligningen mellom GPD Pocket 4 og GPD Pocket 3 viser at det har skjedd betydelige fremskritt. GPD Pocket 3 er avhengig av grunnleggende integrert prosessering, noe som er tilstrekkelig for generell bruk, men mangler spesialiserte AI-funksjoner.

GPD Pocket 4 omdefinerer AI-mulighetene i ultrabærbare enheter med sine bemerkelsesverdige 80 TOPS (Trillion Operations Per Second) av AI-datakraft, noe som er betydelig bedre enn konkurrenter som Qualcomm Snapdragon X Elite med 45 TOPS og Apple M4 med 38 TOPS.

Den kompakte bærbare Pocket 4-maskinen er utstyrt med en AMD Ryzen AI 9 HX 370-prosessor med integrert XDNA 2-teknologi, som støtter avansert maskinlæring, dataanalyse i sanntid og intelligent automatisering. Nøkkelfunksjonene omfatter økt produktivitet gjennom AI-akselererte arbeidsflyter, støtte for store AI-modeller med opptil 16 GB GPU-allokert minne, kompatibilitet med banebrytende AI-applikasjoner og utviklingsverktøy, og mulighet for AI-prosessering på enheten som reduserer avhengigheten av skytjenester.

Sammen med GPD G1 eGPU-dokkingstasjon (ekstrautstyr) når Pocket 4s totale AI-ytelse imponerende 108 TOPS, noe som ytterligere forbedrer kapasiteten for krevende AI-oppgaver. Denne ekstra kraften fra GPD G1-tilbehøret representerer en betydelig økning i prosesseringskapasiteten, noe som posisjonerer Pocket 4 som ledende i sin klasse for AI-drevne applikasjoner.

GPD Pocket 4 vs GPD Pocket 3 Grafisk ytelse

Grafikkytelsen er et annet område der Pocket 4 overgår GPD Pocket 3. Den integrerte Intel-grafikken i Pocket 3 er tilstrekkelig for hverdagslige oppgaver, men kommer til kort når det gjelder spilling eller mediaredigering. Pocket 4 har derimot Radeon 780M- eller 890M-GPU-er, noe som gir et betydelig løft i de grafiske egenskapene.

For brukere som trenger enda mer kraft, er GPD Pocket 4 kompatibel med GPD G1 eGPU-dokkingstasjonen via USB 4-porten. Denne sammenkoblingen gjør at enheten kan håndtere AAA-spill og ressurskrevende oppgaver som 3D-rendering eller videoredigering, noe som gjør den til en ekte utfordrer blant ultrabærbare bærbare PC-er for profesjonell og privat bruk.

Tekniske spesifikasjoner for GPD Pocket 4 vs GPD Pocket 3

	GPD POCKET 3	GPD POCKET 4
CPU	Pentium® Gold 7505 Core™ i7-1195G7 Pentium® Silver N6000	Ryzen 7 8840U Ryzen AI 9 HX 365 Ryzen AI 9 HX 370
GPU	(Pentium® Gold 7505) UHD-grafikk (Core™ i7-1195G7) Iris® Xe-grafikk (Pentium® Silver N6000) UHD-grafikk	(8840U) AMD Radeon 780M (HX 365) AMD Radeon 880M (HX 370) AMD Radeon 890M
RAM	(Pentium® Silver N6000) 8 GB (Core™ i7-1195G7) 16 GB (Pentium® Gold 7505) 16 GB	16 GB, 32 GB, 64 GB LPDDR5X 7500 MT/s
OPPBEVARING	(Pentium® Gold 7505) 512 GB (Core™ i7-1195G7) 1 TB (Pentium® Silver N6000) 512 GB NVMe PCI-E Gen 3.0	1 TB, 2 TB, 4 TB NVMe PCI-E Gen 4.0
KOMMUNIKASJON	Wi-Fi 6 Bluetooth 5 2,5 Gbps Ethernet	Wi-Fi 6E Bluetooth 5.3 2,5 Gbps Ethernet
DISPLAY	8″, 1920×1200, 60 Hz, 284 PPI	8,8″, 2560×1600, 144 Hz, 343 PPI, 500 nit
I/O	(Core™ i7-1195G7) 1x Thunderbolt 4 USB Type-C (Pentium® Gold 7505) 1x Thunderbolt 4 USB Type-C (Pentium® Silver N6000) 1x USB Type-C 3.2 Gen 2	1x USB 4.0 Type-C, 1x USB Type-C 1x USB Type-A 2.0 1x USB Type-A 3.2 Gen 2
BATTERI	38,5Wh Li-po	44,8Wh Li-po
KJØP	HERE	HER

Viktige høydepunkter i GPD Pocket 4 vs GPD Pocket 3

Du kan lese vår anmeldelse av GPD Pocket 3 (7505) her. Pocket 3 utmerker seg som en rimelig, lett bærbar PC med utmerket bærbarhet og tilstrekkelig kraft for grunnleggende oppgaver. Pocket 4 er imidlertid en klar vinner for brukere som trenger høyere ytelse, bedre skjermer og fremtidsrettede funksjoner. Fremskrittene innen AI-prosessering, modulære porter og grafikkfunksjoner gjør den til det beste valget for avanserte brukere og profesjonelle som er på jakt etter den ultimate bærbare datamaskinen i liten størrelse.

Hvor kan jeg kjøpe GPD Pocket 3 og GPD Pocket 4?

Du kan lese mer og kjøpe GPD Pocket 3 her, og du kan kjøpe GPD Pocket 4 her. Alle GPD-enheter leveres med to års garanti med DROIX.

Konklusjon Din tur til å bestemme

Debatten om GPD Pocket 4 vs GPD Pocket 3 avhenger til syvende og sist av dine behov. Hvis du prioriterer ekstrem bærbarhet og rimelig pris, er GPD Pocket 3 fortsatt et utmerket valg. Men hvis du trenger mer kraft, en skarpere skjerm og forbedrede funksjoner, er GPD Pocket 4 en verdig investering. La oss få vite i kommentarfeltet hvilken modell som passer deg best, og hvordan du planlegger å bruke den - enten det er som bærbar PC for studenter, forretningsbruk eller noe helt annet!