GPD WIN 4 2024 og GPD WIN MAX 2 2024 representerer de nyeste fremskrittene innen bærbare spill-PC-er, og tilbyr kraftig ytelse i et kompakt format. Disse håndholdte spillmaskinene viser lignende referanseresultater, med mindre variasjoner, noe som gjør dem begge til overbevisende alternativer for mobile spillentusiaster og profesjonelle som ønsker en blanding av bærbarhet og kraft. La oss se hvordan GPD WIN 4 2024 vs GPD WIN MAX 2 2024 er sammenlignet.
Formfaktor og bærbarhet
La oss starte sammenligningen mellom GPD WIN 4 2024 og GPD WIN MAX 2 2024 med formfaktorene og portabiliteten. Begge har forskjellige formfaktorer som dekker ulike behov for bærbarhet i markedet for håndholdte spilldatamaskiner.
GPD WIN 4 2024 har en kompakt design, med en 6-tommers skjerm og en skyvemekanisme som avdekker tastaturet. Denne designen gjør det mulig å ta den med seg i lommen, og den måler 22,0 x 9,2 x 2,8 cm (8,6 x 3,6 x 1,1 tommer) og veier ca. 598 g (1,31 lbs). Den mindre størrelsen gjør den ideell for spillere som prioriterer ekstrem bærbarhet og vil ha en enhet de enkelt kan putte i en lomme eller liten veske.
GPD WIN MAX 2 2024 har derimot en større, mer bærbar PC-lignende formfaktor med sin 10,1-tommers skjerm. Selv om den ikke er like lett å ta med i lommen som WIN 4, gir den en mer romslig opplevelse for både spill og produktivitet. WIN MAX 2 måler 22,7 x 16 x 2,3 cm (8,9 x 6,2 x 0,9 tommer) og veier rundt 1005 g (2,21 lbs). Denne større størrelsen gir plass til et tastatur i full størrelse og en større skjerm, noe som gjør den bedre egnet for brukere som verdsetter skjermplass og skrivekomfort fremfor ultimat bærbarhet.
WIN 4 2024 har ingen beskyttelse for skjermen, men den kan skyves opp slik at tastaturet kommer til syne. WIN MAX 2 har en større formfaktor som gir en mer tradisjonell laptop-lignende opplevelse. Når det gjelder tilkoblingsmuligheter, tilbyr begge modellene lignende alternativer, inkludert USB4-, USB-A- og HDMI-porter. WIN MAX 2 2024 skiller seg imidlertid ut med sin valgfrie 4G LTE-modul, som gir Internett-tilkobling på farten uten å være avhengig av Wi-Fi. Denne funksjonen gjør den betydelig mer attraktiv for brukere som trenger konstant tilkobling for å jobbe eller spille.
Selv om begge enhetene er designet for å være bærbare, henvender de seg til ulike bruksområder innenfor spekteret av mobile spill-PC-er. WIN 4 2024 er det beste valget for brukere som ønsker maksimal portabilitet uten å gå på kompromiss med spillytelsen. WIN MAX 2 2024 har derimot en mer balansert tilnærming, der noe av portabiliteten ofres til fordel for en større skjerm og forbedrede produktivitetsfunksjoner, noe som gjør den til et allsidig alternativ for de som trenger en enhet som sømløst kan veksle mellom spilling og arbeidsoppgaver.
Tekniske spesifikasjoner: CPU OG GPU
I vår sammenligning av GPD WIN 4 2024 og GPD WIN MAX 2 2024 tar vi en titt på de tekniske spesifikasjonene. Begge har kraftige AMD Ryzen 7 8840U-prosessorer, noe som plasserer dem i forkant av bærbar gaming-PC-teknologi. Denne CPU-en har 8 kjerner og 16 tråder, med en baseklokke på 3,3 GHz og en boost-klokke på opptil 5,1 GHz, noe som gir eksepsjonell ytelse for både spill- og produktivitetsoppgaver.
Når det gjelder grafikk, bruker begge enhetene den integrerte AMD Radeon 780M GPU-en. Denne GPU-enheten har 12 Compute Units (CU-er) og 768 shaders, noe som gir betydelige forbedringer i forhold til tidligere generasjoner. Radeon 780M er i stand til å håndtere moderne spill i 1080p-oppløsning med respektable bildefrekvenser, noe som gjør den til et formidabelt valg for håndholdte spillcomputere. Det er verdt å merke seg at GPD WIN MAX 2 2024 også tilbyr en konfigurasjon med AMD Ryzen 5 8640U-prosessoren, som er paret med den litt mindre kraftige Radeon 760M GPU-en med 8 CU-er og 512 shaders. Dette alternativet gir en balanse mellom ytelse og energieffektivitet for brukere med mindre krevende krav.
Kombinasjonen av disse CPU-ene og GPU-ene gjør at begge enhetene utkonkurrerer Steam Decks tilpassede APU, noe som viser hvor dyktige de er i markedet for kompakte spill-PC-er. Denne ytelsesfordelen er spesielt bemerkelsesverdig i CPU-intensive oppgaver og i spill som kan utnytte den ekstra prosessorkraften og den mer avanserte grafikkarkitekturen.
RAM og lagringsalternativer
Vi fortsetter vår gjennomgang av tekniske spesifikasjoner for GPD WIN 4 2024 vs GPD WIN MAX 2 2024 med RAM- og lagringsalternativene. Begge tilbyr imponerende minne- og lagringskonfigurasjoner, som oppfyller kravene til moderne bærbare spill-PC-er. WIN 4 2024 leveres med 32 GB LPDDR5x RAM med en klokkehastighet på 7500 MT/s, mens WIN MAX 2 2024 tilbyr alternativer for enten 32 GB eller 64 GB LPDDR5x RAM med samme hastighet. Dette høyhastighetsminnet sikrer smidig multitasking og rask datatilgang for både spill- og produktivitetsprogrammer.
Når det gjelder lagring, har begge enhetene M.2 NVMe PCIe 4.0 SSD-støtte. WIN 4 2024 tilbyr konfigurasjoner på 512 GB, 2 TB eller 4 TB, mens WIN MAX 2 2024 tilbyr alternativer for 512 GB, 2 TB eller opptil 4 TB. Begge modellene har i tillegg utvidbare lagringsalternativer:
- - GPD WIN 4 2024: MicroSD-kortspor med støtte for opptil 2 TB (UHS-I)
- - GPD WIN MAX 2 2024: SD-kortspor i full størrelse (UHS-II) og MicroSD-kortspor (UHS-I)
Disse lagringskonfigurasjonene gjør at brukerne kan lagre store spillbiblioteker og arbeidsfiler, noe som gjør begge enhetene til allsidige håndholdte spilldatamaskiner som egner seg til ulike oppgaver.
Sammenligning av skjermer
GPD WIN 4 2024 og GPD WIN MAX 2 2024 tilbyr forskjellige skjermopplevelser som er skreddersydd for hver sin formfaktor og tiltenkte bruksområde. GPD WIN 4 2024 har en kompakt 6-tommers skjerm med en oppløsning på 1920×1080 (368 PPI) og et 16:9-sideforhold. Denne høye pikseltettheten sikrer skarpe bilder i forhold til størrelsen, noe som gjør den ideell for spilling på farten. Skjermen støtter både 40 Hz og 60 Hz oppdateringsfrekvens, noe som gir fleksibilitet mellom jevnere spilling og potensielle batteribesparelser.
GPD WIN MAX 2 2024 har derimot en større 10,1-tommers IPS-berøringsskjerm med en høyere oppløsning på 2560×1600 og 299 PPI. Denne store skjermen gir en mer oppslukende spillopplevelse og økt produktivitet for oppgaver som innholdsskaping eller multitasking. Skjermen på WIN MAX 2 har et skjerm-til-kropp-forhold på 90 % og er beskyttet av femte generasjon Corning Gorilla Glass, noe som gir økt holdbarhet for bærbar bruk. Begge enhetene har IPS-teknologi, noe som sikrer brede visningsvinkler og nøyaktig fargegjengivelse. WIN MAX 2 2024 har imidlertid en lysstyrke på 400 nits, noe som kan gi bedre synlighet under varierende lysforhold sammenlignet med WIN 4.
For brukere som prioriterer bærbarhet og lommevennlighet, er WIN 4s mindre, men tette skjerm en fordel for en håndholdt spill-PC. De som derimot ønsker en mer bærbar PC-lignende opplevelse med større skjermflate for både spilling og produktivitet, vil sette pris på WIN MAX 2s større skjerm med høyere oppløsning. Valget mellom disse håndholdte spill-PC-ene avhenger til syvende og sist av om brukerne foretrekker en mer kompakt spillfokusert enhet eller en allsidig bærbar arbeidsstasjon med spillfunksjoner.
Sammenligning av referanseindeksens ytelse
Vi kunne ikke sammenligne GPD WIN 4 2024 mot GPD WIN MAX 2 2024 uten å sammenligne systemets ytelse i referanseindekser. Begge viser imponerende referanseresultater, noe som fremhever deres evner som kraftige bærbare spill-PC-er. Begge enhetene bruker AMD Ryzen 7 8840U-prosessoren og Radeon 780M GPU, noe som resulterer i lignende ytelse på tvers av ulike benchmarks.
PCMARK10
I PCMark 10, som evaluerer den generelle systemytelsen for hverdagslige oppgaver, scorer begge enhetene rundt 7000 poeng, noe som indikerer utmerkede egenskaper for produktivitet og innholdsskaping. Denne poengsummen overgår den anbefalte terskelen på 3450 poeng for digital innholdsproduksjon, noe som viser at disse håndholdte spillmaskinene egner seg godt til krevende oppgaver utover spilling.
Geekbench 6 og Geekbench AI
I Geekbench 6, som måler den generelle CPU-ytelsen, leverer både GPD WIN 4 2024 og GPD WIN MAX 2 2024 imponerende resultater, noe som gjenspeiler deres felles AMD Ryzen 7 7840U-prosessor. GPD WIN MAX 2 2024 oppnår en litt høyere enkeltkjerne-poengsum på 2508, noe som kun gir GPD WIN 4 2024 en knapp margin på 2497. Denne lille forskjellen er ubetydelig i den virkelige verden, ettersom begge modellene håndterer enkelttrådede oppgaver effektivt. GPD WIN 4 2024 drar imidlertid fra når det gjelder flerkjerneytelse, med 11343 poeng sammenlignet med 10900 poeng for WIN MAX 2. Denne fordelen tyder på at WIN 4 har litt bedre optimalisering for flertrådede oppgaver, noe som kan skyldes den kompakte designen og varmeeffektiviteten.
Geekbench AI evaluerer maskinlæringsytelsen, og gir poengsummer for arbeidsoppgaver med enkel presisjon og halv presisjon. GPD WIN MAX 2 2024 leder i enkeltpresisjonsoppgaver med en poengsum på 2882, noe som er litt bedre enn de 2851 som WIN 4 oppnådde. På den annen side ligger GPD WIN 4 2024 marginalt foran MAX 2 når det gjelder halvpresisjonsytelse, med en score på 1507 sammenlignet med MAX 2s 1503. Disse tette resultatene understreker at begge enhetene er godt egnet for AI-relaterte arbeidsoppgaver, og det er lite sannsynlig at de små forskjellene vil påvirke de fleste brukere nevneverdig.
3DMARK
I 3DMark, et referanseverktøy for vurdering av GPU-ytelse, viser både GPD WIN 4 2024 og GPD WIN MAX 2 2024 utmerkede egenskaper som bærbare spillcomputere, men med små variasjoner avhengig av testen.
- I Time Spy, som fokuserer på DirectX 12-ytelse, scorer GPD WIN 4 2024 3158 poeng, noe som er bedre enn GPD WIN MAX 2 2024(3114). Dette resultatet tyder på at WIN 4 har en liten fordel når det gjelder å håndtere moderne spill som er optimalisert for DirectX 12, og tilbyr marginalt jevnere grafikk og ytelse.
- I Night Raid, en test som er utviklet for integrert grafikk, presterer GPD WIN 4 2024 bedre igjen, og oppnår 28102 sammenlignet med 27221 for WIN MAX 2. Dette indikerer at WIN 4 kan gi en bedre opplevelse i lettere eller eldre spill der den integrerte GPU-ytelsen er kritisk.
- For Fire Strike, som tester DirectX 11-ytelsen, oppnår GPD WIN 4 2024 en score på 7411, noe som bare så vidt overgår WIN MAX 2s 7307. Dette tyder på at WIN 4 kan levere en litt bedre opplevelse i spill som er avhengige av eldre API-er eller mindre krevende grafiske effekter.
Selv om begge enhetene presterer beundringsverdig på tvers av alle tester, scorer GPD WIN 4 2024 konsekvent litt høyere, noe som gjør den til det beste valget for spillere som prioriterer GPU-ytelse i sine håndholdte spillcomputere.
CINEBENCH R24
Cinebench, en referanseindeks som fokuserer på CPU- og GPU-gjengivelsesevner, viser også hvor dyktige disse bærbare spill-PC-ene er. I Cinebench R23 oppnår begge enhetene samme enkeltkjerneytelse, og Win 4 har en litt høyere flerkjernescore…
Det er verdt å merke seg at referanseresultatene kan variere noe avhengig av faktorer som varmestyring og strøminnstillinger. GPD WIN MAX 2 2024 har en større formfaktor, noe som kan gi litt bedre ytelse i lengre referansekjøringer på grunn av bedre kjøleegenskaper.
Selv om disse referanseresultatene er imponerende for håndholdte enheter, er det viktig å huske på at ytelsen i virkelige spillscenarioer kan variere. Faktorer som spilloptimalisering, oppløsningsinnstillinger og strømstyring kan påvirke den faktiske spillytelsen. Brukere bør ta hensyn til sine spesifikke behov og preferanser når de skal velge mellom disse to svært kapable bærbare spillmaskinene.
Sammenligning av spillytelse
GPD WIN 4 2024 og GPD WIN MAX 2 2024 byr på imponerende spillytelse for håndholdte enheter, og viser hva de kan i ulike titler. Begge enhetene bruker AMD Ryzen 7 8840U-prosessoren og Radeon 780M GPU, noe som resulterer i lignende spillopplevelser med mindre variasjoner på grunn av forskjeller i termisk styring og formfaktor.
Forza Horizon 5, et grafisk krevende racingspill i en åpen verden, fungerer utmerket på begge enhetene. Ved 1280×800-oppløsning med middels innstillinger rapporterer brukerne om gjennomsnittlige bildefrekvenser på godt over 60 FPS på GPD WIN 4 2024 og litt høyere på GPD WIN MAX 2 2024. WIN MAX 2s større formfaktor kan bidra til bedre varmestyring, noe som gir litt høyere vedvarende ytelse i lengre spilløkter.
Street Fighter VI, et populært kampspill som er kjent for sin fartsfylte action, kjører eksepsjonelt bra på begge enhetene. I våre benchmarks kjører vi med maksimale grafikkinnstillinger for å presse ytelsen. Ved en oppløsning på 1280×720 med høye innstillinger holder både WIN 4 2024 og WIN MAX 2 2024 en stabil hastighet på 60 FPS, noe som gir en jevn og responsiv spillopplevelse som er avgjørende for konkurransespill.
Andre sammenlignbare spill viser også hva enhetene kan:
- - Cyberpunk 2077: Ved 1280×800-oppløsning med lave innstillinger oppnår begge enhetene 30-40 FPS, noe som gir en spillbar opplevelse for denne krevende åpne verden-tittelen.
- - Elden Ring: Ved 1280×720 med middels innstillinger rapporterer brukere om 40-50 FPS på begge enheter, noe som gir en jevn opplevelse for dette action-RPG-et.
- - Hades: Dette mindre krevende, men svært populære roguelike-spillet kjører feilfritt med 60 FPS på begge enhetene med en oppløsning på 1920×1080 med maks innstillinger.
- - Doom Eternal: Ved 1280×720 med middels innstillinger opprettholder begge de håndholdte spillmaskinene 50-60 FPS, noe som gir en flytende opplevelse for dette fartsfylte FPS-spillet.
Det er verdt å merke seg at selv om begge enhetene tilbyr lignende rå ytelse, kan GPD WIN MAX 2 2024s større 10,1-tommers skjerm gi en mer oppslukende spillopplevelse for noen brukere. Omvendt kan GPD WIN 4 2024s mer kompakte formfaktor være å foretrekke for lengre håndholdte spilløkter på grunn av den lavere vekten og mindre størrelsen.
Begge enhetene støtter eksterne GPU-løsninger (eGPU), som kan forbedre spillytelsen betydelig når de kobles til et grafikkort i desktop-klassen. Denne funksjonen gjør det mulig for brukere å nyte enda mer krevende titler med høyere oppløsning og bildefrekvens når de ikke er på farten.
Alt i alt demonstrerer både GPD WIN 4 2024 og GPD WIN MAX 2 2024 imponerende spillegenskaper for bærbare spill-PC-er, med spillbare bildefrekvenser på tvers av et bredt spekter av moderne titler. Valget mellom de to avhenger til syvende og sist av brukerens preferanser når det gjelder skjermstørrelse, formfaktor og tiltenkt bruksområde.
Økt ytelse på eGPU
Eksterne GPU-dokkingstasjoner (eGPU), som GPD G1 og ONEXPLAYER ONEXGPU & ONEXGPU 2, forbedrer ytelsen til både GPD WIN 4 2024 og GPD WIN MAX 2 2024 betraktelig. Med disse eGPU-ene kan brukerne koble stasjonære grafikkort til sine bærbare spill-PC-er, noe som gir et betydelig løft i den grafiske ytelsen og muliggjør høyere bildefrekvenser og forbedret visuell virkelighetstrohet i spill.
Ved å bruke disse eGPU-løsningene kan både GPD WIN 4 2024 og GPD WIN MAX 2 2024 overskride begrensningene i den integrerte GPU-en, noe som gir brukerne fleksibilitet til å spille spill med høy ytelse på en bærbar plattform uten at det går på bekostning av grafisk kvalitet eller hastighet.
Produktivitet og arbeidskapasitet
Debatten om GPD WIN 4 2024 vs. GPD WIN MAX 2 2024 fortsetter med en diskusjon om produktivitet og generell brukervennlighet i det daglige arbeidet. Begge enhetene kjører på Windows, noe som gir tilgang til et bredt spekter av profesjonell programvare og applikasjoner.
Begge enhetene støtter Microsoft Office-pakken og andre produktivitetsapplikasjoner for kontoroppgaver. GPD WIN MAX 2 2024, med sin større 10,1-tommers skjerm og tastatur i full størrelse, gir en mer komfortabel opplevelse for lengre skriveøkter og dokumentredigering. WIN 4 2024 har et skyvetastatur som er kompakt, men som likevel er funksjonelt for raske notater og e-postsvar. funksjonene for bilde- og videoredigering forbedres av den kraftige AMD Ryzen 7 8840U-prosessoren og Radeon 780M GPU i begge enhetene.
Den større skjermen på WIN MAX 2 2024 gir mer plass til kreative oppgaver, mens WIN 4 2024 er lett å ta med seg når du er på farten. Begge enhetene støtter profesjonell programvare som Adobe Creative Suite, selv om ytelsen kan variere avhengig av prosjektets kompleksitet.
Videokonferanser støttes godt på begge enhetene. WIN MAX 2 2024 har et innebygd 2-megapikselkamera med en maksimal oppløsning på 1612×1212, som gir en ultrabred visningsvinkel og høy oppdateringsfrekvens. Dette gjør den spesielt egnet for profesjonelle videosamtaler. WIN 4 2024 er mer kompakt, men støtter likevel videokonferanser via eksterne webkameraer som er koblet til via USB.
Tastaturergonomien er svært forskjellig mellom de to enhetene. WIN MAX 2 2024 gir en mer tradisjonell skriveopplevelse som på en bærbar PC med tastatur i full størrelse, noe som gjør den bedre egnet for lange arbeidsøkter. WIN 4 2024s glidetastatur er innovativt, men kan kreve noe justering ved lengre tids bruk.
Den valgfrie 4G LTE-modulen til WIN MAX 2 2024 gir en ekstra fordel for profesjonelle som krever konstant tilkobling. For multitasking og krevende arbeidsoppgaver sørger høyhastighets LPDDR5x RAM (opptil 64 GB i WIN MAX 2 2024) for jevn ytelse på tvers av flere applikasjoner, som nevnt i 2024-anmeldelsen. PCIe 4.0 NVMe SSD-er i begge enhetene gir rask datatilgang og oppstartstid, noe som forbedrer den generelle produktiviteten.
Selv om begge enhetene er i stand til å håndtere profesjonelle oppgaver, tilbyr GPD WIN MAX 2 2024 generelt en mer komfortabel og allsidig arbeidsopplevelse på grunn av den større formfaktoren og de forbedrede funksjonene. WIN 4 2024 utmerker seg imidlertid i situasjoner der det kreves ekstrem portabilitet, noe som gir mulighet for raske arbeidsøkter på kompakte steder.
Sammenligning av GPD WIN 4 2024 vs GPD WIN MAX 2 2024 Enhetens egnethet
La oss oppsummere GPD WIN 4 2024 vs GPD WIN MAX 2 2024 med fordelene og ulempene med begge enhetene for spill og produktivitet. GPD WIN 4 2024 og GPD WIN MAX 2 2024 er begge allsidige bærbare spill-PC-er som imøtekommer ulike brukerbehov og preferanser. Selv om de deler de samme kjernekomponentene, gjør formfaktorene og funksjonene dem bedre egnet for spesifikke bruksområder.
GPD WIN 4 2024 utmerker seg som en kompakt spillfokusert enhet. Den mindre 6-tommers skjermen og det skyvbare tastaturet gjør den ideell for brukere som prioriterer bærbarhet og spilling på farten. WIN 4 er best egnet for:
- - Hardcore mobilspillere som vil ha en enhet som kan tas med i lommen
- - Brukere som først og fremst spiller, men som av og til har behov for å håndtere lette produktivitetsoppgaver
- - De som setter pris på ekstrem bærbarhet uten å gå på kompromiss med spillytelsen
GPD WIN MAX 2 2024, med sin større 10,1-tommers skjerm og mer laptop-lignende formfaktor, gir en bedre balanse mellom spilling og produktivitet. Den egner seg bedre for:
- - Brukere som trenger en allsidig enhet for både spill og arbeid
- - Profesjonelle som trenger en kraftig bærbar arbeidsstasjon med spillfunksjoner
- - De som foretrekker en større skjerm for bedre produktivitet og en mer oppslukende spillopplevelse
Når det gjelder spillytelse, er begge enhetene i stand til å håndtere moderne titler med respektable bildefrekvenser, takket være AMD Ryzen 7 8840U-prosessorer og Radeon 780M GPU-er. WIN MAX 2s større formfaktor kan imidlertid gi litt bedre varmestyring under lengre spilløkter.
Når det gjelder produktivitet, har WIN MAX 2 en klar fordel med sin større skjerm, tastatur i full størrelse og 4G LTE-modul (ekstrautstyr). Disse funksjonene gjør den mer egnet for oppgaver som innholdsskaping, videoredigering og lengre skriveøkter. WIN 4 er i stand til å håndtere produktivitetsoppgaver, men er mer begrenset av sin kompakte formfaktor.
For brukere som trenger litt av både spill- og arbeidsegenskaper, men som heller mer mot spill, er WIN 4 2024 det beste valget. Den kompakte størrelsen gjør den ideell for spilling på farten, samtidig som den har nok kraft til sporadiske arbeidsoppgaver. På den annen side, for de som først og fremst trenger en enhet for arbeid, men som ønsker muligheten til å spille, er GPD WIN MAX 2 2024 det beste alternativet. Den større skjermen, det bedre tastaturet og de mer allsidige I/O-ene gjør den til en mer produktiv maskin som også kan håndtere spilløkter.
Til syvende og sist avhenger valget mellom disse to håndholdte spillmaskinene av brukerens prioriteringer. WIN 4 2024 er det beste alternativet for bærbar gaming med noen arbeidsegenskaper, mens WIN MAX 2 2024 har en mer balansert tilnærming og utmerker seg i både produktivitets- og gaming-scenarier.
Del dine meninger om enheten
Vi vil gjerne høre om dine erfaringer med GPD WIN 4 2024 og GPD WIN MAX 2 2024! Enten du er en dedikert gamer, en profesjonell spiller på farten eller en som liker allsidigheten til disse bærbare spill-PC-ene, er din innsikt verdifull. Har du brukt en av enhetene til spilling eller arbeid? Hva synes du om ytelsen, formfaktoren og den generelle brukeropplevelsen? Del dine tanker om GPD WIN 4 2024 vs GPD WIN MAX 2 2024:
- - Favorittspillene dine og hvordan de fungerer på disse enhetene
- - Hvor godt de håndterer arbeidsoppgavene dine
- - Batterilevetid ved virkelig bruk
- - Komforten ved lengre spill- eller arbeidsøkter
- - Har du funnet noen unike bruksområder for disse håndholdte spillmaskinene?
Tilbakemeldingene dine hjelper andre med å ta informerte beslutninger og bidrar til det voksende fellesskapet av entusiaster av bærbare spill-PC-er. Ikke nøl med å kommentere nedenfor med dine erfaringer, spørsmål eller sammenligninger mellom disse to imponerende enhetene!
