GPD WIN 5 385 vs 395: Hvilket kraftverk bør du kjøpe?

Den nye GPD WIN 5 kommer med et utvalg av to robuste prosessormodeller. Du kan velge mellom AMD Ryzen AI Max 385 og Ryzen AI Max+ 395. I denne artikkelen om håndholdte spill-PC-er vil vi gjennomføre en fullstendig sammenligning av GPD WIN 5 385 vs 395. Vi har derfor til hensikt å oppdage eventuelle forskjeller i ytelse og lære hvilken enhet som passer best for dine spesifikke behov.

GPD WIN 5 385 vs 395 Sammenligningsvideo

Maskinvareforskjeller mellom modellene

Når det gjelder utseende og funksjoner, er begge GPD WIN 5-modellene identiske. Faktisk har du samme maskinvareoppsett. Derfor er alt bortsett fra prosessoren umulig å skille. Som et resultat vil du ikke finne noen variasjoner i skjerm, kontroller eller andre eksterne funksjoner.

Utforske prosessorspesifikasjonene

La oss ta en kort titt på prosessorene. AMD Ryzen AI MAX 385 har 8 kjerner sammen med 16 tråder. Videre har den en baseklokke på 3,6 GHz og kan øke opp til 5 GHz. I tillegg bruker denne bærbare spill-PC-en Radeon 8050S-grafikk med 32 kjerner som kjører på 2,800 MHz.

Til sammenligning dobler AMD Ryzen AI MAX+ 395 antallet kjerner til 16. Den dobler også trådtallet til 32. Baseklokken er 3 GHz, mens boost-klokken når opp til 5,1 GHz. Dessuten har den Radeon 8060S-grafikk med 8 ekstra kjerner, totalt 40. Til slutt kjører den med en litt raskere frekvens på 2900 MHz.

Fullstendige tekniske spesifikasjoner for GPD WIN 5

Test av batterilevetid

Vi testet begge GPD WIN 5-enhetene mens de kjørte fra det eksterne batteriet med full lysstyrke på skjermen. Vi kjørte Cinebench 2024 flerkjernereferansen gjentatte ganger til GPD WIN 5-enhetene ble slått av med 5 % gjenværende batteri.

Ved 55 W TDP fikk vi en batterilevetid på 55 minutter på GPD WIN 5 AI MAX+ 395-modellen, og 62 minutter på GPD WIN 5 AI MAX 385. Ved 28 W TDP klarte 385 overraskende nok bare 66 minutter, mens 395-modellen klarte 69 minutter.

Støy- og temperaturtester av vifter

Viftene er identiske i begge GPD WIN 5-modellene, og toppstøyen ligger på rundt 65 dB for begge. Viftekurven er som standard den samme, og du kan selvfølgelig endre temperaturutløsningen i forhold til viftehastigheten slik du ønsker.

Vi sjekket temperaturen på det varmeste punktet, og 395-modellen lå høyere enn 385-modellen, rundt 46 °C sammenlignet med 39 °C.

Analyse av GPD WIN 5 385 vs 395 System Benchmarks

Vi sammenligner de to GPD WIN 5-spillkonsollene ved deres maksimale støttede TDP, som er 75 W. Det er avgjørende at vi bare endrer TDP for våre benchmarks og ikke utfører andre justeringer. Dermed gir denne tilnærmingen oss den beste sammenligningen "ut av esken" for denne mobile spill-PC-en.

Cinebench 2024 Ytelse

Fra og med Cinebench 2024 ser vi at de forventede enkeltkjerne-resultatene er de samme. Når det gjelder flerkjerners resultater, ser vi imidlertid en betydelig variasjon i ytelse. Nærmere bestemt er det opptil 47 % forskjell ved 75 W TDP.

Geekbench 6-resultater

I Geekbench 6-referansene ser vi at 385-modellen ligger litt foran når det gjelder enkeltkjerneytelse. Når det gjelder flerkjerneytelse, er det derimot 395-modellen som tar ledelsen. Her viser den en forskjell på 20 % ved 75 W TDP.

3DMARK-poengsummer

Når det gjelder 3DMARKs Time Spy-, Night Raid- og Fire Strike-tester, observerer vi en blanding av oppturer og nedturer. For Time Spy og Fire Strike ser vi en forskjell på rundt 4 % mellom de to GPD WIN 5-enhetene. I Night Raid-testen ser vi imidlertid et langt større gap på 16 % i poengsum.

Spillytelse: GPD WIN 5 385 vs 395

I våre benchmarks for bærbare spilldatamaskiner kjører vi på 1080P over en rekke TDP-er. 4 W er den laveste, mens 75 W er den høyeste innstillingen for GPD WIN 5.

Forza Horizon 5

På Forza Horizon 5 kan vi se at ved 4 W er det en mindre forskjell innenfor feilmarginen. Men ved rundt 15 W utkonkurrerer 385 395 med en merkbar mengde. Når vi øker TDP, begynner 395 å ta ledelsen. For eksempel ser vi en forskjell på 12 % ved 28 W, 22 % ved 55 W og 8 % ved 75 W TDP.

Shadow of the Tomb Raider

I Shadow of the Tomb Raider ser vi igjen lignende bilder per sekund fra 4 W TDP opp til rundt 28 W-området. Deretter er det der 395-modellen begynner å trekke foran. Ved 55 W og 75 W TDP ser vi omtrent 10 % forskjell mellom de to GPD WIN 5-modellene.

Cyberpunk 2077

Når det gjelder Cyberpunk 2077, ble vi ikke overrasket over å se lignende mønstre opp til 28W TDP-området. Igjen, 395-modellen hastigheter foran utover det punktet. Vi ser imidlertid mindre forskjeller. Overraskende nok er det bare rundt 7 % forskjell ved 55 og 75 W TDP på denne kompakte spill-PC-en.

Sammendrag av benchmark-resultatene

Med tanke på at dette er en "out-of-the-box"-test uten prosessoroptimalisering, er det noen interessante resultater. Når det gjelder ren CPU-kraft, presterte GPD WIN 5 395-modellen klart bedre enn 385-modellen i flerkjernetester. Det var ingen overraskelser der.

Når det gjelder spillytelse på denne håndholdte spilldatamaskinen, ser vi generelt lignende resultater. Noen ganger ligger 385 litt foran fra 4W TDP opp til 28W TDP-området. Derfra og videre har 395 alt fra 7 % til hele 22 % ytelsesforsprang.

Forskjellen vil i stor grad variere basert på spillets krav. Det avhenger av om tittelen er CPU- eller GPU-intensiv, eller en kombinasjon av begge. Vi må heller ikke glemme optimaliseringer som kjerneparkering. Å gi mer kraft til CPU eller GPU kan gjøre merkbare forskjeller for både GPD WIN 5-enheter.

Endelig dom: GPD WIN 5 385 mot 395

Sammenligner man GPD WIN 5-prisene for de to modellene (32 GB/2 TB-konfigurasjoner), er det en forskjell på rundt 180 dollar. Dette tilsvarer en prisforskjell på omtrent 10 %. Når det gjelder generell ytelse ved lavere TDP, ser vi lignende resultater. Vi ser imidlertid opptil et massivt gap på 22% ved høyere TDP i spill. Videre er gapet så høyt som 47% i ren CPU-multikjerneytelse.

Gjør det riktige valget

Hvis du planlegger å spille hovedsakelig ved lavere TDP, for eksempel på batteri eller fra 4W til 28W, er 385 fornuftig. Totalt sett vil du få ganske lik ytelse som 395 under disse forholdene. I tillegg kommer den til en lavere pris.

Alternativt vil du kanskje ha det beste fra begge verdener. La oss si at du spiller på batteri under den daglige pendlingen, og deretter spiller om kvelden mens du er tilkoblet. I så fall kan du nyte godt av den ekstra ytelsesøkningen på 7 til 22 % basert på våre testede spill. Dette koster rundt 10 % mer i pris. Derfor er det en attraktiv investering til en rimelig pris.

En ting er sikkert; begge modellene av GPD WIN 5 er svært imponerende. Du kan med glede kjøre de fleste spill på 1080P med anstendige grafikkinnstillinger. Derfor trenger du ikke å bekymre deg for å finjustere alt for å skvise ut et par ekstra FPS. Alle testene våre er utført direkte fra esken. Du kan imidlertid bruke litt tid på å optimalisere GPD WIN 5 for å få enda bedre ytelse hvis du ønsker det.

Hva ville du valgt?

Hvilken modell ville du kjøpt? Eller kanskje du allerede eier en? Fortell oss i kommentarfeltet hvilken GPD WIN 5 du ville valgt.

Til slutt, ikke glem at du kan kjøpe GPD WIN 5 her i forskjellige konfigurasjoner. Disse spenner fra 32 GB opp til et massivt 128 GB RAM-alternativ fra oss på DROIX. Du får to års garanti og utmerket kundeservice med kunnskapsrike medarbeidere. Det gjør hele forskjellen!

Les eller se hele anmeldelsen av GPD WIN 5

Du kan lese hele vår anmeldelse av GPD WIN 5 her, som er basert på 395-modellen, men som dekker alt du trenger å vite om begge. Du finner også vår anmeldelse av GPD WIN 5-dokkingstasjonen her.

DaveC

Bringer of videos, text and images! AKA the social media guy at DROIX. Massive retro gaming fan and collector, with a far too large collection of consoles and computers from 1970's to modern. Contact me at [email protected]

See Full Bio