ASUS PN50 Benchmark – Ryzen 5 vs Ryzen 7

Witamy w naszym wpisie z testami porównawczymi ASUS PN50! Testujemy ten mini komputer ASUS z procesorami Ryzen 5 4500U i Ryzen 7 4700U w serii testów porównawczych, aby sprawdzić ich wydajność.

Jeśli nie zapoznałeś się z naszym pierwszym artykułem dotyczącym unboxingu i przeglądu mini PC od ASUS, możesz przeczytać i obejrzeć wideo tutaj. Krótko mówiąc, do wyboru są dwa modele z procesorami Ryzen 5 lub Ryzen 7, 16 GB lub 32 GB pamięci RAM DDR4 3200 MHz oraz opcje pamięci masowej od 256 GB, 512 GB do 1 TB NVMe. Wewnątrz komputera Mini PC znajduje się miejsce na zainstalowanie 2,5-calowego dysku twardego lub dysku SSD.

Pełny test porównawczy Mini PC

Poniżej możesz obejrzeć nasz materiał wideo przedstawiający testy porównawcze lub, jeśli wolisz, możesz zapoznać się ze szczegółową wersją tekstową.

Specyfikacja techniczna ASUS PN50 Mini PC

W tym porównaniu mini PC ASUS PN50 stawiamy przeciwko sobie modele Ryzen 5 i 7. Przyjrzyjmy się specyfikacjom technicznym obu modeli.

W obu modelach zainstalowaliśmy ten sam typ pamięci RAM 32 GB DDR4 3200 MHz i 1 TB NVMe SSD.

Dzięki dodatkowym rdzeniom i nieco szybszemu taktowaniu AMD Ryzen 7 z pewnością zobaczymy wzrost wydajności w porównaniu do Ryzen 5, ale o ile w przypadku tych zabójców NUC?

ASUS PN50 Benchmark

Używamy kilku różnych testów porównawczych, które testują sztuczne i rzeczywiste scenariusze, aby zapewnić dobry przegląd wydajności.

PassMark

Testy porównawcze rozpoczynamy od PassMark, który przeprowadza ogólny test porównawczy komponentów, w tym procesora, grafiki, pamięci i prędkości dysku. Da nam to ogólne wskazanie różnicy w wydajności między dwoma modelami.

Najpierw mamy wyniki dla Ryzena 5, który uzyskał przyzwoity wynik 4,460, z dobrymi wynikami we wszystkich testach. Ryzen 7 uzyskał imponujący wynik 4,830 punktów, uzyskując wyższe wyniki we wszystkich testach niż Ryzen 5. Wzrost wydajności między nimi wynosi około 7,9%.

Przyglądając się bliżej wynikom, możemy dostrzec główne różnice w testach procesora i grafiki oraz marginalne różnice w szybkości pamięci RAM i dysku, ponieważ oba wykorzystują tę samą specyfikację.

PCMark

Następnie użyliśmy PCMark do przeprowadzenia testów porównawczych, aby sprawdzić ogólną wydajność codziennych zadań, w tym przeglądania stron internetowych, odtwarzania multimediów, wideokonferencji, pracy z dużymi dokumentami biurowymi i wielu innych. Daje nam to bardziej rzeczywisty test wydajności użytkowania niż po prostu sprawdzenie, jak szybko działa na przykład procesor.

Ryzen 5 uzyskuje 4,644 punktów, co jest w okolicach oczekiwanego zakresu dla tej specyfikacji Mini PC. Ryzen 7 uzyskał wyższy wynik 5,132, ponownie z wyższymi wynikami w poszczególnych testach. Różnica między tymi dwoma modelami wynosi około 9,9%.

W rzeczywistych zadaniach jest to szczególnie ważne. Oznacza to, że wszystko, od uruchamiania systemu Windows, otwierania oprogramowania, ładowania i zapisywania dużych dokumentów, będzie szybkie w obu modelach, ale prawie 10% szybsze na Ryzen 7.

3DMark

Następnie przetestowaliśmy wydajność procesora i grafiki w 3DMark. Dotyczy to nie tylko wydajności w grach, ale daje nam wskazówkę, jak dobrze radzi sobie z renderowaniem grafiki, która jest również wykorzystywana na przykład do przeglądania multimediów, edycji zdjęć i wideo.

Ryzen 5 uzyskał wynik 1,034, który jest zbliżony do średniej dla mini PC Ryzen o tej specyfikacji. Ryzen 7 uzyskał wynik 1,194, czyli o około 14,3% wyższy niż Ryzen 5.

Różnica w wynikach jest tutaj bardziej zauważalna i widzimy, że dodatkowe rdzenie i taktowanie w Ryzen 7 zapewniają dodatkowy wzrost wydajności.

Wydajność AMD Mini PC w grach

Nadaje się nie tylko do zadań związanych z pracą, ale także do gier. W poniższych testach porównawczych ASUS PN50 zmienimy ustawienia na maksymalne, aby naprawdę przetestować oba modele, aby zobaczyć różnicę. W normalnych okolicznościach, grafika powinna oczywiście działać na zalecanych ustawieniach systemowych, które zazwyczaj mieszczą się w zakresie od Średnich do Wysokich, aby uzyskać dobrą średnią 60 FPS na tych urządzeniach.

Forza Horizon 4

W przypadku Forza Horizon 4 zmieniliśmy ustawienia na domyślne ustawienia Ultra z docelowym 60 FPS. Forza Horizon 4 to dobra gra do testów porównawczych, ponieważ wykorzystuje wiele rdzeni zarówno procesora, jak i zintegrowanej grafiki na mini PC ASUS PN50.

Ryzen 5 osiąga przyzwoity wynik 18 klatek na sekundę, przy niskim 15 i wysokim 29 FPS. Ryzen 7 uzyskał bardzo przyzwoity wynik 24 klatek na sekundę, przy niskim 23 i wysokim 35 FPS.

Daje nam to różnicę w liczbie klatek na sekundę wynoszącą około 28%, co ponownie jest sporą różnicą. Zwłaszcza w przypadku Ryzen 7, można było obniżyć kilka ustawień z Ultra do Wysokich i Średnich i całkiem łatwo cieszyć się rozgrywką w 60 FPS.

Final Fantasy XIV: Endwalker

Następnie uruchomiliśmy oprogramowanie testowe Final Fantasy XIV: Endwalker. Gra zostanie wydana dopiero pod koniec tego roku, więc możemy sprawdzić, jak mini PC Ryzen poradzą sobie z przyszłymi grami.

Na potrzeby tego testu zmieniliśmy ustawienia graficzne na maksymalne, a test porównawczy jest uruchamiany na pełnym ekranie zamiast w oknie bez obramowania.

Ryzen 5 uzyskał bardzo rozsądny wynik 2,191, a Ryzen 7 2,783. Zapewnia to różnicę w wydajności wynoszącą około 23,8% i jest zbliżona do oczekiwanej różnicy procentowej wynikającej z poprzednich testów.

Zwłaszcza w przypadku Ryzen 7, można dostosować kilka ustawień graficznych, aby poprawić wydajność i podbić wyniki, aby osiągnąć zalecane minimalne ustawienia Standard Performance. Jak na gamingowy mini PC jest to bardzo imponujące!

Podsumowanie testów porównawczych ASUS PN50

Czas zobaczyć wyniki na drzwiach! Poniżej znajduje się podsumowanie poszczególnych wyników testów wraz z ich procentową różnicą.

Daje to średnio około 16,7% wzrost wydajności na Ryzen 7 w porównaniu do Ryzen 5, co jest znaczną wartością! Oba modele są równie wydajne w codziennych zadaniach, które mogą obejmować wszystko, od przeglądania stron internetowych po pracę z dużymi dokumentami biurowymi. W przypadku Ryzen 7 można jednak zaobserwować wzrost wydajności w zadaniach wymagających większej mocy obliczeniowej i graficznej, takich jak duże arkusze kalkulacyjne i bazy danych lub edycja zdjęć i wideo.

Jako minikomputer do gier, to właśnie tutaj widać największy wzrost wydajności. Dodatkowe 25% prędkości daje zauważalną ilość dodatkowych klatek na sekundę. Podczas gdy nasze testy były przeprowadzane na maksymalnych ustawieniach do testów porównawczych, można je zmienić na rozsądny poziom, taki jak Średni i Wysoki, i cieszyć się bardzo dobrą równowagą między jakością wizualną a wydajnością.

Niezależnie od tego, na który model mini PC ASUS się zdecydujesz, możesz mieć pewność, że otrzymasz wysokiej jakości konstrukcję o doskonałej wydajności i niezawodności!

Gdzie kupić ASUS Mini PC

Możesz dowiedzieć się więcej i kupić Mini PC ASUS, a także sprawdzić naszą ofertę Mini PC Windows, która obejmuje zarówno procesory Intel, jak i AMD.