Recenzja GPD Pocket 4
-
Design
-
Build Quality
-
Display
-
Performance
-
Features
-
Software
Podsumowanie
GPD Pocket 4 to kompaktowy laptop 2 w 1 wyposażony w 8,8-calowy ekran dotykowy 144 Hz 2560×1600, modułowe porty i potężne opcje konfiguracji, w tym AMD Ryzen 9 AI HX 370 z procesorem graficznym 890M, do 64 GB pamięci RAM LPDDR5x i 2 TB pamięci NVMe SSD, co czyni go idealnym wyborem dla profesjonalistów poszukujących przenośności i wydajności.
Overall
4.9User Review
( votes)Pros
- Ulepszony wyświetlacz 8,8″ z rozdzielczością 1600P i częstotliwością odświeżania 144 Hz
- Do wyboru wysokowydajny procesor AMD Ryzen 7 8840U lub szybszy Ryzen 9 AI HX 370
- Port modułowy z opcjami modułów RS-232, 4G LTE i KVM
- Ulepszona łączność dzięki HDMI 2.1, USB4, Ethernet 2,5 Gb/s, WiFi 6E, Bluetooth 5.3
Cons
- Aktywny rysik nie jest obsługiwany, obsługiwany jest tylko rysik pojemnościowy.
Seria GPD Pocket nie cieszyła się może tak dużym zainteresowaniem jak jej gamingowe odpowiedniki, ale zawsze byliśmy fanami tego mini laptopa i tabletu 2 w 1 do produktywności i zastosowań przemysłowych. Ten GPD Pocket 4 to próbka przedprodukcyjna z procesorem HX 370, więc niektóre aspekty mogą ulec zmianie w ostatecznym modelu. Dowiedzmy się więcej na ten temat w naszej recenzji GPD Pocket 4, a następnie porównajmy zmiany z GPD Pocket 3.
Recenzja wideo GPD Pocket 4
Przegląd GPD Pocket 4
Zacznijmy naszą recenzję GPD Pocket 4 od przeglądu i porównania. Ultraprzenośny notebook GPD Pocket 4 mierzy 8,14 x 5,6 x 0,87 cala (20,68 × 14,45 × 2,22 cm) i waży 785 g (1,7 funta). W porównaniu do GPD Pocket 3 jest nieco większy i cięższy.
Przy nieco większych wymiarach i wadze otrzymujemy ekran dotykowy o przekątnej 8,8 cala, 144 Hz i rozdzielczości 2560×1600. To niezły wzrost w stosunku do 8-calowego ekranu dotykowego 60 Hz o rozdzielczości 1920 x 1200, który można znaleźć w serii GPD Pocket 3. Uwaga, aktywny rysik nie będzie kompatybilny i będzie wymagał rysika pojemnościowego.
W lewym górnym rogu znajduje się nowa i ulepszona kamera o rozdzielczości 2592×1944 z automatycznym kadrowaniem i jasnością wideo. Kolejna miła aktualizacja w stosunku do kamery 1600×1200 znalezionej w Pocket 3.
Przechodząc do dolnej połowy Pocket 4 widzimy znajomy układ trzech przycisków myszy po lewej stronie i touchpada po prawej. Podobnie jak w Pocket 3, touchpad nie jest klikalny, więc trzeba użyć przycisków myszy po lewej stronie, na przykład do przeciągania i upuszczania. Przycisk zasilania ze zintegrowanym odciskiem palca został przeniesiony ze środkowego obszaru na przód urządzenia.
Klawiatura jest prawie taka sama jak w Pocket 3 z nagradzaną „czekoladową” klawiaturą typu chiclet. Jest podświetlana i może być włączana i wyłączana za pomocą kombinacji klawiszy, a także automatycznie wyłącza się po braku aktywności i zapala się po naciśnięciu dowolnego klawisza.
Klawiatura jest dobrej wielkości, wystarczająco duża, aby z łatwością pisać na niej przez dłuższy czas. Klawisze są niskoprofilowe i wymagają minimalnego wysiłku do naciśnięcia. Używam klawiatury Pocket 3 od kilku lat i nigdy nie miałem żadnych problemów podczas pisania dokumentów, robienia notatek itp.
Po lewej stronie mamy port HDMI 2.1, a następnie port USB-A 3.2 Gen 2. Po prawej stronie znajduje się gniazdo audio 3,5 mm i port USB-A.
Z tyłu GPD Pocket 4 znajduje się port ethernetowy 2,5 Gb/s, port USB-C do ładowania, a następnie port USB4 dla szybkich urządzeń peryferyjnych, takich jak eGPU. Po prawej stronie znajduje się port modułowy, który będzie domyślnie dostarczany z modułem czytnika kart Micro SD. Więcej na temat portu modułowego już wkrótce.
Porty HDMI i dwa porty USB-C mogą być wykorzystane do podłączenia monitora lub telewizora w celu obsługi nawet trzech monitorów zewnętrznych, co jest bardzo przydatne, jeśli lubisz wielozadaniowość!
A dwa głośniki znajdujące się z przodu są świetnej jakości. Zawsze trudno jest odtworzyć dźwięk nagrany zewnętrznie na wideo, ale sprawdź nasze wideo powyżej, aby posłuchać klasyka.
Konstrukcja laptopa i tabletu 2 w 1
Następnie w naszej recenzji GPD Pocket 4 przyjrzymy się jednemu z najważniejszych kompaktowych laptopów, laptopowi 2 w 1 i konstrukcji tabletu.
Górną połowę GPD Pocket 4 można obrócić jedną ręką o 180 stopni, aby pokazać wyświetlacz komuś naprzeciwko, a następnie złożyć, aby przekształcić go w tablet.
Wiele razy zdarzyło mi się przełączać między korzystaniem z laptopa i tabletu w razie potrzeby. To świetna funkcja i zawsze otwiera oczy, gdy przełączasz tryby przed kimś 🙂
Port modułowy
Kolejną cechą, której nie mogliśmy pominąć w naszej recenzji GPD Pocket 4, jest modułowy port w tym laptopie dla przemysłu. Jak już wspomnieliśmy, GPD Pocket 4 będzie standardowo wyposażony w moduł czytnika kart Micro SD. W momencie premiery dostępny będzie również moduł RS-232, moduł 4G LTE i jednoportowy moduł KVM. Moduły GPD Pocket 3 nie są kompatybilne z Pocket 4.
Przełączanie między modułami zajmuje kilka chwil. Wystarczy odkręcić dwie śruby mocujące, wyjąć moduł, zastąpić go nowym, a następnie włożyć śruby z powrotem. Nie mamy jeszcze innych modułów, ale sprawdzimy je w innym filmie.
Port modułowy sam w sobie jest świetną funkcją. Wiemy z Pocket 3, jak wielu klientów chciało go mieć tylko dla modułów RS-232 i KVM. Nie ma potrzeby używania dodatków innych firm, kabli lub kluczy sprzętowych, dosłownie plug and play. Jest to jeden z największych atutów GPD Pocket 4 i nie bez powodu.
Specyfikacja techniczna GPD Pocket 4
W ramach naszej recenzji GPD Pocket 4 przyglądamy się specyfikacji technicznej i przeprowadzamy testy żywotności baterii, hałasu wentylatora i temperatury tego kompaktowego laptopa. GPD Pocket 4 będzie dostępny w dwóch konfiguracjach procesora.
MODEL AMD RYZEN 7 8840U | MODEL AMD RYZEN 9 AI HX 370 | |
CPU | AMD Ryzen 7 8840U | AMD Ryzen AI 9 HX 370 |
ROGI/WŁÓKIENKA | 8C / 16T | 12C / 24T |
ZEGAR PODSTAWOWY | 3,3 GHz | 2,0 GHz |
MAKSYMALNY ZEGAR DOŁADOWANIA | 5,1 GHz | 5,1 GHz |
WYDAJNOŚĆ SZTUCZNEJ INTELIGENCJI | 16 TOPS | 50 TOPS |
CAŁKOWITA WYDAJNOŚĆ PROCESORA | 38 TOPS | 80 TOPS |
TDP | 28W do 35W | 35W do 60W |
GPU | AMD Radeon 780M | AMD Radeon 890M |
ARCHITEKTURA | Zen 4 (Hawk Point) | Zen 5 (Strix Point) |
Pozostałe specyfikacje są wspólne dla obu konfiguracji CPU.
WYŚWIETLACZ | 8,8″, 144 Hz, 2560 × 1600, 10-punktowy Multi-Touch |
RAM | 16 GB, 32 GB, 64 GB LPDDR5x w zależności od konfiguracji procesora |
PRZECHOWYWANIE | 1 TB, 2 TB, 4 TB NVMe PCI-E Gen 4.0 SSD w zależności od konfiguracji procesora |
KAMERA | 2592 × 1944 kamera z automatycznym kadrowaniem |
KOMUNIKACJA | Ethernet 2,5 Gb/s Wi-Fi 6E Bluetooth 5.3 |
I/O | 1x USB4 1x USB-C 2x USB A (2.0 i 3.2 Gen 2) 1x HDMI 2.1 1x RJ45 2.5Gbps 1x gniazdo audio 3,5 mm 1x port modułowy (z modułem czytnika kart microSD) |
BATERIA | Akumulator o pojemności 45 Wh |
Całość zasila bateria o pojemności 45 Wh obsługująca szybkie ładowanie PD o mocy 100 W. Przypominamy, że dotyczy to modelu z procesorem HX 370. W naszych testach żywotności baterii przy 28 W TDP przy pełnej jasności i 144 Hz uzyskaliśmy 1 godzinę i 1 minutę przy pełnym obciążeniu, uruchamiając benchmark Cinebench w pętli. Przy przeciętnym codziennym użytkowaniu, takim jak przeglądanie stron internetowych, oglądanie filmów lub praca z dokumentami biurowymi, czas pracy wynosi około 5 godzin. Średni czas pracy na baterii można oczywiście wydłużyć, obniżając częstotliwość odświeżania do 60 Hz i włączając na przykład automatyczne TDP na żądanie.
Podczas testów baterii zmierzyliśmy również hałas wentylatora i termikę. Podczas bezczynności uzyskaliśmy ledwo słyszalne 43 dB, a pod pełnym obciążeniem – dość głośne 67 dB. Uważamy, że krzywa wentylatora jest nieco zbyt wysoka i niepotrzebna, wyobrażamy sobie, że zostanie to zmienione przed premierą.
Uzyskane temperatury to 30°C w spoczynku i 49°C pod pełnym obciążeniem. Chłodniej niż w zwykłym laptopie, ale wynika to z pracy wentylatorów na pełnych obrotach.
Testy porównawcze systemu
Ponieważ GPD Pocket 4 jest modelem przedprodukcyjnym, nie będziemy przeprowadzać szerokiego zakresu testów porównawczych w naszej recenzji GPD Pocket 4, dopóki nie otrzymamy ostatecznego modelu konsumenckiego. Warto również zauważyć, że GPD Duo również był modelem przedprodukcyjnym. Będziemy mieć pełne testy porównawcze dla obu modeli po wydaniu ostatecznych modeli.
Cinebench R24
Cinebench testuje wydajność procesora jedno- i wielordzeniowego.
Uzyskujemy prawie identyczne wyniki dla wydajności jednordzeniowej, co jest dobre do zobaczenia. Widzimy jednak nieco niższą wydajność wielordzeniową.
GeekBench 6
GeekBench testuje również wydajność procesorów w trybie jedno- i wielordzeniowym. Widzimy dość podobne wyniki dla Pocket 4 i Duo, oba przewyższające poprzednie urządzenia generacji 8840U.
GeekBench AI
I dla testów GeekBench AI, które jak sama nazwa wskazuje, testują wydajność AI dla procesora. Pocket 4 uzyskał zauważalnie wyższe wyniki niż Duo. Ponownie przeprowadziliśmy te testy i ponownie uzyskaliśmy podobne wyniki, pamiętając, że są to modele przedprodukcyjne.
3DMark
3DMark testuje wydajność CPU i GPU pracujących razem. To świetny sposób na sprawdzenie ogólnej wydajności nie tylko w grach, ale także na przykład podczas edycji wideo.
W trzech testach porównawczych uzyskaliśmy dobre wyniki dla Pocket 4, porównywalne z Duo. Oba te modele mają zwiększoną wydajność w stosunku do poprzedniej generacji 8840U.
Testy porównawcze gier
Choć nie jest to urządzenie do gier, jest więcej niż zdolne do uruchamiania gier AAA, wystarczy podłączyć kontroler i jesteś gotowy do gry. Ponieważ jest to model przedprodukcyjny, w naszej recenzji GPD Pocket 4 testujemy tylko w rozdzielczości 1080P i 720P przy 28 W, aby uzyskać przybliżone porównanie. Jako uwaga, testy porównawcze Duo zostały przeprowadzone na poprzednich wersjach sterowników i 8840U z początku tego roku, więc mogą występować pewne różnice w wydajności między wersjami sterowników.
Forza Horizon 5
W przypadku Forza Horizon 5 korzystamy z bardzo niskich ustawień graficznych. Przy 1080P widzimy, że Pocket 4 ma niższą wydajność w porównaniu do Duo, ale niezły wzrost w stosunku do modeli 8840U. Jednak przy 720P widzimy zamianę pozycji z wyższą wydajnością niż Duo.
Shadow of the Tomb Raider
Shadow of the Tomb Raider zawsze daje różne wyniki w zależności od sterowników graficznych. Widzimy jednak, że GPD Pocket 4 ma przewagę zarówno w wynikach testów 1080P, jak i 720P.
Podsumowanie benchmarku
Biorąc pod uwagę, że zarówno Duo, jak i GPD Pocket 4 są modelami przedprodukcyjnymi, wyniki benchmarków są dość zróżnicowane, z wygranymi i przegranymi w obu przypadkach. Ogólnie rzecz biorąc, wyniki są bardzo dobre dla tego laptopa dla biznesu, zwłaszcza w porównaniu z wynikami testów poprzedniej generacji 8840U. Do czasu, gdy zobaczymy ostateczne modele i sterowniki ulegną poprawie, powinniśmy zobaczyć jeszcze wyższe i stabilne wyniki.
Obsługa stacji dokującej GPD G1 eGPU
Chociaż GPD Pocket 4 nie posiada portu OCuLink, nadal można go używać ze stacją dokującą GPD G1 eGPU za pośrednictwem portu USB 4.
AMD Radeon RX 7600M XT zapewnia ogromne przyspieszenie przetwarzania grafiki, które jest idealne nie tylko do gier, ale także do bardziej wymagających zadań multimedialnych, takich jak oprogramowanie 3D, edycja wideo i renderowanie.
Recenzja GPD Pocket 4 – przemyślenia końcowe
Czas podsumować nasze przemyślenia na temat recenzji GPD Pocket 4. Z naszego dotychczasowego czasu spędzonego z GPD Pocket 4 wynika, że był on świetny. Seria lekkich laptopów Pocket od lat jest jedną z moich ulubionych do codziennej pracy. Mieści się w małej torbie i można go łatwo przenosić, nie będąc zbyt ciężkim lub przeszkadzającym. Dla mnie osobiście jest to główny punkt sprzedaży.
Kolejną kwestią jest wydajność, GPD Pocket 3 trochę się starzał i desperacko potrzebował nowego modelu, aby go zaktualizować. Jeszcze kilka miesięcy temu dostępne były modele z procesorami o niższej wydajności. Są świetne do codziennego, przeciętnego użytkowania, ale jeśli chciałeś czegoś z większym kopem, nie miałeś szczęścia.
GPD Pocket 4 z procesorami 8840U i HX 370 to świetne opcje modernizacji. Znamy wydajność 8840U z innych modeli GPD WIN 4, MAX 2 i Mini i jest to świetny laptop dla studentów. A jeśli chcesz dodatkowego doładowania dla bardziej wymagającego oprogramowania, mamy HX 370, który widzieliśmy w tym artykule.
GPD Pocket 4, z dowolnym procesorem, to niesamowity mini laptop, który może pochwalić się większym wyświetlaczem, wyższymi częstotliwościami odświeżania i większą liczbą portów modułowych. GPD Pocket 4 jest zdecydowanie jednym z tych, które warto rozważyć jako następny mini laptop!
Nie możemy się doczekać ostatecznego modelu GPD Pocket 4, aby naprawdę przetestować go w naszym zwykłym zakresie testów porównawczych, a także sprawdzić nowe moduły. Daj nam znać, jeśli jest coś, co chciałbyś zobaczyć. Zanim przeprowadzimy ostateczną recenzję na początku przyszłego roku, będziemy mieli kilka oddzielnych filmów dotyczących gier, sztucznej inteligencji itp.
Na tym kończy się nasza główna recenzja GPD Pocket 4. Następnie chcemy porównać GPD Pocket 4 z GPD Pocket 3, jeśli zastanawiasz się nad aktualizacją lub nie wiesz, który model kupić.
GPD Pocket 4 vs GPD Pocket 3 Rozmiar fizyczny i waga
Jedną z wyróżniających cech serii GPD Pocket jest jej kompaktowa i lekka konstrukcja. GPD Pocket 3 mierzy 7,5 x 5,3 x 0,7 cala (19,2 × 13,7 × 2 cm) i waży zaledwie 720 g (1,6 funta). Jego rozmiar i waga sprawiają, że jest to idealny lekki laptop dla tych, którzy muszą często podróżować lub pracować w podróży. Ten kompaktowy laptop jest wystarczająco mały, aby zmieścić się w większości toreb bez dodawania znacznej objętości, co czyni go jednym z najwygodniejszych laptopów zarówno dla studentów, jak i profesjonalistów z branży biznesowej.
Z drugiej strony GPD Pocket 4 jest nieco większy i cięższy, mierzy 8,14 x 5,6 x 0,87 cala (20,68 × 14,45 × 2,22 cm) i waży 785 g (1,7 funta). Dodatkowy rozmiar i waga wiążą się z istotnymi korzyściami, takimi jak ulepszony sprzęt i większy ekran. Pomimo tego, oba urządzenia pozostają doskonałymi przykładami ultraprzenośnych notebooków, przy czym Pocket 3 oferuje lepszą przenośność, a Pocket 4 zapewnia równowagę między przenośnością a mocą.
Porównanie wyświetlaczy GPD Pocket 4 i GPD Pocket 3
Wyświetlacz jest jednym z obszarów, w którym porównanie GPD Pocket 4 vs GPD Pocket 3 podkreśla znaczącą aktualizację. GPD Pocket 3 posiada 8-calowy wyświetlacz dotykowy o rozdzielczości 1920×1200 i częstotliwości odświeżania 60 Hz. Ekran ten jest odpowiedni do codziennych zadań, takich jak edycja dokumentów, przeglądanie stron internetowych i korzystanie z multimediów. Choć jest wystarczający dla większości użytkowników, brakuje mu żywości i ostrości, których współcześni użytkownicy mogą oczekiwać od małych laptopów klasy premium.
GPD Pocket 4 przenosi doświadczenie wyświetlania na nowy poziom dzięki 8,8-calowemu ekranowi dotykowemu. Oferuje on rozdzielczość 2560×1600, częstotliwość odświeżania 144 Hz i jasność 500 nitów. Większy ekran zapewnia więcej miejsca na wielozadaniowość i ostrzejszy obraz podczas korzystania z multimediów lub prezentacji. Wymaga jednak rysika pojemnościowego, a nie aktywnego, co może mieć znaczenie dla użytkowników, którzy planują używać go do rysowania lub robienia notatek.
Ogólnie rzecz biorąc, wyświetlacz Pocket 4 jest zdecydowanym zwycięzcą w tej kategorii, co czyni go doskonałym wyborem dla osób poszukujących laptopów do prezentacji biznesowych lub studentów potrzebujących przejrzystości do swoich projektów.
Szybkie decyzje: Jakość kamer GPD Pocket 4 i GPD Pocket 3
Kamera w GPD Pocket 4 została znacznie ulepszona w stosunku do GPD Pocket 3, dzięki czemu jest bardziej odpowiednia do nowoczesnych wideokonferencji i tworzenia treści. Pocket 3 posiada kamerę o rozdzielczości 1600×1200 z 2 milionami pikseli, oferującą podstawową funkcjonalność do zadań takich jak rozmowy wideo lub szybkie robienie zdjęć. Choć jest użyteczny, brakuje mu zaawansowanych funkcji, które stają się standardem w dzisiejszych urządzeniach.
Powyższe zdjęcia zostały zrobione za pomocą aplikacji Aparat Windows na ustawieniach domyślnych. Obrazy są takie, jak zostały zapisane i nie zostały zmodyfikowane.
Dla porównania, Pocket 4 jest wyposażony w kamerę o rozdzielczości 2592×1944, oferującą ostrzejszy obraz i większą szczegółowość dzięki ulepszonej liczbie pikseli. Dodatkowo wprowadza automatyczne kadrowanie i systemową kontrolę jasności wideo, zwiększając jego wydajność w dynamicznych warunkach oświetleniowych lub podczas poruszania się podczas rozmowy. Te ulepszenia sprawiają, że Pocket 4 jest bardziej wszechstronną opcją dla profesjonalistów i studentów, którzy polegają na wysokiej jakości wideo podczas wirtualnych spotkań, prezentacji lub zajęć online.
Konstrukcja 2 w 1: Adaptowalność w najlepszym wydaniu
Oba modele charakteryzują się wszechstronną konstrukcją 2 w 1, która umożliwia płynne przechodzenie między trybami laptopa i tabletu. Oba ekrany mogą obracać się o 180 stopni, umożliwiając użytkownikom prezentowanie treści innym lub składanie ich na płasko w celu użycia jako tabletu. Ta możliwość adaptacji sprawia, że jest to doskonały wybór dla laptopów dla studentów, którzy muszą przełączać się między robieniem notatek i badaniami lub laptopów dla profesjonalistów biznesowych, którzy często prowadzą prezentacje.
GPD Pocket 4 zachowuje tę ukochaną funkcję, jednocześnie poprawiając ogólne wrażenia. Większy ekran usprawnia tryb tabletu, oferując więcej miejsca na interakcje, niezależnie od tego, czy szkicujesz pomysły, czy współpracujesz przy projektach. Mechanizm zawiasów jest również bardziej wytrzymały, zapewniając płynne przejścia między trybami. Ta funkcjonalność 2 w 1 jest cechą charakterystyczną serii GPD Pocket, dzięki czemu urządzenia te wyróżniają się wśród lekkich laptopów.
GPD Pocket 4 vs GPD Pocket 3 Porównanie wydajności
Porównując GPD Pocket 4 i GPD Pocket 3, wydajność jest kluczowym czynnikiem różnicującym. Najnowszy model GPD Pocket 3 wyposażony jest w procesor Intel Pentium 7505, który nadaje się do podstawowych codziennych zadań, takich jak przetwarzanie tekstu i przeglądanie stron internetowych. O ile jest on wystarczający dla zwykłych użytkowników, może mieć problemy z wymagającymi aplikacjami, co czyni go mniej idealnym rozwiązaniem dla zaawansowanych użytkowników poszukujących ultraprzenośnych notebooków.
Z kolei Pocket 4 wprowadza procesory AMD Ryzen, w tym Ryzen 7 8840U i Ryzen 9 AI HX 370. Procesory te oferują znaczną poprawę wydajności, a Ryzen 9 może pochwalić się 12 rdzeniami i 24 wątkami, co czyni go potęgą do wielozadaniowości i wymagających obciążeń. Testy porównawcze, takie jak Cinebench i Geekbench, pokazują, że GPD Pocket 4 znacznie przewyższa Pocket 3 zarówno w testach jedno-, jak i wielordzeniowych. Dla każdego, kto potrzebuje wysokiej wydajności w niewielkim laptopie, Pocket 4 jest oczywistym wyborem.
Możliwości AI: Krok w przyszłość
Przetwarzanie sztucznej inteligencji jest coraz ważniejsze w nowoczesnych laptopach, a porównanie GPD Pocket 4 i GPD Pocket 3 ujawnia znaczące postępy. GPD Pocket 3 opiera się na podstawowym zintegrowanym przetwarzaniu, które jest wystarczające do ogólnego użytku, ale brakuje mu wyspecjalizowanych możliwości AI.
GPD Pocket 4 na nowo definiuje możliwości sztucznej inteligencji w ultraprzenośnych urządzeniach dzięki niezwykłej mocy obliczeniowej 80 TOPS (bilionów operacji na sekundę), znacznie przewyższając konkurentów, takich jak Qualcomm Snapdragon X Elite z 45 TOPS i Apple M4 z 38 TOPS.
Kompaktowy laptop Pocket 4 jest wyposażony w procesor AMD Ryzen AI 9 HX 370 ze zintegrowaną technologią XDNA 2, która obsługuje zaawansowane uczenie maszynowe, analizę danych w czasie rzeczywistym i inteligentną automatyzację. Kluczowe funkcje obejmują zwiększoną produktywność dzięki przepływom pracy z akceleracją AI, obsługę dużych modeli AI z maksymalnie 16 GB pamięci przydzielonej przez GPU, kompatybilność z najnowocześniejszymi aplikacjami AI i narzędziami programistycznymi oraz potencjał przetwarzania AI na urządzeniu, który zmniejsza zależność od usług w chmurze.
W połączeniu z opcjonalną stacją dokującą GPD G1 eGPU, całkowita wydajność Pocket 4 w zakresie AI osiąga imponujące 108 TOPS, jeszcze bardziej zwiększając jego możliwości w wymagających zadaniach AI. Ta dodatkowa moc z akcesorium GPD G1 stanowi znaczny wzrost wydajności przetwarzania, pozycjonując Pocket 4 jako lidera w swojej klasie dla aplikacji opartych na sztucznej inteligencji.
Wydajność graficzna GPD Pocket 4 vs GPD Pocket 3
Wydajność graficzna to kolejny obszar, w którym Pocket 4 przewyższa GPD Pocket 3. Zintegrowana grafika Intel w Pocket 3 jest odpowiednia do codziennych zadań, ale nie sprawdza się w grach lub edycji multimediów. Dla kontrastu, Pocket 4 oferuje procesory graficzne Radeon 780M lub 890M, zapewniając znaczny wzrost możliwości graficznych.
Dla użytkowników, którzy potrzebują jeszcze więcej mocy, GPD Pocket 4 jest kompatybilny ze stacją dokującą GPD G1 eGPU za pośrednictwem portu USB 4. Dzięki temu urządzenie może obsługiwać gry AAA i zadania wymagające dużej ilości zasobów, takie jak renderowanie 3D lub edycja wideo, co czyni go prawdziwym rywalem wśród ultraprzenośnych notebooków do użytku profesjonalnego i osobistego.
GPD Pocket 4 vs GPD Pocket 3 Specyfikacja techniczna
GPD POCKET 3 | GPD POCKET 4 | |
CPU | Pentium® Gold 7505 Core™ i7-1195G7 Pentium® Silver N6000 | Ryzen 7 8840U Ryzen AI 9 HX 365 Ryzen AI 9 HX 370 |
GPU | (Pentium® Gold 7505) Grafika UHD (Core™ i7-1195G7) Grafika Iris® Xe (Pentium® Silver N6000) Układ graficzny UHD | (8840U) AMD Radeon 780M (HX 365) AMD Radeon 880M (HX 370) AMD Radeon 890M |
RAM | (Pentium® Silver N6000) 8GB (Core™ i7-1195G7) 16GB (Pentium® Gold 7505) 16GB | 16 GB, 32 GB, 64 GB LPDDR5X 7500 MT/s |
PRZECHOWYWANIE | (Pentium® Gold 7505) 512 GB (Core™ i7-1195G7) 1 TB (Pentium® Silver N6000) 512 GB NVMe PCI-E Gen 3.0 | 1 TB, 2 TB, 4 TB NVMe PCI-E Gen 4.0 |
KOMUNIKACJA | Wi-Fi 6 Bluetooth 5 Ethernet 2,5 Gb/s | Wi-Fi 6E Bluetooth 5.3 Ethernet 2,5 Gb/s |
WYŚWIETLACZ | 8″, 1920×1200, 60Hz, 284 PPI | 8,8″, 2560×1600, 144 Hz, 343 PPI, 500 nitów |
I/O | (Core™ i7-1195G7) 1x Thunderbolt 4 USB Type-C (Pentium® Gold 7505) 1x Thunderbolt 4 USB Type-C (Pentium® Silver N6000) 1x USB Type-C 3.2 Gen 2 | 1x USB 4.0 Typ-C, 1x USB Typ-C 1x USB Typ-A 2.0 1x USB Typ-A 3.2 Gen 2 |
BATERIA | 38,5 Wh Li-po | 44,8 Wh Li-po |
KUP | HERE | TUTAJ |
Najważniejsze cechy GPD Pocket 4 vs GPD Pocket 3
Naszą recenzję GPD Pocket 3 (7505) można przeczytać tutaj. Pocket 3 wyróżnia się jako niedrogi, lekki laptop o doskonałej przenośności i wystarczającej mocy do podstawowych zadań. Jednak Pocket 4 jest wyraźnym zwycięzcą dla użytkowników, którzy potrzebują wyższej wydajności, lepszych wyświetlaczy i funkcji gotowych na przyszłość. Zaawansowane przetwarzanie AI, modułowe porty i możliwości graficzne sprawiają, że jest to lepszy wybór dla zaawansowanych użytkowników i profesjonalistów poszukujących najlepszego małego laptopa.
Gdzie kupić GPD Pocket 3 i GPD Pocket 4?
Możesz dowiedzieć się więcej i kupić GPD Pocket 3 tutaj, a GPD Pocket 4 tutaj. Wszystkie urządzenia GPD są objęte dwuletnią gwarancją DROIX.
Podsumowanie: Twoja kolej na decyzję
Debata GPD Pocket 4 vs GPD Pocket 3 ostatecznie zależy od Twoich potrzeb. Jeśli priorytetem jest ekstremalna przenośność i przystępna cena, GPD Pocket 3 pozostaje doskonałym wyborem. Jeśli jednak potrzebujesz większej mocy, ostrzejszego wyświetlacza i ulepszonych funkcji, GPD Pocket 4 jest godną inwestycją. Daj nam znać w komentarzach, który model najbardziej Ci odpowiada i jak planujesz go używać – jako laptopa dla studentów, biznesu lub czegoś zupełnie innego!