Chat with us, powered by LiveChat

GPD WIN 4 2024 vs GPD WIN MAX 2 2024 – Który model najlepiej spełnia Twoje wymagania?

GPD WIN 4 2024 vs GPD WIN MAX 2 2024
GPD WIN 4 2024 vs GPD WIN MAX 2 2024

GPD WIN 4 2024 i GPD WIN MAX 2 2024 reprezentują najnowsze osiągnięcia w dziedzinie przenośnych komputerów do gier, oferując potężną wydajność w kompaktowej obudowie. Te przenośne komputery do gier prezentują podobne wyniki w testach porównawczych, z niewielkimi różnicami, co czyni je atrakcyjnymi opcjami dla entuzjastów gier mobilnych i profesjonalistów poszukujących połączenia przenośności i mocy. Zobaczmy, jak wypada porównanie GPD WIN 4 2024 i GPD WIN MAX 2 2024.

Format i przenośność

Zacznijmy nasze porównanie GPD WIN 4 2024 vs GPD WIN MAX 2 2024 od ich współczynników kształtu i przenośności. Oba urządzenia oferują różne współczynniki kształtu, które zaspokajają różne potrzeby w zakresie przenośności na rynku komputerów przenośnych do gier.

GPD WIN 4 2024 vs GPD WIN MAX 2 2024
GPD WIN 4 2024

GPD WIN 4 2024 ma kompaktową konstrukcję, wyposażoną w 6-calowy wyświetlacz i mechanizm przesuwny, który odsłania klawiaturę. Konstrukcja ta pozwala na bardziej kieszonkową formę, mierzącą 8,6 x 3,6 x 1,1 cala (22,0 x 9,2 x 2,8 cm) i ważącą około 598 g (1,31 funta). Mniejszy rozmiar sprawia, że jest to idealne rozwiązanie dla graczy, dla których priorytetem jest ekstremalna przenośność i chcą urządzenia, które można łatwo wsunąć do kieszeni lub małej torby.

Z kolei GPD WIN MAX 2 2024 ma większą, bardziej laptopową obudowę z 10,1-calowym wyświetlaczem. Chociaż nie jest tak kieszonkowy jak WIN 4, oferuje bardziej przestronne wrażenia zarówno w grach, jak i produktywności. WIN MAX 2 ma wymiary 8,9 x 6,2 x 0,9 cala (22,7 x 16 x 2,3 cm) i waży około 1005 g (2,21 funta). Ten większy rozmiar mieści pełnowymiarową klawiaturę i bardziej rozległy ekran, dzięki czemu lepiej nadaje się dla użytkowników, którzy cenią sobie powierzchnię ekranu i wygodę pisania niż najwyższą przenośność.

GPD WIN MAX 2 2024
GPD WIN MAX 2 2024

WIN 4 2024 nie ma ochrony wyświetlacza, ale wysuwa się, aby odsłonić klawiaturę. Większa obudowa WIN MAX 2 pozwala na bardziej tradycyjne korzystanie z laptopa. Pod względem łączności oba modele oferują podobne opcje, w tym porty USB4, USB-A i HDMI. Jednak WIN MAX 2 2024 wyróżnia się opcjonalnym modułem 4G LTE, zapewniającym łączność z Internetem w podróży bez konieczności korzystania z Wi-Fi. Funkcja ta znacznie zwiększa jego atrakcyjność dla użytkowników, którzy wymagają stałej łączności do pracy lub gier.

Podczas gdy oba urządzenia są zaprojektowane z myślą o przenośności, zaspokajają różne przypadki użycia w spektrum mobilnych komputerów do gier. WIN 4 2024 to wybór dla użytkowników poszukujących maksymalnej przenośności bez uszczerbku dla wydajności w grach. Z drugiej strony WIN MAX 2 2024 oferuje bardziej zrównoważone podejście, poświęcając pewną przenośność na rzecz większego ekranu i ulepszonych funkcji zwiększających produktywność, co czyni go wszechstronną opcją dla tych, którzy potrzebują urządzenia, które może płynnie przechodzić między grami a zadaniami roboczymi.

Dane techniczne: CPU I GPU

Następnie w naszym porównaniu GPD WIN 4 2024 vs GPD WIN MAX 2 2024 sprawdzamy ich specyfikacje techniczne. Oba komputery wyposażone są w potężne procesory AMD Ryzen 7 8840U, co plasuje je w czołówce technologii przenośnych komputerów do gier. Procesor ten oferuje 8 rdzeni i 16 wątków, z zegarem bazowym 3,3 GHz i zegarem boost do 5,1 GHz, zapewniając wyjątkową wydajność zarówno w grach, jak i zadaniach związanych z produktywnością.

Specyfikacja techniczna GPD WIN MAX 2 2024
Specyfikacja techniczna GPD WIN MAX 2 2024

Jeśli chodzi o grafikę, oba urządzenia wykorzystują zintegrowany procesor graficzny AMD Radeon 780M. Ten procesor graficzny posiada 12 jednostek obliczeniowych (CU) i 768 jednostek cieniujących, oferując znaczną poprawę w stosunku do poprzednich generacji. Radeon 780M jest w stanie obsługiwać nowoczesne gry w rozdzielczości 1080p z przyzwoitą liczbą klatek na sekundę, co czyni go doskonałym wyborem dla przenośnych komputerów do gier. Warto zauważyć, że GPD WIN MAX 2 2024 oferuje również konfigurację z procesorem AMD Ryzen 5 8640U, który jest sparowany z nieco mniej wydajnym procesorem graficznym Radeon 760M z 8 jednostkami CU i 512 jednostkami cieniującymi. Ta opcja zapewnia równowagę między wydajnością a energooszczędnością dla użytkowników o mniejszych wymaganiach.

Połączenie tych procesorów i układów graficznych pozwala obu urządzeniom przewyższać niestandardowe APU Steam Deck, pokazując ich waleczność na rynku kompaktowych komputerów do gier. Ta przewaga wydajnościowa jest szczególnie zauważalna w zadaniach wymagających dużej mocy obliczeniowej procesora oraz w grach, które mogą wykorzystać dodatkową moc obliczeniową i bardziej zaawansowaną architekturę graficzną.

Opcje pamięci RAM i pamięci masowej

Kontynuujemy nasze specyfikacje techniczne GPD WIN 4 2024 vs GPD WIN MAX 2 2024 z ich opcjami pamięci RAM i pamięci masowej. Oba komputery oferują imponujące konfiguracje pamięci i pamięci masowej, spełniając wymagania nowoczesnych przenośnych komputerów do gier. WIN 4 2024 jest wyposażony w 32 GB pamięci RAM LPDDR5x taktowanej zegarem 7500 MT/s, podczas gdy WIN MAX 2 2024 oferuje opcje 32 GB lub 64 GB pamięci RAM LPDDR5x o tej samej prędkości. Ta szybka pamięć zapewnia płynną wielozadaniowość i szybki dostęp do danych zarówno w grach, jak i aplikacjach zwiększających produktywność.

GPD WIN 4 2024 SSD
GPD WIN 4 2024 SSD

Jeśli chodzi o pamięć masową, oba urządzenia obsługują dyski SSD M.2 NVMe PCIe 4.0. WIN 4 2024 oferuje konfiguracje 512 GB, 2 TB lub 4 TB, podczas gdy WIN MAX 2 2024 oferuje opcje 512 GB, 2 TB lub do 4 TB. Dodatkowo, oba modele zawierają opcje rozszerzalnej pamięci masowej:

  • – GPD WIN 4 2024: Gniazdo kart microSD obsługujące do 2 TB (UHS-I)
  • – GPD WIN MAX 2 2024: Gniazdo pełnowymiarowej karty SD (UHS-II) i gniazdo karty MicroSD (UHS-I)

Takie konfiguracje pamięci masowej pozwalają użytkownikom na przechowywanie dużych bibliotek gier i plików roboczych, dzięki czemu oba urządzenia są wszechstronnymi komputerami przenośnymi do gier, nadającymi się do różnych zadań.

Porównanie wyświetlaczy

GPD WIN 4 2024 i GPD WIN MAX 2 2024 oferują różne wrażenia wizualne dostosowane do ich kształtu i przeznaczenia. GPD WIN 4 2024 posiada kompaktowy 6-calowy ekran o rozdzielczości 1920×1080 (368 PPI) i proporcjach 16:9. Ta wysoka gęstość pikseli zapewnia wyraźny obraz w stosunku do swojego rozmiaru, dzięki czemu idealnie nadaje się do gier w podróży. Wyświetlacz obsługuje zarówno częstotliwość odświeżania 40 Hz, jak i 60 Hz, oferując elastyczność między płynniejszą rozgrywką a potencjalną oszczędnością baterii.

Wyświetlacz GPD WIN 4 2024
Wyświetlacz GPD WIN 4 2024

Z kolei GPD WIN MAX 2 2024 może pochwalić się większym 10,1-calowym ekranem dotykowym IPS o wyższej rozdzielczości 2560×1600 i 299 PPI. Ten duży wyświetlacz zapewnia bardziej wciągające wrażenia w grach i zwiększoną produktywność w zadaniach takich jak tworzenie treści lub wielozadaniowość. Ekran WIN MAX 2 charakteryzuje się stosunkiem ekranu do obudowy na poziomie 90% i jest chroniony szkłem Corning Gorilla piątej generacji, co zwiększa jego wytrzymałość w zastosowaniach przenośnych. Oba urządzenia wykorzystują technologię IPS, zapewniając szerokie kąty widzenia i dokładne odwzorowanie kolorów. Jednak WIN MAX 2 2024 wyróżnia się jasnością 400 nitów, która może zapewnić lepszą widoczność w różnych warunkach oświetleniowych w porównaniu do WIN 4.

Wyświetlacz GPD WIN MAX 2 2024
Wyświetlacz GPD WIN MAX 2 2024

Dla użytkowników, dla których priorytetem jest przenośność i kieszonkowość, mniejszy, ale gęsty wyświetlacz WIN 4 jest korzystny dla podręcznego komputera do gier. Z kolei ci, którzy szukają bardziej laptopowego doświadczenia z większą powierzchnią ekranu zarówno do gier, jak i produktywności, docenią większy wyświetlacz WIN MAX 2 o wyższej rozdzielczości. Wybór między tymi przenośnymi komputerami do gier ostatecznie zależy od tego, czy użytkownicy wolą bardziej kompaktowe urządzenie skoncentrowane na grach, czy też wszechstronną przenośną stację roboczą z możliwościami gier.

Porównanie wydajności benchmarków

Nie mogliśmy zrobić GPD WIN 4 2024 vs GPD WIN MAX 2 2024 bez porównania ich wydajności w testach systemowych. Oba prezentują imponujące wyniki testów porównawczych, podkreślając swoje możliwości jako potężne przenośne komputery do gier. Oba urządzenia wykorzystują procesor AMD Ryzen 7 8840U i kartę graficzną Radeon 780M, co przekłada się na podobną wydajność w różnych testach porównawczych.

PCMARK10

W teście PCMark 10, który ocenia ogólną wydajność systemu w codziennych zadaniach, oba urządzenia uzyskały około 7000 punktów, co wskazuje na doskonałe możliwości w zakresie produktywności i tworzenia treści. Wynik ten przekracza zalecany próg 3450 punktów dla tworzenia treści cyfrowych, pokazując, że te komputery przenośne do gier są dobrze przystosowane do wymagających zadań wykraczających poza granie.

Geekbench 6 i Geekbench AI

W Geekbench 6, który mierzy ogólną wydajność procesora, zarówno GPD WIN 4 2024, jak i GPD WIN MAX 2 2024 osiągają imponujące wyniki, odzwierciedlające ich wspólny procesor AMD Ryzen 7 7840U. GPD WIN MAX 2 2024 osiąga nieco wyższy wynik pojedynczego rdzenia wynoszący 2508, nieznacznie wyprzedzając GPD WIN 4 2024 z wynikiem 2497. Ta niewielka różnica jest nieistotna w rzeczywistym użytkowaniu, ponieważ oba modele sprawnie radzą sobie z zadaniami jednowątkowymi. Jednak GPD WIN 4 2024 wyprzedza pod względem wydajności wielordzeniowej, uzyskując 11343 punkty w porównaniu do 10900 punktów WIN MAX 2. Ta przewaga sugeruje, że WIN 4 ma nieco lepszą optymalizację wielowątkową, potencjalnie ze względu na kompaktową konstrukcję i wydajność cieplną.

Geekbench AI ocenia wydajność uczenia maszynowego, zapewniając wyniki dla obciążeń pojedynczej i półprecyzyjnej precyzji. GPD WIN MAX 2 2024 prowadzi w zadaniach pojedynczej precyzji z wynikiem 2882, nieznacznie przewyższając 2851 osiągnięty przez WIN 4. I odwrotnie, GPD WIN 4 2024 nieznacznie wyprzedza MAX 2 w wydajności półprecyzyjnej, uzyskując 1507 punktów w porównaniu do 1503 MAX 2. Te zbliżone wyniki podkreślają, że oba urządzenia dobrze nadają się do obciążeń związanych ze sztuczną inteligencją, a niewielkie różnice prawdopodobnie nie wpłyną znacząco na większość użytkowników.

3DMARK

W 3DMark, narzędziu benchmarkowym do oceny wydajności GPU, zarówno GPD WIN 4 2024, jak i GPD WIN MAX 2 2024 wykazują doskonałe możliwości jako przenośne komputery do gier, ale z niewielkimi różnicami w zależności od testu.

  • W Time Spy, który koncentruje się na wydajności DirectX 12, GPD WIN 4 2024 uzyskał 3158 punktów, wyprzedzając 3114 GPD WIN MAX 2 2024. Wynik ten sugeruje, że WIN 4 ma niewielką przewagę w obsłudze nowoczesnych gier zoptymalizowanych pod kątem DirectX 12, oferując nieznacznie płynniejszą grafikę i wydajność.
  • W Night Raid, teście przeznaczonym dla zintegrowanej grafiki, GPD WIN 4 2024 ponownie osiąga lepsze wyniki, uzyskując 28102 w porównaniu do 27221 w WIN MAX 2. Wskazuje to, że WIN 4 może zapewnić lepsze wrażenia w lżejszych lub starszych grach, w których wydajność zintegrowanego GPU ma kluczowe znaczenie.
  • W Fire Strike, który testuje wydajność DirectX 11, GPD WIN 4 2024 uzyskał wynik 7411, nieznacznie przewyższając 7307 WIN MAX 2. Sugeruje to, że WIN 4 może zapewnić nieco lepsze wrażenia w grach opartych na starszych interfejsach API lub mniej wymagających efektach graficznych.

Ogólnie rzecz biorąc, podczas gdy oba urządzenia osiągają znakomite wyniki we wszystkich testach, GPD WIN 4 2024 konsekwentnie uzyskuje nieco wyższe wyniki, co czyni go lepszym wyborem dla graczy stawiających na wydajność GPU w swoich przenośnych komputerach do gier.

CINEBENCH R24

Cinebench, benchmark skupiający się na możliwościach renderowania CPU i GPU, również demonstruje sprawność tych przenośnych komputerów do gier. W Cinebench R23 oba urządzenia osiągają taką samą wydajność pojedynczego rdzenia, a Win 4 ma nieco wyższy wynik wielordzeniowy.

Warto zauważyć, że wyniki benchmarków mogą się nieznacznie różnić w zależności od czynników takich jak zarządzanie temperaturą i ustawienia zasilania. Większa obudowa GPD WIN MAX 2 2024 może pozwolić na nieco lepszą stałą wydajność w dłuższych testach porównawczych ze względu na lepsze możliwości chłodzenia.

Chociaż te wyniki testów porównawczych są imponujące dla urządzeń przenośnych, ważne jest, aby wziąć pod uwagę, że wydajność w rzeczywistych scenariuszach gier może się różnić. Czynniki takie jak optymalizacja gry, ustawienia rozdzielczości i zarządzanie energią mogą mieć wpływ na rzeczywistą wydajność w grach. Użytkownicy powinni wziąć pod uwagę swoje specyficzne potrzeby i preferencje przy wyborze pomiędzy tymi dwoma wysoce wydajnymi przenośnymi komputerami do gier.

Porównanie wydajności w grach

GPD WIN 4 2024 i GPD WIN MAX 2 2024 oferują imponującą wydajność w grach na urządzeniach przenośnych, prezentując swoje możliwości w różnych tytułach. Oba urządzenia wykorzystują procesor AMD Ryzen 7 8840U i kartę graficzną Radeon 780M, co zapewnia podobne wrażenia w grach z niewielkimi różnicami wynikającymi z zarządzania termicznego i różnic w obudowie.

Forza Horizon 5, wymagająca graficznie gra wyścigowa z otwartym światem, działa znakomicie na obu urządzeniach. Przy rozdzielczości 1280×800 i średnich ustawieniach, użytkownicy zgłaszają średnią liczbę klatek na sekundę znacznie powyżej 60 FPS na GPD WIN 4 2024 i nieco wyższą na GPD WIN MAX 2 2024. Większa obudowa WIN MAX 2 może przyczynić się do lepszego zarządzania temperaturą, pozwalając na nieco wyższą stałą wydajność podczas dłuższych sesji gamingowych.

Street Fighter VI, popularna gra walki znana z szybkiej akcji, działa wyjątkowo dobrze na obu urządzeniach. W naszych testach porównawczych działamy na maksymalnych ustawieniach graficznych, aby zwiększyć wydajność. W rozdzielczości 1280×720 z wysokimi ustawieniami, zarówno WIN 4 2024, jak i WIN MAX 2 2024 utrzymują stabilne 60 FPS, zapewniając płynną i responsywną rozgrywkę niezbędną do rywalizacji.

GPD WIN MAX 2 2024 Horizon Forbidden West
Horizon Forbidden West

Inne porównywalne gry również prezentują możliwości urządzeń:

  • – Cyberpunk 2077: W rozdzielczości 1280×800 przy niskich ustawieniach oba urządzenia osiągają 30-40 FPS, oferując grywalne wrażenia w tym wymagającym tytule z otwartym światem.
  • – Elden Ring: Działając w rozdzielczości 1280×720 ze średnimi ustawieniami, użytkownicy zgłaszają 40-50 FPS na obu urządzeniach, zapewniając płynne wrażenia z tego RPG akcji.
  • – Hades: Ten mniej wymagający, ale bardzo popularny roguelike działa bezbłędnie przy 60 FPS na obu urządzeniach w rozdzielczości 1920×1080 z maksymalnymi ustawieniami.
  • – Doom Eternal: Przy rozdzielczości 1280×720 i średnich ustawieniach, oba komputery przenośne utrzymują 50-60 FPS, zapewniając płynne wrażenia w tym szybkim FPS.

Warto zauważyć, że choć oba urządzenia oferują podobną surową wydajność, większy 10,1-calowy wyświetlacz GPD WIN MAX 2 2024 może zapewnić bardziej wciągające wrażenia z gry dla niektórych użytkowników. Z drugiej strony, bardziej kompaktowa obudowa GPD WIN 4 2024 może być preferowana do dłuższych sesji gier przenośnych ze względu na mniejszą wagę i mniejszy rozmiar.

Oba urządzenia obsługują rozwiązania zewnętrznego GPU (eGPU), które mogą znacznie zwiększyć wydajność w grach po podłączeniu do karty graficznej klasy desktop. Funkcja ta pozwala użytkownikom cieszyć się nawet bardziej wymagającymi tytułami w wyższych rozdzielczościach i liczbie klatek na sekundę, gdy nie są w ruchu.

GPD WIN 4 2024
Goat Simulator 3

Ogólnie rzecz biorąc, zarówno GPD WIN 4 2024, jak i GPD WIN MAX 2 2024 wykazują imponujące możliwości grania na przenośnych komputerach do gier, oferując grywalną liczbę klatek na sekundę w szerokiej gamie nowoczesnych tytułów. Wybór pomiędzy tymi dwoma urządzeniami ostatecznie zależy od preferencji użytkownika dotyczących rozmiaru ekranu, współczynnika kształtu i zamierzonego zastosowania.

Zwiększenie wydajności eGPU

Zewnętrzne stacje dokujące GPU (eGPU), takie jak GPD G1 i ONEXPLAYER ONEXGPU & ONEXGPU 2, znacznie zwiększają możliwości wydajnościowe zarówno GPD WIN 4 2024, jak i GPD WIN MAX 2 2024. Te eGPU umożliwiają użytkownikom podłączenie kart graficznych klasy stacjonarnej do ich przenośnych komputerów do gier, zapewniając znaczny wzrost wydajności graficznej i umożliwiając wyższą liczbę klatek na sekundę oraz lepszą wierność wizualną w grach.

GPD WIN 4 2024 podłączony do stacji dokującej GPD G1 eGPU
GPD WIN 4 2024 podłączony do stacji dokującej GPD G1 eGPU

Dzięki wykorzystaniu tych rozwiązań eGPU, zarówno GPD WIN 4 2024, jak i GPD WIN MAX 2 2024 mogą przekroczyć ograniczenia swoich zintegrowanych procesorów graficznych, oferując użytkownikom elastyczność w korzystaniu z wysokowydajnych gier na platformie przenośnej bez kompromisów w zakresie jakości grafiki lub szybkości.

Wydajność i możliwości pracy

Debata GPD WIN 4 2024 vs GPD WIN MAX 2 2024 jest kontynuowana z dyskusją na temat ich produktywności i ogólnej użyteczności w codziennej pracy. Oba urządzenia działają na systemie Windows, zapewniając dostęp do szerokiej gamy profesjonalnego oprogramowania i aplikacji.

W przypadku zadań biurowych oba urządzenia obsługują pakiet Microsoft Office i inne aplikacje zwiększające produktywność. GPD WIN MAX 2 2024, z większym 10,1-calowym wyświetlaczem i pełnowymiarową klawiaturą, oferuje bardziej komfortowe wrażenia podczas dłuższych sesji pisania i edycji dokumentów. Wysuwana klawiatura WIN 4 2024, choć kompaktowa, jest nadal funkcjonalna do szybkiego robienia notatek i odpowiadania na wiadomości e-mail. Możliwości edycji obrazów i wideo są zwiększone dzięki wydajnemu procesorowi AMD Ryzen 7 8840U i karcie graficznej Radeon 780M w obu urządzeniach.

Większy ekran WIN MAX 2 2024 zapewnia więcej przestrzeni roboczej do kreatywnych zadań, podczas gdy przenośność WIN 4 2024 pozwala na edycję w podróży. Oba urządzenia obsługują profesjonalne oprogramowanie, takie jak Adobe Creative Suite, choć wydajność może się różnić w zależności od złożoności projektu.

Kamera GPD WIN MAX 2 2024
Kamera GPD WIN MAX 2 2024

Wideokonferencje są dobrze obsługiwane na obu urządzeniach. WIN MAX 2 2024 posiada wbudowaną 2-megapikselową kamerę o maksymalnej rozdzielczości 1612×1212, oferującą bardzo szeroki kąt widzenia i wysoką częstotliwość odświeżania. Dzięki temu nadaje się szczególnie do profesjonalnych połączeń wideo. WIN 4 2024, choć bardziej kompaktowy, nadal obsługuje wideokonferencje za pośrednictwem zewnętrznych kamer internetowych podłączonych przez USB.

Ergonomia klawiatury znacznie różni się między tymi dwoma urządzeniami. WIN MAX 2 2024 oferuje bardziej tradycyjne doświadczenie pisania na laptopie dzięki pełnowymiarowej klawiaturze, dzięki czemu lepiej nadaje się do długich sesji roboczych. Wysuwana klawiatura WIN 4 2024, choć innowacyjna, może wymagać pewnej regulacji przy dłuższym użytkowaniu.

Opcjonalny moduł 4G LTE w WIN MAX 2 2024 stanowi dodatkową zaletę dla profesjonalistów wymagających stałej łączności. W przypadku wielozadaniowości i wymagających obciążeń, szybka pamięć RAM LPDDR5x (do 64 GB w WIN MAX 2 2024) zapewnia płynne działanie wielu aplikacji, jak zauważono w recenzji 2024. Dyski SSD PCIe 4.0 NVMe w obu urządzeniach oferują szybki dostęp do danych i czas rozruchu, zwiększając ogólną produktywność.

Gniazda kart GPD WIN MAX 2 2024
Gniazda kart GPD WIN MAX 2 2024

Podczas gdy oba urządzenia są w stanie poradzić sobie z profesjonalnymi zadaniami, GPD WIN MAX 2 2024 generalnie oferuje bardziej komfortową i wszechstronną pracę ze względu na większą obudowę i ulepszone funkcje. Jednak WIN 4 2024 wyróżnia się w scenariuszach, w których wymagana jest ekstremalna przenośność, umożliwiając szybkie sesje robocze w kompaktowych przestrzeniach.

GPD WIN 4 2024 vs GPD WIN MAX 2 2024 Porównanie przydatności urządzeń

Podsumujmy nasze zestawienie GPD WIN 4 2024 vs GPD WIN MAX 2 2024 z zaletami i wadami obu urządzeń do gier i produktywności. GPD WIN 4 2024 i GPD WIN MAX 2 2024 to wszechstronne przenośne komputery do gier, które zaspokajają różne potrzeby i preferencje użytkowników. Choć mają one podobne podstawowe podzespoły, ich kształt i funkcje sprawiają, że lepiej nadają się do konkretnych zastosowań.

Klawiatura GPD WIN 4 2024
Klawiatura GPD WIN 4 2024

GPD WIN 4 2024 wyróżnia się jako kompaktowe urządzenie dla graczy. Jego mniejszy 6-calowy wyświetlacz i wysuwana klawiatura sprawiają, że jest idealny dla użytkowników, dla których priorytetem jest przenośność i granie w podróży. WIN 4 najlepiej nadaje się do:

  • – Zapaleni gracze mobilni, którzy chcą mieć kieszonkowe urządzenie
  • – Użytkownicy, którzy głównie grają, ale od czasu do czasu muszą wykonywać lekkie zadania związane z produktywnością
  • – Ci, którzy cenią sobie ekstremalną przenośność bez uszczerbku dla wydajności w grach

GPD WIN MAX 2 2024, z większym 10,1-calowym wyświetlaczem i bardziej laptopową obudową, oferuje lepszą równowagę między grami a produktywnością. Lepiej nadaje się do:

  • – Użytkownicy, którzy potrzebują wszechstronnego urządzenia zarówno do gier, jak i do pracy
  • – Profesjonaliści wymagający wydajnej przenośnej stacji roboczej z funkcjami gamingowymi
  • – Ci, którzy wolą większy ekran dla lepszej produktywności i bardziej wciągających wrażeń w grach
Klawiatura GPD WIN MAX 2 2024
Klawiatura GPD WIN MAX 2 2024

Jeśli chodzi o wydajność w grach, oba urządzenia są w stanie obsługiwać nowoczesne tytuły z przyzwoitą liczbą klatek na sekundę, dzięki procesorom AMD Ryzen 7 8840U i kartom graficznym Radeon 780M. Większa obudowa WIN MAX 2 może jednak pozwolić na nieco lepsze zarządzanie temperaturą podczas dłuższych sesji gamingowych.

Pod względem produktywności WIN MAX 2 ma wyraźną przewagę dzięki większemu wyświetlaczowi, pełnowymiarowej klawiaturze i opcjonalnemu modułowi 4G LTE. Funkcje te sprawiają, że jest on bardziej odpowiedni do zadań takich jak tworzenie treści, edycja wideo i dłuższe sesje pisania. WIN 4, choć zdolny do obsługi zadań związanych z produktywnością, jest bardziej ograniczony przez swoją kompaktową obudowę.

Dla użytkowników, którzy potrzebują zarówno możliwości grania, jak i pracy, ale bardziej skłaniają się ku grom, WIN 4 2024 jest lepszym wyborem. Jego kompaktowy rozmiar sprawia, że idealnie nadaje się do grania w podróży, jednocześnie oferując wystarczającą moc do okazjonalnych zadań roboczych. Z drugiej strony, dla tych, którzy potrzebują urządzenia głównie do pracy, ale chcą mieć możliwość grania, GPD WIN MAX 2 2024 jest lepszą opcją. Większy ekran, lepsza klawiatura i bardziej wszechstronne wejścia/wyjścia sprawiają, że jest to bardziej wydajna maszyna, która może również obsługiwać sesje gier.

Ostatecznie wybór pomiędzy tymi dwoma przenośnymi komputerami do gier zależy od priorytetów użytkownika. WIN 4 2024 jest przeznaczony do przenośnego grania z pewnymi możliwościami pracy, podczas gdy WIN MAX 2 2024 oferuje bardziej zrównoważone podejście, wyróżniając się zarówno w scenariuszach produktywności, jak i gier.

Podziel się swoją opinią o urządzeniu

Chcielibyśmy poznać Twoje doświadczenia z GPD WIN 4 2024 i GPD WIN MAX 2 2024! Niezależnie od tego, czy jesteś zapalonym graczem, profesjonalistą w podróży, czy kimś, kto lubi wszechstronność tych przenośnych komputerów do gier, Twoje spostrzeżenia są cenne. Czy używałeś któregoś z tych urządzeń do gier lub pracy? Co sądzisz o wydajności, obudowie i ogólnych wrażeniach użytkownika? Podziel się swoimi przemyśleniami na temat GPD WIN 4 2024 vs GPD WIN MAX 2 2024:

  • – Twoje ulubione gry i ich wydajność na tych urządzeniach
  • – Jak dobrze radzą sobie z zadaniami
  • – Żywotność baterii w rzeczywistych warunkach
  • – Komfort podczas długich sesji grania lub pracy
  • – Jakieś wyjątkowe przypadki użycia tych przenośnych komputerów do gier?

Twoja opinia pomaga innym podejmować świadome decyzje i przyczynia się do rozwoju społeczności entuzjastów przenośnych komputerów do gier. Nie wahaj się skomentować poniżej swoich doświadczeń, pytań lub porównań między tymi dwoma imponującymi urządzeniami!

Email

Bringer of videos, text and images! AKA the social media guy at DroiX. Massive retro gaming fan and collector, with a far too large collection of consoles and computers from 1970's to modern.