Chat with us, powered by LiveChat

Archiwa

GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025 - Który przenośny komputer do gier GPD jest dla Ciebie odpowiedni?

GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN MINI 2025 169
GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN MINI 2025 169

GPD kontynuuje swoją tradycję unowocześniania linii przenośnych komputerów do gier, a rok 2025 wita odświeżonymi wersjami GPD WIN 4 2025 i GPD WIN Mini 2025. Oba te urządzenia są teraz wyposażone w potężny procesor AMD Ryzen AI 9 HX 370, zapewniający znaczny wzrost wydajności w porównaniu z wcześniejszymi modelami. Chociaż wykorzystują ten sam rdzeń procesora, ich unikalne projekty, funkcje i drobne różnice w wydajności sprawiają, że są atrakcyjne dla różnych użytkowników.

GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025
GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025

Ten artykuł zawiera kompleksowe porównanie GPD WIN 4 2025 i GPD WIN Mini 2025, aby pomóc Ci zdecydować, który przenośny komputer do gier jest lepszym wyborem. Przeanalizujemy elementy konstrukcyjne, takie jak rozmiar, waga, wyświetlacze i układy sterowania. Ponadto zbadamy ich specyfikacje sprzętowe, wyniki testów porównawczych, obsługę eGPU i podsumujemy ostatecznymi spostrzeżeniami, które pomogą ci podjąć decyzję.

Format, wyświetlacz i elementy sterujące

Najbardziej zauważalną różnicą jest ich forma. GPD WIN 4 2025 zachowuje swoją charakterystyczną kompaktową, przesuwaną konstrukcję, która przywołuje na myśl klasyczne konsole przenośne. Mierzy około 6 x 3,6 x 1,1 cala i waży 598 g. Jego 6-calowy wyświetlacz 1080P H-IPS przesuwa się, odsłaniając klawiaturę QWERTY idealną do pisania kciukiem. Funkcje sterowania obejmują podwójne drążki analogowe, D-pad, przyciski akcji, spusty, skaner linii papilarnych i optyczną mysz palcową.

Z drugiej strony, GPD WIN Mini 2025 wybiera konstrukcję typu clamshell, zbliżoną do małego laptopa. Jest nieco większy, ale lżejszy niż WIN 4, ma wymiary 6,7 x 4,2 x 1 cala i waży zaledwie 555 g. Po otwarciu, użytkowników wita 7-calowy ekran dotykowy LTPS z częstotliwością odświeżania 120 Hz, VRR i AMD FreeSync. Elementy sterujące są umieszczone wokół centralnego touchpada i kompaktowej klawiatury.

Większy ekran i częstotliwość odświeżania WIN Mini to cechy wyróżniające, podczas gdy mysz optyczna WIN 4 zapewnia alternatywną elastyczność wprowadzania danych. Różnice te warto wziąć pod uwagę przy wyborze kompaktowego komputera do gier.

Specyfikacja techniczna i parametry termiczne

Wewnętrznie, GPD WIN 4 2025 i GPD WIN Mini 2025 są wyposażone w procesor AMD Ryzen AI 9 HX 370 i kartę graficzną Radeon 890M. WIN 4 jest standardowo wyposażony w 32 GB pamięci RAM LPDDR5x i opcje pamięci masowej od 1 TB do 4 TB przy użyciu formatu 2280 NVMe SSD. GPD WIN Mini 2025 oferuje konfiguracje z 16 GB lub 32 GB pamięci RAM LPDDR5x i tym samym zakresem pamięci masowej NVMe. Łączność jest silna w obu przypadkach dzięki Wi-Fi 6E i Bluetooth 5.3, co dodatkowo wzmacnia ich atrakcyjność jako mobilnych urządzeń PC do gier.

GPD WIN 4 2025GPD WIN MINI 2025
CPUAMD Ryzen AI 9 HX 370, 12 rdzeni, 14 wątków do 5,1 GHzAMD Ryzen AI 9 HX 370, 12 rdzeni, 14 wątków do 5,1 GHz
GPUAMD Radeon 890M do 2900 MHzAMD Radeon 890M do 2900 MHz
RAM32 GB LPDDR5X16 GB lub 32 GB LPDDR5X
PRZECHOWYWANIE1 TB, 2 TB lub 4 TB NVME PCIE 4.0 22802 TB lub 4 TB NVME PCIE 4.0 2280
WYŚWIETLACZ6″ ekran dotykowy H-IPS, rozdzielczość do 1920×1080, 40Hz i 60Hz, 368 PPI7″ ekran dotykowy LTPS, rozdzielczość do 1920×1080, 120 Hz, 16:9, 299 PPI
KOMUNIKACJAWi-Fi 6E
Bluetooth 5.3
Wi-Fi 6E
Bluetooth 5.3
I/O1x USB4 Typ-C
1x USB 3.2 Gen 2 Typ-C
1x Oculink
1x Gniazdo kart Micro SD
1x Port słuchawkowy 3,5 mm
1x USB 4.0 Typ-C
1x USB Typ-C 3.2Gen2
1x USB Typ-A 3.2 Gen2
1x gniazdo kart Micro SD
1x port słuchawkowy 3,5 mm
BATERIAAkumulator o pojemności 45,62 WhAkumulator o pojemności 44,24 Wh
ROZMIAR6 x 3,6 x 1,1 cala /
22,0 x 9,2 x 2,8 cm
6,7 x 4,2 x 1 cal /
17,2 x 10,9 x 2,7 cm
WAGA598g /
1.31 lbs
555g /
1.2 lbs
KUPTUTAJTUTAJ

W testach żywotności baterii przy dużym obciążeniu (pętla Cinebench przy 28 W TDP, pełna jasność), WIN 4 wytrzymał około 57 minut na baterii 45,62 Wh. WIN Mini, z nieco mniejszą baterią 44,2 Wh, działał nieco dłużej, bo 1 godzinę i 8 minut. W codziennym użytkowaniu należy spodziewać się od 3 do 6 godzin, w zależności od tego, jak wymagające są zadania.

Podczas testów termicznych i wentylatorów Cinebench oba osiągnęły poziom hałasu 64 dB. WIN 4 odnotował szczytową temperaturę 45°C, podczas gdy GPD WIN Mini 2025 wspiął się do 55°C. Wyniki te mają znaczenie dla graczy, którzy chcą zainwestować w niezawodny przenośny komputer do gier na dłuższe sesje.

GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025 - porównanie benchmarków

Podczas gdy GPD WIN 4 2025 i GPD WIN Mini 2025 mają ten sam chipset, różnice w systemach chłodzenia, dostarczaniu mocy i ergonomii mogą wpływać na rzeczywistą wydajność. Poniżej przedstawiamy ich wydajność w testach porównawczych i wymagających grach, aby pomóc ci wybrać urządzenie odpowiednie do twoich potrzeb.

Geekbench 6 Single & Multi Core

W Geekbench 6, GPD WIN Mini 2025 nieznacznie wyprzedza GPD WIN 4 2025. Osiąga 2900 punktów w trybie jednordzeniowym i 13 256 punktów w trybie wielordzeniowym, podczas gdy WIN 4 osiąga odpowiednio 2884 i 12 419 punktów. Ta niewielka przewaga może być korzystna dla użytkowników, którzy polegają na zadaniach intensywnie wykorzystujących procesor w swoich przepływach pracy na przenośnych komputerach do gier.

GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025 Porównanie w benchmarku Geekbench 6
GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025 Porównanie w benchmarku Geekbench 6

3DMARK Time Spy, Night Raid i Fire Strike

GPD WIN Mini 2025 wyprzedza WIN 4 w teście Time Spy (3,879 vs 3,762), ale WIN 4 radzi sobie lepiej w Night Raid (31,627 vs 28,959) i Fire Strike (8,455 vs 7,793). Wyniki te pokazują równowagę - podczas gdy Mini przoduje w nowszych scenariuszach DirectX 12, GPD WIN 4 2025 lepiej radzi sobie ze starszymi benchmarkami. Oba pozostają doskonałymi kompaktowymi komputerami do gier.

GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025 - porównanie w benchmarkach 3DMARK
GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025 porównanie w benchmarkach 3DMARK

Cinebench 2024

W Cinebench 2024, WIN 4 nieznacznie wyprzedza WIN Mini z wynikami 117 dla pojedynczego rdzenia i 951 dla wielu rdzeni w porównaniu do GPD WIN Mini 2025 114 i 849. To sprawia, że WIN 4 jest solidnym wyborem mobilnego komputera do gier do zadań takich jak renderowanie lub tworzenie treści.

GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025 Porównanie benchmarków Cinebench 2024
GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025 Porównanie benchmarków Cinebench 2024

Forza Horizon 5

Uruchamiając Forza Horizon 5 przy 1080P 28W, WIN Mini osiąga 115 FPS w porównaniu do 112 FPS WIN 4. Przy 720P 28W różnica rośnie - 156 FPS dla Mini vs 149 FPS dla GPD WIN 4 2025. Ta stała przewaga może spodobać się tym, którzy cenią sobie każdą klatkę w swoim przenośnym komputerze do gier.

GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025 Porównanie wydajności Forza Horizon 5
GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025 Porównanie wydajności Forza Horizon 5

Shadow of the Tomb Raider

Oba urządzenia osiągają 87 FPS w 1080P 28W. Jednak GPD WIN Mini 2025 ma niewielką przewagę w 720P 28W z 117 FPS w porównaniu do 115 FPS w WIN 4. Choć niewielka, może to mieć wpływ na kupującego porównującego GPD WIN 4 2025 z GPD WIN Mini 2025.

GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025 Porównanie wydajności Shadow of the Tomb Raider
GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025 Porównanie wydajności Shadow of the Tomb Raider

Cyberpunk 2077

Przy 1080P 28W oba urządzenia działają niemal identycznie (48,19 FPS dla GPD WIN 4 2025 i 48,05 FPS dla Mini). Po obniżeniu do 720P 28W, Mini zyskuje przewagę z 72,61 FPS w porównaniu do 69,8 FPS dla WIN 4. W przypadku wymagających tytułów wzmacnia to referencje WIN Mini jako mocnego przenośnego komputera do gier.

GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025 Porównanie wydajności Cyberpunk 2077
GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025 Porównanie wydajności Cyberpunk 2077

Podsumowanie benchmarku

Patrząc na testy porównawcze GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025, wyniki w dużej mierze idą łeb w łeb. GPD WIN Mini 2025 radzi sobie lepiej w zadaniach GPU i grach w niższych rozdzielczościach, podczas gdy GPD WIN 4 2025 radzi sobie lepiej w niektórych obciążeniach procesora.

W codziennej rozgrywce lub pracy te niewielkie różnice mogą być niezauważalne. Dzięki narzędziom do tuningu, takim jak Handheld Companion, można zoptymalizować każde z urządzeń pod kątem swoich priorytetów - mocy procesora dla aplikacji lub wydajności GPU dla gier. Oba urządzenia są elastycznymi i niezawodnymi przenośnymi komputerami do gier.

Kompatybilność z eGPU

Jedną z kluczowych różnic sprzętowych jest obecność portu OCuLink w GPD WIN 4 2025 oprócz USB 4. OCuLink zapewnia wyższą przepustowość dla wykorzystania eGPU, co skutkuje wyższą wydajnością - zwłaszcza w połączeniu z jednostkami takimi jak ONEXPLAYER ONEXGPU 2.

Porty GPD WIN 4 2025 i GPD WIN Mini 2025
Porty GPD WIN 4 2025 i GPD WIN Mini 2025

GPD WIN Mini 2025 nie posiada portu OCuLink, ale nadal może łączyć się z eGPU przez USB 4. Podczas gdy oba modele obsługują wzrost FPS o 90+ ze stacją dokującą GPD G1 eGPU i do 128 FPS z ONEXGPU 2, OCuLink WIN 4 pozwala na osiągnięcie wyższego pułapu wydajności. To sprawia, że jest to atrakcyjny przenośny komputer do gier dla tych, którzy chcą w przyszłości rozszerzyć możliwości graficzne.

Przemyślenia końcowe

GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025 to dość wyrównane komputery przenośne do gier napędzane procesorem AMD Ryzen AI 9 HX 370. Decyzja między nimi zależy od preferencji użytkownika dotyczących wyglądu, wyświetlacza i łączności.

GPD WIN 4 2025 to klasyczny, ręczny komputer typu slider z myszą optyczną i portem OCuLink, oferujący najwyższej klasy przenośność i solidny potencjał eGPU z łącznością OCuLink - idealny dla użytkowników, którzy cenią sobie moc w kompaktowym formacie i chcą jak najlepiej wykorzystać swój przenośny komputer do gier.

Tymczasem GPD WIN Mini 2025 oferuje użytkownikom mini-laptop w stylu clamshell z 7-calowym wyświetlaczem 120 Hz i zintegrowanym touchpadem, który doskonale sprawdza się zarówno w grach, jak i podczas pracy wielozadaniowej. Jego lekka konstrukcja i ekran o wysokim odświeżaniu sprawiają, że jest to wyróżniający się kompaktowy komputer do gier, pomimo braku OCuLink.

Możesz przeczytać nasze szczegółowe recenzje na tym blogu, sprawdź recenzję GPD WIN 4 2025 tutaj i recenzję GPD WIN Mini 2025 tutaj.

Podziel się swoimi przemyśleniami

Który odświeżony handheld GPD cię przekonał? Skłaniasz się ku GPD WIN 4 2025 z suwakiem czy GPD WIN Mini 2025 z klapką? Czy port OCuLink jest decydującym czynnikiem, czy też priorytetem jest ekran WIN Mini 120 Hz? Daj nam znać swój wybór i przemyślenia na temat GPD WIN 4 2025 vs GPD WIN Mini 2025 w komentarzach poniżej!

awatar autora
DaveC
Bringer of videos, text and images! AKA the social media guy at DROIX. Massive retro gaming fan and collector, with a far too large collection of consoles and computers from 1970's to modern. Contact me at [email protected]

E-mail

Bringer of videos, text and images! AKA the social media guy at DROIX. Massive retro gaming fan and collector, with a far too large collection of consoles and computers from 1970's to modern. Contact me at [email protected]