GPD WIN 5 oznacza ogromny skok w dziedzinie przenośnych komputerów do gier, będąc jednym z pierwszych urządzeń wyposażonych w potężną architekturę AMD „Strix Halo" (Ryzen AI Max). Ale z dwoma dostępnymi modelami - 8-rdzeniowym Ryzen AI Max 385 i bestialskim 16-rdzeniowym Ryzen AI Max+ 395 - który z nich jest odpowiedni dla Ciebie? W tym porównaniu testujemy nowe rdzenie procesora Zen 5 i grafikę RDNA 3.5, aby znaleźć najlepsze miejsce między surową mocą a wydajnością baterii.
Porównanie wideo GPD WIN 5 Ryzen AI Max 395 vs 385
Różnice sprzętowe między modelami
Jeśli chodzi o wygląd i funkcje, oba modele GPD WIN 5 są identyczne. W rzeczywistości posiadają ten sam układ sprzętowy. Dlatego wszystko poza procesorem jest nie do odróżnienia. W rezultacie nie znajdziesz żadnych różnic w jakości wykonania, wyświetlaczu z obsługą 120 Hz VRR, elementach sterujących lub innych funkcjach zewnętrznych.
Przeglądanie specyfikacji procesora
Przyjrzyjmy się pokrótce procesorom. AMD Ryzen AI MAX 385 posiada 8 rdzeni i 16 wątków. Co więcej, jego bazowe taktowanie wynosi 3,6 GHz i może zostać zwiększone do 5 GHz. Dodatkowo, ten przenośny komputer do gier wykorzystuje układ graficzny Radeon 8050S z 32 rdzeniami pracującymi z częstotliwością 2800 MHz.
Dla porównania, AMD Ryzen AI MAX+ 395 podwaja liczbę rdzeni, zwiększając ją do 16. Podwaja również liczbę wątków do 32. Jego zegar bazowy wynosi 3 GHz, podczas gdy zegar boost osiąga nawet 5,1 GHz. Co więcej, posiada układ graficzny Radeon 8060S z 8 dodatkowymi rdzeniami, w sumie 40. Wreszcie, działa z nieco wyższą częstotliwością 2900 MHz.
Pełna specyfikacja techniczna GPD WIN 5
| CPU | AMD RYZEN AI MAX+ 395, 16-rdzeniowy, 32-wątkowy, ZEN 5, do 5,1 GHz, 126 TOPS AMD RYZEN AI MAX 385, 8-rdzeniowy, 16-wątkowy, ZEN 5, do 5 GHz, 106 TOPS |
| GPU | AMD Radeon 8060S (zintegrowany), RDNA 3.5, 40 jednostek obliczeniowych (2560 procesorów strumieniowych), 2,9 GHz, AMD FreeSync Premium AMD Radeon 8050S (zintegrowany), 32 jednostki obliczeniowe, 2,8 GHz, AMD FreeSync Premium, |
| RAM | Do 128 GB zunifikowanej pamięci LPDDR5x, 8000 MT/s |
| PRZECHOWYWANIE | 1 TB / 2 TB / 4 TB Gniazdo M.2 NVMe (2280) PCIe Gen4, jednostronne SSD 1x Gniazdo kart Mini SSD PCIe Gen4 x1 1x Gniazdo kart Micro SD SD 3.0 Protokół |
| WYŚWIETLACZ | 7-calowy, 120 Hz, 16:9, natywny ekran do gier krajobrazowych, AMD FreeSync Premium, 100% sRGB, 315 PPI, 500 NITS |
| KONTROLE | Joystick pojemnościowy (klasa Esports FPS, zero martwej strefy, zero dryftu) Wyzwalacze hallotronowe (podwójny tryb długiego/krótkiego gwintu, dokładność 0,1 mm, reakcja <0,1 ms) |
| ZASILANIE I AKUMULATOR | Zewnętrzny wymienny akumulator litowo-jonowy 80 Wh GPD FlexPowe Zasilacz DC 180 W (specyficzny dla AI PC) |
| WYMIARY | GPD WIN 5 handheld: 10,5 x 4,3 x 0,95 cala (26,7 x 11,1 x 2,4 cm) Bateria GPD WIN 5: 4,36 x 4,34 x 0,71 cala (11,07 x 11,03 x 1,81 cm) |
| WAGA | GPD WIN 5 handheld: 565 g (1,24 funta) Bateria GPD WIN 5: 350 g (0,77 funta) |
Test żywotności baterii
Przetestowaliśmy oba urządzenia GPD WIN 5 podczas pracy na zewnętrznej baterii przy pełnej jasności wyświetlacza. Przeprowadziliśmy wielordzeniowy test porównawczy Cinebench 2024, aż do wyłączenia GPD WIN 5 przy 5% pozostałej baterii.
Przy TDP 55 W, uzyskaliśmy czas pracy na baterii wynoszący 55 minut w modelu GPD WIN 5 AI MAX+ 395 i 62 minuty w modelu GPD WIN 5 AI MAX 385. Przy 28W TDP 385 zaskakująco tylko 66 minut, podczas gdy model 395 osiągnął 69 minut.
Testy hałasu i temperatury wentylatora
Wentylatory są identyczne w obu modelach GPD WIN 5, a szczytowy poziom hałasu wynosi około 65 dB dla obu modeli. Krzywa wentylatora jest domyślnie taka sama i można oczywiście zmienić wyzwalacze temperatury w stosunku do prędkości wentylatora zgodnie z własnymi preferencjami.
Sprawdziliśmy temperaturę w najcieplejszym punkcie, model 395 był wyższy niż 385, około 46°C w porównaniu do 39°C.
Analiza porównawcza systemu GPD WIN 5 385 vs 395
Porównamy dwa gamingowe handheldy GPD WIN 5 przy ich szczytowym obsługiwanym TDP, które wynosi 75W. Co najważniejsze, zmieniamy tylko TDP dla naszych testów porównawczych i nie wprowadzamy żadnych innych poprawek. Takie podejście daje nam zatem najlepsze porównanie „po wyjęciu z pudełka" dla tego mobilnego komputera do gier.
Wydajność w Cinebench 2024
Zaczynając od Cinebench 2024, widzimy, że oczekiwane wyniki jednordzeniowe są takie same. Jednak w przypadku wyników wielordzeniowych zauważamy znaczne różnice w wydajności. W szczególności różnica wynosi do 47% przy 75 W TDP.
Wyniki Geekbench 6
Następnie, w testach porównawczych Geekbench 6, widzimy 385 nieznacznie z przodu pod względem wyników wydajności jednordzeniowej. I odwrotnie, w przypadku wydajności wielordzeniowej, model 395 wysuwa się na prowadzenie. Tutaj pokazuje różnicę 20% przy TDP 75W.
Wyniki 3DMARK
Jeśli chodzi o testy 3DMARK Time Spy, Night Raid i Fire Strike, obserwujemy mieszankę wzlotów i upadków. W przypadku Time Spy i Fire Strike widzimy około 4% różnicy między dwiema jednostkami GPD WIN 5. Jednak w benchmarku Night Raid obserwujemy znacznie większą różnicę w wynikach, wynoszącą 16%.
Wydajność w grach: GPD WIN 5 Ryzen AI MAX 385 vs 395
W naszych testach porównawczych przenośnych komputerów do gier działamy w rozdzielczości 1080P w zakresie TDP. 4 W to najniższe, a 75 W to najwyższe ustawienie dla GPD WIN 5.
Forza Horizon 5
W grze Forza Horizon 5 widzimy, że przy 4 W różnica jest niewielka i mieści się w granicach błędu. Jednak w okolicach 15W, 385 przewyższa 395 o zauważalną kwotę. Gdy zwiększamy TDP, 395 zaczyna przejmować prowadzenie. Na przykład widzimy 12% różnicy przy 28 W, 22% przy 55 W i 8% różnicy przy 75 W TDP.
Shadow of the Tomb Raider
Przechodząc do Shadow of the Tomb Raider, ponownie widzimy podobne klatki na sekundę od 4W TDP do około 28W. Następnie model 395 zaczyna wyprzedzać. Przy 55 W i 75 W TDP widzimy około 10% różnicy między dwoma modelami GPD WIN 5.
Cyberpunk 2077
Jeśli chodzi o Cyberpunk 2077, nie byliśmy zaskoczeni widząc podobne wzorce aż do obszaru 28W TDP. Ponownie, model 395 przyspiesza przed tym punktem. Widzimy jednak mniejsze różnice. Zaskakujące jest to, że różnica wynosi tylko około 7% przy 55 i 75 W TDP na tym kompaktowym komputerze do gier.
Podsumowanie wyników testów porównawczych
Biorąc pod uwagę, że jest to test out-of-the-box bez optymalizacji procesora, istnieją pewne interesujące wyniki. Jeśli chodzi o czystą moc procesora, model GPD WIN 5 395 wyraźnie przewyższył 385 w testach wielordzeniowych. Nie było tu żadnych niespodzianek.
Jeśli chodzi o wydajność w grach na tym podręcznym komputerze do gier, generalnie widzimy podobne wyniki. Czasami 385 nieznacznie wyprzedza od 4W TDP do obszaru 28W TDP. Od tego momentu 395 cieszy się od 7% do przyzwoitych 22% przewagi wydajności.
Różnica będzie w dużej mierze zależeć od wymagań gry. Zależy to od tego, czy tytuł jest intensywnie wykorzystywany przez CPU, GPU, czy też kombinację obu. Nie możemy również zapominać o optymalizacjach, takich jak parkowanie rdzenia. Zapewnienie większej mocy CPU lub GPU może spowodować zauważalne różnice zarówno dla urządzeń GPD WIN 5.
Ostateczny werdykt: GPD WIN 5 385 vs 395
Porównując ceny GPD WIN 5 dla dwóch modeli (konfiguracje 32 GB/2 TB), różnica wynosi około 180 USD. Odpowiada to około 10% różnicy w cenie. Jeśli chodzi o ogólną wydajność przy niższych TDP, widzimy podobne wyniki. W grach obserwujemy jednak nawet 22% różnicę przy wyższych wartościach TDP. Co więcej, różnica wynosi aż 47% w przypadku wydajności wielordzeniowej czystego procesora.
Dokonywanie właściwego wyboru
Jeśli planujesz głównie grać przy niższym TDP, na przykład na baterii lub od 4W do 28W, 385 ma sens. Ogólnie rzecz biorąc, uzyskasz dość podobną wydajność do 395 w tych warunkach. Ponadto jest dostępny w niższej cenie.
Alternatywnie, możesz chcieć tego, co najlepsze z obu światów. Powiedzmy, że grasz na baterii podczas codziennych dojazdów do pracy, a następnie grasz wieczorem podczas dokowania. W takim przypadku możesz cieszyć się dodatkowym wzrostem wydajności od 7 do 22% w oparciu o nasze przetestowane gry. Wiąże się to z około 10% wzrostem ceny. Jest to zatem atrakcyjna inwestycja za rozsądną cenę.
Jedno jest pewne; oba modele GPD WIN 5 są bardzo imponujące. Możesz z powodzeniem uruchomić większość gier w rozdzielczości 1080P z przyzwoitymi ustawieniami graficznymi. W rezultacie nie musisz się martwić o dostosowywanie wszystkiego, aby wycisnąć dodatkowe kilka klatek na sekundę. Wszystkie nasze testy zostały przeprowadzone po wyjęciu z pudełka. Jeśli jednak chcesz, możesz poświęcić trochę czasu na optymalizację GPD WIN 5, aby uzyskać jeszcze większą wydajność.
Co byś wybrał?
Który model byś kupił? A może już go posiadasz? Daj nam znać w komentarzach, który model GPD WIN 5 byś wybrał.
Wreszcie, nie zapominaj, że możesz kupić GPD WIN 5 tutaj w różnych konfiguracjach. W ofercie DROIX znajdują się modele o pojemności od 32 GB do 128 GB pamięci RAM. Otrzymujesz dwuletnią gwarancję i doskonałą obsługę klienta z kompetentnym personelem. To robi wielką różnicę!
Przeczytaj lub obejrzyj naszą pełną recenzję GPD WIN 5
Możesz przeczytać naszą pełną recenzję GPD WIN 5 tutaj, która opiera się na modelu 395, ale obejmuje wszystko, co musisz wiedzieć o obu. Naszą recenzję stacji dokującej GPD WIN 5 można również znaleźć tutaj.
