Recenzja AYANEO 3 – Modułowy Marvel z procesorem AMD HX 370 na nowo definiuje przenośne komputery do gier

Trzeci flagowy przenośny komputer do gier AYANEO wylądował w naszych rękach, a teraz mamy trochę czasu na granie na nim, sprawdzenie innowacyjnych modułowych elementów sterujących i przetestowanie go, możemy podzielić się naszymi przemyśleniami w naszej recenzji AYANEO 3.

Wideo AYANEO 3

Przegląd AYANEO 3

Naszą recenzję AYANEO 3 rozpoczynamy od bliższego przyjrzenia się temu przenośnemu komputerowi do gier. AYANEO 3 mierzy około 11,4 x 4,5 x 0,8 cala (28,9 x 11,5 x 2,2 cm) i waży około 690 g (1,52 funta).

W centrum uwagi znajduje się 7-calowy ekran dotykowy OLED o rozdzielczości 1080P, obsługujący 60, 90, 120 i 144 Hz dla super płynnych aktualizacji. Warto zauważyć, że istnieje druga opcja wyświetlacza, również 7-calowa, ale LCD z częstotliwościami odświeżania 60 i 120 Hz. W tej recenzji zajmiemy się modelem OLED.

Jest standardowo wyposażony w podwójne analogi z efektem halla, D-Pad i cztery moduły przycisków do gier. Inne moduły są dostępne osobno, pokażemy je, a także funkcje modułowe za chwilę.

Dostępne są stałe przyciski, w tym Home & View podwajający się jako SELECT & START w grach, AYASPACE Overlay i Return To Desktop.

Na spodzie znajduje się przycisk do przełączania między trybami kontrolera i klawiatury/myszy. Jest też port USB-4 dla szybkich urządzeń peryferyjnych, zakryty czytnik kart micro SD i gniazdo audio 3,5 mm.

Na górze znajdują się przyciski lewego i prawego ramienia, spustu i makr. Wzdłuż środka znajduje się przycisk zasilania ze zintegrowanym skanerem linii papilarnych, przyciski głośności, port OCulink do podłączenia eGPU i wreszcie port USB-4 do podłączenia szybkich urządzeń peryferyjnych.

Z tyłu znajdują się dwa konfigurowalne przyciski skrótów. Na górze znajdują się dwa przełączniki, które regulują skok przycisków spustowych, idealne do wyścigów i strzelanek pierwszoosobowych z odpowiednio liniowym i włosowym skokiem spustu.

Sterowniki modułowe AYANEO 3

W następnej części naszej recenzji AYANEO 3 poświęciliśmy trochę czasu na sprawdzenie modułowego sterowania. AYANEO 3 to pierwszy handheld z modułowym sterowaniem. Jak na pierwszą próbę, byliśmy pod wrażeniem, ale są pewne niedociągnięcia, o których za chwilę.

AYANEO mogło zdecydować się na prostą konstrukcję wysuwania modułu za pomocą przycisku. Ale dla prawdziwego wrażenia premium ma mechanizm, który robi to za naciśnięciem przycisku.

Za pomocą oprogramowania AYASPACE można wysunąć oba lub jeden naraz. Lub oba, przytrzymując przycisk na dole przez kilka sekund.

Pakiet modułów jest dostępny do kupienia osobno lub w pakiecie. Pakiet zawiera sześć modułów, w tym panele dotykowe w stylu Steamdeck, sześć przycisków i alternatywne konfiguracje D-Pada. Dostępne są również nakładki na drążki analogowe o różnych wzorach.

Moduły można skonfigurować w dowolny sposób. Tak więc, jeśli chcesz zastąpić lewy analog touchpadem, ale zachować prawy drążek analogowy, możesz to zrobić. Jeśli chcesz mieć wklęsły D-Pad i sześć przycisków, możesz to zrobić. Jeśli wolisz układ analogów PlayStation od Xbox? Wtedy po prostu odwróć moduł i spór jest zakończony!

Wypróbowaliśmy wiele kombinacji modułów i wszystkie zostały rozpoznane, z wyjątkiem jednoczesnego włożenia pary modułów z przyciskami do gier.

Jedną ważną rzeczą, na którą należy zwrócić uwagę, jest to, że wszystko to jest kontrolowane przez oprogramowanie, a jego działanie opiera się na AYA SPACE. Wysuwanie modułów może nie być możliwe w konfiguracji opartej na systemie operacyjnym Linux, chyba że AYANEO zapewni jakieś wsparcie w tym zakresie.

Specyfikacja techniczna

Kontynuujemy naszą recenzję AYANEO 3, przyglądając się dostępnym modelom i konfiguracjom. Przeprowadziliśmy również własne testy żywotności baterii, hałasu wentylatora i temperatur.

Opcje wyświetlania AYANEO 3

Dostępne są dwie opcje wyświetlacza dla modelu AYANEO 3: LCD i OLED.

	LCD	OLED
REZOLUCJA	1920×1080	1920×1080
STAWKI ODŚWIEŻANIA	60Hz / 120Hz	60Hz / 90Hz / 120Hz / 144Hz
NITS	800	500
PPI	315	315
POKRYCIE SRBG	100%	150%
INNE	VRR, natywny ekran poziomy	Obrócony ekran

Opcje CPU/GPU AYANEO 3

Oprócz dwóch wyświetlaczy, do wyboru są także dwie opcje procesora:

CPU	AMD Ryzen 7 8840U, 8 rdzeni do 5,1 GHz	AMD Ryzen AI 9 HX 370, 12 rdzeni do 5,1 GHz
GPU	AMD Radeon 780M, 12 rdzeni do 2700 MHz	AMD Radeon 890M, 16 rdzeni do 2900 MHz

Specyfikacja techniczna AYANEO 3

Pozostałe dane techniczne są takie same dla wszystkich modeli.

RAM	16 GB, 32 GB lub 64 GB LPDDR5X 7500MT/s
PRZECHOWYWANIE	512 GB, 1 TB, 2 TB lub 4 TB M.2 2280 NVMe PCIe Gen. 4.0
WIFI	6E
BLUETOOTH	5.3
I/O	2 x USB4, 40 Gb/s z obsługą DP 1.4 1 x OCuLink, 64 Gb/s 1 x czytnik kart Micro SD 1x gniazdo słuchawkowe 3,5 mm
BATERIA	49 Wh
MOC ŁADOWANIA	65W PD, obsługa ładowania obejściowego
GYROSCOPE	Dwa sześcioosiowe żyroskopy
KOLORY	Starry Black, Sky White, Retro Power

Uruchomiliśmy Cinebench w pętli, przy pełnej jasności ekranu i 28 W TDP, aby naprawdę wszystko wycisnąć. Czas pracy na baterii wyniósł 57 minut, czyli mniej więcej tyle samo, co w przypadku GPD WIN 4 2025. Jest to najkrótszy czas pracy na baterii, ale aby być uczciwym, inne HX 370 wahają się od minuty lub dwóch więcej do około 15 minut. Średni czas pracy na baterii będzie oczywiście wyższy, około 3 do 6 godzin w zależności od zapotrzebowania.

W naszych testach najwyższego hałasu wentylatora i temperatury, również testowanych podczas uruchamiania Cinebench. Uzyskaliśmy 68 dB najwyższego hałasu wentylatora i 54°C najwyższych temperatur.

Testy porównawcze systemu

Jak zawsze przeprowadziliśmy serię testów porównawczych, aby dowiedzieć się więcej o wydajności i porównać ją z innymi podobnymi przenośnymi komputerami do gier w ramach naszej recenzji AYANEO 3.

PCMARK

PCMARK przeprowadza serię testów CPU, GPU, pamięci RAM i pamięci masowej.

AYANEO 3 uzyskał wynik 6 985 punktów, co w porównaniu z innymi mobilnymi komputerami do gier HX 370 plasuje go na ostatnim miejscu z różnicą około 4,5% w porównaniu z najwyżej ocenionym GPD WIN MAX 2 2025.

GEEKBENCH 6

GEEKBENCH 6 testuje jedno- i wielordzeniową wydajność procesora.

Widzimy nieco niższy niż oczekiwano wynik dla pojedynczego rdzenia, ponownie na ostatnim miejscu z różnicą 4,5% w porównaniu do najwyżej punktowanego GPD WIN MINI 2025. W przypadku wielu rdzeni wynik poprawia się, zajmując trzecie miejsce, a ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pro zajmuje pierwsze miejsce z kolejnym wzrostem o 4,5%.

Cinebench 2024

Cinebench testuje również jedno- i wielordzeniową wydajność CPUS.

W przypadku pojedynczego rdzenia widzimy mniej więcej takie same wyniki jak GPD WIN MAX 2 2025. A dla wielu rdzeni widzimy dobre wyniki bijące modele WIN Mini i Max 2 2025.

3DMARK

Przeprowadzamy testy porównawcze Time Spy, Night Raid i Fire Strike, aby sprawdzić wydajność procesora i karty graficznej.

W Time Spy widzimy bardzo zauważalny spadek wyniku w porównaniu z innymi przenośnymi komputerami do gier, aż 10% różnicy w stosunku do najwyżej punktowanego GPD WIN MINI 2025. W Night Raid wyniki nieco się poprawiły, nieco powyżej wyniku Win Mini, ale nadal poza tempem w porównaniu do GPD WIN MAX 2 2025.

Testy porównawcze gier

W ramach recenzji AYANEO 3 nie mogliśmy zapomnieć o testach porównawczych w grach. Przeprowadzamy kilka testów porównawczych w grach w rozdzielczości 1080P i 720P w różnych ustawieniach TPD, aby porównać wydajność.

Forza Horizon 5

W przypadku rozdzielczości 1080P, trend ten jest kontynuowany z najniższą liczbą klatek na sekundę w naszych modelach HX 370. Przy 720P widzimy najniższe wyniki w całym zakresie TDP. Myśleliśmy, że zobaczymy poprawę przy niższych TDP, tak jak w przypadku innych kompaktowych komputerów do gier, ale nic z tego.

Shadow of the Tomb Raider

W przypadku Shadow of the Tomb Raider korzystamy z najniższych ustawień graficznych. Widzimy spory spadek wydajności przy 1080P, z aż 9 klatkami na sekundę różnicy w stosunku do przenośnych komputerów do gier GPD WIN 4 i WIN MINI 2025. A przy 720P liczba klatek na sekundę zaczyna się dość nisko, równoważy się, a następnie spada poniżej pozostałych.

Cyberpunk 2077

W przypadku Cyberpunka ponownie widzimy niższą wydajność zarówno w rozdzielczości 1080P, jak i 720P przy 28W TDP. Widzimy jednak lepszą wydajność przy około 10W do 15W TDP, dla klatek na sekundę powyżej innych przenośnych komputerów do gier, co jest dobre do zobaczenia.

Podsumowanie benchmarku

Liczby nie kłamią, ogólnie widzimy najniższe wyniki w naszych testach porównawczych dla AYANEO 3. W niektórych przypadkach jest to zaledwie kilka procent, ale różnica sięga nawet 10% w porównaniu do najwyższych wyników w naszej recenzji AYANEO 3.

W przeszłości widzieliśmy, że produkty AYANEO nie są najlepsze z różnych powodów, takich jak dławienie termiczne z powodu słabego chłodzenia lub konstrukcji.

Oprogramowanie AYA SPACE

Oprogramowanie AYA SPACE znacznie się rozwinęło w ciągu ostatnich kilku lat i z każdą wersją staje się coraz bardziej funkcjonalne. Dostępna jest przeglądarka gier, która zapewnia łatwy dostęp do wszystkich zainstalowanych gier.

Przechodząc do ustawień, masz dostęp do sporej liczby funkcji tylko dla kontrolera. Możesz wysuwać moduły, jak pokazano, zmieniać czułość żyroskopu i joysticka, ustawienia wibracji i nie tylko. Istnieją również ustawienia urządzenia, takie jak oświetlenie RGB, rozmiar pamięci VRAM i ustawienie liczby rdzeni procesora do użycia.

Nie można też zapomnieć o nakładce na grę, która zapewnia szybki dostęp do wielu funkcji. Obejmują one ustawienie TDP, nakładki wydajności, wyrzucanie modułów, opcje ładowania i wiele więcej. Najwyższe oceny w tej recenzji AYANEO 3 za najbardziej kompletną konfigurację w porównaniu z GPD i ONEXPLAYER.

Wydajność w grach

Następnie przyjrzymy się niektórym grom, aby uzyskać najlepsze ustawienia do rzeczywistej rozgrywki.

Indiana Jones

W przypadku Indiana Jones & The Great Circle działamy w 720P na niskich ustawieniach graficznych, ustawionych na 30 klatek na sekundę przy 28W TDP. Uzyskiwaliśmy średnio około 45-55 klatek na sekundę, dlatego zablokowaliśmy je na 30.

Hammerwatch II

Hammerwatch II działa bardzo dobrze przy niższych TDP. Jeśli chcesz uzyskać 120 FPS, to 15W TDP sprawdzi się świetnie. Jeśli chcesz zaoszczędzić trochę baterii, to 8W TDP zapewni ci solidne 60.

Obalony

W przypadku Overthrown działamy w rozdzielczości 1080P z grafiką Ultra i AMD FSR Balanced. Gra się bardzo dobrze przy 60 FPS i 28W TDP.

UFO50

UFO50 to gra o bardzo niskich wymaganiach, idealna na długie podróże. Możesz grać we wszystkie gry w rozdzielczości 1080P przy zaledwie 5W TDP.

No Mans Sky

No Man’s Sky może działać przy 60+ FPS przy 1080P z Enhanced Graphics przy 28W TDP. Jeśli chcesz, możesz alternatywnie użyć odrobiny FSR, aby zwiększyć ustawienia graficzne.

Carrion

A Carrion z łatwością uzyska ponad 120 klatek na sekundę przy zaledwie 5W TDP w rozdzielczości 1080P.

Wydajność emulacji

Jeśli śledziłeś nasze ostatnie recenzje innych przenośnych komputerów do gier opartych na HX 370, to znasz już ich wydajność. Pomimo nieco niższej wydajności AYANEO 3, jest on nadal więcej niż zdolny do uruchamiania wszystkich ulubionych emulatorów aż do ery PlayStation 3 z niewielkimi lub żadnymi problemami. Przyjrzyjmy się niektórym emulatorom na przestrzeni lat w ramach naszej recenzji AYANEO 3.

Dzięki emulatorowi PlayStation DuckStation możemy zwiększyć rozdzielczość renderowania do 1080P, zastosować różne ulepszenia graficzne i sprawić, że będzie wyglądać i działać świetnie.

To samo dotyczy emulatora PlayStation 2 PCSX2. Ponownie, możesz zwiększyć skalowanie i grafikę, aby uzyskać lepszą grafikę bez spowolnień.

W przypadku emulatora PlayStation 3 RPCS3 kompatybilne gry powinny generalnie działać poprawnie. Mogą pojawić się powiadomienia o buforowaniu shaderów, ale nie powinny one powodować żadnych spowolnień podczas gry.

A na emulatorze Vita3K można z powodzeniem uruchomić wiele kompatybilnych gier. W przypadku mniej wymagających gier można również przeskalować do 1080P, aby uzyskać wyższą jakość grafiki.

Łączność eGPU z OCuLink

AYANEO 3 obsługuje OCuLink, umożliwiając łączność z wysokowydajnymi eGPU, takimi jak GPD G1, ONEXGPU lub nowy ONEXGPU 2 z procesorem graficznym AMD Radeon RX 7800M. Więcej na ten temat powiemy w naszej dedykowanej recenzji ONEXGPU 2, która pojawi się już wkrótce. Zauważyliśmy jednak duży wzrost wydajności w porównaniu z wewnętrznym procesorem graficznym 890M.

Przemyślenia końcowe

Czas podsumować nasze przemyślenia dotyczące recenzji AYANEO 3. AYANEO 3 zainteresowało mnie, gdy tylko dowiedziałem się o modułowym sterowaniu. I dla wielu jest to coś, czego pragnęli w handheldach. Nie mogę nic zarzucić pomysłowości, jaką AYANEO włożyło w zmechanizowane wyrzucanie. I możliwość mieszania i dopasowywania modułów z analogami, touchpadami i dodatkowymi przyciskami. Jeśli planujesz korzystać tylko z systemu Windows, powinieneś uznać to za bezproblemowe doświadczenie. Ale potencjalny brak wsparcia poza systemem Windows w zakresie wysuwania tych modułów może być dla ciebie decydującym czynnikiem.

Kolejnym czynnikiem jest wydajność. Widzimy ogólnie niższą wydajność niż w przypadku innych handheldów opartych na HX 370. Różnica wynosi do 10% w zależności od benchmarku, co jest znaczną wartością. Możesz być w stanie dostosować niektóre ustawienia balansu mocy, aby poprawić to do pewnego stopnia, ale widzimy różnicę, którą należy wziąć pod uwagę.

Oprogramowanie AYA SPACE z czasem uległo poprawie i stało się bardziej wyróżniającą się funkcją niż np. oprogramowanie GPD lub ONEXPLAYERS. Choć nadal nie jest idealne, funkcje takie jak interfejs gry, aktualizacja oprogramowania, sterowanie diodami LED, konfigurowanie elementów sterujących, przydatna nakładka i wiele innych, nadają mu bardziej premium charakter niż np. oprogramowanie Motion Assist firmy GPD.

Kiedy kupujesz kontroler do gier, kupujesz go z myślą o swoich wymaganiach. Czy chcesz układ XBOX lub PlayStation, analogi lub touchpad lub ile przycisków? Do tej pory nie miałeś takiej możliwości w przypadku kontrolera do gier, problem został rozwiązany dzięki AYANEO 3.

Możesz dowiedzieć się więcej i kupić AYANEO 3 tutaj. Jest on objęty roczną gwarancją DROIX, więc jeśli napotkasz jakiekolwiek problemy, zajmiemy się wszystkim.

Na tym kończy się nasza recenzja AYANEO 3, mamy nadzieję, że okazała się przydatna. Jeśli masz jakieś pytania dotyczące tego urządzenia, prosimy o zadawanie ich w komentarzach.