AYANEO Pocket Micro Review
-
Design
-
Build Quality
-
Display
-
Performance
-
Features
-
Software
Summary
Overall
4.6User Review
( votes)Pros
- Premium building quality with CNC aluminium alloy shell
- Compact & Portable
- Impressive emulation performance
- AYANEOs custom software
- Hall effect joysticks
Cons
- Lack of 3.5mm headphone port, with strange choice of USB port usage
- The 3.5″ display may be too small for some users
AYANEO Pocket Micro, zainspirowany Gameboy Advance Micro, przenosi gry oparte na Androidzie do niewielkiego urządzenia przenośnego z elementami AYANEO. Przekonajmy się w naszej recenzji AYANEO Pocket Micro, czy zasługuje on na swoje pieniądze, sprawdzając jego funkcje, system, wydajność w grach i emulacji oraz porównując go z innymi handheldami opartymi na systemie Android.
Recenzja wideo AYANEO Pocket Micro
Przegląd AYANEO Pocket Micro
Naszą recenzję AYANEO Pocket Micro rozpoczynamy od przeglądu konsoli do gier z systemem Android. AYANEO Pocket Micro mierzy 6,1 x 2,4 x 0,7 cala (15,6 x 6,3 x 1,8 cm) i waży 233 g (0,51 funta). Obudowa wykonana jest ze stopu aluminium, co nadaje jej bardzo solidny wygląd i sprawia wrażenie cięższej niż się wydaje. Przy tym rozmiarze można go zmieścić w kieszeni, choć ze względu na drążki analogowe warto trzymać go w kieszeni kurtki lub torbie.
Wyświetlacz to 3,5-calowy ekran dotykowy IPS bez obramowania o rozdzielczości 960×640. Jest to dokładnie czterokrotnie większa rozdzielczość niż w oryginalnym Gameboy Advance.
Mamy zwykłe elementy sterujące do gier z drążkami analogowymi z efektem halla. Na dolnej lewej i prawej krawędzi znajdują się dwie pary przycisków SELECT i START, AYA Overlay i Home.
Na dole znajduje się port USB typu C obsługujący USB 2.0 OTG. Omówimy to dokładniej za chwilę. Po lewej stronie znajduje się zakryty czytnik kart Micro SD, a po prawej przyciski makro.
Na górze znajduje się para przycisków naramiennych i spustowych po obu stronach. Na środku po prawej stronie znajduje się przycisk zasilania ze zintegrowanym skanerem linii papilarnych oraz przyciski głośności.
Myślałem, że mam czerwoną i złotą GBA Micro dla porównania, ale okazało się, że mam srebrną 🙂 Widać pewną inspirację kształtem oraz przyciskami SELECT i START na zakrzywionych bokach. Podobnie jak AYANEO Pocket DMG, nie ma to być replika, ale bardziej inspirowany projekt.
Kieszonkowy port Micro USB AYANEO
Chcieliśmy wspomnieć o porcie USB typu C, ponieważ uznaliśmy go za nieco dziwny. Port USB może być standardowo używany do ładowania Micro. Ale jeśli chcesz podłączyć dysk flash USB lub użyć gniazda audio Type-C do 3,5 mm, musisz najpierw wyłączyć wewnętrzny gamepad za pomocą ustawień.
Oznacza to, że korzystanie z zewnętrznej pamięci masowej lub przewodowych słuchawek podczas gry nie jest możliwe, ponieważ gamepad jest wyłączony. Nie ma portu audio 3,5 mm, który można znaleźć w prawie każdym urządzeniu do gier z Androidem. Można oczywiście używać słuchawek Bluetooth bez żadnych problemów, ale cała konfiguracja była dla nas nieco rozczarowująca. Codziennie widzę ludzi, którzy wciąż używają przewodowych słuchawek ze swoimi telefonami i handheldami.
Specyfikacja techniczna AYANEO Pocket Micro
W następnej części naszej recenzji AYANEO Pocket Micro omawiamy specyfikację techniczną, a także przeprowadzamy własne testy żywotności baterii, hałasu wentylatora i temperatury.
CPU | MediaTek Helio G99 2x Arm Cortex-A76 do 2,2 GHz 6x Arm Cortex-A55 do 2,0 GHz |
GPU | Arm Mali-G57 MC2 |
RAM | 6GB LPDDR4x 8GB LPDDR4x |
PRZECHOWYWANIE | 128GB UFS 2.2 256GB UFS 2.2 |
KOMUNIKACJA | Wi-Fi 5 Bluetooth 5.2 |
WYŚWIETLACZ | 3,5-calowy ekran dotykowy IPS bez obramowania Rozdzielczość 960×640 330 PPI 400 nitów Proporcje ekranu 3:2 100% pokrycia sRGB / 115% objętości sRGB |
WYMIARY | 6,1 x 2,4 x 0,7 cala (15,6 x 6,3 x 1,8 cm) |
WAGA | 233 g (0,51 funta) |
Zasilanie zapewnia akumulator o pojemności 2600 mAh. Aby przetestować żywotność baterii, uruchomiliśmy benchmark Antutu w pętli, przy pełnej jasności z ustawieniem trybu wydajności. Uzyskaliśmy czas pracy na baterii wynoszący 3 godziny. Średnie zużycie baterii wyniesie do 6 godzin w zależności od uruchomionych aplikacji.
W naszych testach hałasu wentylatora i temperatury, również przeprowadzonych podczas uruchamiania Antutu, musieliśmy przyłożyć ucho do kratki wentylatora, aby usłyszeć, czy wentylator się obraca. Konsola do gier z Androidem nie byłaby słyszalna w przeciętnym biurze, a nawet w cichym pomieszczeniu trudno jest cokolwiek usłyszeć. Jeśli chodzi o temperatury, uzyskaliśmy 46°C, głównie pochodzące z wyświetlacza, a nie z kratki wylotowej.
Testy porównawcze systemu
Jak zawsze w przypadku handheldów do gier z Androidem, przeprowadziliśmy kilka testów porównawczych, aby sprawdzić jego wydajność, a także porównać go z innymi handheldami w ramach naszej recenzji AYANEO Pocket Micro. Niestety nie mieliśmy żadnych innych urządzeń G99, więc uwzględniliśmy kilka podobnych popularnych urządzeń, a także Pocket S AYANEO o wysokiej cenie i wydajności.
Geekbench 5
Geekbench 5 testuje wydajność procesorów jedno- i wielordzeniowych. W porównaniu do znacznie tańszego Retroid Pocket 2S i podobnie wycenionego RG Cube widzimy mniej więcej oczekiwaną wydajność. Znacznie wyższą niż Pocket 2S z 43% różnicą i niższą niż Anbernic RG Cube z 14% różnicą w wydajności pojedynczego rdzenia.
Geekbench 6
Dla Geekbench 6 niestety nie mamy wyników dla Pocket 2S. Widzimy jednak około 16% różnicy w wydajności między RG Cube i AYANEO Pocket Micro dla pojedynczego rdzenia i około 19% dla wielu rdzeni.
Antutu
Dzięki Antutu, który przeprowadza różnorodne testy codziennego użytkowania urządzenia z Androidem, ponownie widzimy Pocket Micro w środku trójki. Różnica wynosi 56% w porównaniu do Pocket 2S i 15% w porównaniu do RG Cube.
3DMARK
I w naszym ostatnim teście z 3DMARK. W Slingshot widzimy przyzwoity wzrost wydajności w stosunku do 2S, ale większą 33% różnicę w stosunku do RG Cube. W benchmarku Wildlife Extreme ponownie widzimy dobrą różnicę między Pocket 2S i około 48% różnicy w stosunku do RG Cube.
Podsumowanie benchmarku
Ogólnie rzecz biorąc, widzimy dobre wyniki dla AYANEO Pocket Micro. Przewyższa Retroid Pocket 2S, który ma 35% niższą różnicę w cenie, ale widzimy, że Anbernic RG Cube wychodzi na szczyt z wyższą wydajnością i niższym kosztem około 15% różnicy. RG Cube może mieć niższą cenę i wyższą wydajność, ale ogólna jakość nie jest premium, w przeciwieństwie do urządzenia do gier AYANEO Pocket Micro Android.
Przegląd AYANEO Pocket Micro OS
Kontynuując naszą recenzję AYANEO Pocket Micro, przyjrzymy się pokrótce systemowi operacyjnemu i oprogramowaniu dołączonemu do tego handhelda z Androidem. Urządzenie przenośne AYANEO z systemem Android działa pod kontrolą systemu operacyjnego Android 13 OS i jest wyposażone w typowe aplikacje na Androida, w tym Sklep Google Play i niestandardowe oprogramowanie Home firmy AYANEO.
Oprogramowanie AYA Home zapewnia dostęp do interfejsu gier, a także szeregu ustawień systemu operacyjnego i urządzenia. Konieczne będzie skonfigurowanie interfejsu ROM gry, co może zająć trochę czasu, ale jest tego warte.
A dzięki nakładce AYA, jednym przesunięciem palca masz łatwy dostęp do wielu informacji, takich jak liczba klatek na sekundę, temperatura i prędkość wentylatora. A także skróty do zmiany trybów wydajności, ustawień kontrolera i nie tylko.
Podobnie jak w przypadku innych handheldów AYANEO, ich oprogramowanie zapewnia bardziej ekskluzywny wygląd i użytkowanie niż w przypadku innych producentów, takich jak Anbernic, AYN i Retroid.
Gry na Androida
W ramach recenzji AYANEO Pocket Micro wypróbowaliśmy kilka urządzeń przenośnych z systemem Android do gier. Dzięki procesorowi o niższej wydajności w porównaniu do AYANEO Pocket S nadal można grać w przyzwoitą liczbę gier.
W przypadku gier, które nie są kompatybilne z kontrolerem, można użyć wbudowanego oprogramowania do mapowania ekranu. Dostęp do niego można uzyskać z nakładki i po prostu przeciągnąć ikony do odpowiednich obszarów na ekranie, za pomocą których chcesz symulować naciśnięcia ekranu. Konfiguracja i użytkowanie jest szybkie i łatwe, tak jak być powinno.
Wydajność emulacji
Następnie w naszej recenzji AYANEO Pocket Micro przetestowaliśmy emulatory zarówno dla starszych, jak i nowszych systemów. Byliśmy bardzo zaskoczeni wydajnością emulacji AYANEO Pocket Micro. Biorąc pod uwagę wydajność procesora, mieliśmy ogólne oczekiwania co do tego, jakie emulatory będą dobrze działać. Oglądaj dalej, aby zobaczyć imponujące wyniki.
Oczywiście wszystkie 8-, 16- i 32-bitowe konsole, komputery i handheldy będą działać świetnie. Tam, gdzie to możliwe, można zwiększyć rozdzielczość renderowania i dodać ulepszenia graficzne itp.
PPSSPP
PPSSPP to świetny emulator i byliśmy w stanie ustawić rozdzielczość renderowania na 3x, bez pomijania klatek, filtrowanie anizotropowe 16x i kilka innych poprawek w God Of War. Uzyskaliśmy solidne 60 FPS, co jest świetnym wynikiem.
AetherSX2
Na Aether SX2, nasza ulubiona gra OutRun była niestety niegrywalna nawet w połowie rozdzielczości renderowania. Mieliśmy więcej szczęścia z Gran Turismo 3 przy połowie rozdzielczości renderowania. W zależności od tego, jak wymagająca jest gra, można przejść do rozdzielczości .75 lub 1x na niższych.
Citra
Uzyskaliśmy przyzwoite wyniki na emulatorze Citra. Wypróbowaliśmy kilka gier i wiele z nich było całkowicie grywalnych. Występują pewne spadki klatek i opóźnienia pamięci podręcznej shaderów w bardziej wymagających grach, ale ogólnie były one grywalne!
Vita3K
Nasza gra trippy TxK na emulatorze Vita3K działała idealnie i mogliśmy zwiększyć rozdzielczość renderowania do 2x. W przypadku Street Fighter X Tekken musieliśmy działać w normalnej rozdzielczości i ogólnie widzieliśmy dobrą liczbę klatek na sekundę z okazjonalnymi opóźnieniami buforowania, imponujące!
Yuzu
Naszym ostatnim emulatorem jest wycofany z produkcji emulator YuZu. W rozdzielczości 1x na Cruisn’ Blast uzyskiwaliśmy średnio około 30-40 klatek na sekundę, co biorąc pod uwagę procesor jest bardzo dobrym wynikiem. Jeśli zmniejszymy rozdzielczość do połowy, możemy uzyskać nawet 50 klatek na sekundę. Nie oczekujmy, że wiele gier będzie działać tak dobrze, ale można uzyskać przyzwoite wyniki w mniej wymagających grach.
Przemyślenia końcowe
Czas podsumować nasze przemyślenia w naszej recenzji AYANEO Pocket Micro. Zanim dostałem w swoje ręce AYANEO Pocket Micro, nie byłem pewien, czy będzie to opłacalny handheld z Androidem. Ale po spędzeniu z nim trochę czasu moje wrażenia przesunęły się w kierunku tego, że jest to handheld do rozważenia. Oto dlaczego.
Zacznijmy od wydajności. Pomimo posiadania procesora z niższej półki, w rzeczywistości wykonuje świetną robotę! Zauważyliśmy dobrą wydajność w benchmarkach, choć nie tak dobrą jak w przypadku tańszego Anbernic RG Cube. Ale podczas uruchamiania emulatorów widzieliśmy przyzwoitą wydajność dla PS2, Citra i YuZu oraz świetne wyniki z Vita3K.
Wyższa jakość pod względem wyglądu i dotyku jest tym, co odróżnia AYANEO Pocket Micro od Anbernic RG Cube. Mamy ramę ze stopu aluminium CNC w Micro, w porównaniu z plastikową obudową w Cube. Mamy również oprogramowanie AYA, które działa bardzo dobrze i wygląda świetnie.
Jedną rzeczą, o której muszę wspomnieć, jest rozmiar ekranu, przy 3,5 cala, jest on po małej stronie. Podczas konfigurowania wszystkich emulatorów i grania w niektóre gry miałem trudności z odczytaniem niektórych tekstów, zwłaszcza na bardziej nowoczesnych emulowanych systemach. W pewnym wieku oczy nie radzą sobie już tak dobrze z małymi ekranami i małym tekstem. Warto więc mieć to na uwadze i zdecydować się na większy wyświetlacz.
Mając to na uwadze, możemy polecić AYANEO Pocket Micro dla starszych wymagań gier retro, powiedzmy do ery PlayStation. W przypadku nowszych systemów wyniki mogą się różnić pod względem wydajności, ale zdecydowanie można się nimi cieszyć, jeśli pozwala na to wzrok. Rozmiar i forma świetnie nadają się do kieszeni kurtki lub torby pod względem przenośności. Jeśli szukasz wysokiej klasy kieszonkowego handhelda z Androidem do gier w stylu retro, AYANEO Pocket Micro to doskonała opcja!
Możesz dowiedzieć się więcej i kupić AYANEO Pocket Micro tutaj.
Na tym kończy się nasza recenzja AYANEO Pocket Micro. Jeśli masz jakieś pytania dotyczące tego urządzenia, możesz je zadać w komentarzach poniżej, a my z przyjemnością na nie odpowiemy.