GEEKOM wyprodukował kilka świetnych mini-komputerów do gier w ciągu ostatniego roku. Ich nowy GEEKOM A6 z procesorem AMD Ryzen 6800H dobrze pasuje jako tańsza alternatywa dla flagowego GEEKOM A8(recenzja tutaj). Sprawdźmy w naszej recenzji GEEKOM A6, jak wypada on pod względem ceny i wydajności w porównaniu do A8, a także innych mini PC.
Przegląd GEEKOM A6
Zacznijmy tę recenzję GEEKOM A6 od przeglądu samego mini PC do gier. Wewnątrz pudełka można znaleźć mini PC do gier GEEKOM A6, kabel HDMI, zasilacz z wtyczką dla danego kraju oraz uchwyt VESA z wymaganymi śrubami do jego montażu. GEEKOM A6 mierzy około 4,4 x 4,4 x 1,4 cala (11,2 × 11,2 × 3,7 cm) i waży około 433 g (0,95 funta).
Z przodu mamy dwa porty USB 3.2 Gen 2 Type-A, z czego jeden obsługuje Power Delivery.
Po lewej stronie znajduje się pełnowymiarowy czytnik kart SD.
Z tyłu, od lewej do prawej, znajduje się port USB 4 Gen 3 Type-C dla szybkich urządzeń peryferyjnych, w tym eGPU. Poniżej znajduje się pierwszy z dwóch portów HDMI 2.0. Następnie mamy port ethernet 2,5 Gb/s. Dalej znajduje się port USB 3.2 Gen 2 i USB 2.0 Type-A dla urządzeń peryferyjnych. Kończymy drugim portem USB 3.2 Type-C, który również obsługuje Power Delivery, oraz drugim portem HDMI.
Dzięki połączonym portom HDMI i USB Type-C mamy wsparcie dla imponującej konfiguracji czterech monitorów 4K lub pojedynczego monitora w 8K.
Ogólnie rzecz biorąc, mamy duży wybór portów, w tym USB-4 Type-C, co oznacza, że możemy podłączyć eGPU, takie jak GPD G1 lub ONEXPLAYER ONEXGPU, a jeśli chcemy uzyskać najlepszą wydajność, ONEXPLAYER ONEXGPU 2 z GPU AMD Radeon RX 7800M.
Specyfikacja techniczna GEEKOM A6
Kontynuujemy naszą recenzję GEEKOM A6, przyglądając się specyfikacji technicznej, a także naszym własnym testom zużycia energii, hałasu wentylatora i temperatury. GEEKOM A6 wyposażony jest w procesor AMD Ryzen 6800H z 8 rdzeniami i 16 wątkami pracującymi z częstotliwością do 4,7 GHz. Za grafikę odpowiada układ AMD Radeon 680M, który jest wydajnym GPU w tym przedziale cenowym mini PC.
Standardowo wyposażony jest w 32 GB dwukanałowej pamięci RAM DDR5 4800 MHz i obsługuje do 64 GB, jeśli potrzebujesz więcej. Pamięć masowa obejmuje 1 TB M.2 2280 NVMe SSD.
W zakresie łączności dostępny jest wspomniany wcześniej Ethernet 2,5 Gb/s do szybkiego przesyłania danych, Wi-Fi 6E i Bluetooth 5.2.
Najniższe zużycie energii wyniosło 9,3 W, średnie 20-25 W, a najwyższe 72 W. Do naszych testów hałasu wentylatora i temperatury uruchomiliśmy Cinebench na pętli do pełnego obciążenia. Szum wentylatora osiągnął szczyt na poziomie 55 dB, a najwyższa temperatura wyniosła 57°C przy pełnym obciążeniu.
Porównanie cen
Poniżej znajduje się kilka porównań cen RRP z innymi mini PC w ramach naszej recenzji GEEKOM A6. Wszystkie ceny podane są w dolarach amerykańskich, bez rabatów wyprzedażowych i tam, gdzie to możliwe, dla modeli z 32 GB pamięci RAM i 1 TB SSD, z wyjątkiem GT13 Pro, który ma 2 TB SSD. Ceny wyprzedażowe z dodatkowym rabatem znajdują się na końcu recenzji!
MODEL | CPU | GPU | CENA RRP (USD) | PRZEGLĄD |
GEEKOM A8 | AMD Ryzen 9 8945HS | AMD Radeon 780M | $888 | TUTAJ |
GEEKOM A6 | AMD Ryzen 7 6800H | AMD Radeon 680M | $599 | |
GEEKOM GT13 Pro | Intel i9-13900H | Układ graficzny Intel Iris XE | $999 | TUTAJ |
Testy porównawcze systemu
W następnej części naszej recenzji GEEKOM A6 przeprowadzimy kilka testów porównawczych w celu sprawdzenia jego wydajności, a także porównania z innymi mini PC do gier.
PASSMARK
PASSMARK testuje ogólną wydajność komputera, w tym procesora, karty graficznej, pamięci RAM i pamięci masowej.
Uzyskaliśmy wynik 6,200, co stanowi około 29% różnicy w porównaniu do GEEKOM A8. Widzimy wzrost o około 8% w stosunku do GT13 Pro.
PCMARK
PCMARK przeprowadza serię testów, które symulują codzienne zadania, od przeglądania stron internetowych, wideokonferencji po bardziej wymagające zadania, w tym pracę z dużymi dokumentami biurowymi i edycję obrazów.
Otrzymujemy wynik 6,430, co daje nam około 14% różnicy w stosunku do droższego GEEKOM A8. Widzimy bardzo zbliżony wynik w porównaniu do GT13 Pro z procesorem Intela.
Cinebench R23
Cinebench testuje jedno- i wielordzeniową wydajność procesora za pomocą benchmarków renderowania.
GEEKOM A6 uzyskał odpowiednio 1,509 i 11,973 punktów w wynikach jedno- i wielordzeniowych. Widzimy 16% i 27% wzrost wydajności w stosunku do G8. GT13 Pro ma wyższy wynik pojedynczego rdzenia, ale nieco niższy wynik wielordzeniowy.
3DMARK
W benchmarkach 3DMARK używamy Time Spy, Night Raid i Fire Strike, aby sprawdzić ogólną wydajność CPU i GPU współpracujących ze sobą.
Uzyskaliśmy bardzo przyzwoite wyniki 2,610, 25,137 i 6,639 w trzech testach. GEEKOM z mocniejszym GPU 780M uzyskał wyniki wyższe o około 21, 10 i 14% różnicy. GT13 Pro cierpi, jeśli chodzi o wydajność graficzną, z zauważalnie niższymi wynikami, z nawet 30% spadkiem w porównaniu.
Testy porównawcze gier
A ponieważ jest to mini PC do gier, możemy dołączyć kilka testów porównawczych do tej recenzji GEEKOM A6. W przypadku tych starszych procesorów do gier z niższej półki używamy rozdzielczości 720P, aby uzyskać uczciwe porównanie.
Forza Horizon 5
GEEKOM A6 osiąga bardzo dobre wyniki z imponującą liczbą 127 klatek na sekundę przy 720P na bardzo niskich ustawieniach graficznych. Podczas gdy GEEKOM A8 osiąga wynik o około 30 klatek na sekundę wyższy dzięki wydajniejszemu procesorowi graficznemu 780M, widzimy, że GT13 Pro z grafiką Intel ma około połowę wydajności z zaledwie 67 klatkami na sekundę.
Shadow of the Tomb Raider
A6 osiąga bardzo przyzwoity wynik 61 klatek na sekundę przy 720P w tej wymagającej graficznie grze. Co ciekawe, GT13 Pro ma podobny wynik pomimo niższej wydajności graficznej.
Street Fighter VI
W naszych testach porównawczych Street Fighter działamy w 720P na najwyższych ustawieniach graficznych, aby naprawdę wykorzystać sprzęt. Należy pamiętać, że są to wyniki w klatkach na sekundę.
Widzimy kilka doskonałych wyników z GEEKOM A6, który jest bardzo konkurencyjny w stosunku do A8 z podobnymi wynikami. GT13 Pro ponownie cierpi z powodu niższej średniej liczby klatek na sekundę.
Wydajność w grach
W ramach naszej recenzji GEEKOM A6 sprawdzamy rzeczywistą wydajność w grach z optymalnymi ustawieniami graficznymi w połączeniu wymagających i mniej wymagających gier.
Forza Horizon 5
Jak widzieliśmy w naszych testach porównawczych, uzyskaliśmy świetne wyniki w Forza Horizon 5. Możesz spokojnie pozostawić rozdzielczość 720P na wysokich ustawieniach graficznych i powinieneś zobaczyć stałe 60+ klatek na sekundę. Jeśli chcesz, możesz przejść na rozdzielczość 1080P i obniżyć grafikę. I to bez żadnego FSR, więc jest mnóstwo miejsca na jeszcze wyższą liczbę klatek na sekundę.
Cyberpunk 2077
Chociaż nie udało nam się uzyskać ponad 60 klatek na sekundę, byliśmy w stanie ustawić rozdzielczość na 720P przy niskich ustawieniach graficznych i włączyć AMD FSR, aby uzyskać ponad 30 klatek na sekundę.
W przypadku niektórych mniej wymagających gier byliśmy w stanie uruchomić je w rozdzielczości 4K bez żadnych problemów.
W Dead Cells osiągnęliśmy stałe 60 klatek na sekundę przy 4K. W Hades II gra działała płynnie w 4K na średnich ustawieniach graficznych lub 1080P High, jeśli wolisz wyższą rozdzielczość. TMNT Shredder’s Revenge zapewniło ponad 60 klatek na sekundę w rozdzielczości 4K. W przypadku niedawno wydanej gry Heroes of Hammerwatch II, osiągnęliśmy ustawienia 4K Max z solidnymi 120+ FPS, pod warunkiem, że twój monitor to obsługuje.
AMD FSR okazuje się nieoceniony przy obsłudze bardziej wymagających gier, co pokazał Cyberpunk. Podczas gdy nie każda intensywna graficznie gra osiągnie 60+ FPS, wiele z nich poradzi sobie z około 30 FPS – choć warto zauważyć, że nie należy oczekiwać cudów wydajności.
Recenzja GEEKOM A6 Przemyślenia końcowe
Czas podsumować naszą recenzję GEEKOM A6. Przy różnicy w cenie RRP wynoszącej około 300 USD w porównaniu do GEEKOM A8, GEEKOM A6 oferuje wyjątkowy stosunek jakości do ceny, szczególnie dla osób z ograniczonym budżetem, z 56% niższym kosztem. Pomimo tego, różnica w wydajności pomiędzy tymi dwoma urządzeniami wynosi nie więcej niż 30% – średnio około 20%, co sprawia, że A6 jest zdecydowanym zwycięzcą pod względem stosunku ceny do wydajności.
W codziennych zadaniach, czy to w domu, czy w biurze, GEEKOM A6 naprawdę błyszczy. Bez trudu radzi sobie z wymagającymi zadaniami, od zarządzania dużymi dokumentami biurowymi po ogólną edycję zdjęć, a nawet lekką edycję wideo.
Ponadto, A6 jest idealny do konfiguracji domowych lub biurowych, z obsługą czterech monitorów 4K lub pojedynczego monitora 8K, zwiększając produktywność i wielozadaniowość.
Wydajność w grach jest również imponująca. Forza Horizon działa pięknie, nawet przy niższych ustawieniach i można cieszyć się nią na wysokich ustawieniach w rozdzielczości 720P lub nieco niższych w rozdzielczości 1080P. Obsługa AMD FSR w kompatybilnych grach dodatkowo zwiększa wydajność, co widać na przykładzie Cyberpunka, w którym przekształca niegrywalne wrażenia w płynne.
Co więcej, dodanie eGPU przez port USB-4 znacznie zwiększa wydajność grafiki. To ulepszenie przynosi korzyści nie tylko w grach, ale także w wymagających zadaniach, takich jak edycja wideo.
GEEKOM A6 to wyjątkowy mini PC średniej klasy, doskonale nadający się do codziennych zadań w domu lub w biurze. W czasie przestojów możesz cieszyć się szeroką gamą gier, od wymagających tytułów po gry średniej i niższej klasy z doskonałymi ustawieniami graficznymi – a wszystko to za bardzo rozsądną cenę 499 USD!
Możesz dowiedzieć się więcej i zamówić GEEKOM A6 w następujących sklepach. Wszystkie kody rabatowe dotyczą zarówno sklepów GEEKOM, jak i Amazon i obejmują 5% zniżki, ważnej do 1 kwietnia 2025 r.
USA: GEEKOM | AMAZON (5% kod rabatowy: droixUSA6)
UK: GEEKOM | AMAZON (5% kod rabatowy: droixUKA6)
DE: GEEKOM | AMAZON (5% kod rabatowy: droixA625)
FR: GEEKOM
IT: GEEKOM
ES: GEEKOM
Na tym kończy się ta recenzja GEEKOM A6, jeśli masz jakieś pytania dotyczące tego urządzenia, możesz je zadać w komentarzach, a my z przyjemnością na nie odpowiemy.