Chat with us, powered by LiveChat

Archives

Recenzja GPD WIN MAX 2 2025 – najlepszy przenośny komputer do gier i mini laptop do pracy?

GPD WIN MAX 2 2025 Review
GPD WIN MAX 2 2025 Review
Recenzja GPD WIN MAX 2 2025
  • Design
    (4.5)
  • Build Quality
    (4.5)
  • Display
    (4.5)
  • Performance
    (5)
  • Features
    (4.5)

Podsumowanie

GPD WIN MAX 2 2025 to wszechstronny przenośny komputer do gier z przestronnym ekranem dotykowym i wbudowanymi kontrolerami gier, zapewniający płynne wrażenia w podróży. Łączy w sobie solidną wydajność i obsługę eGPU, dzięki czemu jest równie dobrze przystosowany do gier high-end, jak i codziennych zadań komputerowych.

Overall
4.6
Sending
User Review
0 (0 votes)

Pros

  • Wyjątkowa wydajność dzięki procesorowi AMD Ryzen AI 9 HX 370 i karcie graficznej Radeon 890M
  • Większy wyświetlacz 10,1″ o wysokiej rozdzielczości
  • Świetny rozmiar klawiatury do dłuższego pisania
  • OCuLink dla obsługi eGPU
  • Duża przenośność

Cons

  • Niektórzy mogą uznać go za zbyt duży do grania przez dłuższy czas

Seria GPD WIN MAX 2 była jednym z najlepszych mini laptopów do gier i codziennego użytku, jakie wypróbowaliśmy. Najnowszy model, GPD WIN MAX 2 2025, został wyposażony w nowy procesor AMD Ryzen AI HX 370. W tej recenzji porównamy go z poprzednimi przenośnymi komputerami do gier, a także innymi nowszymi urządzeniami opartymi na HX 370, aby dowiedzieć się, czy warto go zaktualizować, czy nie.

Recenzja GPD WIN MAX 2 2025

GPD WIN MAX 2 2025 PRZEGLĄD

Naszą recenzję GPD WIN MAX 2 2025 rozpoczynamy od przeglądu samego urządzenia. GPD WIN MAX 2 2025 mierzy około 8,9 x 6,2 x 0,9 cala (22,7 x 16 x 2,3 cm) i waży 1098 g (2,42 funta).

Recenzja GPD WIN MAX 2 2025
GPD WIN MAX 2 2025 Wymiary

Pokrywa otwiera się, odsłaniając świetnie wyglądający 10,1-calowy wyświetlacz. Domyślnie ma on rozdzielczość 1200P, ale obsługuje do 1600P. Jest to ekran dotykowy, a także kompatybilny z aktywnym rysikiem, obsługujący pióra z maksymalnie 4096 poziomami nacisku.

Na zawiasie znajduje się kamera 2 MP z superszerokokątną rozdzielczością 1612×1212 i wysoką częstotliwością odświeżania. Nadaje się do rozmów wideo, ale chcielibyśmy zobaczyć ulepszoną kamerę, taką jak ta niesamowita w GPD Duo.

Na podstawie mamy elementy sterujące do gier ukryte za zdejmowanymi osłonami, które można przechowywać z tyłu urządzenia. Są tu podwójne drążki analogowe, D-Pad i zwykłe przyciski do gier. Pośrodku znajduje się ładny touchpad, który można naciskać lewym i prawym przyciskiem myszy. To trochę dziwne, że pad znajduje się na górze, ale szybko można się do tego przyzwyczaić.

Klawiatura GPD WIN MAX 2 2025 z bliska
Klawiatura GPD WIN MAX 2 2025 z bliska

Klawiatura zajmuje większość miejsca z klawiszami wielkości laptopa, które świetnie nadają się do pisania. Napisałem tę recenzję używając GPD WIN MAX 2 2025 i nie miałem żadnych problemów. Klawisze są dobrze rozmieszczone i wymagają minimalnego wysiłku do naciśnięcia. Bardzo przyjemna w użyciu!

Z przodu mamy przycisk zasilania ze zintegrowanym skanerem linii papilarnych do szybkiego i bezpiecznego logowania. Po lewej stronie znajduje się zarówno pełnowymiarowy czytnik kart pamięci, jak i czytnik kart micro sd, który zawsze jest przydatny. Po prawej stronie znajdują się dwa porty USB 3.2 dla urządzeń peryferyjnych.

GPD WIN MAX 2 2025 Tył
GPD WIN MAX 2 2025 Tył

Z tyłu znajdują się przyciski spustowe i naramienne po obu stronach. Z tyłu znajdują się dwa porty USB 4 dla szybkich urządzeń, port HDMI 2.1 i port OCuLink do podłączenia eGPU w celu zwiększenia wydajności grafiki. Na końcu znajduje się gniazdo audio 3,5 mm.

Specyfikacja techniczna GPD WIN MAX 2 2025

W ramach naszej recenzji GPD WIN MAX 2 2025 przyglądamy się bliżej specyfikacjom technicznym serii MAX 2. Przeprowadziliśmy również własne testy żywotności baterii, temperatury i hałasu wentylatora.

Specyfikacje serii GPD WIN MAX 2

GPD WIN MAX 2 2022GPD WIN MAX 2 2023GPD WIN MAX 2 2024/2025GPD WIN MAX 2 2025
CPUAMD Ryzen 7 6800U, 8 rdzeni, 16 wątków do 4,7 GHzAMD Ryzen 7 7840U, 8 rdzeni, 16 wątków do 5,1 GHzAMD Ryzen 7 8840U, 8 rdzeni, 16 wątków do 5,1 GHzAMD Ryzen AI 9 HX 370, 12 rdzeni, 14 wątków do 5,1 GHz
GPUAMD Radeon 680M do 2200 MHzAMD Radeon 780M do 2700 MHzAMD Radeon 780M do 2700 MHzAMD Radeon 890M do 2900 MHz
KUPTUTAJTUTAJTUTAJ

Specyfikacja techniczna GPD WIN MAX 2 2025

WYŚWIETLACZ10,1 cala, rozdzielczość do 2560×100, IPS, 60 Hz, 16:10, 299 PPI (RGB)
RAM32 GB lub 64 GB LPDDR5X
PRZECHOWYWANIE1 TB, 2 TB, 3 TB lub 4 TB NVMe PCIE 4.0 2280
WI-FI6E
BLUETOOTH5.3
I/O2x USB 4.0 Type-C
1x OCuLink
2x USB Type-A 3.2 Gen2
1x HDMI 2.1
1x gniazdo kart SD
1x gniazdo kart Micro SD
BATERIAAkumulator o pojemności 67 Wh

W naszych testach podczas uruchamiania Cinebench w pętli, z pełną jasnością wyświetlacza przy 28W TDP. Uzyskaliśmy czas pracy na baterii wynoszący 1 godzinę i 20 minut, czyli około 20 minut więcej niż w przypadku modeli GPD Win 4 2025 i GPD WIN Mini 2025. Średnie użytkowanie wyniesie około 3-6 godzin w zależności od zapotrzebowania.

Termiki GPD WIN MAX 2 2025
Termiki GPD WIN MAX 2 2025

W naszych testach hałasu wentylatora i temperatury podczas uruchamiania Cinebench. Uzyskaliśmy najwyższy poziom hałasu wentylatora 68,8 dB i temperaturę 55°C.

Testy porównawcze systemu

GPD WIN MAX 2 2025 3DMARK Benchmark
GPD WIN MAX 2 2025 3DMARK Benchmark

W następnej części naszej recenzji GPD WIN MAX 2 2025 zobaczymy, jak urządzenie radzi sobie w niektórych testach porównawczych. W naszych testach porównawczych będziemy porównywać z serią WIN MAX 2 od 6800U do 8840U i innymi urządzeniami wykorzystującymi nowy procesor HX 370.

PASSMARK

GPD WIN MAX 2 PORÓWNANIE PASSMARK
GPD WIN MAX 2 PORÓWNANIE PASSMARK

Z wynikiem 8334 widzimy 32% wzrost wydajności w stosunku do modelu 6800U i 11% wzrost w stosunku do modelu 8840U w Passmark.

PCMARK

Z wynikiem 7292 widzimy 20% wzrost wydajności w porównaniu do modelu 6800U w PCMARK.

PORÓWNANIE GPD WIN MAX 2 PCMARK
PORÓWNANIE GPD WIN MAX 2 PCMARK

W porównaniu z innymi modelami HX, Win MAX 2 osiąga nieco ponadprzeciętne wyniki.

PORÓWNANIE PCMARK AMD RYZEN AI 9 HX SERIES
PORÓWNANIE PCMARK AMD RYZEN AI 9 HX SERIES

GEEKBENCH 6

W Geekbench 6, z 2851 i 12252 rdzeniami, widzimy wzrost wydajności o 42% w stosunku do modelu 6800U. A w porównaniu z 8840U wzrost o 13% i 3% z GPD WIN MAX 2 2025.

PORÓWNANIE GPD WIN MAX 2 GEEKBENCH 6
PORÓWNANIE GPD WIN MAX 2 GEEKBENCH 6

W porównaniu z innymi modelami HX widzimy oczywiście podobne wyniki jednordzeniowe i bardzo dobre wyniki tylko tuż za ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pro.

PORÓWNANIE AMD RYZEN AI 9 HX SERIES GEEKBENCH 6
PORÓWNANIE AMD RYZEN AI 9 HX SERIES GEEKBENCH 6

CINEBENCH 2024

Z wynikami 113 i 893 na odpowiednich rdzeniach w Cinebench 2024, widzimy wzrost o 31% i 46% w porównaniu do 6800U. W porównaniu do 8840U widzimy około 12% i 17% wzrost wydajności.

PORÓWNANIE GPD WIN MAX 2 CINEBENCH 2024
PORÓWNANIE GPD WIN MAX 2 CINEBENCH 2024

W przypadku modeli HX 370 widzimy nieco niższe wyniki w zakresie wydajności jednordzeniowej. W przypadku wydajności wielordzeniowej wyniki oscylują wokół średniej.

PORÓWNANIE AMD RYZEN AI 9 HX SERIES CINEBENCH 2024
PORÓWNANIE AMD RYZEN AI 9 HX SERIES CINEBENCH 2024

3DMARK

W 3DMARK przeprowadzamy benchmarki Time Spy, Night Raid i Fire Strike. Widzimy imponujący wzrost wydajności od 29% do 45% w porównaniu z modelem 6800U i od 16 do 22% w porównaniu z 8840U

GPD WIN MAX 2 PORÓWNANIE 3DMARK
GPD WIN MAX 2 PORÓWNANIE 3DMARK

W porównaniu z innymi modelami opartymi na HX, zajmujemy pierwsze miejsce w Time Spy, nieco poniżej średniej w Night Raid i około średniej w Fire Strike.

PORÓWNANIE 3DMARK AMD RYZEN AI 9 HX SERIES
PORÓWNANIE 3DMARK AMD RYZEN AI 9 HX SERIES

Testy porównawcze gier

Następnie sprawdzamy benchmarki w grach w naszej recenzji GPD WIN MAX 2 2025. Porównujemy z serią MAX 2, a także innymi urządzeniami HX 370 przy 1080P i 720P w różnych zakresach TDP.

GPD WIN MAX 2 2025 Forza Horizon 5 Benchmark
GPD WIN MAX 2 2025 Forza Horizon 5 Benchmark

Forza Horizon 5

Przy liczbie klatek na sekundę na poziomie 146 i 117, odpowiednio w rozdzielczości 720P i 1080P, widzimy wzrost wydajności w porównaniu z modelem 6800U o około 37% i 58%. W porównaniu z modelem 8840U jest to odpowiednio 12 i 17%.

PORÓWNANIE GPD WIN MAX 2 FORZA HORIZON 5
PORÓWNANIE GPD WIN MAX 2 FORZA HORIZON 5

W porównaniu z innymi modelami opartymi na HX widzimy ogólnie znacznie powyżej średniej liczby klatek na sekundę na GPD WIN MAX 2 2025, nawet osiągając najwyższy poziom przy 1080P.

PORÓWNANIE AMD RYZEN AI 9 HX SERIES FORZA HORIZON 5
PORÓWNANIE AMD RYZEN AI 9 HX SERIES FORZA HORIZON 5

Cyberpunk 2077

W przypadku Cyberpunka widzimy wzrost wydajności o 31% i 49% w stosunku do modelu 6800U, co jest świetnym wynikiem. Jedne z najwyższych dotychczasowych ulepszeń. Ale w porównaniu z 8840U widzimy stosunkowo niskie wzrosty o 4% i 21%

PORÓWNANIE GPD WIN MAX 2 CYBERPUNK 2077
PORÓWNANIE GPD WIN MAX 2 CYBERPUNK 2077

W porównaniu z innymi modelami opartymi na HX widzimy bardzo dobre wyniki, kilka pierwszych miejsc i inne średnie lub wysokie wyniki klatek na sekundę. Ogólnie całkiem nieźle.

PORÓWNANIE AMD RYZEN AI 9 HX SERIES CYBPERPUNK 2077
PORÓWNANIE AMD RYZEN AI 9 HX SERIES CYBPERPUNK 2077

Niestety z jakiegoś powodu nie byliśmy w stanie uruchomić Shadow of the Tomb Raider. Po uruchomieniu gry następował powrót do pulpitu.

Podsumowanie benchmarku

GPD WIN MAX 2 2025 Cyberpunk Benchmark
GPD WIN MAX 2 2025 Cyberpunk Benchmark

Krótkie podsumowanie wydajności w naszej recenzji GPD WIN MAX 2 2025. Podobnie jak w naszej niedawnej recenzji GPD WIN 4 2025, widzimy duży wzrost wydajności w stosunku do oryginalnego modelu 6800U. W przypadku modeli 7840U i 8840U widzimy mniejsze wzrosty, ale w zależności od gry można uzyskać do 20% i więcej.

Wydajność w grach

Przyjrzyjmy się teraz kilku grom uruchomionym w grywalnych ustawieniach w ramach naszej recenzji GPD WIN MAX 2 2025.

Indiana Jones i Wielki Krąg

Indiana Jones i Wielki Krąg na GPD WIN MAX 2 2025
Indiana Jones i Wielki Krąg na GPD WIN MAX 2 2025

W Indiana Jones and the Great Circle działamy w rozdzielczości 720P ze średnimi ustawieniami graficznymi zablokowanymi na 30 FPS przy 28W TDP.

Goat Simulator Remastered

W Goat Simulator Remastered działamy w rozdzielczości 2560×1600 na wysokich ustawieniach graficznych przy 28W TDP

No Mans Sky

W No Mans Sky działamy w rozdzielczości 2560×1600 przy standardowych ustawieniach graficznych i TDP na poziomie 28 W.

Little Kitty Big City

Na Little Kitty Big City działamy w rozdzielczości 2560×1600 z ustawieniami wysokiej jakości przy 28W TDP. Z jakiegoś powodu na maksymalnych ustawieniach graficznych mieliśmy trochę rozrywania ekranu.

Obalony

W Overthrown działamy w rozdzielczości 2560×1600 z AMD-FSR Balanced przy TDP 28W. Jeśli chcesz, możesz nieco obniżyć TDP lub zmienić ustawienia FSR.

Heroes of Hammerwatch II

W przypadku Heroes of Hammerwatch II działamy w rozdzielczości 2560×1600 przy TDP 8W, 5W powodowało niewielki spadek klatek.

Wydajność emulacji

Jeśli chodzi o emulację, możesz spodziewać się uruchomienia prawie wszystkiego, aż do ery PlayStation 3, jak widzieliśmy w naszej recenzji GPD WIN 4 2025. Ale cofnijmy się nieco i najpierw sprawdźmy emulator PlayStation DuckStation, który działa doskonale. Zwiększasz rozdzielczość renderowania i wprowadzasz różne ulepszenia graficzne, aby znacznie poprawić grafikę 3D.

DuckStation na GPD WIN MAX 2 2025
DuckStation na GPD WIN MAX 2 2025

Na emulatorze PS2 PCSX2 można również zwiększyć rozdzielczość renderowania i poprawić grafikę. Wydajność jest świetna jak na PS2 eta.

W przypadku innych najnowszych urządzeń opartych na HX 370 dowiedzieliśmy się, że choć niewiele się zmieniło pod względem obsługi emulatorów, to i tak była ona bardzo dobra. W nowszych emulatorach handheldów można znaleźć nieco wyższą wydajność, która może sprawić, że gra będzie działać świetnie lub nie.

W przypadku emulatora Vita3K można bardzo dobrze uruchamiać kompatybilne gry. W zależności od tego, jak wymagająca jest gra, można również zwiększyć rozdzielczość renderowania i ewentualnie kilka poprawek graficznych, aby uzyskać świetną grafikę.

Obsługa eGPU

GPD WIN MAX 2 2025 ze stacją dokującą GPD G1 eGPU
GPD WIN MAX 2 2025 ze stacją dokującą GPD G1 eGPU

GPD WIN MAX 2 2025 posiada port OCuLink, który zapewnia wyższą wydajność niż tylko USB 4 podczas korzystania z eGPU, takiego jak GPD G1 lub dla jeszcze większej mocy ONEXPLAYER ONEXGPU 2 z AMD Radeon RX 7800M. Może to znacznie zwiększyć wydajność grafiki, nie tylko w grach, ale także w zadaniach takich jak na przykład edycja wideo.

Przemyślenia końcowe

Ze względu na większą obudowę, seria GPD WIN MAX 2 może nie być tak popularna jak inne urządzenia GPD, takie jak Win 4 i Win Mini do gier. MAX 2 niezmiennie świetnie sprawdza się nie tylko w grach, ale także w codziennej pracy.

W grach mamy do dyspozycji najnowsze HX 370 i 890M, które znacznie przewyższają oryginalny model 6800U. Jeśli posiadasz ten model i rozważasz modernizację, to nie ma się nad czym zastanawiać. Chociaż nie zauważyliśmy tak dużego skoku wydajności w przypadku 7840U i 8840U, zauważyliśmy wzrost wydajności w GPD WIN MAX 2 2025, który może się różnić w zależności od uruchomionego oprogramowania.

Whisker Squadron na GPD WIN MAX 2 2025
Whisker Squadron na GPD WIN MAX 2 2025

A do codziennych zadań pozostaje bardzo wydajnym mini laptopem. Duża klawiatura świetnie nadaje się do pisania długich dokumentów, a także jest więcej niż wystarczająco wydajna, na przykład do wymagających arkuszy kalkulacyjnych. Większy wyświetlacz i rozdzielczość, a także obsługa aktywnego rysika, doskonale nadają się do edycji obrazów lub wideo. Można nawet podłączyć wiele monitorów i zwiększyć przestrzeń na pulpicie. Nie zapominając o świetnych rozmiarach fizycznych, nie jest tak duży jak standardowy laptop i pozostaje łatwy do przenoszenia w małej torbie lub plecaku.

GPD WIN MAX 2 2025 jest świetną opcją, jeśli szukasz połączenia gamingowego handhelda i mini laptopa. W ciągu kilku chwil możesz przełączać się między tymi dwoma trybami, aby uzyskać idealne połączenie pracy i zabawy!

Możesz dowiedzieć się więcej i zamówić GPD WIN MAX 2 2025 tutaj i nie zapominaj, że wszystkie urządzenia GPD mają dwuletnią gwarancję.

Na tym kończy się nasza recenzja GPD WIN MAX 2 2025, mamy nadzieję, że okazała się przydatna. Jeśli masz jakieś pytania, śmiało zadawaj je w komentarzach, a my z przyjemnością na nie odpowiemy!

Email

Bringer of videos, text and images! AKA the social media guy at DroiX. Massive retro gaming fan and collector, with a far too large collection of consoles and computers from 1970's to modern.