Recenzja GPD WIN MAX 2 2025
-
Design
-
Build Quality
-
Display
-
Performance
-
Features
Podsumowanie
Overall
4.6User Review
( votes)Pros
- Wyjątkowa wydajność dzięki procesorowi AMD Ryzen AI 9 HX 370 i karcie graficznej Radeon 890M
- Większy wyświetlacz 10,1″ o wysokiej rozdzielczości
- Świetny rozmiar klawiatury do dłuższego pisania
- OCuLink dla obsługi eGPU
- Duża przenośność
Cons
- Niektórzy mogą uznać go za zbyt duży do grania przez dłuższy czas
Seria GPD WIN MAX 2 była jednym z najlepszych mini laptopów do gier i codziennego użytku, jakie wypróbowaliśmy. Najnowszy model, GPD WIN MAX 2 2025, został wyposażony w nowy procesor AMD Ryzen AI HX 370. W tej recenzji porównamy go z poprzednimi przenośnymi komputerami do gier, a także innymi nowszymi urządzeniami opartymi na HX 370, aby dowiedzieć się, czy warto go zaktualizować, czy nie.
Recenzja GPD WIN MAX 2 2025
GPD WIN MAX 2 2025 PRZEGLĄD
Naszą recenzję GPD WIN MAX 2 2025 rozpoczynamy od przeglądu samego urządzenia. GPD WIN MAX 2 2025 mierzy około 8,9 x 6,2 x 0,9 cala (22,7 x 16 x 2,3 cm) i waży 1098 g (2,42 funta).
Pokrywa otwiera się, odsłaniając świetnie wyglądający 10,1-calowy wyświetlacz. Domyślnie ma on rozdzielczość 1200P, ale obsługuje do 1600P. Jest to ekran dotykowy, a także kompatybilny z aktywnym rysikiem, obsługujący pióra z maksymalnie 4096 poziomami nacisku.
Na zawiasie znajduje się kamera 2 MP z superszerokokątną rozdzielczością 1612×1212 i wysoką częstotliwością odświeżania. Nadaje się do rozmów wideo, ale chcielibyśmy zobaczyć ulepszoną kamerę, taką jak ta niesamowita w GPD Duo.
Na podstawie mamy elementy sterujące do gier ukryte za zdejmowanymi osłonami, które można przechowywać z tyłu urządzenia. Są tu podwójne drążki analogowe, D-Pad i zwykłe przyciski do gier. Pośrodku znajduje się ładny touchpad, który można naciskać lewym i prawym przyciskiem myszy. To trochę dziwne, że pad znajduje się na górze, ale szybko można się do tego przyzwyczaić.
Klawiatura zajmuje większość miejsca z klawiszami wielkości laptopa, które świetnie nadają się do pisania. Napisałem tę recenzję używając GPD WIN MAX 2 2025 i nie miałem żadnych problemów. Klawisze są dobrze rozmieszczone i wymagają minimalnego wysiłku do naciśnięcia. Bardzo przyjemna w użyciu!
Z przodu mamy przycisk zasilania ze zintegrowanym skanerem linii papilarnych do szybkiego i bezpiecznego logowania. Po lewej stronie znajduje się zarówno pełnowymiarowy czytnik kart pamięci, jak i czytnik kart micro sd, który zawsze jest przydatny. Po prawej stronie znajdują się dwa porty USB 3.2 dla urządzeń peryferyjnych.
Z tyłu znajdują się przyciski spustowe i naramienne po obu stronach. Z tyłu znajdują się dwa porty USB 4 dla szybkich urządzeń, port HDMI 2.1 i port OCuLink do podłączenia eGPU w celu zwiększenia wydajności grafiki. Na końcu znajduje się gniazdo audio 3,5 mm.
Specyfikacja techniczna GPD WIN MAX 2 2025
W ramach naszej recenzji GPD WIN MAX 2 2025 przyglądamy się bliżej specyfikacjom technicznym serii MAX 2. Przeprowadziliśmy również własne testy żywotności baterii, temperatury i hałasu wentylatora.
Specyfikacje serii GPD WIN MAX 2
GPD WIN MAX 2 2022 | GPD WIN MAX 2 2023 | GPD WIN MAX 2 2024/2025 | GPD WIN MAX 2 2025 | |
CPU | AMD Ryzen 7 6800U, 8 rdzeni, 16 wątków do 4,7 GHz | AMD Ryzen 7 7840U, 8 rdzeni, 16 wątków do 5,1 GHz | AMD Ryzen 7 8840U, 8 rdzeni, 16 wątków do 5,1 GHz | AMD Ryzen AI 9 HX 370, 12 rdzeni, 14 wątków do 5,1 GHz |
GPU | AMD Radeon 680M do 2200 MHz | AMD Radeon 780M do 2700 MHz | AMD Radeon 780M do 2700 MHz | AMD Radeon 890M do 2900 MHz |
KUP | TUTAJ | TUTAJ | TUTAJ |
Specyfikacja techniczna GPD WIN MAX 2 2025
WYŚWIETLACZ | 10,1 cala, rozdzielczość do 2560×100, IPS, 60 Hz, 16:10, 299 PPI (RGB) |
RAM | 32 GB lub 64 GB LPDDR5X |
PRZECHOWYWANIE | 1 TB, 2 TB, 3 TB lub 4 TB NVMe PCIE 4.0 2280 |
WI-FI | 6E |
BLUETOOTH | 5.3 |
I/O | 2x USB 4.0 Type-C 1x OCuLink 2x USB Type-A 3.2 Gen2 1x HDMI 2.1 1x gniazdo kart SD 1x gniazdo kart Micro SD |
BATERIA | Akumulator o pojemności 67 Wh |
W naszych testach podczas uruchamiania Cinebench w pętli, z pełną jasnością wyświetlacza przy 28W TDP. Uzyskaliśmy czas pracy na baterii wynoszący 1 godzinę i 20 minut, czyli około 20 minut więcej niż w przypadku modeli GPD Win 4 2025 i GPD WIN Mini 2025. Średnie użytkowanie wyniesie około 3-6 godzin w zależności od zapotrzebowania.
W naszych testach hałasu wentylatora i temperatury podczas uruchamiania Cinebench. Uzyskaliśmy najwyższy poziom hałasu wentylatora 68,8 dB i temperaturę 55°C.
Testy porównawcze systemu
W następnej części naszej recenzji GPD WIN MAX 2 2025 zobaczymy, jak urządzenie radzi sobie w niektórych testach porównawczych. W naszych testach porównawczych będziemy porównywać z serią WIN MAX 2 od 6800U do 8840U i innymi urządzeniami wykorzystującymi nowy procesor HX 370.
PASSMARK
Z wynikiem 8334 widzimy 32% wzrost wydajności w stosunku do modelu 6800U i 11% wzrost w stosunku do modelu 8840U w Passmark.
PCMARK
Z wynikiem 7292 widzimy 20% wzrost wydajności w porównaniu do modelu 6800U w PCMARK.
W porównaniu z innymi modelami HX, Win MAX 2 osiąga nieco ponadprzeciętne wyniki.
GEEKBENCH 6
W Geekbench 6, z 2851 i 12252 rdzeniami, widzimy wzrost wydajności o 42% w stosunku do modelu 6800U. A w porównaniu z 8840U wzrost o 13% i 3% z GPD WIN MAX 2 2025.
W porównaniu z innymi modelami HX widzimy oczywiście podobne wyniki jednordzeniowe i bardzo dobre wyniki tylko tuż za ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pro.
CINEBENCH 2024
Z wynikami 113 i 893 na odpowiednich rdzeniach w Cinebench 2024, widzimy wzrost o 31% i 46% w porównaniu do 6800U. W porównaniu do 8840U widzimy około 12% i 17% wzrost wydajności.
W przypadku modeli HX 370 widzimy nieco niższe wyniki w zakresie wydajności jednordzeniowej. W przypadku wydajności wielordzeniowej wyniki oscylują wokół średniej.
3DMARK
W 3DMARK przeprowadzamy benchmarki Time Spy, Night Raid i Fire Strike. Widzimy imponujący wzrost wydajności od 29% do 45% w porównaniu z modelem 6800U i od 16 do 22% w porównaniu z 8840U
W porównaniu z innymi modelami opartymi na HX, zajmujemy pierwsze miejsce w Time Spy, nieco poniżej średniej w Night Raid i około średniej w Fire Strike.
Testy porównawcze gier
Następnie sprawdzamy benchmarki w grach w naszej recenzji GPD WIN MAX 2 2025. Porównujemy z serią MAX 2, a także innymi urządzeniami HX 370 przy 1080P i 720P w różnych zakresach TDP.
Forza Horizon 5
Przy liczbie klatek na sekundę na poziomie 146 i 117, odpowiednio w rozdzielczości 720P i 1080P, widzimy wzrost wydajności w porównaniu z modelem 6800U o około 37% i 58%. W porównaniu z modelem 8840U jest to odpowiednio 12 i 17%.
W porównaniu z innymi modelami opartymi na HX widzimy ogólnie znacznie powyżej średniej liczby klatek na sekundę na GPD WIN MAX 2 2025, nawet osiągając najwyższy poziom przy 1080P.
Cyberpunk 2077
W przypadku Cyberpunka widzimy wzrost wydajności o 31% i 49% w stosunku do modelu 6800U, co jest świetnym wynikiem. Jedne z najwyższych dotychczasowych ulepszeń. Ale w porównaniu z 8840U widzimy stosunkowo niskie wzrosty o 4% i 21%
W porównaniu z innymi modelami opartymi na HX widzimy bardzo dobre wyniki, kilka pierwszych miejsc i inne średnie lub wysokie wyniki klatek na sekundę. Ogólnie całkiem nieźle.
Niestety z jakiegoś powodu nie byliśmy w stanie uruchomić Shadow of the Tomb Raider. Po uruchomieniu gry następował powrót do pulpitu.
Podsumowanie benchmarku
Krótkie podsumowanie wydajności w naszej recenzji GPD WIN MAX 2 2025. Podobnie jak w naszej niedawnej recenzji GPD WIN 4 2025, widzimy duży wzrost wydajności w stosunku do oryginalnego modelu 6800U. W przypadku modeli 7840U i 8840U widzimy mniejsze wzrosty, ale w zależności od gry można uzyskać do 20% i więcej.
Wydajność w grach
Przyjrzyjmy się teraz kilku grom uruchomionym w grywalnych ustawieniach w ramach naszej recenzji GPD WIN MAX 2 2025.
Indiana Jones i Wielki Krąg
W Indiana Jones and the Great Circle działamy w rozdzielczości 720P ze średnimi ustawieniami graficznymi zablokowanymi na 30 FPS przy 28W TDP.
Goat Simulator Remastered
W Goat Simulator Remastered działamy w rozdzielczości 2560×1600 na wysokich ustawieniach graficznych przy 28W TDP
No Mans Sky
W No Mans Sky działamy w rozdzielczości 2560×1600 przy standardowych ustawieniach graficznych i TDP na poziomie 28 W.
Little Kitty Big City
Na Little Kitty Big City działamy w rozdzielczości 2560×1600 z ustawieniami wysokiej jakości przy 28W TDP. Z jakiegoś powodu na maksymalnych ustawieniach graficznych mieliśmy trochę rozrywania ekranu.
Obalony
W Overthrown działamy w rozdzielczości 2560×1600 z AMD-FSR Balanced przy TDP 28W. Jeśli chcesz, możesz nieco obniżyć TDP lub zmienić ustawienia FSR.
Heroes of Hammerwatch II
W przypadku Heroes of Hammerwatch II działamy w rozdzielczości 2560×1600 przy TDP 8W, 5W powodowało niewielki spadek klatek.
Wydajność emulacji
Jeśli chodzi o emulację, możesz spodziewać się uruchomienia prawie wszystkiego, aż do ery PlayStation 3, jak widzieliśmy w naszej recenzji GPD WIN 4 2025. Ale cofnijmy się nieco i najpierw sprawdźmy emulator PlayStation DuckStation, który działa doskonale. Zwiększasz rozdzielczość renderowania i wprowadzasz różne ulepszenia graficzne, aby znacznie poprawić grafikę 3D.
Na emulatorze PS2 PCSX2 można również zwiększyć rozdzielczość renderowania i poprawić grafikę. Wydajność jest świetna jak na PS2 eta.
W przypadku innych najnowszych urządzeń opartych na HX 370 dowiedzieliśmy się, że choć niewiele się zmieniło pod względem obsługi emulatorów, to i tak była ona bardzo dobra. W nowszych emulatorach handheldów można znaleźć nieco wyższą wydajność, która może sprawić, że gra będzie działać świetnie lub nie.
W przypadku emulatora Vita3K można bardzo dobrze uruchamiać kompatybilne gry. W zależności od tego, jak wymagająca jest gra, można również zwiększyć rozdzielczość renderowania i ewentualnie kilka poprawek graficznych, aby uzyskać świetną grafikę.
Obsługa eGPU
GPD WIN MAX 2 2025 posiada port OCuLink, który zapewnia wyższą wydajność niż tylko USB 4 podczas korzystania z eGPU, takiego jak GPD G1 lub dla jeszcze większej mocy ONEXPLAYER ONEXGPU 2 z AMD Radeon RX 7800M. Może to znacznie zwiększyć wydajność grafiki, nie tylko w grach, ale także w zadaniach takich jak na przykład edycja wideo.
Przemyślenia końcowe
Ze względu na większą obudowę, seria GPD WIN MAX 2 może nie być tak popularna jak inne urządzenia GPD, takie jak Win 4 i Win Mini do gier. MAX 2 niezmiennie świetnie sprawdza się nie tylko w grach, ale także w codziennej pracy.
W grach mamy do dyspozycji najnowsze HX 370 i 890M, które znacznie przewyższają oryginalny model 6800U. Jeśli posiadasz ten model i rozważasz modernizację, to nie ma się nad czym zastanawiać. Chociaż nie zauważyliśmy tak dużego skoku wydajności w przypadku 7840U i 8840U, zauważyliśmy wzrost wydajności w GPD WIN MAX 2 2025, który może się różnić w zależności od uruchomionego oprogramowania.
A do codziennych zadań pozostaje bardzo wydajnym mini laptopem. Duża klawiatura świetnie nadaje się do pisania długich dokumentów, a także jest więcej niż wystarczająco wydajna, na przykład do wymagających arkuszy kalkulacyjnych. Większy wyświetlacz i rozdzielczość, a także obsługa aktywnego rysika, doskonale nadają się do edycji obrazów lub wideo. Można nawet podłączyć wiele monitorów i zwiększyć przestrzeń na pulpicie. Nie zapominając o świetnych rozmiarach fizycznych, nie jest tak duży jak standardowy laptop i pozostaje łatwy do przenoszenia w małej torbie lub plecaku.
GPD WIN MAX 2 2025 jest świetną opcją, jeśli szukasz połączenia gamingowego handhelda i mini laptopa. W ciągu kilku chwil możesz przełączać się między tymi dwoma trybami, aby uzyskać idealne połączenie pracy i zabawy!
Możesz dowiedzieć się więcej i zamówić GPD WIN MAX 2 2025 tutaj i nie zapominaj, że wszystkie urządzenia GPD mają dwuletnią gwarancję.
Na tym kończy się nasza recenzja GPD WIN MAX 2 2025, mamy nadzieję, że okazała się przydatna. Jeśli masz jakieś pytania, śmiało zadawaj je w komentarzach, a my z przyjemnością na nie odpowiemy!