Recenzja GPD WIN MAX 2 – laptop do pracy i gamingowy handheld!

W naszej dzisiejszej recenzji GPD Win MAX 2 sprawdzamy gamingowy handheld Intel 1260P. Dokonamy typowego unboxingu i przeglądu handhelda z systemem Windows. Następnie wykonam kilka testów systemu i gier, a następnie przetestuję gry i emulatory.

Recenzja wideo GPD WIN MAX 2

Rozpakowywanie GPD WIN MAX 2

Podniesienie pokrywy pudełka ujawnia GPD Win MAX 2, pokażemy to bardziej szczegółowo wkrótce.

Pod spodem znajduje się instrukcja obsługi w języku chińskim i angielskim, która zawiera wszystko, czego potrzebujesz do korzystania z Win MAX 2. Torba zawiera śrubę do mocowania m.2 Wewnętrzny dysk SSD. W zestawie znajduje się kabel USB Type-C do ładowania Win Max 2.

Ostatnim, ale nie mniej ważnym elementem jest ładowarka, do której dołączymy odpowiedni adapter dla danego kraju.

Przegląd GPD WIN MAX 2

Po złożeniu Win MAX 2 mierzy 8,9 x 6,2 x 0,9 (22,7 × 16,0 × 2,3 cm) i waży 1005 gramów.

Wyświetlacz to 10,1-calowy ekran dotykowy o natywnej rozdzielczości 1920×1200, ale obsługuje do 2560×1600. Pod wyświetlaczem znajduje się kamera 2 MP o wysokiej częstotliwości odświeżania, która jest dobra do połączeń wideo. Klikalny touchpad umożliwia nawigację w stylu myszy.

Poniżej znajduje się klawiatura QWERTY z dwoma poziomami regulacji podświetlenia. Ale gdzie jest sterowanie w grach? Istnieją dwie osłony, które ukrywają je, jeśli chcesz używać Win MAX 2 na przykład w pracy. Osłony wsuwa się w dwa gniazda z tyłu urządzenia, to fajny pomysł GPD.

Masz do dyspozycji typowe elementy sterujące do gier, dwa klikalne analogowe drążki z czujnikami halowymi, D-Pad i przyciski do gier. Z przodu znajduje się przycisk zasilania, który ma wbudowany czujnik linii papilarnych do szybkiego logowania do systemu Windows. Po lewej stronie znajdują się gniazda kart Micro i SD. Po prawej stronie znajdują się dwa porty USB 3.2 Gen 2.

Z tyłu znajdują się przyciski lewego i prawego ramienia oraz spustu. Jest też gniazdo słuchawkowe 3,5 mm i port USB 3.2. Następnie znajduje się port HDMI do podłączenia telewizora lub monitora. Dostępne są dwa porty USB typu C, jeden z nich to Thunderbolt 4, do którego można podłączyć na przykład eGPU. Powyżej znajdują się dwa gniazda, w których przechowywane są osłony kontrolera.

W dolnej części obudowy znajdują się dwa przyciski do gier. Po lewej stronie znajduje się gniazdo rozszerzeń m.2 2280. Po prawej stronie znajduje się miejsce na sprzedawany oddzielnie moduł 4G LTE

Specyfikacja techniczna GPD WIN MAX 2

	Intel 1260P	AMD Ryzen 7 6800U
CPU	Intel Core i7-1260P 12 rdzeni, 16 wątków Do 4,70 GHz 20W-28W TDP	AMD Ryzen 7 6800U 8 rdzeni, 16 wątków Do 4,7 GHz 15W-28W TDP
GPU	Układ graficzny Intel Iris Xe Graphics @ 1,4 GHz	AMD Radeon 680M @2,2 GHz
RAM	16GB LPDDR5 5200	16GB / 32GB LPDDR5 6400
PRZECHOWYWANIE	1TB M.2 SSD	1TB M.2 SSD
KOMUNIKACJA	WiFi 6 Bluetooth 5.2 4G LTE (moduł sprzedawany oddzielnie)	WiFi 6 Bluetooth 5.2 4G LTE (moduł sprzedawany oddzielnie)
BATERIA	67Wh Li-Polymer 8 godzin bezczynności na komputerze 3 godziny 30 minut przy pełnym obciążeniu	67Wh Li-Polymer Żywotność baterii TBA

Testy baterii przeprowadzono przy TDP 20 W w programie Cinebench.

Testy porównawcze systemu

Kontynuujemy naszą recenzję GPD WIN MAX 2 z kilkoma testami porównawczymi systemu, aby zobaczyć i porównać wydajność z innymi przenośnymi komputerami do gier.

PassMark

W serii testów PassMark maksymalnie obciąża procesor, kartę graficzną, pamięć RAM i pamięć masową. GPD Win MAX 2 uzyskał wynik 4233 punktów. Wkrótce porównamy wyniki z innymi handheldami.

3DMark

3DMark testuje CPU i GPU, aby sprawdzić, jak dobrze współpracują ze sobą w zadaniach przetwarzania wideo.

Max 2 osiąga wynik 1,682 przy 20W TDP. Porównując go z innymi modelami i przy różnych TDP widzimy, że Win MAX 2 ogólnie działa wolniej niż ONEXPLAYER Gundam, który ma ten sam procesor 1260-P. Ale działa szybciej niż najlepszy dostępny model AMD i szybciej niż MAX 2021

Cinebench

Cinebench testuje procesor, aby sprawdzić jego wydajność w testach jedno- lub wielordzeniowych. Testujemy na wielu rdzeniach i uzyskujemy wynik 6491, co jest całkiem dobrym wynikiem.

CrystalDiskMark

CrystalDiskMark przeprowadza serię testów pamięci masowej, aby sprawdzić jej wydajność w różnych wzorcach odczytu/zapisu.

Maksymalna prędkość odczytu wynosi 2090, a zapisu 1957 MB/s. Nie jest to najszybszy wynik, jaki widzieliśmy, ale daleko mu do najwolniejszego.

Testy porównawcze gier

W następnej części naszej recenzji GPD WIN MAX 2 przeprowadzimy testy porównawcze gier przy TDP 11, 20 i 35 W, aby zobaczyć różnicę między nimi i jak dobrze TDP skaluje się w wydajności.

Forza Horizon 5

Testy porównawcze gier rozpoczynamy od gry Forza Horizon 5 działającej w rozdzielczości 1280×800 na najniższych ustawieniach graficznych.

Na koniec testu porównawczego otrzymujemy średnią liczbę klatek na sekundę wynoszącą 26, 54 i 59 przy odpowiednim TDP. Co zaskakujące, liczba klatek na sekundę jest ogólnie niższa niż w pozostałych trzech modelach. Może to wynikać z różnych wersji gry, ale nie powinniśmy widzieć tak dużej różnicy.

Street Fighter V

Następnie mamy Street Fighter V i działamy w rozdzielczości 1280×800 na maksymalnych ustawieniach graficznych.

Pod koniec pierwszego meczu uzyskujemy średnią 32,64 przy 11 W i osiągamy maksymalne 60 FPS przy 20 W i więcej. Widzimy, że przy 11 W MAX 2 pozostaje w tyle za innymi modelami pod względem wydajności, ale przy 20 W osiąga 60 klatek na sekundę, pokonując AMD i poprzedni model MAX.

Final Fantasy XIV

W teście porównawczym Final Fantasy XIV działamy w rozdzielczości 1280×800 na maksymalnych ustawieniach graficznych.

Ostatecznie uzyskaliśmy wyniki 2868, 6347 i 7038 punktów. Ponownie jest zauważalnie inny niż ONEXPLAYER i bardzo zaskakująco MAX 2021.

Shadow Of The Tomb Raider

Nasz ostatni test porównawczy to Shadow of the Tomb Raider działający w rozdzielczości 1280×800 na najniższych ustawieniach graficznych.

Na koniec benchmarku otrzymujemy średnie klatki na sekundę na poziomie 21, 43 i 50. Ponownie widzimy, że MAX 2 ustępuje innym modelom pod względem wydajności we wszystkich TDP. Sprawdziliśmy dwukrotnie wyniki benchmarków i uzyskaliśmy podobne wyniki, więc wszystko wydaje się być w porządku.

Jak wypada w porównaniu GPD WIN MAX 2?

Wyniki testów porównawczych są dość zróżnicowane dla GPD WIN MAX 2. W testach systemowych i testach gier widzimy, że pozostaje w tyle, często z dużą luką, w porównaniu do ONEXPLAYER Gundam, który ma ten sam procesor. Spodziewaliśmy się niewielkiej różnicy, ale różnica w wydajności jest zauważalna.

	GPD WIN MAX 2	ONEXPLAYER GUNDAM	AYANEO NEXT PRO	GPD WIN MAX 2021
3DMARK	1682	1813	1455	1017
FORZA HORIZON 5	54 FPS	64 FPS	78 FPS	63 FPS
STREET FIGHTER V	60 FPS	60 FPS	56,39 FPS	57,73 FPS
FINAL FANTASY XIV	6347	7169	5388	5694
SHADOW OF THE TOMB RAIDER	43 FPS	53 FPS	58 FPS	48 FPS

W porównaniu do AYA NEO NEXT PRO, w testach porównawczych, w których Intel zwykle uzyskuje wyższe wyniki niż AMD, odnotowano wzrost wydajności w stosunku do konkurenta AMD. Jednak gdy sytuacja się odwróci, jak w Forza Horizon 5, nadal możemy zaobserwować różnicę 10 klatek na sekundę.

	GPD WIN MAX 2	ONEXPLAYER GUNDAM	AYANEO NEXT PRO	GPD WIN MAX 2021
3DMARK	1947	2036	1458	1834
FORZA HORIZON 5	59 FPS	68 FPS	85 FPS	59 FPS
STREET FIGHTER V	60 FPS	60 FPS	58,77 FPS	60 FPS
FINAL FANTASY XIV	7038	8008	5721	7347
SHADOW OF THE TOMB RAIDER	50 FPS	59 FPS	62 FPS	64 FPS

W porównaniu z GPD WIN MAX 2021 uzyskał zaskakujące wyniki, w dwóch z pięciu porównywalnych testów porównawczych MAX 2021 pokonał MAX 2 na 35 W, a także inne TDP. Może to wynikać z wielu przyczyn, takich jak sterowniki lub optymalizacja, ponieważ 1260-P jest dość nowym procesorem.

Testowanie gier

Wypróbujemy kilka gier, a następnie przeprowadzimy testy na emulatorze przy ustawieniach grywalności.

Neon Abyss

Zaczniemy od niedawno wydanej gry Neo Abyss, którą uruchamiamy w rozdzielczości 1920×1080 na domyślnych ustawieniach graficznych przy TDP 20W. W całej grze uzyskujemy solidne 60 klatek na sekundę. Wygląda i działa świetnie na MAX 2!

TMNT: Zemsta Shreddera

Niedawno ukazała się również gra TMNT Shredder’s Revenge. Gramy w tę wspaniałą grę przy TDP 20W, w rozdzielczości 2400×1350 i przy domyślnych ustawieniach graficznych gry. Otrzymujemy solidne 60 klatek na sekundę, jest to dość podstawowa gra, aby być uczciwym. Można obniżyć TDP i nadal uzyskać 60 FPS.

Doom Eternal

I coś nieco starszego, ale bardziej wymagającego – Doom Eternal. Działamy w rozdzielczości 1280×800 na domyślnych niskich ustawieniach graficznych. Uzyskujemy powyżej 60 klatek na sekundę przez większość gry i kilka drobnych spadków poniżej od czasu do czasu. Ta gra jest lepiej zoptymalizowana pod kątem AMD, ale nadal działa całkiem dobrze na urządzeniach Intela.

Testowanie emulatora

GPD WIN MAX 2 jest więcej niż wystarczająco mocny, aby uruchomić wszystkie 8- i 16-bitowe konsole aż do ery Dreamcast i PlayStation 2, więc pominiemy je i sprawdzimy niektóre z nowszych lub bardziej wymagających systemów.

PCSX2

Zaczynamy od PlayStation 3 i PCSX2. Jest to wciąż emulator w toku, więc nie wszystkie gry będą działać dobrze. Wypróbowaliśmy kilka gier i zgodnie z oczekiwaniami uzyskaliśmy mieszane wyniki. Tekken 6 doskonale sprawdza się jako przykład świetnie działającej gry. W przypadku innych gier, które nie działają z pełną prędkością, można ograniczyć liczbę klatek na sekundę do 30 i zazwyczaj uzyskać świetne wyniki.

Citra

Następny w kolejności jest dwuekranowy emulator 3D Citra. Ponownie jest to mieszanka tego, co działa, a co nie, ponieważ emulator jest nadal w fazie aktywnego rozwoju. Wypróbowaliśmy kilka gier i na przykład Sonic Generations jest bardzo grywalne po wygenerowaniu pamięci podręcznej shaderów. Inne gry również działają świetnie, podczas gdy niektóre są powolne z powodu niekompatybilności lub generowania wielu pamięci podręcznych jednocześnie.

PSP

Próbujemy emulatora PlayStation Portable PPSSPP z God of War i uzyskujemy całkiem solidne 60 klatek na sekundę. Możesz zwiększyć rozdzielczość grafiki, a także kilka innych poprawek dla większości gier i uzyskać świetnie wyglądające gry z pełną prędkością.

Delfin

Następnie sprawdzamy emulator Dolphin. Burnout 2 działa idealnie przy 60 klatkach na sekundę. Ultimate Spiderman, który jest grą znaną z wysokich wymagań, działa przy solidnych 25 klatkach na sekundę, co wygląda na limit dla tej gry bez użycia hacka.

Na innym systemie emulowanym przez Dolphin ponownie widzimy świetne wyniki. The Last Story mknie do przodu z wysoką liczbą klatek na sekundę.

Xemu

Emulator Xemu OG Xbox bardzo dobrze radzi sobie z wieloma tytułami. MASHED i Soul Calibur działają z grywalną liczbą klatek na sekundę. Nie każda gra będzie działać tak samo dobrze, należy pamiętać, że ten emulator jest wciąż w fazie rozwoju. Ale spora liczba gier jest grywalna.

Yuzu

Kończymy czymś nieco bardziej aktualnym. Emulatory Yuzu i RyuJinx są w fazie rozwoju, więc wydajność i kompatybilność mogą się różnić w zależności od wersji. Wypróbowaliśmy wiele gier, zarówno tytułów własnych, jak i zewnętrznych, i uzyskaliśmy świetne wyniki, a wiele z nich działało z pełną lub prawie pełną prędkością.

Przemyślenia końcowe

Kończymy naszą recenzję GPD WIN MAX 2 z kilkoma naszymi przemyśleniami. Ogólnie rzecz biorąc, GPD WIN MAX 2 jest dobrą alternatywą dla obecnie dostępnych produktów AMD. Szkoda, że wydajność nie do końca odpowiada edycji ONEXPLAYER Gundam, która niestety nie jest dostępna do kupienia poza Chinami.

Jeśli posiadasz jeden z innych handheldów obecnej generacji, warto wstrzymać się nieco dłużej z aktualizacją, ponieważ nie ma ogromnej różnicy w wydajności. Jeśli jest to pierwsze urządzenie przenośne z systemem Windows, to MAX 2 Intel jest dobrą opcją, ale warto poczekać na model GPD WIN MAX 2 AMD, który miał udaną kampanię Indiegogo, ponieważ będzie miał wyższą wydajność.

Weź również pod uwagę, że nie jest to tylko handheld do gier, ma świetną klawiaturę, której użyłem do napisania notatek do tej recenzji. Z łatwością może zastąpić laptopa, a po ciężkim dniu pracy po prostu przekształcić się w gamingowego handhelda.

Niestety model GPD WIN MAX 2 Intel został anulowany na rzecz modelu AMD 6800U. GPD WIN MAX 2 można zamówić w przedsprzedaży tutaj. Jeśli nie możesz się doczekać, przejrzyj naszą szeroką gamę przenośnych komputerów do gier, w szczególności GPD Win 4 jako alternatywę.

Na tym kończy się nasza recenzja GPD WIN MAX 2, mamy nadzieję, że się podobała. Jeśli chcielibyście zobaczyć kolejny film z większą liczbą gier lub emulatorów, dajcie nam znać w komentarzach.