Recenzja handhelda do gier AYA NEO NEXT PRO Windows z materiałem wideo

W naszej recenzji AYA NEO NEXT PRO rozpakujemy handheld do gier z systemem Windows i przyjrzymy się bliżej temu urządzeniu. Następnie przeprowadzimy kilka testów porównawczych systemu i gier, aby porównać wydajność AYA NEO NEXT PRO z innymi handheldami. Na koniec przeprowadzimy kilka testów rozgrywki w popularnych grach Windows i kilku emulatorach konsol z wyższej półki.

Recenzja wideo AYA NEO NEXT PRO

AYA NEO NEXT PRO Unboxing

Jak zawsze, zacznijmy od rozpakowania.

Otwarcie opakowania ujawnia pudełko rękawiczek, które zgodnie z prawem rozpakowywania należy założyć przy pierwszym otwarciu AYA NEO 🙂 Po założeniu rękawiczek można teraz podnieść piankę ochronną, aby odsłonić…. kolejne pudełko! Po kilku próbach otwarcia pudełka w śliskich rękawiczkach poddałem się! Zaryzykuję z prawem dotyczącym rozpakowywania rękawiczek!

Wewnątrz bardzo stylowego plastikowego pudełka znajduje się kilka ulotek, które w skrócie przedstawiają funkcje urządzenia. W zestawie znajduje się również koperta ze ściereczką do czyszczenia ekranu.

Następnie znajduje się metalowa tabliczka znamionowa. W modelu NEXT Advance są one grawerowane imieniem użytkownika, natomiast w modelach NEXT i NEXT PRO są one puste. Oczywiście nic nie stoi na przeszkodzie, aby wygrawerować go samodzielnie.

Istnieje plastikowa nakładka, która pokazuje niektóre funkcje, takie jak sterowanie czujnikiem halla.

Następna w kolejności jest przenośna konsola do gier AYA NEO NEXT PRO. Jest to model w kolorze jasnej bieli, dostępny jest również motyw w kolorze kruczoczarnym. Wkrótce przedstawimy urządzenie bardziej szczegółowo.

Pod pianką ochronną znajduje się kabel USB do ładowania i dwie przejściówki USB typu C na typ A. Dostępny jest również stojak na tabliczkę znamionową.

Wbudowana ładowarka USB o dużej mocy z wtyczką zasilania USA. W zestawie znajdują się adaptery wtyczek dla Wielkiej Brytanii, Europy i Azji Południowo-Wschodniej. Tak więc prawie każdy jest objęty ubezpieczeniem.

Przegląd AYA NEO NEXT PRO

AYA NEO NEXT i PRO mierzy około 10,5 x 4,4 x 1,18 cala (26,7 x 11,2 x 3 cm) w największych punktach i waży 715 gramów.

Posiada 7-calowy ekran LCD IPS multitouch, pracujący w rozdzielczości 1280×800.

Z przodu znajduje się lewy klikalny drążek analogowy i D-Pad. Poniżej znajdują się dwa przyciski: Widok i Menu, czyli SELECT i START. Po prawej stronie znajdują się cztery przyciski do grania i prawy klikalny drążek analogowy.

Poniżej znajduje się niestandardowy przycisk, który można zdefiniować w Aya Space, oraz klucz Aya, który uruchamia oprogramowanie Aya Space. Zobacz nasz osobny artykuł na temat frontendu Aya Space, jeśli chcesz dowiedzieć się więcej na jego temat.

W górnej części urządzenia znajdują się przyciski lewego i prawego ramienia oraz spustu. Przycisk zasilania służy również jako czujnik linii papilarnych do szybkiego logowania do systemu Windows. Obok znajdują się przyciski zwiększania i zmniejszania głośności. Po prawej stronie znajduje się gniazdo słuchawkowe 3,5 mm. Jest też port USB typu C, który może być używany do ładowania lub przesyłania danych.

Na dole znajduje się drugi port USB typu C, który może być również używany do ładowania lub transmisji danych. Po obu stronach znajdują się głośniki stereo.

Zarówno joysticki analogowe, jak i przyciski spustowe wykorzystują czujniki Halla. Zamiast tradycyjnej aktywacji przyciskiem, wykorzystują one magnesy, które wykrywają aktywację poprzez pole magnetyczne. Zapewnia dokładniejsze wprowadzanie danych, a także mniejsze zużycie części. Wraz z AYA NEO NEXT Advanced, jest to pierwszy handheld, który z nich korzysta, co jest świetne.

Specyfikacja techniczna AYA NEO NEXT PRO

Testy porównawcze systemu

Kontynuując naszą recenzję AYA NEO NEXT PRO, przechodzimy do naszych testów porównawczych systemu. Porównamy wyniki z urządzeniami z serii AYA NEO, ONENETBOOK i GPD. Należy pamiętać, że wyniki te opierają się na starszych kierowcach sprzed około trzech miesięcy, więc mogą występować niewielkie różnice, ale nic, co miałoby znaczący wpływ na wyniki. Zapoznaj się z naszym pełnym artykułem i filmem z testów porównawczych komputerów przenośnych, jeśli chcesz porównać wyniki ze wszystkimi urządzeniami przenośnymi.

PCMark

Testy porównawcze w naszej recenzji AYA NEO NEXT rozpoczynamy od PCMark, który przeprowadza serię testów do codziennych zadań, takich jak przeglądanie stron internetowych, aż po przetwarzanie obrazów i wideo. Ten test daje nam dobre spojrzenie na to, jak AYA NEO NEXT PRO radzi sobie w różnych sytuacjach.

Uzyskaliśmy wynik 5,819, z bardzo dobrymi wynikami w kategoriach podstawowych, produktywności i tworzenia treści cyfrowych.

Porównując je z innymi urządzeniami przenośnymi, możemy faktycznie zobaczyć, że przenośny komputer do gier AYA NEO NEXT PRO wypada najlepiej, po prostu pokonując NEXT ADVANCE. Na trzecim miejscu znajduje się AYA NEO 2021 Pro, a tuż za nim ONEXPLAYER Mini.

3DMark

3DMark testuje CPU i GPU, aby sprawdzić ich szczytową wydajność podczas wspólnej pracy. Daje nam to ogólne wskazanie jego możliwości przetwarzania wideo. Mogą być one wykorzystywane do szeregu zastosowań, od przetwarzania wideo i oczywiście gier. Przeprowadziliśmy testy przy TDP 11 W, 20 W i 35 W, aby zobaczyć nie tylko, jak dobrze radzą sobie przy różnych TDP, ale także jak skaluje się ich wydajność.

AYA NEO NEXT PRO osiąga wyniki 1,059, 1,455 i 1,485. Ponownie, to tylko przewaga nad AYA NEO NEXT ADVANCE. Ale jak widać, ONEXPLAYER Mini z procesorem Intela nadal pozostaje na szczycie z ogromnym wynikiem 1,982.

Testy porównawcze gier

W ramach naszej recenzji AYA NEO NEXT PRO przeprowadziliśmy kilka testów porównawczych w grach, aby sprawdzić wydajność i porównać ją z innymi urządzeniami przenośnymi testowanymi w tych samych warunkach.

Forza Horizon 5

Uruchamiamy Forza Horizon 5 w rozdzielczości 1280×800 na najniższych ustawieniach graficznych. Przeprowadziliśmy wbudowany test porównawczy przy TDP 11 W, 20 W i 35 W, aby zobaczyć różnicę w wydajności.

AYA NEO NEXT PRO uzyskuje odpowiednio 59, 78 i 85 klatek na sekundę. NEO ADVANCE również uzyskuje 85 przy 35 W, ale można zauważyć, że przy 11 W wypada nieco gorzej pod względem liczby klatek na sekundę. Tak więc NEXT PRO ogólnie zajmuje pierwsze miejsce.

Street Fighter V

Następnie w naszych testach porównawczych gier uruchomiliśmy pierwszy mecz Street Fighter V w rozdzielczości 1280×800 przy maksymalnych ustawieniach graficznych. Tak jak poprzednio, testujemy przy TDP 11, 20 i 35 W.

Ręczna konsola do gier AYA NEO NEXT PRO uzyskała 46, 56 i 58 klatek na sekundę przy trzech wartościach TDP. Widzimy, że w porównaniu do ADVANCE, działa szybciej przy 11 i 20 W, z zasadniczo takimi samymi wynikami przy 35 W.

Urządzenia oparte na Intelu generalnie radzą sobie lepiej niż AMD w Street Fighter V. Widzimy, że ONEXPLAYER Mini osiąga 60 klatek na sekundę przy TDP 20-35W, czego modele oparte na AMD w ogóle nie osiągają.

Final Fantasy XIV

Naszym przedostatnim testem porównawczym w grach jest Final Fantasy XIV uruchomiony w rozdzielczości 1280×800 przy użyciu maksymalnych ustawień graficznych. Testujemy przy TDP wynoszącym 11, 20 i 35 W.

AYA NEO NEXT PRO osiąga odpowiednio 4,211, 5,388 i 5,721 punktów.

W porównaniu do AYA NEO NEXT ADVANCE, początkowo działa szybciej przy tym samym TDP, ale o 35W nieco spada.

Shadow of the Tomb Raider

Naszym ostatnim testem porównawczym w grach jest Shadow of the Tomb Raider, który działa w rozdzielczości 1280×800 na najniższych ustawieniach graficznych. I tak, testujemy przy TDP 11, 20 i 35 W 🙂

AYA NEO NEXT PRO uzyskuje odpowiednio 45, 58 i 62 klatek na sekundę. Podobnie jak w przypadku wyników Final Fantasy, widzimy, że ADVANCE działa wolniej przy niższym TDP, ale dogania PRO, gdy wzrasta.

Podsumowanie benchmarku

Oto podsumowanie wszystkich wyników benchmarków wraz z wynikami innych urządzeń, aby je porównać. Pełne wyniki porównania można znaleźć w naszym artykule Handheld Gaming PC Benchmarks.

AYA NEO NEXT PRO objęła prowadzenie w benchmarkach systemowych z najwyższymi wynikami w PCMark i 3DMark. Procesory AMD są generalnie lepsze od procesorów Intela, gdy osiągają maksymalną wydajność w testach takich jak te.

Jeśli chodzi o rzeczywistą wydajność w grach, widzimy, że w Forza Horizon 5 NEXT PRO osiąga zasadniczo takie same wyniki jak ADVANCE przy 20 W. Są to imponujące wyniki jak na 20W i oba biją na głowę inne urządzenia.

W przypadku Street Fighter V, Final Fantasy 14 i Shadow of the Tomb Raider, potężny ONEXPLAYER Mini przejmuje prowadzenie we wszystkich trzech grach. PRO nie osiąga 60 FPS w Street Fighter V, jest mniej niż 100 punktów w Final Fantasy XIV i 4 klatki na sekundę w Tomb Raider. Urządzenia oparte na procesorach Intela zawsze wiodły prym w tych grach w porównaniu do AMD, ale różnica w wydajności między nimi zmniejsza się, co jest ekscytujące.

Test gier Windows

To tyle liczb na dziś, usiądźmy wygodnie, zrelaksujmy się i zagrajmy w kilka gier, aby zobaczyć, jak dobrze sobie radzą!

LEGO Star Wars

Zaczynamy od LEGO Star Wars, które zostało wydane nie tak dawno temu. Pracujemy na 20W TDP, 1280×800 z grafiką ustawioną na średnie poziomy. Choć zdarzają się spadki poniżej 60 klatek na sekundę, jest to ledwo zauważalne, przynajmniej dla moich starych oczu!

Można obniżyć ustawienia grafiki lub zwiększyć TDP do powiedzmy 25W, aby utrzymać liczbę klatek na sekundę bliżej 60. Można też zablokować liczbę klatek na sekundę na 30 i podkręcić grafikę. Ogólnie gra się bardzo dobrze i nie powinno być większych problemów.

Cyberpunk 2077

Uruchamiamy 1280×800 na domyślnych najniższych ustawieniach graficznych przy 25W i uzyskujemy około 30 klatek na sekundę. Możesz pobawić się kilkoma ulepszeniami i modyfikacjami, aby poprawić wydajność gry, ale staramy się zapewnić wrażenia po wyjęciu z pudełka. Gra jest grywalna, ale liczba klatek na sekundę spada w ruchliwych scenach.

Tunika

Tunic jest dość mało wymagającą grą, działamy na 11W w rozdzielczości 1280×800 z wszystkimi ustawieniami graficznymi na najwyższych poziomach. Otrzymujemy 60 klatek na sekundę, ale w niektórych bardzo ruchliwych scenach mogą wystąpić drobne spadki klatek, które są ledwo zauważalne. Jeśli chcesz, możesz zwiększyć TDP do powiedzmy 15, aby utrzymać bardzo stabilne 60.

Elden Ring

Wiem, że wiele osób zapyta, jaka jest wydajność, jeśli nie uwzględnię tej gry, więc oto ona:) Działamy w rozdzielczości 1280×800, 25W TDP na niskich i średnich ustawieniach. Otrzymujemy różną liczbę klatek na sekundę w zależności od tempa i miejsca w grze. Może to być wszystko od 30 do wysokich 50. Jeśli chcesz, możesz obniżyć ustawienia graficzne do Niskich i uzyskać nieco większą stabilność.

Mafia II Definitive Edition

W przypadku gry Mafia II Definitive Edition korzystamy z niskich i średnich ustawień w rozdzielczości 1280×800 przy TDP na poziomie 20W. W większości przypadków osiągamy około 60 klatek na sekundę. Chociaż liczba klatek na sekundę spada od czasu do czasu, nie jest to zauważalne, chyba że obserwujemy licznik. Można obniżyć ustawienia grafiki lub zwiększyć TDP do 25W, aby zapewnić nieco większą stabilność.

Wydajność emulatora

Wydajność emulatora jest zasadniczo taka sama, jak w przypadku AYA NEO NEXT ADVANCED. W przypadku wszystkich konsol z wyższej półki, takich jak PS3 i Xbox 360, nie powinieneś napotkać zbyt wielu problemów. Jak zawsze, wydajność emulatorów na nowszych konsolach może się różnić w zależności od aktualizacji, przy czym gry, które wcześniej nie działały poprawnie, teraz działają i odwrotnie.

W związku z tym nie zamierzamy bezpośrednio porównywać go z innymi handheldami, ponieważ musielibyśmy mieć tę samą starszą wersję emulatora, z której ludzie nie będą korzystać. Dlatego w naszym filmie pokazujemy kilka losowych konsol PS2, PS3 PSP, Xbox, Xbox 360 i innych. Tam, gdzie to możliwe, dołączyłem statystyki Afterburnera lub wbudowany w emulatory licznik klatek.

Czy warto przejść na AYA NEO NEXT Pro?

Podsumowując naszą recenzję AYA NEO NEXT PRO, czy warto ją zaktualizować. Jeśli posiadasz oryginalną Aya Neo Founders Edition, to zdecydowanie warto rozważyć aktualizację do Next Pro. Uzyskujemy około 17% średni wzrost wydajności we wszystkich testach porównawczych. W porównaniu do 2021 Pro, otrzymujemy około 8% wzrost wydajności. Jest to przyzwoity wzrost, ale może nie na tyle, by uzasadnić aktualizację z tego modelu.

Jeśli kupujesz konsolę do gier z systemem Windows po raz pierwszy, to AYA NEO NEXT PRO jest doskonałą konsolą zarówno dla nowicjuszy, jak i doświadczonych graczy. Jest to bardzo wydajny handheld, który jest w stanie grać w najnowsze gry AAA na Windows. Jeśli chodzi o emulację, to jest ona doskonała, z łatwością emulując konsole i komputery aż do nowszej ery, gdzie może również emulować niektóre z nich bardzo dobrze!

Gdzie kupić AYA NEO NEXT PRO?

Mamy nadzieję, że podobała Ci się nasza recenzja AYA NEO NEXT PRO. Możesz dowiedzieć się więcej i kupić AYA NEO NEXT PRO tutaj, a Next tutaj. Możesz również przejrzeć naszą pełną ofertę przenośnych konsol do gier ONEXPLAYER i GPD tutaj.