Recenzja ONEXPLAYER Mini Gundam – specjalna edycja gamingowego handhelda z procesorem Intel i7-1260P

Dziś sprawdzamy coś wyjątkowego. Jest to limitowana edycja ONEXPLAYER Mini Gundam, którą można kupić tylko w Chinach ze względu na licencję. Oprócz niesamowitego designu posiada również zupełnie nowy procesor Intel i7-1260P. Przekonajmy się, jak się spisuje.

Recenzja wideo ONEXPLAYER Mini Gundam

Unboxing ONEXPLAYER Mini Gundam Edition

Jak zawsze, zaczynamy od unboxingu. Pudełko rozpoczyna się motywem Gundam ze złotym napisem i wytłoczoną grafiką Earth Federation Space Force (EFSF) i mobilnego kombinezonu na górze. Podniesienie pokrywy ujawnia nakładkę z głową kombinezonu Gundam wraz z tekstem. To miły akcent, niespotykany dotąd w innych modelach ONEXPLAYER.

Mamy też edycję ONEXPLAYER Mini Gundam w całej okazałości. Wkrótce przyjrzymy się temu bliżej.

Pod spodem znajduje się wytłoczona koperta z motywem Gundam. Wewnątrz znajduje się tematyczna instrukcja obsługi w języku chińskim. Na koniec mamy pudełko z motywem Gundam. Wewnątrz znajduje się biały zasilacz z nadrukowanym tekstem EFSF, numerem telefonu komórkowego i logo. Wygląda naprawdę ładnie!

Do tego mamy czerwony kabel USB Type-C, na złączach nadrukowano logo i numer kombinezonu.

Przegląd ONEXPLAYER Mini Gundam

Edycja Gundam jest oparta na ONEXPLAYER Mini i oprócz motywu Gundam nie ma żadnych innych zmian w projekcie fizycznym.

Przyglądając się bliżej motywowi, widzimy, że został on wykorzystany na całym froncie. D-Pad ma niebieskie metaliczne wykończenie, które rozciąga się na pomarańczowe i niebieskie przyciski do gier.

Grafika jest bardzo dopasowana. z tekstem Gundam RX-78-2 wzdłuż boku pokrywy ekranu i wystającymi z niej skrzydłami ruchomego kombinezonu.

Wzdłuż górnej części mamy te pięknie wyglądające metaliczne wykończenia po lewej i prawej stronie; przyciski naramienne i spustowe z kilkoma motywami pomiędzy nimi.

Z tyłu, między kratką wentylatora, znajduje się nadruk mobilnego kombinezonu Gundam.

Specyfikacja techniczna ONEXPLAYER Mini Gundam

Hałas wentylatora i temperatura testowane pod pełnym obciążeniem podczas uruchamiania Cinebench przez 10 minut.

Testy porównawcze systemu

PassMark

PassMark przeprowadza serię testów procesora, karty graficznej, pamięci RAM i pamięci masowej, aby wycisnąć z nich maksimum możliwości. Daje nam to sztuczne wskazanie ich wydajności przy pełnym obciążeniu.

Przy 20W TDP, ONEXPLAYER Mini Gundam uzyskał wynik 4,719. Jest to dobry wynik, na poziomie ONEXPLAYER Mini 1195G7, ale nie tak szybki jak model 5800U. Na koniec testów porównawczych pokażemy podsumowanie i porównanie z innymi handheldami.

PCMark

PCMark testuje bardziej codzienne zadania, które możesz wykonywać, gdy nie grasz. Obejmują one przeglądanie stron internetowych, korzystanie z multimediów i pracę z dużymi dokumentami biurowymi.

Przy TDP na poziomie 20W, ONEXPLAYER Mini Gundam uzyskał wynik 5,304. Jest to nasz najwyższy wynik dla gamingowego handhelda opartego na procesorach Intela przy tym TDP.

3DMark

3DMark przeprowadza serię testów z CPU i GPU, aby sprawdzić, jak radzą sobie razem w zadaniach związanych z wideo, takich jak przetwarzanie obrazu i renderowanie grafiki.

Testujemy 3DMark przy TDP wynoszącym 11, 20 i 35 W, aby zobaczyć różnicę w wydajności i jak dobrze skaluje się na trzech poziomach TDP.

Otrzymujemy wynik 1,364, 1,813 i 2,036 dla trzech TDP. Jest to nasz najszybszy wynik spośród wszystkich testowanych przez nas handheldów do gier!

Testy porównawcze gier

Forza Horizon 5

Testujemy Forza Horizon 5 w rozdzielczości 1280×800 na domyślnych, najniższych ustawieniach graficznych. Uruchamiamy go również z TDP 11, 20 i 35 W.

Otrzymujemy 44, 64 i 68 klatek na sekundę. Jak na urządzenie oparte na procesorach Intela są to dobre wyniki. W porównaniu do ONEXPLAYER 1S z procesorem 1195G7, jest on szybszy przy 11W, wolniejszy przy 20W i szybszy przy 35W.

Street FIghter V

W teście porównawczym Street Fighter V działamy w rozdzielczości 1280×800 na maksymalnych ustawieniach graficznych. Ponownie przy TDP 11, 20 i 35 W. Pod koniec pierwszego meczu otrzymujemy średnią liczbę klatek na sekundę.

Przy mocy 11 W uzyskujemy 58,82 klatek na sekundę, co jest najwyższym wynikiem w naszych testach porównawczych urządzeń przenośnych. Przy mocy 20 W i wyższej osiąga maksymalną liczbę 60 klatek na sekundę.

Final Fantasy XIV

Test porównawczy Final Fantasy XIV uruchomiliśmy w rozdzielczości 1280×800 na maksymalnych ustawieniach graficznych.

Przy 11W uzyskujemy wynik 5,028, a przy 20W aż 7,169. A przy 35W otrzymujemy 8008. Są to najwyższe wyniki, jakie uzyskaliśmy w naszych testach porównawczych urządzeń przenośnych.

Shadow of the Tomb Raider

W naszym ostatnim teście porównawczym gier uruchomiliśmy Shadow of the Tomb Raider w rozdzielczości 1280×800 na domyślnych najniższych ustawieniach graficznych.

Przy 11W uzyskujemy 37 klatek na sekundę, przy 20W – 53, a przy 35W – 59. Są to dobre wyniki, nie najwyższe, ale z pewnością nie najniższe.

Podsumowanie benchmarku

Rzućmy okiem na wyniki benchmarków w porównaniu do innych handheldów.

Przy mocy 11 W Mini Gundam radzi sobie najlepiej w 3DMark, uzyskując najwyższy wynik we wszystkich naszych testach porównawczych dla urządzeń przenośnych. Jest to najszybszy procesor oparty na Intelu dla Forza Horizon 5, choć modele AMD wciąż są daleko z przodu. Jest najszybszy w testach porównawczych Street Fighter V i Final Fantasy XIV.

Przy mocy 20 W model Gundam utrzymuje tempo, osiągając najwyższe wyniki w 3DMark, Street Fighter V i Final Fantasy XIV.

A przy 35 W jest ponownie najszybszy w benchmarkach 3DMark, Street Fighter V i Final Fantasy XIV.

Zauważyliśmy kilka rozbieżności, takich jak niższa liczba klatek na sekundę w niektórych testach porównawczych w porównaniu do ONEXPLAYER Mini z procesorem 1195G7. Może to być spowodowane sterownikami lub różnicami sprzętowymi. Może to być sposób, w jaki TDP i procesor działają z niektórymi grami. Na przykład wymagające więcej przetwarzania CPU niż GPU lub odwrotnie.

Ogólnie rzecz biorąc, ONEXPLAYER Mini Gundam jest bardzo imponujący, z lepszymi, jeśli nie podobnymi wynikami do swojego odpowiednika 1195G7. Myślę jednak, że możemy zobaczyć ulepszenia w sterownikach Intela dla tego dość nowego procesora, które mogłyby nieco przyspieszyć działanie. Daje nam to świetną wskazówkę, jak procesory Intel 12. generacji będą działać w przyszłości. Miejmy nadzieję, że niedługo zobaczymy nowy model!

Testy rozgrywki

Wypróbujemy kilka gier z handheldem, aby sprawdzić jego wydajność przy domyślnym TDP, które wynosi 28W. Nie zapominaj, że jeśli masz eGPU, możesz podłączyć go do Mini, aby uzyskać szybsze i wyższej jakości poziomy grafiki.

I krótkie przypomnienie, jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś, poświęć chwilę na subskrypcję. Pomaga to rozwijać ten kanał, a ty jesteś na bieżąco z nowymi gadżetami, takimi jak ten handheld, wszyscy wygrywają! Dzięki!

Forza

Wiemy już z benchmarków, że uzyskujemy 64 klatki na sekundę przy 20W. Przy 28W możemy zablokować go na 60FPS i uzyskać dość stabilną liczbę klatek na sekundę podczas gry. Dzięki drobnym zmianom w grafice można zwiększyć jedno lub dwa ustawienia

Cyberpunk 2077

Uzyskujemy od 30 do 40 klatek na sekundę w zależności od tego, co dzieje się w grze. Możemy zablokować go na 30 klatkach na sekundę i przez większość czasu cieszyć się stabilną liczbą klatek na sekundę. Zdarzają się jednak spadki w ruchliwych scenach.

Halo Infinite

Halo Infinite działa w połowie 30 klatek na sekundę, więc zablokowanie go na 30 zapewni dość płynne działanie. Na mapach treningowych nie odnotowałem żadnych spadków poniżej 30, ale na większych mapach może się to zdarzyć.

Testy emulatora

PS2

Nie będzie żadnych problemów z emulatorem PlayStation 2 PCSX2. Przeskalowaliśmy wewnętrzną rozdzielczość do 720P i dodaliśmy kilka filtrów, aby uzyskać ładny wygląd. Jeśli chcesz, możesz pójść nieco wyżej.

PSP

Innym emulatorem, z którym nie będziesz miał żadnych problemów, jest emulator PlayStation Portable PPSSPP. Otrzymujemy solidne 60 FPS przy domyślnych ustawieniach i wszystko wygląda dobrze. Można jednak znacznie poprawić jakość wizualną dzięki 5-krotnej rozdzielczości renderowania (2400×1360) z FXAA Anti Aliasing i nadal pozostać przy solidnych 60 FPS.

RPCS3

Pokazujemy przechwycony materiał dla PS3, ponieważ w naszych początkowych testach uzyskiwaliśmy prędkości od 40 do 60 klatek na sekundę w miarę generowania pamięci podręcznej shaderów. Kiedy jednak kilka dni później poszliśmy nagrać materiał z rozgrywki, zaktualizowaliśmy emulator i napotkaliśmy problemy z jego zawieszaniem się lub spowolnieniami. Tak więc, gdy emulator działa, można uzyskać bardzo dobrą wydajność w porównaniu do handheldów z procesorem AMD.

RyuJinx

Na RyuJinx wydajność gier jest naturalnie mieszana, ponieważ emulator wciąż jest w toku. Wypróbowaliśmy wiele gier i przyzwoita liczba z nich działała z pełną prędkością lub przynajmniej z grywalną liczbą klatek na sekundę. Nie każda gra będzie działać, to samo dotyczy każdego handhelda, ale jest tam, gdzie wydajność AYA NEO.

Gdzie kupić ONEXPLAYER Mini Gundam Edition?

Niestety nie jest on licencjonowany do sprzedaży poza Chinami, więc nie jesteśmy w stanie sprzedawać tego modelu w DroiX. Jeśli jednak jesteś zainteresowany zakupem, możesz zamówić go tutaj.

Alternatywnie możesz przejrzeć i kupić naszą gamę modeli ONEXPLAYER, które mają podobną lub lepszą wydajność niż edycja Gundam.