Chat with us, powered by LiveChat

Recenzja Retroid Pocket 3 – retro handheld z systemem Android

Recenzja
  • Design
    (5)
  • Build Quality
    (5)
  • Display
    (4.5)
  • Performance
    (4.5)
  • Features
    (4.5)

Podsumowanie

Kilka fajnych dodatków do tego modelu, w tym ekran, przeprojektowanie i nowsza wersja systemu operacyjnego Android.

Overall
4.7
Sending
User Review
0 (0 votes)

Pros

  • Duży ekran dotykowy 4,7″
  • Do wyboru 2 GB lub 3 GB pamięci RAM
  • Ładniejszy wygląd niż jego poprzednik
  • Doskonała żywotność baterii

Cons

  • Przyciski START i SELECT są niewygodne w użyciu podczas grania.
  • Opcja więcej niż 32 GB pamięci wewnętrznej byłaby świetna

W naszej recenzji Retroid Pocket 3 porównujemy retro handheld do gier z Retroid Pocket 2+ wydanym na początku tego roku. Zobaczmy, jakie są różnice, przetestujmy kilka emulatorów i gier na Androida i sprawdźmy, czy warto dokonać aktualizacji, jeśli masz starszy model.

Recenzja wideo Retroid Pocket 3

Retroid Pocket 3 Unboxing

Jak zawsze zaczynamy od unboxingu. Po pierwsze, mamy Retroid Pocket 3 retro handheld do gier, któremu wkrótce przyjrzymy się bliżej.

Retroid Pocket 3 Unboxed
Retroid Pocket 3 Unboxed

Następnie znajduje się skrócona instrukcja obsługi, która zawiera podstawowe informacje na temat konfiguracji i użytkowania. W zestawie znajduje się osłona ekranu, którą można zamontować na wyświetlaczu. Ostatnią, ale nie mniej ważną rzeczą jest kabel do ładowania z USB typu A na USB typu C.

Retroid Pocket 3 Unboxing
Retroid Pocket 3 Unboxing

Retroid Pocket 3 Przegląd

Ręczna konsola retro Retroid Pocket 3 mierzy około 7,2 x 3,1 x 0,9 cala (18,4 x 8,1 x 2,4 cm) i waży około 230 gramów. Posiada ekran dotykowy o przekątnej 4,7 cala i rozdzielczości 750×1334. Z przodu znajdują się standardowe elementy sterujące do gier, w tym klikalne podwójne drążki analogowe, D-Pad i cztery przyciski do gier.

Retroid Pocket 3 Front
Retroid Pocket 3 Front

Po lewej stronie znajduje się przełącznik głośności, a po prawej przycisk Home.

Na górze znajdują się przyciski lewego i prawego ramienia oraz spustu. Wzdłuż górnej krawędzi znajduje się przycisk zasilania i port micro HDMI. Do tego dochodzą dziwnie rozmieszczone przyciski SELECT i START, które moim zdaniem nie znajdują się w naturalnej pozycji do łatwego naciskania podczas gry.

Retroid Pocket 3 Top
Retroid Pocket 3 Top

Na spodzie znajduje się gniazdo kart Micro SD, port USB Type-C do podłączania urządzeń peryferyjnych oraz port słuchawkowy 3,5 mm.

Retroid Pocket 3 Bottom
Retroid Pocket 3 Bottom

Specyfikacja techniczna i porównanie Retroid Pocket 2+ i 3

Wiele mówi się o braku różnic między przenośnymi konsolami do gier Retroid Pocket 2 Plus i Pocket 3, więc przyjrzyjmy się bliżej ich specyfikacji i porównajmy je.

KIESZEŃ RETROID 3RETROID POCKET 2+
CPUProcesory ARM Unisoc Cortex A75 i A55 o częstotliwości taktowania 2,0 i 1,8 GHz.Procesory ARM Unisoc Cortex A75 i A55 o częstotliwości taktowania 2,0 i 1,8 GHz.
GPUPowerVR GE8300 @800MhzPowerVR GE8300 @800Mhz
RAM2 GB lub 3 GB LPDDR4x2GB
PRZECHOWYWANIE32 GB EMMC32 GB EMMC
KOMUNIKACJAWiFi 5 802.11 a/b/g/n/ac
Bluetooth 5.0
WiFi 5 802.11 a/b/g/n/ac
Bluetooth 5.0
OSAndroid 11Android 9
WYŚWIETLACZEkran dotykowy 4,7″ 16:9, 750×1334Ekran dotykowy 3,5″ 4:3, 640×480
Wyjście HDMITAK (port Micro HDMI)TAK (port Micro HDMI)
BATERIA*Akumulator o pojemności 4000 mAh
6 godzin z benchmarkiem Antutu działającym w pętli
Akumulator o pojemności 4000 mAh
6 godzin z benchmarkiem Antutu działającym w pętli
Specyfikacja techniczna Retroid Pocket 3

*Test baterii został przeprowadzony z Antutu działającym w pętli. Pozostawiliśmy również Sonic The Hedgehog na Mega Drive uruchomiony w trybie demo, a bateria wytrzymała ponad 6 godzin. Jest to mieszanka testów porównawczych, więc nie jest to stałe pełne obciążenie, ale daje dobre wskazanie średniego użycia.

Retroid Pocket 3 w porównaniu z Pocket 2 Plus
Retroid Pocket 3 w porównaniu z Pocket 2 Plus

Najbardziej zauważalne różnice to rozmiar obudowy i wyświetlacza. Model 2+ ma mniejszy 3,5-calowy wyświetlacz o proporcjach 4:3 i rozdzielczości 640×480 i jest fizycznie mniejszy niż Pocket 3.

W naszych testach baterii Retroid Pocket 2+ uzyskał mniej więcej taką samą żywotność baterii jak Pocket 3, różnica wynosiła około 2% na korzyść Pocket 3. Obie konsole przenośne mają bardzo dobrą żywotność baterii!

Testy porównawcze systemu

3DMark

Testy porównawcze systemu rozpoczynamy od 3DMark, który testuje CPU i GPU, aby sprawdzić, jak dobrze działają razem.

Wyniki 3DMark
Wyniki 3DMark

Retroid Pocket 2+ uzyskał wyniki 665 i 374 w dwóch testach porównawczych Slingshot. Retroid Pocket 3 uzyskał wyższe wyniki – 705 i 401 punktów. Pomimo tego, że mają te same procesory, Pocket 3 ma zauważalnie wyższy wynik.

Antutu

Następnie uruchamiamy Antutu, który przeprowadza serię testów obejmujących grafikę, wrażenia użytkownika, dekodowanie multimediów i nie tylko.

Wyniki Antutu
Wyniki Antutu

Retroid Pocket 2+ uzyskał 153 075 punktów, a Pocket 3 jest tuż za nim z wynikiem o 141 punktów niższym i wynosi 152934.

Geekbench

I wreszcie, co nie mniej ważne, uruchamiamy Geekbench. Testowane są również różne aspekty handhelda do gier, od procesora po szybkość pamięci masowej.

Wyniki Geekbench
Wyniki Geekbench

Oba modele uzyskały 372 punkty w szybkości pojedynczego rdzenia, Pocket 2+ uzyskał 714 punktów w trybie wielordzeniowym, a Pocket 3 uzyskał wyższy wynik na poziomie 754.

Już wkrótce!

W naszym następnym filmie i artykule porównamy konsole do gier oparte na systemie Android, aby zobaczyć, która ma najlepszą wydajność, funkcje, cenę i inne pożądane cechy. Subskrybuj nas teraz na YouTube, aby tego nie przegapić!

Android Handheld Face Off
Android Handheld Face Off

Testy gier

Wypróbujemy teraz kilka natywnych gier na Androida, aby zobaczyć, jak dobrze sobie radzą.

Call of Duty Mobile

Mapowanie ekranu Retroid Pocket 3
Mapowanie ekranu Retroid Pocket 3

Począwszy od Call of Duty Mobile. Daje nam to również możliwość wypróbowania wbudowanego oprogramowania do mapowania ekranu, które działa bardzo dobrze. Wystarczy przypisać ikony do obszaru na ekranie, dotknąć wejścia kontrolera, z którym chcesz je powiązać, i gotowe. Działa bardzo dobrze i zdecydowanie przewyższa oprogramowanie mapujące GPD XP+. Najwyższe oceny!

Call of Duty Mobile
Call of Duty Mobile

Call of Duty Mobile działa na niższych ustawieniach graficznych, ale w większości przypadków uzyskujemy dobrą liczbę klatek na sekundę, chociaż zauważyliśmy pewne opóźnienie po upuszczeniu pocisku predatora. W przeciwnym razie jest bardzo grywalna i łatwiejsza niż w przypadku korzystania z elementów sterujących na ekranie.

Stardew Valley

Stardew Valley
Stardew Valley

Następnie testujemy Stardew Valley, które zostało nam zasugerowane przez @nickxcom na Twitterze. Gra działa świetnie z wbudowanym kontrolerem Androida, więc nie ma potrzeby mapowania ekranu. Sama gra działa świetnie bez żadnych problemów.

Asphalt 8

Asphalt 8
Asphalt 8

To kolejna gra, która działa z kontrolerem. Rozegraliśmy kilka wyścigów i mieliśmy kilka bardzo rzadkich spadków klatek i zacinania się podczas ruchliwych scen. Nie było to jednak nic przełomowego.

Cloud Gaming

Forza Horizon 5

Xbox Cloud Streaming Forza Horizon 5
Xbox Cloud Streaming Forza Horizon 5

W przypadku gier w chmurze wypróbowujemy Forza Horizon 5 w usłudze strumieniowania w chmurze Xbox Game Pass. Znajdujemy się około 15 metrów od routera i mamy doskonałą wydajność bez spadków klatek i zakłóceń strumienia. Poza niektórymi grami, w których tekst może być trudny do odczytania, całe doświadczenie było doskonałe.

Testy emulatora

Retroid Pocket 3 jest bardzo zdolny do grania we wszystkie klasyczne 8- i 16-bitowe konsole bez żadnych problemów.

Commodore 64
Commodore 64 i doskonały Rick Dangerous

Przyjrzymy się więc nowszym konsolom. Podziękowania dla cyb3rn0id na Instagramie, który chciał zobaczyć, jak wypróbowujemy emulator Commodore 64 na handheldzie.

Emulacja Saturn

Testy emulatorów rozpoczynamy od emulacji SEGA Saturn. Pomimo tego, że jest to stara konsola, nadal wymaga przyzwoitego procesora, aby uzyskać pełną prędkość na emulatorze. Osiągamy około 26 FPS, co jest dość niskim wynikiem. Dodanie pomijania klatek z pewnością sprawi, że będzie to grywalne.

Contra Advance
Contra Advance

Emulator handhelda VBA Next

Następnie mamy Contrę Advance działającą na VBA Next poprzez RetroArch. Nie mieliśmy żadnych problemów z żadną z gier, które wypróbowaliśmy na Pocket 3.

Emulacja Dreamcast

Emulacja Dreamcasta z Redream działa bez zarzutu, wypróbowaliśmy wiele gier i nie mieliśmy żadnych problemów ze spadkami klatek czy opóźnieniami dźwięku podczas grania.

Emulacja PlayStation

Emulacja PlayStation jest prawie idealna. Można grać we wszystko i nie ma żadnych problemów. Możesz nawet zwiększyć niektóre ustawienia, aby uzyskać lepszą grafikę.

Emulacja Dreamcast
Emulacja Dreamcast

Emulacja DS

Na Androida dostępnych jest kilka różnych emulatorów dwóch ekranów. Wypróbowujemy jedną z darmowych aplikacji o nazwie Free DS na Androida i gry działają świetnie. Uzyskaliśmy pełną prędkość w grach, które wypróbowaliśmy.

Emulator Dolphin

A teraz sprawdzamy emulator Dolphin i to tutaj zaczynamy dostrzegać problemy z wydajnością emulatorów. Uzyskujemy około 35 FPS na OpenGL i zaledwie 15 na grafice Vulkan. Niektóre gry są grywalne, ale nie jest to powód do zakupu handhelda.

Emulacja PS2 AetherSX2
Emulacja PS2 AetherSX2

Emulacja PSP

Wypróbowujemy emulator PSP PPSSPP i uzyskujemy około 30 FPS w God of War. Jeśli zmienisz pomijanie klatek na 1, uzyskasz około 60 klatek na sekundę z niewielkimi spadkami od czasu do czasu. Jest to wymagająca gra, więc inne tytuły będą działać z wyższymi, jeśli nie pełnymi prędkościami.

Emulacja PlayStation 2

W przypadku emulacji PlayStation 2 za pomocą AetherSX2 obniżyliśmy mnożnik skalowania do 0,5, aby zwiększyć wydajność. Nawet przy tych ustawieniach nie uzyskujemy wysokiej wydajności. Będzie się to różnić w zależności od gry, w którą grasz, niektóre będą działać lepiej niż inne.

Sonic Generations
Sonic Generations

Emulator Citra

Aby pokazać, jak to działa, próbujemy Citra. Mówimy o bieganiu, ale Sonic jest ledwo w tempie joggingu z około 18 FPS, więc daleko mu do grywalności. Niektóre bardziej podstawowe gry będą działać płynniej, ale nie oczekuj od nich zbyt wiele.

Podsumowanie

Retroid Pocket 3 to ogólnie przyzwoity handheld do gier retro. Jeśli masz już Retroid Pocket 2+, to pod względem wydajności nie ma ogromnej różnicy, która uzasadniałaby aktualizację. Jeśli jednak zależy nam na większym ekranie w elegancko zaprojektowanej konsoli przenośnej retro z systemem Android 11, to może być ona warta rozważenia.

Czy warto przejść na Retroid Pocket 3?
Czy warto przejść na Retroid Pocket 3?

Jeśli dopiero zaczynasz przygodę z handheldami do gier retro, to Retroid Pocket 3 jest zdecydowanie najlepszym wyborem. Większy wyświetlacz, więcej pamięci RAM, nieco szybsza wydajność, ładniejszy design i świetna cena to same pozytywy. Moją jedyną irytacją jest umiejscowienie przycisków SELECT i START na górze zamiast z przodu. Mogą być niewygodne do naciśnięcia, jeśli używasz ich na przykład jako klawisza skrótu w RetroArch.

Możesz dowiedzieć się więcej i kupić Retroid Pocket 3 tutaj. Użyj kodu rabatowego RP35OFF przy kasie, aby uzyskać 5% zniżki!

I nie zapomnijcie śledzić naszych mediów społecznościowych, aby zapoznać się z naszym kolejnym filmem i artykułem, w którym porównamy wszystkie przenośne konsole do gier z Androidem, aby zobaczyć, która z nich jest naszą ulubioną z 2022 roku! Jak myślisz, kto wygra? Daj nam znać w komentarzach!

Email

Bringer of videos, text and images! AKA the social media guy at DroiX. Massive retro gaming fan and collector, with a far too large collection of consoles and computers from 1970's to modern.