Retroid Pocket 4 vs Retroid Pocket 4 PRO z wideo – Który ma najlepszą cenę w stosunku do wydajności?

Tańsza alternatywa dla Retroid Pocket 4 PRO jest już dostępna! Sprawdźmy, jak Retroid Pocket 4 z Androidem wypada w porównaniu z innymi urządzeniami i oprogramowaniem, uruchommy kilka testów systemowych i wypróbujmy kilka gier i emulatorów. Jaka jest najlepsza wydajność w stosunku do ceny? Dowiedz się więcej w naszej recenzji Retroid Pocket 4 vs Retroid Pocket 4 PRO.

Retroid Pocket 4 vs Retroid Pocket 4 PRO

Retroid Pocket 4 unboxing

Rozpoczynamy naszą recenzję Retroid Pocket 4 vs Retroid Pocket 4 PRO od bardzo krótkiego unboxingu Retroid Pocket 4.

Wewnątrz pudełka znajduje się samo urządzenie, które sprawdzimy bardziej szczegółowo za chwilę. Pod spodem znajduje się instrukcja obsługi, która tak naprawdę niewiele pomaga, w aplikacji Retroid znajduje się odpowiednia instrukcja. Jest też kabel do ładowania USB typu C. Mówiłem, że będzie krótko!

Przegląd Retroid Pocket 4

Następnie w naszej recenzji Retroid Pocket 4 vs Retroid Pocket 4 PRO przyjrzymy się bliżej konsoli do gier z systemem Android. Zarówno Retroid Pocket 4, jak i 4 PRO mierzą 7,2 x 3,1 x 0,9 cala (18,5 x 8 x 2,5 cm) i ważą 269 g.

Są one dostępne w sześciu kolorach: 16-bitowym, 16-bitowym US pokazanym tutaj, czarnym, kryształowym, lodowym niebieskim i arbuzowym.

Wyświetlacz to ekran dotykowy IPS o przekątnej 4,7 cala i rozdzielczości 750×1334. Dostępne są wszystkie typowe elementy sterujące, w tym D-Pad, analogi i przyciski do gier. W lewym dolnym rogu znajdują się przyciski Home i Back dla systemu Android.

W górnej części znajdują się przyciski naramienne i spustowe po obu stronach, a następnie port micro HDMI do wyjścia na monitor lub telewizor. Jest też przełącznik głośności i przycisk zasilania.

Na spodzie znajduje się zakryte gniazdo kart micro SD, port słuchawkowy 3,5 mm i port USB Type-C do ładowania i transmisji danych.

Specyfikacja techniczna Retroid Pocket 4 vs 4 PRO

Pod maską znajduje się kilka różnych specyfikacji technicznych między dwoma gadżetami z Androidem.

Oba modele mają taką samą specyfikację.

W naszych oryginalnych testach Retroid Pocket 4 PRO uzyskaliśmy około 2 godzin 50 minut podczas uruchamiania benchmarku Antutu w pętli przy użyciu profilu wydajności. W przypadku Retroid Pocket 4 uzyskaliśmy dłuższy czas pracy wynoszący 3 godziny i 30 minut, prawdopodobnie ze względu na dwa mniej wydajne rdzenie.

Chłodzenie obu urządzeń Retroid jest takie samo, więc nie było zaskoczeniem, że uzyskaliśmy takie same wyniki w naszych testach hałasu wentylatora i temperatury. Najwyższy poziom hałasu wentylatora wyniósł 55 dB podczas korzystania z profilu Smart. Najwyższa temperatura wynosiła około 42°C.

Retroid Pocket 4 vs 4 PRO porównanie porównawcze

Przeprowadzimy kilka testów systemowych, aby zobaczyć, jak Retroid Pocket 4 i 4 PRO radzą sobie ze sobą nawzajem, a także z innymi urządzeniami przenośnymi z Androidem.

Geekbench

Testy porównawcze rozpoczynamy od Geekbench, który sprawdza wydajność procesorów w trybie jedno- i wielordzeniowym.

Dla Retroid Pocket 4 otrzymujemy wynik pojedynczego rdzenia 767 i prędkość wielordzeniową 2,207, a dla 4 PRO otrzymujemy wzrost o 818 i 3142.

W porównaniu z innymi urządzeniami widzimy, że Pocket 4 jest w zasięgu AYN Odin PRO i Anbernic RG556, podczas gdy 4 PRO jest porównywalny z AYA NEO Pocket Air.

Antutu

Antutu to ogólna seria testów obejmująca ogólne użytkowanie, odtwarzanie multimediów i wydajność interfejsu użytkownika.

Uzyskaliśmy wynik 508 tysięcy na Retroid Pocket 4 i 740 tysięcy na Retroid Pocket 4 PRO.

W porównaniu z innymi urządzeniami, Pocket 4 ponownie plasuje się w jednej linii z Anbernic RG556, a 4 PRO tym razem nieco za AYANEO Pocket Air.

3DMARK

Naszym ostatnim benchmarkiem jest 3DMARK, który testuje wydajność CPU i GPU pracujących razem.

Retroid Pocket 4 uzyskał 5,208 punktów w benchmarku Slingshot i 598 punktów w benchmarku Wildlife Extreme. Pocket 4 PRO osiągnął maksimum w benchmarku Slingshot i uzyskał bardzo przyzwoity wynik 1268 punktów w Wildlife Extreme.

W porównaniu z innymi urządzeniami Pocket 4 jest ponownie zgodny z RG556, a 4 PRO z AYANEO Pocket Air.

Podsumowanie benchmarku

Wszyscy wiedzieliśmy, że Retroid Pocket 4 PRO będzie lepszy od Retroid Pocket 4, ale wzrost wydajności był dość zaskakujący. W Geekbench widzimy odpowiednio 6% i 42% wzrost wydajności jedno- i wielordzeniowej. W Antutu widzimy wzrost o około 45% na korzyść Retroid Pocket 4 PRO.

A w 3DMARK widzimy 112% wzrost w stosunku do Wildlife Extreme dla 4 PRO. Nie możemy dokładnie określić wzrostu w Slingshot, ponieważ wynik osiągnął maksimum i nie informuje o najwyższym wyniku.

Wydajność w grach

Z naszej recenzji Retroid Pocket 4 PRO wiemy, że zarówno gry, jak i emulacja są świetne. Sprawdź tę recenzję, jeśli chcesz zobaczyć materiał z gry i emulacji dla 4 PRO.

Wypróbowaliśmy kilka różnych gier na Retroid Pocket 4 i nie zauważyliśmy żadnej realnej różnicy w wydajności w porównaniu do 4 PRO. Może to obejmować obniżenie niektórych ustawień graficznych, ale ogólnie uważam, że gry na Androida są zaprojektowane tak, aby działały w określonym standardzie, aby objąć wszystkie bazy. Tak więc w przypadku gier na Androida oba są do tego idealne.

Wydajność emulacji

Jeśli chodzi o emulację, na obu urządzeniach przenośnych do gier z systemem Android wydajność będzie przyzwoita. Należy pamiętać, że emulatory AetherSX2, Citra i Yuzu nie są już rozwijane. Są to trzy emulatory z najwyższej półki i były one dość wymagające. W naszej recenzji Retroid Pocket 4 PRO widzieliśmy bardzo dobrą wydajność na tych trzech emulatorach.

Wypróbowałem te same gry na Retroid Pocket 4, aby je porównać. Na AetherSX2 zauważyłem, że Gran Turismo 3 spadło do około 40 klatek na sekundę w ruchliwych scenach, w porównaniu do 4 PRO utrzymującego się głównie na poziomie 60.

Na Citrze występowały opóźnienia w buforowaniu shaderów na obu urządzeniach. Pocket 4 PRO miał mniejsze zamrożenia i niższe spadki klatek w porównaniu do Pocket 4, który miał dłuższe i wyższe spadki liczby klatek na sekundę. Jednak po zbuforowaniu shaderów nie zauważyłem ogromnej różnicy w ogólnej wydajności między dwoma modelami.

Emulator Vita 3K działa bardzo dobrze na Pocket 4, występują drobne opóźnienia pamięci podręcznej shaderów, ale ogólnie działa bardzo dobrze. Wydajność Pocket 4 PRO oznacza, że możesz uruchamiać gry w rozdzielczości 2x, co jest miłą cechą.

Ostatnim, ale nie mniej ważnym produktem jest Yuzu. Na Retroid Pocket 4 uzyskujemy niezłą wydajność w Cruis’n Blast. Zdarzało się, że gra zawieszała się i spadała liczba klatek na sekundę za pierwszym razem, ale podczas ponownego przechodzenia tej samej mapy gra działała dość płynnie. Na Pocket 4 PRO zaobserwowaliśmy mniej zawieszania się gry i ogólnie płynniejsze wrażenia podczas pierwszej rozgrywki.

Przemyślenia końcowe

Podsumujmy nasze przemyślenia na temat Retroid Pocket 4 vs Retroid Pocket 4 PRO.

W naszych testach systemowych zaobserwowaliśmy wzrost wydajności od 6% do 112% we wszystkich testach. Powiedziałbym, że Pocket 4 PRO jest średnio dwa razy szybszy, ale może to zależeć od używanego oprogramowania pod względem zapotrzebowania na procesor i kartę graficzną.

Cena jest dla wielu z nas ważnym czynnikiem przy zakupie urządzenia do gier z Androidem. Różnica w cenie wynosi około 25%, czyli około 70 dolarów lub funtów. Retroid Pocket 4 ma przyzwoitą cenę i jest porównywalny z innymi urządzeniami przenośnymi o podobnej specyfikacji. Jednak Pocket 4 PRO reprezentuje doskonały stosunek jakości do ceny. Dla porównania, w większości dorównuje wydajnością AYANEO Pocket Air, który kosztuje dwa razy więcej niż 4 PRO.

Jeśli więc chcesz uzyskać najlepszą wydajność za swoje pieniądze, polecam Retroid Pocket 4 PRO. Widzimy podwójną wydajność za około 25% różnicy w cenie, to naprawdę doskonały stosunek jakości do ceny w porównaniu do innych urządzeń.

Nie oznacza to, że Retroid Pocket 4 jest zły. To niższy koszt i w związku z tym niższa wydajność, ale czy to źle? W przypadku wszystkich gier na Androida, w które graliśmy, nie mieliśmy żadnych problemów z wydajnością. W przypadku emulacji dopiero po wypróbowaniu emulatorów z wyższej półki zauważyliśmy różnice w wydajności.

Weźmy pod uwagę, że trzy z czterech wysokiej klasy emulatorów nie są już rozwijane i może minąć trochę czasu, zanim pojawią się ich zamienniki. Przy odrobinie cierpliwości emulatory te działają OK na Retroid Pocket 4. Jasne, że może być konieczne przejście poziomów, na przykład w celu wygenerowania pamięci podręcznej shaderów, ale nie dotyczy to każdej gry.

Wszystkie wcześniejsze emulatory, takie jak DuckStation, działają zadziwiająco dobrze na Pocket 4. Jeśli więc interesują cię konsole piątej i szóstej generacji, powiedzmy do ery Dreamcasta, zaoszczędź trochę gotówki i wybierz Pocket 4.

Niezależnie od wybranego modelu, możesz być pewien, że otrzymujesz świetny handheld, który reprezentuje świetny stosunek jakości do ceny. Możesz dowiedzieć się więcej i kupić Retroid Pocket 4 lub 4 PRO tutaj. Użyj kodu rabatowego RP45OFF przy kasie. Kod jest ważny przez miesiąc od opublikowania tej recenzji i nie może być wykorzystany podczas wyprzedaży w sklepie lub innych promocji.

Mamy nadzieję, że z przyjemnością przeczytałeś (lub obejrzałeś) nasz artykuł Retroid Pocket 4 vs Retroid Pocket 4 PRO. Jeśli masz jakieś pytania, śmiało zadawaj je w komentarzach.