Avaliação do ONEXPLAYER Mini Pro
-
Design
-
Build Quality
-
Display
-
Performance
-
Features
-
Software
Resumo
Uma potência de PC para jogos portátil com Windows AMD Ryzen 7 6800U que pode executar os mais recentes jogos AAA para Windows e emuladores topo de gama.
Overall
4.9User Review
( vote)Pros
- Processador rápido AMD Ryzen 7 6800U com gráficos 680M
- Ecrã tátil de 7″ de grande qualidade
- Iluminação LED personalizável
- Não demasiado grande ou pesado
- Software de sobreposição ONEXPLAYER muito útil
Cons
- A duração da bateria com o TDP total de 28 W não é óptima
Será que o PC para jogos portátil ONEXPLAYER Mini Pro com AMD Ryzen 7 6800U se compara bem com o GPD WIN MAX 2? Vamos descobrir enquanto desembalamos, analisamos, avaliamos e terminamos com jogos e testes de emuladores na nossa Análise do ONEXPLAYER Mini Pro!
Vídeo de avaliação do ONEXPLAYER Mini Pro
Desembalagem do ONEXPLAYER Mini Pro
Dentro da caixa temos o computador de mão ONEXPLAYER Mini Pro. Apresentá-lo-emos mais detalhadamente em breve.
Por baixo, encontra-se um guia do utilizador em chinês e inglês.
Dentro da caixa de cartão encontra-se um carregador USB e um cabo de carregamento USB tipo C. Incluiremos o adaptador correto para o seu país.
Visão geral do ONEXPLAYER Mini Pro
O PC para jogos portátil ONEXPLAYER Mini Pro mede 4,9 x 4,17 x 0,90 (12,6 x 10,6 mm x 2,3 cm) e pesa 599 g. O ecrã IPS de 7 polegadas com ecrã tátil tem uma resolução nativa de 1920×1200. Tem bons níveis de luminosidade e as cores são óptimas. Não tão bom como um OLED, mas ainda assim muito bom.
Os controlos de jogo habituais incluem manípulos analógicos com sensor Hall, D-Pad e botões. Existem botões adicionais nos cantos inferiores do ecrã para mostrar o ambiente de trabalho, alternar o teclado no ecrã e abrir a aplicação de sobreposição ONEXPLAYER.
A parte superior do Mini Pro tem dois botões de ombro e de acionamento linear. Existem os botões de alimentação, de controlo do volume e uma porta para auscultadores de 3,5 mm. O USB Type-C 4 pode ser utilizado para carregar ou ligar periféricos, como uma eGPU. Existe também uma porta USB Tipo A 3.0.
A parte inferior tem uma porta USB Tipo C que também pode ser utilizada para carregar ou ligar periféricos, como a estação de ancoragem ONEXPLAYER Mini. Mostraremos a doca em mais pormenor num pequeno vídeo separado.
Nas laterais, há iluminação LED que pode ser configurada no software incluído.
Especificações técnicas do ONEXPLAYER Mini Pro
CPU | AMD Ryzen 7 6800U, arquitetura Zen 3, 8 núcleos 16 threads, frequência turbo máxima de 4,7 GHz até 28W TDP |
GPU | Placa gráfica Radeon 680M |
VISUALIZAR | Ecrã IPS FHD de 7 polegadas, 1920 x 1200, 323 PPI Multi-toque de 10 pontos |
RAM | 16GB LPDDR5-6400 32GB LPDDR5-6400 |
ARMAZENAMENTO | Armazenamento 1TB M.2 2280(NVMe), PCle 3.0 x4 Armazenamento 2TB M.2 2280(NVMe), PCle 3.0 x4 |
COMUNICAÇÕES | Wi-Fi 6 Bluetooth 5.0 |
DIMENSÕES/PESO | 1260mm x 106mm x 23mm / 599g (21.83oz) |
BATERIA* | Bateria de alta capacidade de 48wh IDLE @ 28W TDP: 4 horas 48 minutos CARGA COMPLETA @ 28W: 1 hora e 12 minutos |
RUÍDO DA VENTOINHA*“ | 68 dB |
TEMPERATURA*“ | 52 °C |
*Nos nossos testes de bateria, deixámo-lo inativo a 28 W TDP e obtivemos um tempo de 4 horas e 48 minutos. E com o Cinebench a funcionar em loop, obtivemos 1 hora e 12 minutos. Lembre-se de que isso ocorre com a carga total da CPU no TDP mais alto oficialmente suportado.
“Durante a execução do Cinebench, medimos uma temperatura máxima de 52 graus e um ruído máximo da ventoinha de 68 decibéis.
Sobreposição ONEXPLAYER
Ao premir o botão ONEXPLAYER no canto inferior direito do PC de jogos portátil, é apresentada uma sobreposição à qual se pode aceder em qualquer altura, incluindo durante os jogos.
A partir daqui, pode alterar rápida e facilmente o TDP, a vibração, a resolução do ecrã, os padrões de luz LED, o brilho do ecrã e o volume. É muito útil e, sem dúvida, uma adição bem-vinda às consolas portáteis ONEXPLAYER.
Referências de sistema
Para os testes de referência do sistema, temos os modelos de 16 GB e 32 GB, bem como o nosso GPD WIN MAX 2 recentemente analisado. Também temos uma amostra de pré-produção do AOKZOE A1, os resultados de benchmark para o A1 são apenas para referência, uma vez que o dispositivo portátil não está finalizado. Estamos a testar a 28W TDP e todos os benchmarks de sistema e de jogos são executados apenas uma vez, a menos que exista um problema percetível, utilizamos esses resultados.
PCMark
No nosso teste de referência PCMark, obtivemos pontuações globais de 6.414 e 6.401 para os modelos de 32 GB e 16 GB, respetivamente. Não há praticamente nenhuma diferença no desempenho, o que é bom de ver.
3DMark
Para o ONEXPLAYER Mini Pro e o 3DMark no teste Time Spy, obtemos pontuações de 2.748 e 2.744. Para Firestrike obtemos 6,589 e 6,591 E para Night Raid obtemos 22484 e 23466
Há uma diferença um pouco notória de 4% no Night Raid, mas considerando que é o único até agora, poderíamos executar os testes de referência novamente e obter pontuações semelhantes.
Cinebench
Para o nosso último parâmetro de referência, estamos a executar o Cinebench, que testa o desempenho de núcleo único e de múltiplos núcleos do CPU. No benchmark multi-core, obtemos pontuações de 11.357 e 11.130.
Referências de jogos
Continuamos a nossa análise do ONEXPLAYER Mini Pro com alguns testes de referência para jogos. Para os nossos testes de referência de jogos, alterámos os formatos de teste. A partir de agora, iremos efetuar testes a 800P a 28W, bem como a 11, 20 e 28W com a resolução nativa do dispositivo. Desta forma, podemos comparar diferentes dispositivos portáteis com uma resolução comum partilhada de 800P para detetar quaisquer diferenças de desempenho. As resoluções nativas variam consoante as consolas portáteis, o que nos dirá qual seria o desempenho com diferentes TDP para o produto específico.
As pontuações dos testes de referência para ambos os modelos estavam praticamente ao mesmo nível, pelo que iremos executar os testes de referência para jogos no modelo de 32GB/2TB.
Forza Horizon 5
Estamos a executar o benchmark Forza Horizon 5 nas definições Muito baixas.
Os resultados estão no ecrã, com uma resolução de 1200P a 28W, obtendo 92 fotogramas por segundo muito jogáveis. A 800P, com as mesmas definições, obtemos 122 FPS, o que é ótimo!
Ao baixarmos os TDPs para 1200P, obtemos 85 FPS a 20W e uma queda considerável a 11W com 49 FPS.
Shadow of the Tomb Raider
Apesar de o jogo estar a envelhecer um pouco, Shadow of the Tomb Raider continua a ser ótimo para benchmarks, pois continua a ser um jogo exigente.
A 28W 1200P nas definições gráficas mais baixas, obtemos 69 FPS jogáveis e a 800P obtemos uns fantásticos 97 FPS.
A 1200P com 20W TDP obtivemos 61, e a 11W obtivemos 34 fotogramas por segundo.
Cyberpunk 2077
Para os nossos testes de referência do Cyberpunk 2077, estamos a utilizar as definições gráficas e de textura predefinidas Baixo.
A 1200P com 28W TDP obtemos uma taxa de fotogramas média de 52,68, e a 800P obtemos 75,68 FPS.
Para 1200P a 20W obtivemos 44,83 e para 11W obtivemos 23,13 fotogramas por segundo.
Call of Duty Modern Warfare 2
Estamos a executar o Call of Duty Modern Warfare 2 nas definições gráficas mínimas predefinidas, sem aumento de escala.
A 1200P e 28W obtemos uma taxa de fotogramas média de 64, e a 800P obtemos 94.
A 20W obtivemos um valor não muito distante dos 28W de 58 FPS, e a 11W obtivemos 32 FPS
Resumo da referência
Como parte da nossa análise do ONEXPLAYER Mini Pro, começamos por mostrar um resumo dos resultados de benchmark do PC portátil ONEXPLAYER Mini Pro nos diferentes TDP. Os resultados dos modelos de 32 GB e 16 GB são essencialmente os mesmos, pelo que não precisamos de nos preocupar muito com as diferenças de desempenho. .
28W TDP | 20W TDP | 11W TDP | |
PCMARK | 6414 | ||
3DMARK | 2748 | ||
CINEBENCH | 11357 | ||
FORZA HORIZON 5 | 92 FPS | 85 FPS | 49 FPS |
TOMB RAIDER | 69 FPS | 61 FPS | 34 FPS |
CYBERPUNK 2077 | 52,68 FPS | 44,83 FPS | 23,13 FPS |
CHAMADA DE SERVIÇO: GUERRA MODERNA 2 | 64 FPS | 58 FPS | 32 FPS |
Podemos ver uma grande diferença no desempenho entre 11W e 20W TDP, mas ao aumentar para 28W há uma diferença relativamente menor.
O processador AMD Ryzen 7 6800U consome um pouco de energia neste aspeto e, combinado com a bateria, significa que as sessões de jogo podem ser encurtadas quando funciona a 28W TDP. Pode funcionar com um TDP de cerca de 25 W para obter o melhor desempenho e equilíbrio de duração da bateria, mas o ideal é que o TDP seja o mais baixo possível.
De seguida, comparamos os resultados dos testes de referência com o GPD WIN MAX 2 e uma amostra de pré-produção do AOKZOE A1. Os resultados do benchmark A1 não se baseiam no hardware final e devem ser utilizados apenas como referência.
ONEXPLAYER MINI PRO | GPD WIN MAX 2 | AOKZOE A1 | |
PCMARK | 6414 | 6346 | 6496 |
3DMARK | 2748 | 2805 | 2720 |
CINEBENCH | 11357 | 11142 | 10899 |
FORZA HORIZON 5 | 92 FPS | 94 FPS | 92 FPS |
TOMB RAIDER | 69 FPS | 69 FPS | 65 FPS |
CYBERPUNK 2077 | 52,68 FPS | 48,24 FPS | 48,73 FPS |
CHAMADA DE SERVIÇO: GUERRA MODERNA 2 | 64 FPS | 65 FPS | 59 FPS |
Em termos gerais, o PC portátil ONEXPLAYER Mini Pro fica mais ou menos a meio dos outros dois. Poderíamos executar todos os testes de referência várias vezes e obter pontuações diferentes, mas, em geral, não existe uma grande diferença de desempenho entre os três. Isto é bom para nós, pois ajuda-nos a decidir o que comprar, não com base no melhor desempenho, mas no design, no tamanho do ecrã, etc.
Desempenho de jogabilidade
Vamos agora experimentar alguns jogos com níveis gráficos jogáveis. Sempre que possível, escolhemos a resolução de 1200P com TDP de 28W para obter as melhores definições e 800P com o TDP mais baixo jogável para obter a melhor duração da bateria na consola de jogos.
Forza Horizon 5
Sabemos que o Forza Horizon 5 funciona muito bem em CPUs AMD, por isso podemos correr isto a 1200P nas Definições Muito Baixas a 25W TDP sem problemas.
Podes aumentar as definições gráficas para uma mistura de Médio/Alto e manter a maioria acima dos 60 FPS. Ou baixe-o para uma resolução de 800P e jogue-o em definições muito baixas com apenas 11W TDP, o que é fantástico!
Overwatch 2
O nosso objetivo era obter 60 FPS estáveis a 1200P. Com um TDP de 28 W, podemos chegar a definições elevadas sem aumento de escala e, na maior parte dos casos, obter 60 FPS.
Se quiser poupar alguma bateria, pode optar por uma resolução de 800P a 11W com definições gráficas baixas.
Metal Hellsinger
Não conseguimos que o Metal Hellsinger funcionasse bem a 60FPS com uma resolução de 1200P, por isso baixámos para 800P, o que nos deu algum espaço para respirar.
Podes executá-lo nas definições baixas para o manteres acima dos 60 FPS. Ou então, aumenta o nível de gráficos para Médio, para que não haja quedas ocasionais abaixo dos 60FPS. Pessoalmente, optaria pelas definições mais baixas, uma vez que pode perturbar o seu tempo se houver um pouco de atraso.
Call of Duty Modern Warfare 2
Para a campanha do Call of Duty Modern Warfare 2, estamos a utilizar as definições gráficas mínimas com uma resolução de 1200P e estamos a obter taxas de fotogramas entre 30 e 60.
Por isso, optámos por gráficos equilibrados de 800P a 28W, o que nos permite obter mais de 60 FPS. Pode baixar o TDP para cerca de 15W e baixar os gráficos para o mínimo para poupar bateria.
Para o modo multijogador, é provável que queiras correr a 28W 800P com gráficos mínimos para obteres o FPS mais elevado e matares mais rapidamente 🙂
Desempenho do emulador
Continuamos a nossa análise do ONEXPLAYER Mini Pro com um olhar sobre o desempenho da emulação. No geral, é muito semelhante ao GPD Win MAX 2 que analisámos recentemente.
Naturalmente, todas as consolas clássicas de 8 e 16 bits funcionarão bem com um TDP baixo, sem qualquer problema. Isto estende-se à geração seguinte com a era da PlayStation e da Dreamcast.
Passaremos brevemente em revista algumas das consolas mais recentes para ver o desempenho. Lembre-se de que muitos destes emuladores estão em desenvolvimento ativo, pelo que a compatibilidade e o desempenho podem variar entre versões.
Xbox – Emulador Xemu
Para jogos compatíveis, o desempenho é decente. O nosso jogo favorito MASHED obtém uns sólidos 60 FPS. Nem todos os jogos funcionam bem, pelo que a sua quilometragem pode variar.
Emulador Citra
No caso do emulador Citra, verificamos um desempenho misto. Jogos como o Sonic Generations têm os atrasos iniciais da cache de sombreamento, enquanto outros jogos, como o Ridge Racer, funcionam quase sempre bem. Há muitos jogos que podem ser jogados no emulador.
Xbox 360 – Emulador Xenia
Para os jogos compatíveis, o desempenho é decente, mas o emulador ainda não permite uma jogabilidade perfeita. No Sonic Racing, obtemos a maioria dos 30 FPS, mas há falhas gráficas. Outros jogos, como o Project Gotham Racing, estão a rondar os 20 fotogramas por segundo.
PlayStation 3 – Emulador RPCS3
A PlayStation 3 está a chegar a um ponto em que muitos jogos são jogáveis. No Wipeout HD, estamos a obter, na sua maioria, 50 a 60 FPS com alguns pequenos desfasamentos. No Tekken 6, para além de alguns atrasos ocasionais no cache do shader durante a introdução do nível, o jogo corre a uma velocidade sólida de 60.
Emuladores Yuzu & Ryujinx
Para o Yuzu, estamos a utilizar a versão Vulkan e estamos a obter resultados decentes. O Cruis’n Blast está a funcionar a uma velocidade entre os 50 e os 60 graus, com alguns pequenos desfasamentos de vez em quando. O desempenho e a compatibilidade dos outros jogos variam, pelo que nem tudo funciona, mas há um número razoável de jogos jogáveis.
Resumo
Terminamos a nossa análise do ONEXPLAYER Mini Pro com as minhas próprias ideias. Para mim, o ONEXPLAYER Mini Pro é um grande avanço em relação à geração anterior. Se pensarmos há cerca de um ano, a maioria das consolas portáteis tinha dificuldade em executar muitos dos jogos mais recentes em definições agradáveis. Agora podemos carregar um jogo e não nos preocuparmos muito com ajustes e optimizações.
No entanto, ainda temos de nos preocupar com a duração da bateria, pouco mais de uma hora em carga total com 28W TDP não é muito bom. Se estiver a jogar jogos de alta exigência quando estiver fora de casa e não estiver perto de uma fonte de alimentação, poderá ter de voltar a ajustar e otimizar os jogos.
O Mini Pro tem o tamanho ideal para uma unidade portátil. É confortável para jogar durante longos períodos de tempo, os controlos estão ao alcance da mão e não estão demasiado apertados. O tamanho do ecrã é perfeito, com uma resolução de 1200P, os jogos têm um aspeto muito bom e há ecrã suficiente para ver texto sem problemas. Também há pontos de bónus para a sobreposição ONEXPLAYER, que funciona muito bem e torna muito mais rápida a execução das funções mais utilizadas.
O desempenho do jogo e do emulador é muito bom. O processador AMD Ryzen 7 6800U oferece muito mais opções para aumentar o desempenho nos jogos. Isto pode significar qualquer coisa, desde aumentar as definições gráficas em jogos mais antigos até executar jogos recém-lançados que são realmente jogáveis.
Ainda temos os PCs portáteis para jogos GPD WIN 4 e AYANEO 2, mas esperamos que o desempenho seja semelhante ao dos três dispositivos mencionados hoje. Vai comprar o ONEXPLAYER Mini Pro ou outra coisa? Deixe-nos saber nos comentários!
Onde comprar um ONEXPLAYER Mini Pro?
Por falar em comprar um, pode saber mais e comprar o ONEXPLAYER Mini Pro aqui. Utilize o código de desconto OXPMP5 no checkout para obter um desconto!
Com isto concluímos a nossa análise do ONEXPLAYER Mini Pro, esperamos que a tenha achado útil. Deixe-nos saber o que pensa do PC portátil para jogos nos comentários!