GPD WIN 4 2025 Análise – Vale a pena atualizar para o CPU HX 370?

O GPD WIN 4 2025 foi uma surpresa para nós no final de 2024, pois esperávamos ver o GPD WIN 5 anunciado. Com o novo processador AMD HX 370, o Win 4 vê a sua quarta iteração nesta série. Vamos ver como este PC portátil para jogos se compara com os outros processadores na nossa análise do GPD WIN 4 2025 e descobrir se vale a pena actualizá-lo.

Vídeo de revisão do GPD WIN 4 2025

Visão geral do GPD WIN 4 2025

Vamos começar a nossa análise do GPD WIN 4 2025 com uma visão geral. O PC portátil para jogos GPD WIN 4 2025 é fisicamente o mesmo dispositivo que as gerações anteriores do Win 4. Mede cerca de 6 x 3,6 x 1,1 polegadas (22,0 x 9,2 x 2,8 cm) e pesa 598g (1,31 lbs).

O familiar ecrã de 6″ com resolução até 1080P, com suporte de 40Hz e 60Hz, tem um aspeto fantástico como sempre. O ecrã H-IPS é brilhante e colorido e, tirando o facto de o texto muito pequeno nos jogos ser difícil de ler em algumas situações, não tenho queixas sobre o ecrã.

O ecrã desliza para cima para revelar o teclado QWERTY. Tem uma retroiluminação branca que pode ser desligada se necessário. As teclas do teclado são bastante pequenas, não o poderás utilizar como um teclado normal de secretária, é mais para escrever com o polegar ou com o dedo. É útil para escrever brevemente, como e-mails, conversas no Discord, navegação na Web, etc.

Em ambos os lados da consola temos dois manípulos analógicos, um D-pad, um leitor de impressões digitais, botões de jogo e um rato ótico de dedo. O lado esquerdo tem um leitor de cartões micro SD e um interrutor para alternar entre o modo de rato e o modo de controlador para os controlos. A parte inferior tem uma porta USB tipo C.

Ao longo da parte superior, tens os botões de ombro esquerdo e direito e o botão de disparo. Entre estes encontram-se o botão de alimentação, os botões de volume, uma porta USB 4 e a porta Oculink para ligar a uma eGPU. E por último, mas não menos importante, existe uma porta para auscultadores de 3,5 mm.

A série GPD WIN 4 já existe há alguns anos e, pessoalmente, já passei muitas horas a jogar em todos eles. Os controlos são perfeitos para mim e são óptimos tanto para os jogos modernos com dois manípulos como para os jogos retro com o D-Pad.

Especificações técnicas GPD WIN 4 2025

A seguir, na nossa análise do GPD WIN 4 2025, vamos analisar mais detalhadamente as especificações da série WIN 4 para ver quais são as alterações no processador. Em seguida, efectuamos alguns testes sobre a duração da bateria, o ruído da ventoinha e as temperaturas.

Especificações do GPD WIN 4 CPU & GPU em toda a série

Especificações do GPD WIN 4 2025

Ao executar o Cinebench num loop com brilho total, 28W TDP, obtivemos uma duração da bateria de cerca de 57 minutos. A utilização média será, naturalmente, superior, com cerca de 3 a 6 horas, dependendo da procura.

Nos nossos testes de ruído da ventoinha e temperatura, também durante a execução do Cinebench. Obtivemos um ruído da ventoinha mais elevado de 64 dB e 45°C.

Referências de sistema

Como sempre, temos alguns parâmetros de referência do sistema para veres o desempenho com outros PCs móveis para jogos com processadores semelhantes para a nossa análise do GPD WIN 4 2025. Também actualizámos os resultados dos testes de referência para as gerações anteriores GPD WIN 4 2022 com 6800U, GPD WIN 4 2023 com 7840U e GPD WIN 4 2024 com 8840U para veres as diferenças de desempenho em relação ao GPD WIN 4 2025 com HX 370.

PASSARINHO

Começamos os benchmarks com o Passmark, que dá uma visão geral do desempenho da CPU, GPU, RAM e STORAGE.

Obtemos uma pontuação máxima de 8.229, um aumento de 40% no desempenho em relação ao modelo original 6800U e um aumento de 10% em relação ao computador portátil para jogos da geração 8840U.

PCMARK

O PCMARK testa a utilização quotidiana de software, desde a navegação na Web, ao trabalho com documentos de escritório e à edição de imagens, por exemplo.

Obtemos uma pontuação de 7.273 para o modelo HX 370, cerca de 18% de aumento em relação ao modelo 6800U original, e cerca de 5% de aumento em relação ao modelo 8840U.

Comparado com outros modelos HX 370, vemos pontuações médias quando comparado com o GPD Duo, GPD Pocket 4 e o PC para jogos compacto ONEXFLY.

Cinebench 2024

O Cinebench testa o desempenho do CPU single e multicore. Obtemos pontuações de núcleo de 117 e 951 respetivamente. Isto é um grande aumento de 30% e 50% sobre o modelo 6800U, e 17 e 24% sobre o modelo 8840U.

Comparado com os outros modelos HX 370, vemos pontuações idênticas de núcleo único, como esperado com o GPD WIN 4 2025, e pontuações médias para o desempenho multi-core.

Geekbench 6

O Geekbench 6 também testa o desempenho do CPU através do desempenho de um e vários núcleos. Vemos um aumento de 40% e 37% em relação ao modelo 6800U e 17% e 10% em relação ao modelo 8840U.

Comparado com os outros computadores portáteis para jogos HX 370, vemos um desempenho de núcleo único próximo ao mais alto, embora caia para o mais baixo para o desempenho de múltiplos núcleos.

3DMARK

Com o 3DMARK corremos os benchmarks Time Spy, Night Raid e Fire Strike. O modelo 2025 tem naturalmente as pontuações mais elevadas nos três testes, com 36% contra o 6800U e 19% contra o 8840U.

E, em comparação com os últimos modelos de CPU HX, vemos entre as pontuações mais altas para o GPD WIN 4 2025, com claros primeiros lugares em dois dos três benchmarks, e segundo lugar no terceiro.

Referências de jogos

Para os benchmarks de jogos na nossa análise do GPD WIN 4 2025, também estamos a testar a 1080P e 720P com uma gama de definições de TDP para comparar as diferenças de desempenho na série Win 4, bem como com outros PCs para jogos portáteis HX 365 e HX 370 da atual geração, como o ONEXPLAYER ONEXFLY F1 PRO.

Forza Horizon 5

Os processadores AMD sempre tiveram óptimos resultados no Forza e a tendência continua com o HX 370. Na resolução 1080P, vemos aumentos de 33% no desempenho em relação ao 6800U, e cerca de 15% em relação ao 8840U.

Comparado com o ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pro, vemos que o Win 4 tem alguns fotogramas a mais a 1080P e, à medida que avançamos nos TDP’s a 720P, vemos que o F1 Pro se aproxima e ultrapassa em alguns benchmarks.

Cyberpunk 2077

A 720P obtemos uns impressionantes 69 fotogramas por segundo com a HX 370, cerca de 20% de aumento em relação à 6800U, mas apenas cerca de 5% em relação à 8840U. Não é um grande aumento para este jogo.

Comparado com o F1 Pro, o Win 4 fica à frente por alguns fotogramas por segundo a 1080P e atrás de alguns fotogramas a 720P em toda a gama TDP.

Shadow of the Tomb Raider

Vemos um aumento de cerca de 20% no desempenho do HX 370 em relação ao PC compacto para jogos 6800U original, e um aumento de 14% em relação ao modelo 8840U. Há maiores aumentos de desempenho do que no Cyberpunk, o que é bom de ver.

Em comparação com o F1 Pro, vemos novamente alguns fotogramas mais elevados a 1080P. A 720P em toda a gama de TDP, vemos que troca o primeiro e o segundo lugar com o F1 Pro.

Resumo da referência

No geral, vemos bons aumentos no desempenho entre as gerações de processadores na nossa análise do GPD WIN 4 2025. Se tens o computador portátil para jogos 6800U, então há alguns grandes aumentos de desempenho com o HX 370 no GPD WIN 4 2025. Comparado com os processadores das séries 7 e 8, não vemos um aumento tão grande no desempenho dos jogos, qualquer coisa entre 5% e 15% nos três benchmarks que utilizámos, embora possas ver mais noutros.

Comparado com os outros modelos HX 370, vemos resultados competitivos. Com resoluções e TDPs mais elevados, o GPD WIN 4 2025 parece ter um desempenho melhor do que o F1 Pro com HX 370. E em resoluções mais baixas e TDP, o F1 Pro parece ter a vantagem de desempenho. Com alguns ajustes entre a potência do CPU e do GPU, podes essencialmente obter resultados semelhantes, dependendo de onde pretendes obter o desempenho.

Desempenho em jogos

Não poderíamos fazer uma análise do GPD WIN 4 2025 sem dar uma vista de olhos a alguns jogos que correm em definições jogáveis no GPD WIN 4 2025.

No Indiana Jones and the Great Circle estamos a correr a uma resolução de 720P com definições gráficas médias bloqueadas para 30 FPS a 28W TDP.

Para o Nine Sols, estamos a correr com uma resolução de 1080P nas definições gráficas altas e com uma TDP de 5W. Com o Road 96, estamos a correr a uma resolução de 1080P nas definições de Gráficos Altos com uma TDP de 28W. O Carrion é um jogo pouco exigente que funciona com uma resolução de 1080P e uma TDP de apenas 5W.

O Spyro Reignited Trilogy tem um ótimo aspeto e funciona muito bem com uma resolução de 1080P nas definições Ultra Graphics com um TDP de 28W, mas também podias baixar um pouco o TDP.

E o Overthrown está a funcionar muito bem na resolução 1080P com o AMD FSR Balanced a 28W TDP.

Desempenho da emulação

Sabemos pela geração 8840U e pela nossa recente análise do GPD Duo e do Pocket 4 com HX 370 que o desempenho da emulação é muito impressionante. Abordaremos brevemente o desempenho da emulação na nossa análise do GPD WIN 4 2025.

Não terás problemas em correr até à era da PlayStation 3 com jogos compatíveis no GPD WIN 4 2025. E, para a maioria dos sistemas anteriores, podes aumentar as resoluções de renderização, adicionar filtros gráficos, etc., para melhorar o aspeto visual.

Passando aos emuladores descontinuados, como o Ryujinx e o Yuzu, verás alguns aumentos de desempenho em relação à geração anterior. Os jogos originais ainda não são todos perfeitos, mas há muitos títulos menos exigentes que funcionam muito bem.

E para a Vita3K vemos um desempenho muito bom em jogos compatíveis. Em muitos jogos, podes duplicar a resolução de renderização e ajustar os gráficos para obteres imagens melhoradas.

Suporte para eGPU com OCuLink

E não te esqueças que o GPD WIN 4 2025 tem uma porta OCuLink que podes ligar a uma eGPU como o GPD G1 ou a estação de ancoragem ONEXPLAYER ONEXGPU 2 eGPU para um desempenho gráfico ainda maior. Vimos até 90 fotogramas por segundo com a G1, e cerca de 128 FPS com a ONEXGPU 2 no benchmark Cyberpunk a 1080P.

Considerações finais sobre o GPD WIN 4 2025

Chegou a hora de resumir os nossos pensamentos sobre esta análise do GPD WIN 4 2025. Embora o GPD WIN 4 2025 não seja o próximo PC compacto para jogos que esperávamos da GPD, é uma adição bem-vinda à série como uma atualização anual. Se tiveres o modelo 6800U original, então vale a pena considerar os aumentos de desempenho, pois obténs um enorme aumento no desempenho dos jogos, permitindo que os títulos mais modernos possam ser jogados ou executados com definições gráficas mais elevadas ou TDPs mais baixos.

Com os PCs portáteis para jogos GPD WIN 4 2023 (7840U) e GPD WIN 4 2024 (8840U), os resultados de benchmark foram bastante semelhantes devido à GPU 780M utilizada em ambos. Vemos um aumento geral decente no desempenho quando comparado com o HX 370 e o GPU 890M no GPD WIN 4 2025. É certo que a quantidade de desempenho extra varia de acordo com os jogos, mas, em geral, verás melhorias.

Se és novo no mundo dos jogos portáteis, o GPD WIN 4 2025 é uma excelente escolha para começar. O formato é excelente, podendo ser guardado no bolso até certo ponto, ou pode ser facilmente guardado numa mala pequena para ser facilmente recolhido e jogado em qualquer lugar. O desempenho para um dispositivo portátil deste tamanho é de topo, ultrapassando facilmente rivais como o Steam Deck e o ROG Ally.

Podes saber mais sobre o GPD WIN 4 2025 e encomendá-lo aqui. E não te esqueças, os nossos aparelhos GPD têm uma garantia de dois anos em vez do habitual um ano!

Esperamos que tenhas achado útil a nossa análise do GPD WIN 4 2025. Se tiveres alguma dúvida sobre o GPD WIN 4 2025, não hesites em perguntar nos comentários e teremos todo o gosto em responder.