Recenzia ONEXPLAYER ONEXGPU
-
Design
(5)
-
Build Quality
(4.5)
-
Performance
(4.5)
-
Features
(5)
Zhrnutie
ONEXPLAYER ONEXGPU je všestranná a výkonná možnosť eGPU, ktorá vyniká interným rozšírením SSD, robustnými možnosťami pripojenia, prispôsobiteľným osvetlením RGB a vynikajúcim výkonom OcuLink.
Celkovo
4.8Recenzia používateľa
( votes)Klady
- Skvelý výkon OcuLink
- Rozšírenie interného úložiska SSD
- Možnosti pripojenia
- Vlastnosti 300W napájacieho zdroja
- Osvetlenie RGB
Nevýhody
- Napájací zdroj je veľký a váži viac ako 700 gramov.
- O niečo pomalší výkon cez USB ako GPD G1
Porovnali sme ONEXPLAYER ONEXGPU s dokovacou stanicou GPD G1 a vykonali viac ako 200 porovnávacích testov výkonu OcuLink a USB. Pozrite si našu recenziu ONEXPLAYER ONEXGPU a zistite, kto z nej vyšiel ako víťaz!
Recenzia videa ONEXPLAYER ONEXGPU
Rozbalenie ONEXPLAYER ONEXGPU
Recenziu ONEXGPU začíname krátkym rozbalením. Ako prvú z krabice máme používateľskú príručku. Je v anglickom a čínskom jazyku. Ďalej je tu samotný ONEXPLAYER ONEXGPU, ktorý si o chvíľu ukážeme podrobnejšie.
Pod ním sa nachádza obrovský 300W napájací zdroj. Priložíme správny adaptér do zásuvky pre vašu krajinu. A v neposlednom rade je tu kábel USB 4. Upozorňujeme, že kábel OcuLink nie je súčasťou dodávky.
ONEXPLAYER ONEXGPU
V ďalšej časti recenzie ONEXGPU sa bližšie pozrieme na samotnú dokovaciu stanicu eGPU. ONEXPLAYER ONEXGPU meria približne 7,7 x 4,7 x 1,2 palca (19,6 x 12,0 x 3,2 cm) a váži 863 g.
Na pravej strane sa nachádza tlačidlo napájania, tlačidlo turbo a tlačidlo osvetlenia RGB. Rozloženie na bočnej strane ukončujú dva porty USB 3.
Stlačením tlačidla RGB sa prepne na ďalší vzor v poradí osvetlenia na ľavej aj pravej strane.
Na zadnej strane sa nachádza gigabitový ethernetový port, za ktorým nasledujú dva DisplayPorty a HDMI pre podporu až štyroch monitorov. Pre dáta sú tu porty OcuLink a USB 4 a napájací port.
Spodná časť má odnímateľný kryt, do ktorého môžete nainštalovať pamäťovú kartu NVMe a rozšíriť tak úložisko. Je to veľmi jednoduché, stačí vybrať skrutku, prispôsobiť kľúčovanie a vložiť ju pod miernym uhlom, zatlačiť, nasadiť skrutku, zatvoriť kryt a môžete začať.
Krátka zmienka o napájaní, je to absolútna beštia. Sám váži 725 g, ale dodáva 300 W energie na použitie s dokom, ako aj na nabíjanie zariadení s výkonom až 100 W. Príjemným spestrením je, že túto časť môžete odobrať a pripojiť k nej prívodný kábel rýchlovarnej kanvice, ak nechcete, aby visela priamo na stene. Pravdepodobne je najlepšie, ak použijete prívodný kábel.
Technické špecifikácie ONEXPLAYER ONEXGPU
V rámci našej recenzie ONEXGPU sa venujeme technickým špecifikáciám, ako aj našim vlastným testom spotreby energie, hlučnosti ventilátorov a teplôt.
| GPU | AMD Radeon RX 7600M XT RDNA 3.0, 32 výpočtových jednotiek do 2300 MHz |
| RAM | 6 GB GDDR6 |
| SKLADOVANIE | SSD m.2 2280 PCIE 3.0 NVMe SSD |
| V/V | USB-C 4.0, USB-A x2, HDMI x2, DisplayPort X2, OcuLink, Gigabit Ethernet |
| VEĽKOSŤ | 7,7 x 4,7 x 1,2 palca (19,6 x 12,0 x 3,2 cm) |
| WEIGHT | 863 g, s napájacím zdrojom 1,58 kg |
V našom teste spotreby sme spustili benchmark Street Fighter VI v rozlíšení 4K s najvyššími grafickými nastaveniami na počítači Win MAX 2023 prostredníctvom Oculinku a dosiahli sme špičkovú spotrebu energie 167 W a 21 W v nečinnosti na pracovnej ploche.
V našom teste ventilátorov a teplôt, aj pri spustení benchmarku Street Fighter VI, sme dosiahli najvyššiu hlučnosť ventilátorov 72 dB a najvyššiu teplotu 60 °C.
Referenčné hodnoty
Teraz hlavná časť tejto recenzie ONEXGPU, benchmarky! Pri týchto benchmarkoch sme strávili mnoho hodín vykonávaním benchmarkov na dvoch zariadeniach: AYANEO Slide 7840U a GPD Win MAX 2 2023 7640U. V prípade zariadenia AYANEO Slide sme testovali s pripojením USB 4 s interným aj externým monitorom 4K. A to isté v prípade modelu WIN MAX 2 23, ale zopakovali sme to s OcuLinkom a na porovnanie opäť zopakovali s dokovacou stanicou GPD G1 eGPU. Bolo to viac ako 200 porovnávacích testov!
Výsledky sme spojili do troch stĺpcových grafov pre každý test. Porovnanie výkonu OcuLink na zariadení Win MAX 23 a porovnanie výkonu USB 4 na oboch zariadeniach. Neporovnávame výkon vreckových počítačov, pretože ide o dva rôzne procesory, toto je porovnanie eGPU. Ak si chcete porovnať výsledky sami, sprístupnili sme tu tabuľku.
A nakoniec, v týchto benchmarkoch sme nepoužili turbo tlačidlo ONEXGPU. Po jeho zapnutí sme v niekoľkých benchmarkoch zaznamenali občasné menšie zvýšenie výkonu, ale v mnohých testoch boli výsledky identické.
3DMark
Náš prvý benchmark je 3DMark, ktorý testuje výkon CPU a GPU. Vykonali sme testy Time Spy, Night Raid a Fire Strike.
Vo výsledkoch OcuLink vidíme v podstate identické skóre plus mínus niekoľko snímok. V testoch USB 4 zaznamenalo AYANEO celkovo mierne vyšší výkon na GPD G1. A v prípade GPD Win Max 2 2023 sme zaznamenali výrazne vyššie skóre v niekoľkých výsledkoch a tesnejšie skóre v iných.
Forza Horizon 5
Hru Forza Horizon 5 spúšťame s nastavením veľmi nízkej úrovne grafiky. V našich výsledkoch OcuLink vidíme takmer identické výsledky vo všetkých porovnávacích testoch.
V našich výsledkoch AYANEO Slide USB 4 vidíme, že G1 dosahuje lepšie výsledky na externom displeji a takmer rovnaké výsledky na internom displeji. A v prípade Win Max 23 vidíme takmer identické výsledky v celom rozsahu.
Shadow of the Tomb Raider
Hru Shadow of the Tomb Raider spúšťame na najnižších grafických nastaveniach.
V našich výsledkoch OcuLink vidíme na externom monitore obvyklé zhlukovanie snímok za sekundu pri rozlíšení 720, 1080p a 1440P. A pri rozlíšení 4K značný pokles výkonu na oboch externých grafických kartách. V prípade AYANEO na USB vidíme výrazné rozdiely vo výkone na externom monitore, pričom G1 vedie. Na internom však vidíme oveľa tesnejší rozsah výsledkov. A v prípade Win MAX 23 sú výsledky v porovnaní navzájom takmer identické. Táto hra nám vždy poskytuje zaujímavé výsledky na porovnanie rôznych zariadení.
Call of Duty: Modern Warfare III
Ďalej je to Call of Duty Modern Warfare III na minimálnych grafických nastaveniach bez zapnutého FSR.
V teste Oculink sme vo všetkých testoch dosiahli rovnaké výsledky. V prípade AYANEO Slide vidíme, že pri nízkom rozlíšení vedie G1, ale pri vyššom rozlíšení preberá vedenie ONEXGPU. A v prípade WIN MAX 23 sú výsledky na oboch eGPU v podstate rovnaké.
Street Fighter VI
Naše posledné benchmarky sa týkajú hry Street Fighter VI s najvyššími grafickými nastaveniami, aby sme skutočne zaťažili eGPU.
Vo výsledkoch Oculink sme v podstate dostali 60 FPS na internom displeji pri 1080P a približne rovnaké výsledky na externom displeji. Tento model sa väčšinou opakuje na AYANEO Slide s podobnými výsledkami na oboch eGPU. V prípade Win MAX 23 sme zaznamenali podobné výsledky, nič mimoriadne tu nie je.
Súhrn referenčných hodnôt
Stručné zhrnutie výsledkov porovnávacieho testu ONEXGPU. V rámci benchmarkov sme zaznamenali väčšinou rovnaké výsledky pre benchmarky s OcuLink. Pri benchmarkoch s rozhraním USB 4 vidíme určité rozdiely vo výkone, a to vo všeobecnosti v prospech GPD G1. A použitie externého monitora namiesto interného pri použití USB prinesie znateľný nárast výkonu, čo je spôsobené tým, že údaje putujú len jedným smerom z vreckového počítača do eGPU a potom do monitora.
Celkovo by som povedal, že GPD G1 je veľmi mierne rýchlejší vo výkone iba cez USB, ale nie je v tom veľa.
Záverečné myšlienky
Našu recenziu ONEXGPU teraz ukončíme našimi záverečnými myšlienkami, pričom si ukážeme niekoľko hier spustených na AYA NEO Slide cez USB a Win Max 2 23 cez Oculink. Zameriavame sa na 60 a viac snímok za sekundu s najlepším možným rozlíšením a nastavením grafiky. Nastavenia si samozrejme môžete prispôsobiť podľa vlastných preferencií a toto sú len príklady.
Celkovo si ONEXPLAYER ONEXGPU vedie ako eGPU veľmi dobre. V prípade výkonu Oculink sme zaznamenali takmer identické výsledky benchmarkov vo všetkých testoch v porovnaní s G1. Pri pripojení len cez USB sme videli rôzny výkon, povedal by som, že GPD tu vedie, ale nie s obrovským náskokom.
Pokiaľ ide o funkcie, dokovacia stanica ONEXGPU eGPU vedie nad G1. V prvom rade tu máme interné úložisko SSD, čo je skvelá vlastnosť. Mať jednoduchý prístup k väčšiemu úložisku nie je nikdy na škodu. ONEXGPU má tiež jeden dodatočný port HDMI a ethernetový port, čo G1 prekvapivo chýba. G1 má však čítačku kariet SD, ktorá ONEXu chýba, ako aj jeden ďalší port USB.
Z hľadiska veľkosti je G1 o niečo väčší, ale jeho výhodou je, že zdroj napájania je interný a na jeho napájanie stačí kábel. ONEXGPU vyžaduje tento monštruózny napájací zdroj, ktorý spolu so samotným eGPU váži 1,5 kg. Kombinovaná hmotnosť G1 a kábla je približne 986 g. To by mohlo byť rozhodujúce, ak je požiadavkou prenosnosť.
Cenovo sú na tom približne rovnako, plus mínus pár dolárov, takže tu nie je jednoznačný víťaz. Osobne by som povedal, že ONEXGPU je lepšia dokovacia stanica eGPU z hľadiska pomeru ceny a výkonu a že pri použití iba USB mierne zaostáva, ale pri použití Oculink sa vyrovná G1.
Najnovšie vreckové počítače sú podporované, ak majú podporu OcuLink alebo USB 4. To zahŕňa aj nový ROG Ally X, ktorý má teraz port USB 4.
Ktorý by ste si kúpili? ONEXPLAYER ONEXGPU alebo GPD G1? Dajte nám vedieť v komentároch prečo, pretože nás vždy zaujímajú dôvody, keď sú k dispozícii dva podobné produkty.
Viac informácií o ONEXPLAYER ONEXGPU a jeho kúpe nájdete tu.
Ďakujeme, že ste si prečítali našu recenziu ONEXGPU, dúfame, že bola pre vás užitočná. Ak máte nejaké otázky, dajte nám vedieť v komentároch.
