Priključna postaja G1 eGPU
-
Design
-
Build Quality
-
Performance
-
Features
Povzetek
Priključna postaja GPD G1 eGPU združuje vsestranskost običajne priklopne postaje z vgrajenim procesorjem AMD Radeon 7600M eGPU. Z Oculinkom in povezljivostjo USB 4 je odlična možnost za polnjenje vašega ročnega ali mini računalnika.
Splošno
4.8Pregled uporabnika
( votes)Prednosti
- Majhna lahka in prenosna
- Dobra zmogljivost na gonilnikih beta, do 30 % več na uradnih gonilnikih
- Na trgu zaenkrat ni nič tako majhnega
Proti
- Ni možnosti nadgradnje, tj. dodajanja nove grafične kartice
Potrpežljivo smo čakali, odkar smo aprila prvič objavili novico, da GPD izdaja priklopno postajo G1 eGPU z vgrajenim eGPU. V našem pregledu priklopne postaje GPD G1 eGPU jo bomo preverili z računalnikom GPD WIN MAX 2 2023 s priključkom Oculink.
Video pregled priklopne postaje GPD G1 eGPU
Razpakiranje priklopne postaje GPD G1 eGPU
Kot vedno začnemo naš pregled priklopne postaje GPD G1 eGPU s hitrim razpakiranjem. Najprej imamo uporabniški priročnik, ki je v kitajščini in angleščini. Pod njim je sama priklopna postaja GPD G1 eGPU, ki jo bomo kmalu podrobneje predstavili.
V škatli je napajalni kabel, priložili bomo ustrezen adapter za vašo državo. In kabel USB 4.0. OPOMBA: Kabel Oculink ni priložen, vendar ga lahko dobite v paketu ob naročilu.
Pregled priklopne postaje GPD G1 eGPU
S pregledom naprave nadaljujemo pregled priklopne postaje GPD G1 eGPU. Meri približno 8,8 x 4,3 x 1,1 palca (22,5 x 11,1 x 3,0 cm) in tehta približno 920 gramov. Ohišje je izdelano iz aluminijeve zlitine, kar bo pripomoglo k zaščiti naprave, če jo boste na primer prenašali v torbi.
Na sprednji strani je priključek Oculink, več o tem kasneje, in priključek USB 4 za združljivost z drugimi napravami. Na desni strani je gumb za vklop.
Na zadnji strani je vhod za napajanje, sledijo trije priključki USB 3.2 tipa A, na katere lahko priključite periferne naprave. Zelo uporaben je hitri bralnik kartic SD 4.0. Vrata USB in bralnik kartic so na voljo le, če so povezani z gostiteljsko napravo USB 4. Za video izhod sta na voljo dva priključka DisplayPort in en priključek HDMI za podporo do treh monitorjev.
Tehnične specifikacije GPD G1 eGPU
GRAFIKA ČIP | AMD Radeon RX 7600M XT |
ARHITEKTURA | RDNA 3.0 |
OSNOVNI URA | 1500 MHz |
URA IGRE | 2300 MHz |
BOOST CLOCK | 2615 MHz |
RAM | 8 GB GDDR6 2.250 MHz |
PRISTANIŠČE ZA GRAFIKO | Oculink(SFF-8612)Ženska vrata × 1 USB 4 × 1 |
VIDEO PORT | HDMI 2.1 × 1 DisplayPort 1.4a × 2 |
PODATKOVNI PORT | USB 3.2 × 3 SD 4.0 × 1 Oba delujeta le, če sta povezana z napravo USB 4 |
HLAJENJE | Aktivno hlajenje, hlajenje zraka |
TGP | 120W |
MOČ NAPAJANJA | Vgrajen 240W napajalnik GaN |
Z napravo za GPU se lahko povežete na dva načina. Če ima naprava, kot je GPD WIN MAX 2 2023, vrata Oculink, je to najboljša povezava. Če pa imate napravo, združljivo s priključkom USB 3 ali novejšim, se lahko povežete prek priključka USB 4.
Oculink je povezava neposredno s PCIe na grafičnem procesorju do vaše naprave, ki zagotavlja večjo pasovno širino in stabilnost kot USB 4. Ima tudi granularne zmožnosti upravljanja porabe energije, značilne za grafične kartice, kar na primer izboljša porabo energije. Tu imamo podroben članek o Oculinku, v katerem si lahko preberete več o njem.
Do konca leta 2023 in naprej bomo videli več naprav, ki podpirajo Oculink, kot so MAX 2 23 in prihajajoči GPD WIN MINI ter prenovljeni AYA NEO 2S. V bistvu je to najboljši način, da z vašo napravo dosežete optimalno zmogljivost priklopne postaje GPD G1 eGPU.
Najnovejši ročni računalniki so podprti, če imajo podporo za OcuLink ali USB 4. To vključuje tudi novi ROG Ally X, ki ima zdaj priključek USB 4.
Primerjalna merila GPD G1
Kot del našega pregleda priklopne postaje GPD G1 eGPU opravimo nekaj primerjalnih testov. Pri primerjalnih testih uporabljamo GPD G1, ki je prek Oculinka povezan z GPD WIN MAX 2 2023 za grafični procesor, in USB 4 za druge funkcije, kot so vrata USB.
Zaradi preglednosti moramo poudariti, da še vedno uporabljamo gonilnike beta za WIN MAX 2 2023, ki so povzročili veliko težav pri priklopni postaji GPD G1 eGPU, da se je z njo lepo ujela. Po nekaj časa nameščanja različnih gonilnikov smo dobili večinoma stabilno nastavitev, vsaj toliko, da smo lahko pripravili pregled.
V tem pregledu priklopne postaje GPD G1 eGPU smo priključeni na monitor 4K in ga uporabljamo izključno. Imeli smo težave pri delovanju z notranjim zaslonom, zato bomo to preverili v prihodnji posodobitvi, ko bo stabilna.
Prepričani smo, da so težave povezane s pomanjkanjem ustreznih gonilnikov AMD za GPD WIN MAX 2 2023, ki naj bi bili do začetka delovanja odpravljeni.
[DOPOLNITEV] AMD je izdal gonilnike in ponovno testiramo ročne računalnike in G1. Pri prvih testih smo zabeležili kar 30-odstotno povečanje zmogljivosti v primerjavi z gonilniki beta, zato imejte to v mislih pri spodnjih primerjalnih testih.
Vsi testi so opravljeni pri 28W TDP in ločljivostih 800P, 1200P, 1440P in 4K brez FSR itd., da bi dobili vrsto podatkov za primerjavo med integriranim in zunanjim grafičnim procesorjem.
Shadow of the Tomb Raider
Pri primerjalnih testih iger začnemo s Shadow of the Tomb Raider na najnižjih grafičnih nastavitvah. Pri 800P in še posebej pri 1200P lahko opazimo nekaj razlike, saj se število FPS poveča za 23 % oziroma 56 %.
Pri ločljivosti 1440P se število FPS v primerjavi z integrirano grafiko poveča za približno 119 %, pri ločljivosti 4K pa za impresivnih 153 %, in sicer z 28 na 71 sličic.
Cyberpunk 2077
V igri Cyberpunk uporabljamo nizke grafične nastavitve. Pri 800P in 1080P se število FPS poveča za približno 20 % do 35 %.
Pri ločljivosti 1440P se število sličic na sekundo poveča za približno 132 %, pri ločljivosti 4K pa za kar 160 %, s 13,5 na 35,2.
Call of Duty Modern Warfare 2
V igri Call of Duty Modern Warfare 2 uporabljamo minimalne grafične nastavitve. Pri 800P dobimo 83 %, pri 1080P pa zelo impresivno 194 % razliko v sličicah na sekundo.
Pri ločljivosti 1440P v primerjavi z ločljivostjo 1080P ne vidimo velikega skoka v FPS - le 152 %, pri ločljivosti 4K pa se FPS poveča za kar 181 %.
Street Fighter 6
Pri igri Street Fighter 6 uporabljamo najvišje nastavitve, da obremenimo oba grafična procesorja. Zaradi preprostosti sta na grafikonu prikazana samo 1440P in 4K. Pri 720P in 1080P smo na G1 dosegli polnih 60 FPS, zato je tu veliko hitrejši od integriranega.
Pri ločljivosti 1440P smo v treh testih dosegli rezultate 23, 26 in 20 ter 55, 55 in 59 sličic na sekundo, kar je približno 148-odstotno povprečje. Pri 4K pa smo z integrirano grafiko dosegli približno 10 FPS, preden je prišlo do naključnega sesutja. Na eGPU smo v treh testih dosegli 35, 37 in 30 sličic na sekundo. To je ogromno 240-odstotno povprečno povečanje.
Povzetek merila uspešnosti
Pri ločljivostih 4K se število sličic na sekundo v povprečju poveča za približno 150 %. Pri ločljivosti 1440P je povprečno povečanje približno 108 %. Pri ločljivosti 1080P in manj je donosnost manjša.
To je običajno značilno za grafične kartice višjega razreda, saj se njihova zmogljivost v primerjavi z integriranimi poveča pri višjih ločljivostih, od 800P do 4K.
Če imate monitor, združljiv z ločljivostjo 1440P ali višjo, boste pri uporabi priklopne postaje GPD G1 eGPU opazili spodobno povečanje zmogljivosti. Pri 1080P je še vedno opazno spodobno povečanje, vendar pri vsaki nižji ločljivosti resnično ne boste v celoti izkoristili prednosti uporabe zunanjega grafičnega procesorja v primerjavi z integriranim z ustreznimi grafičnimi nastavitvami.
Končne misli
Naš pregled priklopne postaje GPD G1 eGPU zaključujemo s končnimi mislimi o njej. Spet smo v rokah družbe AMD in njihovega pomanjkanja posodobitev gonilnikov za grafična procesorja 7840U in 780M, kar je resnično oviralo naše primerjalne teste. To se je nanašalo na preprosto doseganje spodobnih rezultatov primerjalnih testov z integriranim grafičnim procesorjem in celo na pravilno delovanje priklopne postaje GPD G1 eGPU.
Zato merila uspešnosti za integrirano in zunanjo grafiko niso dokončna. Vse ročne računalnike serije 7000 nameravamo ponovno pregledati in preizkusiti, ko bo AMD izdal ustrezne gonilnike, kar se bo tudi zgodilo!
Do takrat se ravnamo po informacijah, ki jih imamo. Iz rezultatov primerjalnih testov vemo, da je najboljši za uporabo pri ločljivosti 1440P in več, čeprav lahko po želji greste tudi nižje. 1440P je pri večini ljudi še vedno sladka točka za igranje iger, vendar lahko FSR uporabite tudi za delovanje pri 4K, na primer.
Preidimo na samo priklopno postajo G1 eGPU. Glavna prodajna točka postaje G1 je, da je enota vse v enem. Ni vam treba kupiti ločenega eGPU, napajalnika, kablov in ohišja, v katerem je vse skupaj shranjeno. Poleg tega imate na voljo še dodatna vrata USB, hitri bralnik pomnilniških kartic in tri video izhode. In potem morate upoštevati še dejansko velikost, saj sestavljanje lastne konfiguracije pri velikosti GPD G1 preprosto ne pride v poštev. Je majhen, zelo lahek in izjemno prenosen!
V drugem delu našega pregleda priklopne postaje GPD G1 eGPU si bomo ogledali zmogljivost USB v primerjavi z Oculinkom. Preizkusili jo bomo tudi z drugimi napravami, ki nimajo podpore za Oculink, vključno z modelom GPD WIN 4 6800U, AOKZOE A1 Pro, AYA NEO 2S in drugimi!
Več informacij o njej in naročilo priklopne postaje GPD G1 eGPU lahko opravite tukaj. Trenutno je naprodaj, zato ni kode za popust, vendar lahko zdaj prihranite več kot 100 USD!
S tem smo zaključili prvi del pregleda naše priklopne postaje GPD G1 eGPU in upamo, da se vam je zdel koristen. Drugi del naše priklopne postaje GPD G1 eGPU zajema primerjalne teste s številnimi ročnimi računalniki, združljivimi z USB 4, in ga lahko preberete tukaj.