Pregled GPD WIN 4 2025 - Ali je procesor HX 370 vreden nadgradnje?

GPD WIN 4 2025 nas je konec leta 2024 nekoliko presenetil, saj smo upali, da bo napovedan GPD WIN 5. Z novim procesorjem AMD HX 370 je Win 4 doživel četrto ponovitev v tej seriji. V našem pregledu GPD WIN 4 2025 si oglejmo, kako se ta ročni igralni računalnik primerja z drugimi procesorji, in ugotovimo, ali se ga splača nadgraditi z njimi.

GPD WIN 4 2025 Pregled videoposnetka

GPD WIN 4 2025 Pregled

Začnimo naš pregled GPD WIN 4 2025 s pregledom. Prenosni igralni računalnik GPD WIN 4 2025 je fizično enaka naprava kot prejšnje generacije Win 4. Meri približno 22,0 x 9,2 x 2,8 cm (6 x 3,6 x 1,1 palca) in tehta 598 g (1,31 lbs).

Znani 6-palčni zaslon z ločljivostjo do 1080P, ki podpira 40 Hz in 60 Hz, je videti tako odlično kot vedno. Zaslon H-IPS je svetel in barvit ter razen zelo majhnega besedila v igrah, ki ga je v nekaterih situacijah težko prebrati, nimam nobenih pripomb na zaslon.

Zaslon se pomakne navzgor in prikaže tipkovnico QWERTY. Ima belo osvetlitev, ki jo lahko po potrebi izklopite. Tipke tipkovnice so precej majhne in je ne boste mogli uporabljati kot običajne namizne tipkovnice, temveč bolj s palcem ali prstom. Uporabna je za kratko tipkanje, kot so elektronska sporočila, klepet v programu Discord, brskanje po spletu itd.

Na obeh straneh ročnega računalnika sta dve analogni palici, D-pad, čitalnik prstnih odtisov, igralni gumbi in optična miška s prstom. Na levi strani sta bralnik kartic micro SD in stikalo za preklop med načinom miške in kontrolerja za upravljanje. Na spodnji strani je priključek USB tipa C.

Na vrhu so gumbi za levo in desno ramo ter sprožilec. Vmes so gumb za vklop, gumbi za glasnost, priključek USB 4 in priključek Oculink za povezavo s procesorjem eGPU. Nenazadnje je tu še 3,5-milimetrski priključek za slušalke.

Serija GPD WIN 4 je na voljo že nekaj let in osebno sem z njimi preživel veliko ur. Upravljanje mi ustreza in je odlično tako za sodobno igranje z dvema paličicama kot tudi za retro igranje z D-Padom.

GPD WIN 4 2025 Tehnične specifikacije

V naslednjem pregledu GPD WIN 4 2025 si bomo podrobneje ogledali specifikacije serije WIN 4 in ugotovili, kakšne so spremembe v procesorju. Nato bomo opravili nekaj testov za življenjsko dobo baterije, hrup ventilatorja in temperature.

GPD WIN 4 Specifikacije CPU in GPU v seriji

GPD WIN 4 2025 Specifikacije

Med izvajanjem programa Cinebench v zanki pri polni svetlosti in 28W TDP smo dobili približno 57 minut delovanja baterije. Povprečna poraba bo seveda višja in bo znašala od 3 do 6 ur, odvisno od potreb.

V naših testih hrupa ventilatorja in temperature, tudi med izvajanjem programa Cinebench. Najvišji hrup ventilatorja je znašal 64 dB, temperatura pa 45 °C.

Sistemska merila uspešnosti

Kot vedno smo za naš pregled GPD WIN 4 2025 pripravili nekaj sistemskih primerjalnih testov, da bi videli zmogljivost z drugimi mobilnimi igričarskimi računalniki s podobnimi procesorji. Prav tako smo posodobili rezultate primerjalnih testov za prejšnje generacije GPD WIN 4 2022 z 6800U, GPD WIN 4 2023 z 7840U in GPD WIN 4 2024 z 8840U, da bi videli razlike v zmogljivosti z GPD WIN 4 2025 s HX 370.

PASSMARK

Primerjalne teste začnemo s Passmarkom, ki omogoča splošen pregled zmogljivosti CPU, GPU, RAM in SKLADIŠČA.

Najvišji rezultat je 8 229 točk, kar pomeni 40-odstotno povečanje zmogljivosti v primerjavi z izvirnim modelom 6800U in 10-odstotno povečanje v primerjavi s prenosnim igralnim računalnikom generacije 8840U.

PCMARK

PCMARK preizkuša vsakodnevno uporabo programske opreme, na primer brskanje po spletu, delo s pisarniškimi dokumenti in urejanje slik.

Rezultat modela HX 370 je 7273 točk, kar je približno 18 % več kot pri prvotnem modelu 6800U in približno 5 % več kot pri modelu 8840U.

V primerjavi z drugimi modeli HX 370 vidimo približno povprečne rezultate v primerjavi z modeli GPD Duo, GPD Pocket 4 in ONEXFLY Compact Gaming PC.

Cinebench 2024

Cinebench preizkuša zmogljivost enojedrnega in večjedrnega procesorja. Rezultati za jedra so 117 oziroma 951 točk. To je veliko povečanje za 30 % in 50 % v primerjavi z modelom 6800U ter 17 % in 24 % v primerjavi z modelom 8840U.

V primerjavi z drugimi modeli HX 370 so rezultati za eno jedro enaki, kot smo pričakovali pri modelu GPD WIN 4 2025, rezultati za več jeder pa približno povprečni.

Geekbench 6

Geekbench 6 preizkusi tudi zmogljivost procesorja z enim in več jedri. V primerjavi z modelom 6800U se je povečala za 40 % in 37 %, v primerjavi z modelom 8840U pa za 17 % in 10 %.

V primerjavi z drugimi ročnimi igričarskimi računalniki HX 370 je zmogljivost enega jedra skoraj najvišja, vendar se pri večjedrni zmogljivosti zmanjša na najnižjo.

3DMARK

S programom 3DMARK smo opravili primerjalne teste Time Spy, Night Raid in Fire Strike. Model 2025 ima seveda najvišje rezultate v vseh treh testih, saj ima 36 % prednosti pred 6800U in 19 % pred 8840U.

V primerjavi z najnovejšimi modeli procesorjev HX je GPD WIN 4 2025 dosegel najvišje rezultate, saj je v dveh od treh primerjalnih testov zasedel jasno prvo mesto, v tretjem pa drugo mesto.

Primerjalna merila za igre

V našem pregledu GPD WIN 4 2025 smo pri primerjalnih testih za igre testirali tudi pri 1080P in 720P z različnimi nastavitvami TDP, da bi primerjali razlike v zmogljivosti serije Win 4 in drugih prenosnih igralnih računalnikov trenutne generacije HX 365 in HX 370, kot je ONEXPLAYER ONEXFLY F1 PRO.

Forza Horizon 5

AMD-jevi procesorji so v igri Forza vedno dosegali odlične rezultate in ta trend se nadaljuje tudi pri modelu HX 370. Pri ločljivosti 1080P vidimo 33-odstotno povečanje zmogljivosti v primerjavi z modelom 6800U in približno 15-odstotno povečanje v primerjavi z modelom 8840U.

V primerjavi z ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pro vidimo, da ima Win 4 nekaj dodatnih okvirjev pri 1080P, ko pa gremo čez TDP-je pri 720P, vidimo, da F1 Pro dohiteva in prehiteva v nekaterih primerjalnih testih.

Cyberpunk 2077

Pri ločljivosti 720P dosežemo s HX 370 impresivnih 69 sličic na sekundo, kar je približno 20 % več kot pri modelu 6800U, vendar le približno 5 % več kot pri modelu 8840U. Za to igro to ni veliko povečanje.

V primerjavi z modelom F1 Pro je Win 4 za nekaj sličic na sekundo boljši pri 1080P in za nekaj sličic slabši pri 720P v celotnem razponu TDP.

Shadow of the Tomb Raider

V primerjavi z izvirnim kompaktnim igričarskim računalnikom 6800U se zmogljivost HX 370 poveča za približno 20 %, v primerjavi z modelom 8840U pa za 14 %. Povečanje zmogljivosti je večje kot pri igri Cyberpunk, kar je dobro videti.

V primerjavi z modelom F1 Pro je pri 1080P spet nekaj sličic več. Pri ločljivosti 720P v celotnem razponu TDP se z F1 Pro izmenjujeta prvo in drugo mesto.

Povzetek merila uspešnosti

V našem pregledu GPD WIN 4 2025 na splošno opažamo dobro povečanje zmogljivosti pri vseh generacijah procesorjev. Če imate ročni igralni računalnik 6800U, potem se zmogljivost s procesorjem HX 370 v modelu GPD WIN 4 2025 močno poveča. V primerjavi s procesorji serij 7 in 8 ne opazimo tako velikega povečanja zmogljivosti pri igranju iger, vse od 5 % do 15 % v treh primerjalnih testih, ki smo jih uporabili, čeprav lahko v drugih opazite večje.

V primerjavi z drugimi modeli HX 370 so rezultati konkurenčni. Pri višjih ločljivostih in TDP se zdi, da je GPD WIN 4 2025 zmogljivejši od F1 Pro s HX 370. Pri nižjih ločljivostih in TDP pa se zdi, da ima F1 Pro prednost pri zmogljivosti. Z nekaj prilagajanja med močjo CPU in GPU lahko v bistvu dosežete podobne rezultate, odvisno od tega, kje želite zmogljivost.

Igralna zmogljivost

Ne bi mogli pripraviti pregleda GPD WIN 4 2025, ne da bi si ogledali nekaj iger, ki se na GPD WIN 4 2025 izvajajo z nastavitvami, ki so primerne za igranje.

V igri Indiana Jones and the Great Circle uporabljamo ločljivost 720P s srednjimi grafičnimi nastavitvami, zaklenjenimi na 30 FPS pri 28W TDP.

Za Nine Sols uporabljamo ločljivost 1080P pri nastavitvah High Graphics in 5W TDP. Pri igri Road 96 uporabljamo ločljivost 1080P pri nastavitvah High Graphics in 28 W TDP. Carrion je dokaj nezahtevna igra, ki deluje v ločljivosti 1080P pri samo 5W TDP.

Spyro Reignited Trilogy izgleda in deluje odlično pri ločljivosti 1080P na nastavitvah Ultra Graphics pri 28W TDP, lahko bi tudi nekoliko znižali TDP.

In Overthrown deluje odlično pri ločljivosti 1080P z AMD FSR Balanced pri 28W TDP.

Uspešnost emulacije

Iz generacije 8840U in našega nedavnega pregleda z GPD Duo in Pocket 4 s HX 370 vemo, da je zmogljivost emulacije zelo impresivna. Na kratko bomo predstavili zmogljivost emulacije v našem pregledu GPD WIN 4 2025.

Na GPD WIN 4 2025 ne boste imeli težav z igranjem združljivih iger iz obdobja PlayStation 3. Za večino sistemov pred tem pa lahko povečate ločljivosti upodabljanja, dodate grafične filtre itd. in tako izboljšate vizualno podobo.

Pri emulatorjih, ki so že prenehali delovati, kot sta Ryujinx in Yuzu, boste opazili nekaj povečanja zmogljivosti v primerjavi s prejšnjo generacijo. Igre prve stranke še vedno niso popolne, vendar je veliko manj zahtevnih naslovov, ki delujejo odlično.

Pri Vita3K pa je zmogljivost združljivih iger zelo dobra. Pri številnih igrah lahko podvojite ločljivost upodabljanja in prilagodite grafiko za boljšo sliko.

Podpora eGPU z OCuLink

Ne pozabite, da ima GPD WIN 4 2025 priključek OCuLink, ki ga lahko povežete s procesorjem eGPU, kot je GPD G1 ali ONEXPLAYER ONEXGPU 2 eGPU docking station za še večjo grafično zmogljivost. V primerjalni analizi Cyberpunk pri 1080P smo pri modelu G1 dosegli 90 sličic na sekundo, pri modelu ONEXGPU 2 pa približno 128 sličic na sekundo.

Končne misli o napravi GPD WIN 4 2025

Čas je, da povzamemo naše misli o tem pregledu GPD WIN 4 2025. Čeprav GPD WIN 4 2025 ni bil naslednji kompaktni igralni računalnik, ki smo ga pričakovali od GPD, je dobrodošel dodatek k seriji kot letna osvežitev. Če imate prvotni model 6800U, potem je povečanje zmogljivosti vsekakor vredno razmisleka, saj dobite ogromen skok v igralni zmogljivosti, ki omogoča igranje sodobnejših naslovov ali zagon pri višjih grafičnih nastavitvah ali nižjem TDP.

Pri prenosnih igralnih računalnikih GPD WIN 4 2023 (7840U) in GPD WIN 4 2024 (8840U) so bili rezultati primerjalnih testov precej podobni zaradi grafičnega procesorja 780M, uporabljenega v obeh. V primerjavi s procesorjem HX 370 in grafičnim procesorjem 890M v računalniku GPD WIN 4 2025 smo opazili na splošno spodobno povečanje zmogljivosti. Resda se med igrami razlikuje, koliko je dodatne zmogljivosti, vendar na splošno boste videli izboljšave.

Če ste novinec na področju ročnih iger, je GPD WIN 4 2025 odlična izbira za začetek. Oblika je odlična, do neke mere žepna ali pa jo lahko enostavno shranite v majhno torbico, da jo lahko preprosto vzamete in igrate kjerkoli. Zmogljivost je za to velikost ročnega računalnika vrhunska in zlahka prekaša tekmece, kot sta Steam Deck in ROG Ally.

Več informacij in naročilo naprave GPD WIN 4 2025 lahko dobite tukaj. In ne pozabite, da imajo naše naprave GPD dveletno garancijo namesto običajne enoletne!

Upamo, da vam je bil naš pregled GPD WIN 4 2025 koristen. Če imate kakršna koli vprašanja o GPD WIN 4 2025, jih lahko zastavite v komentarjih in z veseljem vam bomo odgovorili.