Pregled ONE Netbook A1 Pro
-
Design
-
Build Quality
-
Display
-
Performance
Povzetek
Splošno
4.4Pregled uporabnika
( votes)Prednosti
- Kompaktna in lahka zasnova
Vsestranske možnosti povezljivosti, vključno s priključkom RS232
Inovativna zasnova za dvojno uporabo
Zaslon na dotik IPS visoke ločljivosti
Proti
- Počasnejše večjedrno delovanje kot pri GPD Pocket 3
ONE Netbook A1 Pro je ultrabook, ki deluje kot običajen prenosni računalnik, s hitrim zasukom pa se spremeni v napravo, podobno tabličnemu računalniku. V našem pregledu ONE Netbook A1 Pro ga bomo podrobneje preverili, opravili nekaj primerjalnih testov, ga primerjali s podobnim modelom GPD Pocket 3 in ga preizkusili s priklopno postajo ONEXGPU eGPU za igranje iger.
Video pregled One Netbook A1 Pro
One Netbook A1 Pro Razpakiranje
Najprej je iz škatle izvlečen sam ultrabook A1 Pro. Podrobneje ga bomo preverili v naslednjem trenutku.
V ovojnici je priročnik za začetek uporabe v angleškem in kitajskem jeziku. V škatli sta še polnilec in kabel USB Type-C. Priložili bomo ustrezen adapter za vašo državo.
Pregled One Netbook A1 Pro
A1 Pro meri 6,8 x 5,35 x 0,74 palca (17,3 x 13,6 x 1,9 cm) in tehta 550 g. Zaslon je 7-palčni zaslon IPS na dotik z ločljivostjo 1200P. Splošna kakovost slike je dobra z visoko svetlostjo in barvami.
Na spodnji polovici telefona A1 Pro je gumb za vklop z vgrajenim bralnikom prstnih odtisov za prijavo. Spodaj je osvetljena tipkovnica QWERTY, na kateri so kljub majhnosti ultrabooka glavne tipke precej velike in enostavne za tipkanje. Preostale tipke so manjše, vendar je to dober kompromis med uporabnostjo in neuporabnostjo.
Na levi strani je vhod USB 4 tipa C, ki ga lahko uporabite za priključitev zmogljivih naprav, kot je priklopna postaja eGPU.
Na desni strani sta 3,5-milimetrski zvočni priključek in reža za kartico micro SD.
Na zadnji strani so serijska vrata RS232, mikro HDMI in dva priključka USB 3. Končamo z ethernetnim priključkom RJ45.
Zgornja polovica se lahko zloži kot običajen prenosni računalnik, ko ga ne uporabljate, zato sta zaslon in tipkovnica zaščitena.
Če pa želite raje držati napravo, podobno tabličnemu računalniku, lahko zaslon obrnete in ga zložite nazaj navzdol. Zaslon lahko zdaj uporabljate kot tablični računalnik, še posebej pa mi je bil všeč del tečaja na dnu. Napravo lahko varno držite, ne da bi pri tem pritiskali na zaslon ali se ga nehote dotaknili. Obračanje zaslona je tekoče in tako v načinu prenosnega računalnika kot tabličnega računalnika ostane varno na mestu.
One Netbook A1 Pro Tehnične specifikacije
CPU | Intel i3-1110G4, 2 jedri in 4 niti do 3,90 GHz, 15W TDP |
GPU | Intel UHD Graphics, 48 EU, 1,10 GHz |
RAM | 16 GB LPDDR4x 4267 MHz |
SKLADIŠČE | SSD S KAPACITETO 512 GB |
KOMUNIKACIJE | WiFi 5 Bluetooth 4.2 |
BATERIJA | 6000 mAh akumulatorska baterija |
PRISTANIŠČA | Nativna vrata RS-232, vrata RJ45, 3,5 mm avdio vrata, USB 3.0 x2, Micro HDMI x1, Type C x1, Micro SD reader |
Na naših testih smo pri izvajanju večjedrnega merila Cinebench, s katerim smo ga resnično obremenili, dosegli 1 uro in 45 minut.
Pri hrupu ventilatorja in temperaturah smo dobili najvišji hrup ventilatorja 58 db in najvišjo temperaturo okoli 45 °C.
Primerjave z žepnim računalnikom GPD 3
Neposredni konkurent A1 Pro je priljubljeni GPD Pocket 3, ki je na voljo že nekaj časa. Na kratko si ga oglejmo in ga primerjajmo z modelom A1 Pro.
Pocket 3 je večji, meri 7,7 × 5,3 × 0,7 palca (19,8 × 13,7 × 2,0 cm) in težji, saj tehta 725 g. Vendar pa je s to dodatno velikostjo povezan tudi večji 8-palčni zaslon na dotik H-IPS. Pocket 3 ima večjo tipkovnico, na katero je v primerjavi z modelom A1 Pro nekoliko lažje tipkati.
Glavna razlika je v ploščici za dotik pri napravi Pocket 3 in optičnem senzorju za prste pri napravi A1 Pro. Vedno bom izbral ploščico na dotik namesto optičnega senzorja, saj jih je lažje uporabljati, vendar postavitev ploščice v zgornjem desnem kotu ni idealna, vendar deluje dobro.
Kar zadeva tehnične specifikacije, ima Pocket 3 procesor Intel N6000 s štirimi jedri in štirimi nitmi, ki delujejo s frekvenco do 3,3 GHz. Na voljo je 8 GB pomnilnika LPDDR4x in SSD disk NVMe s kapaciteto 512 GB. A1 Pro zaostaja pri procesorskih jedrih, vendar vodi s 16 GB RAM in enako količino pomnilnika.
Med izvajanjem istega večjedrnega merila Cinebench je trajanje baterije 2 uri in 30 minut. Skoraj enako najvišji hrup ventilatorja 59 db in najvišja temperatura 45 °C.
Sistemska merila uspešnosti
Izvedli bomo nekaj sistemskih primerjalnih testov in primerjali ONE Netbook A1 Pro z ultrabooki GPD Pocket 3.
PassMark
PassMark izvede vrsto testov za CPU, GPU, RAM in pomnilnik za njihovo največjo zmogljivost. A1 Pro je dosegel rezultat 4 116, Pocket 3 pa 4 393 točk. Dokaj podobna rezultata.
PCMark
PCMark izvaja vrsto testov za bolj realne scenarije, kot so brskanje po spletu, urejanje velikih pisarniških dokumentov, videokonference, lažje urejanje slik in drugo.
Pri modelu A1 Pro smo dobili 3 453 točk, pri modelu GPD Pocket 3 pa 2 821 točk. Vidimo lahko, da je pri splošni vsakodnevni uporabi A1 Pro tu prevzel vodstvo.
Cinebench
V programu Cinebench lahko primerjate zmogljivost procesorjev z enim in več jedri. Pri A1 Pro dobimo rezultat 809 oziroma 1181 točk, pri GPD Pocket 3 pa 696 oziroma 2235 točk.
Tu se pokaže velika razlika, saj dve dodatni jedri procesorja v GPD Pocket 3 omogočata skoraj dvakrat večjo zmogljivost pri večjedrni uporabi.
3DMark
V zadnjem primerjalnem testu 3DMark TimeSpy preizkušamo zmogljivost CPU in GPU pri skupnem delovanju programske opreme, kot so igre ter kodiranje in dekodiranje videoposnetkov.
A1 Pro je dosegel 583 točk, Pocket 3 pa 437 točk. To nista izjemno visoki oceni za igranje iger, vendar ti ultrabooki niso narejeni za ta namen.
Povzetek merila uspešnosti
Med obema modeloma je v primerjalnih testih kar nekaj razlik. V PassMarku je zmagal Pocket 3, v 3DMarku in PCMarku pa A1 Pro. Pri programu Cinebench je najboljša večja večjedrna zmogljivost, zato jo prepuščamo modelu GPD Pocket 3.
Kdo je tu zmagovalec? Rekel bi, da je Pocket 3 zaradi več jeder nekoliko boljši pri zmogljivosti. Če uporabljate zahtevne aplikacije, se na primer procesi na splošno končajo hitreje. Vendar je zmogljivost procesorja le del tega, primerjati je treba celotno zmogljivost sistema in tu A1 Pro vodi.
Igralna zmogljivost
Notranji grafični procesor
A1 Pro je z Intelovim integriranim grafičnim procesorjem zmožen lahkega urejanja slik, osnovnega urejanja videoposnetkov in lahkega igranja iger. Brez težav lahko poganjate precejšnje število manj zahtevnih iger pri dobrih grafičnih ravneh in ločljivosti.
Morda boste lahko celo dosegli nekoliko višjo ločljivost za ceno znižanja kakovosti ločljivosti in grafičnih nastavitev. To ni igričarski ročni računalnik in je namenjen profesionalni rabi, vendar vam nič ne preprečuje, da si na primer na poti v službo ali iz nje privoščite hitro igro.
Zunanji grafični procesor
Če pa za urejanje videoposnetkov ali igranje iger potrebujete nekoliko več grafične moči, lahko A1 Pro (ali GPD Pocket 3) spremenite v skoraj namizni računalnik. Z ONEXGPU ali GPD G1 2024 se lahko povežete s procesorjem AMD Radeon 7600M XT eGPU in uživate v bistveno kakovostnejših igrah bodisi prek notranjega pri 1080P bodisi prek zunanjega zaslona do 4K, na primer na televizorju ali monitorju.
Na primer, v programu 3DMark Time Spy smo z ONEXGPU dosegli rezultat 4 680 točk, kar pomeni 702-odstotno povečanje v primerjavi z notranjim grafičnim procesorjem. Oglejte si naš ločen podroben pregled ONEXGPU. Idealen je, če morate urejati zahtevnejše medije, kot je video, ali želite igrati igre AAA.
Končne misli
A1 Pro je kot samostojen izdelek dober ultrabook in je vsekakor vreden razmisleka. Je izredno prenosen in ga zlahka spravite v žep jakne. Je lahek in ga lahko uporabljate z eno roko tako v načinu ultrabooka kot tabličnega računalnika, kar je uporabno, če nekaj ročno obdelujete in ga potrebujete kot referenco. Splošna zmogljivost je dobra za vsakodnevna opravila, naj gre za preverjanje e-pošte, delo z dokumenti ali brskanje po spletu med vsakodnevno vožnjo na delo in z dela ter delovno obremenitev, ko ste v pisarni.
V primerjavi z GPD Pocket 3 ima nekaj prednosti in slabosti. Pocket 3 je fizično večji in ima nekoliko večji zaslon. V naših primerjalnih testih smo opazili, da je Pocket 3 pri večjedrni zmogljivosti pred A1 Pro, vendar je splošna zmogljivost sistema enaka ali manjša, odvisno od situacije. Večjedrna zmogljivost bi lahko bila odločilni dejavnik, vendar si v tem primeru raje oglejte naprave z višjimi specifikacijami, kot so naprave GPD WIN Mini 2024 ali GPD WIN Max 2 2023, če vam je to pomembno.
Sicer pa sta oba ultrabooka zelo primerna za delo, za katero sta bila zasnovana: Da bi bila prenosna, uporabljena kot prenosni računalnik ali tablični računalnik, odvisno od okoliščin, in popolna za vsakodnevna opravila.
Upamo, da vam je bil naš pregled A1 Pro koristen, če imate kakršna koli vprašanja, pa jih lahko zastavite v komentarjih.