Benchmarks för handhållna speldatorer – Alla AYA NEO, GPD & ONEXPLAYER testade!

Vi har velat göra det här under en lång tid, men vi har helt enkelt inte haft tid och nya handdatorer annonserades så det blev hela tiden försenat. Men vi har äntligen samlat alla aktuella handhållna speldatorer för ett stort benchmarkparty! Ni är alla inbjudna så fortsätt att läsa!

Handheld Gaming PC Benchmarks Video

Vi kommer att benchmarka följande handhållna speldatorer:

• AYA NEO 2021 (4500U)
• AYA NEO 2021 Pro (4800U)
• AYA NEO NEXT (5825U)
• AYA NEO NEXT Pro (5825U)
• GPD Win 3 i5 (1135G7)
• GPD Win 3 i7 (1165G7)
• GPD Win 3 i7 (1195G7)
• GPD Win MAX 2021 (4800U)
• GPD Win MAX 2021 (1195G7)
• ONEXPLAYER 1S i5 (1135G7)
• ONEXPLAYER 1S i7 (1195G7)
• ONEXPLAYER AMD (4800U)
• ONEXPLAYER AMD (5700U)
• ONEXPLAYER Mini (1195G7)

Vi har uppdaterat alla spelhanddatorer till det senaste Windows 11, tillsammans med deras respektive Intel- och AMD-grafikdrivrutiner. Alla enheter har testats med samma upplösning som varandra för att ge en rättvis jämförelse. Och alla handdatorer testas vid samma TDP på 11, 20 eller 35W. Du kan gå högre, men då finns det risk för överhettning eller andra problem. Och som du kommer att se är det i vissa fall ingen större prestandaökning. Därför håller vi dem på en rimlig TDP.

Med allt detta sagt, låt oss komma igång med riktmärkena!

PCMark Benchmark och resultat

Vi börjar med PCMark och testar vid 1280×800 upplösning med 20W TDP. PCMark ger en bra översikt över en PC:s prestanda med en mängd olika uppgifter. Det gäller t.ex. hur snabbt program laddas, webbsurfning, arbete med stora dokument och bildredigering.

Vi har upp till 25 % skillnad i prestanda mellan modellerna. ONEXPLAYER i5 får lägst poäng med 4,464, och AYA NEO Next handdator får högst poäng med 5,773.

Poängen är ungefär vad vi förväntade oss, med majoriteten av de handhållna konsolerna i området sent 4 till tidigt 5 tusen.

3DMark Benchmark och resultat

För 3DMark testar vi med 4K-upplösning via utmatning till en bildskärm. Detta beror på att 3DMark är lite kinkig när det gäller att ändra upplösningar och vi vill testa varje enhet med samma upplösning. Detta ger oss en rättvis jämförelse mellan de handhållna speldatorerna eftersom deras inbyggda upplösningar sträcker sig från 1280×720 upp till 2560×1600.

Vi testade vid 11, 20 och 35W TDP, vilket ger oss en möjlighet att se hur förändringarna påverkar CPU och GPU som arbetar tillsammans i olika profiler.

Det är en enorm skillnad på 56 procent mellan AYA NEO 2021 med den lägsta poängen och ONEXPLAYER Mini med den högsta.

Vi kan se att de AMD-baserade modellerna får bra resultat vid 11 och 20W TDP, men vid 35W ökar inte resultaten lika bra som Intel-modellerna. Vid 35W har Intel-modellerna högre prestanda, till och med i5-modellerna slår den AMD-baserade AYA NEO Next.

Benchmark och resultat för Forza Horizon 5

För Forza Horizon 5 kör vi med en upplösning på 1280×800 med grafikinställningarna Very Low. Och vi testar med 11, 20 och 35W TDP. Vi har nyligen sett i vår AYA NEO NEXT-recension att AMD-processorerna presterar utmärkt i detta spel jämfört med Intel-processorer. Och nu kan vi se olika handhållna speldatorer testas tillsammans.

Det finns en stor skillnad på 39% mellan de lägsta och högsta poängmodellerna, ONEXPLAYER i5 respektive AYA NEO Next.

i5-modellerna kämpar i det här spelet, men i7-modellerna gör det mycket bättre med upp till 16 bildrutor per sekund mer.

De AMD-baserade modellerna som de från AYA NEO har överlag högre poäng i de tre olika TDP:erna. Den extra prestandaförbättringen beror sannolikt på de extra CPU-trådarna.

Street Fighter V Benchmark och resultat

Vi testar med 1280×800 upplösning, maximal grafikkvalitet, på 11, 20 och 35W TDP för Street Fighter V. Detta spel är låst till maximalt 60FPS så vi kan se vilken Windows-handdator som når detta mål och på ungefär vilken TDP. Vi kör den första matchen i benchmarken och ser den genomsnittliga FPS i slutet av den.

Alla Intel-baserade modeller nådde 60FPS-gränsen vid antingen 20 eller 35W, och ONEXPLAYER Mini nådde nästan 60 vid 11W, vilket är mycket imponerande!

De AMD-baserade modellerna kämpar för att nå 60 FPS, även vid 35W TDP, med AYA NEO Next som fick högst poäng av dem med 58,5 FPS.

Final Fantasy XIV Benchmark och resultat

Nu testar vi Final Fantasy XIV i 1280×800 upplösning med de högsta skrivbordsinställningarna, med 11, 20 och 35W TDP. Detta är ett bra test som ger några intressanta resultat.

Det finns en poängskillnad på nästan 50% mellan AYA NEO 2021 och ONEXPLAYER Mini Handheld Gaming PC, vilket är enormt.

Vi kan se att vid 11W TDP får de AMD-baserade modellerna mycket högre poäng än Intels, över dubbelt i vissa fall. Vid 20W ligger de båda i samma härad, med Intels knappa försprång. Men vid 35 W kan vi se att de Intel-baserade modellerna har en mycket större prestandaökning än AMD-modellerna!

Benchmark och resultat för Shadow of the Tomb Raider

Sist men inte minst kör vi Shadow of the Tomb Raider i 1280×800 upplösning med de lägsta grafikinställningarna med 11, 20 och 35W TDP.

Det finns en 26-procentig skillnad mellan AYA NEO 2021 och ONEXPLAYER Mini med ett 15 bilder per sekund högre resultat. Men överlag ligger Windows handhållna enheter i slutet av 50-talsområdet.

Även vid 11W presterar AMD-modellerna bättre än Intel-modellerna. Vid 20W är de ungefär lika stora. På 35W är det för det mesta mindre ökningar över hela linjen, med Win 3 och Win MAX 1195G7-modellerna som ser den största ökningen.

Handhållna spel PC Benchmarks Ligatabeller

Vi gjorde en snabb poängsättning från 1 till 13 poäng för de lägsta till högsta placeringarna i varje benchmark och TDP, här är de slutliga resultaten.

11W TDP vinnare

Med 11W TDP utgör de AMD-baserade handdatorerna den största delen av toppen av tabellen. Den mörka hästen är GPD Win MAX 2021 Windows handhållna konsol, som bara stjäl ledningen före AYA NEO 2021 Pro. Följt av AYA NEO NEXT och ONEXPLAYER AMD handhållna speldatorer. Den nedre halvan består huvudsakligen av Intel-baserade enheter.

20W TDP Vinnare

Vid 20W TDP finns det mer av en blandning av Intel- och AMD-spelhanddatorer över hela linjen. AYA NEO Next tar förstaplatsen med ett hyggligt avstånd till ONEXPLAYER Mini. Det är större skillnad mellan 2:a och 3:e plats, och en avsevärd skillnad mellan 3:e och 4:e plats. De AMD-baserade enheterna presterar överlag bättre vid 20W, vilket är standard TDP för de flesta enheter.

35W TDP vinnare

Vid 35W TDP vänds tabellerna jämfört med 11W TDP, med Intel-baserade enheter som har en klar ledning när det gäller prestanda. Intel-processorerna fungerar utmärkt vid 35W och skalar upp mycket bra med den extra effekten. Medan AMD-baserade enheter ser relativt liten prestandaökning från 20W till 35W.

Avslutande reflektioner och sammanfattning

Så vad kan vi dra för slutsatser av dessa resultat? AYA NEO NEXT och ONEXPLAYER Mini är båda enheter med utmärkt prestanda. Det finns dock några faktorer som vi måste ta hänsyn till.

Den första är optimering, i synnerhet hur bra ett spel är gjort för Intel- eller AMD-processorer. Till exempel på Forza Horizon 5, AMD blåser Intel bort, men på Final Fantasy XIV, Intel överallt gör mycket bättre. Vissa spel kan vara optimerade för ett varumärke snarare än ett annat. De kan potentiellt kräva mer CPU- eller GPU-prestanda eller dra nytta av fler CPU-trådar på AMD.

Detta gäller även för TDP. Vi kan se att de Intel-baserade enheterna har högre prestanda vid 35 W jämfört med AMD-enheterna. Ökningen kan vara enorm och ger definitivt det där lilla extra för bättre prestanda. För låg och medelhög TDP är AMD vad du vill ha, och för högsta TDP är Intel perfekt. Men tänk på att ju högre TDP, desto mer batterikraft går åt.

Nästa steg är grafikdrivrutinerna, där problemet främst är att Intels drivrutiner för närvarande suger! För att hålla det rättvist använde vi de senaste drivrutinerna för båda handdatorerna, men vi stötte på några problem med de senaste Intel-drivrutinerna. Varje uppdatering verkar fixa en sak och förstöra en annan. I en ideal värld skulle vi kunna välja och vraka bland de bästa drivrutinerna för varje benchmark eller spel för att få bästa möjliga prestanda. Medan AMD-drivrutinerna bara verkar fungera, har vi inte riktigt sett några problem under de flera månader med olika uppdateringar i jämförelse.

Så antingen den AMD-baserade AYA NEO NE XT eller den Intel-baserade ONEXPLAYER Mini bör vara de två på din lista att överväga. Båda är bland de bästa handhållna spelkonsolerna, var och en med sina egna för- och nackdelar när det gäller prestanda som vi har lyft fram. Låt oss veta i kommentarerna vilken du skulle välja och varför!

Det avslutar vår jämförelse av Windows-spelhanddatorer, vi hoppas att du har funnit det användbart! Du kan läsa mer och beställa från vårt utbud av handhållna Windows-spel-PC här.