GPD Pocket 3 N6000 recension – i7-1195G7 vs N6000

Välkommen till vår granskning av GPD Pocket 3 N6000. Vi testar den helt nya GPD Pocket 3 N6000-processormodellen. Vi kommer att jämföra den med GPD Pocket 3 i7 1195G7-modellen för att se skillnaderna i prestanda kontra pris för dem båda.

Granskningsvideo av GPD Pocket 3 N6000

GPD Pocket 3 N6000 – uppackning och översikt

Vi granskade GPD Pocket i7-1195G7-modellen för några månader sedan. När det gäller det fysiska utseendet är båda modellerna desamma. Så för att spara lite tid, kolla in vår GPD Pocket 3 i7 recension (video & text) för uppackning och en närmare titt på enheten, inklusive funktioner som dess modulära tillägg.

En sak att tillägga är att den i7-version vi testade var en pre-release-modell och inte hade gyrosensorn. Båda modellerna har nu sensorn och displayen roterar nu automatiskt baserat på hur den är orienterad.

GPD Pocket 3 N6000 Tekniska specifikationer

Riktmärken för system

GPD Pocket 3 N6000-modellen är inte lika högpresterande som i7-modellen, men vi kommer att köra en serie benchmarks för att se dess prestanda och jämföra resultaten senare i artikeln.

Passmärke

Vi börjar med systembenchmarks med PassMark som utför en serie tester på CPU, GPU, RAM och lagring. Det pressar dem till det yttersta för att de ska prestera på topp.

GPD Pocket 3 N6000 får 1,903 poäng. Det är en bra poäng för en dator med den här specifikationen, den snabba SSD:n hjälper definitivt till att hålla saker och ting igång.

PCMark

Därefter kör vi PCMark som utför en rad tester för dina mer dagliga uppgifter. Dessa varierar från webbsurfning, videokonferenser, arbete med stora kontorsdokument och bildredigering.

Pocket 3 får 2 871 poäng. Vi har fått bra resultat i kategorierna Essentials, t.ex. start- och laddningstider för programvara, och Productivity. Men det faller lite på Digital Content Creation-sidan, vilket förväntas på grund av den långsammare GPU:n.

3DMark

I vårt sista systembenchmarktest kör vi 3DMark som testar CPU och GPU tillsammans för deras prestanda. Detta är inte bara för spel, utan används också för uppgifter som mediekonsumtion och bildredigering till exempel.

GPD Pocket 3 ger 424 poäng. Det är en mycket lägre grafikpoäng, men ta hänsyn till att detta är en enhet med lägre specifikation.

Benchmarks för spel

Forza Horizon 4

Tyvärr kunde vi inte få Forza Horizon 4 att fungera i våra vanliga benchmark-inställningar. Detta beror troligtvis på att 8 GB RAM delas med grafiken och att det helt enkelt inte fanns tillräckligt med RAM-minne.

Street Fighter V

Street Fighter V klarade sig bättre. Vi kör på 1920×1080 med maximala grafikinställningar. I slutet av den första matchen får vi en genomsnittlig bildfrekvens på 13,14.

Vid 1080P med låga inställningar får vi ett mycket roligare genomsnitt på 57 bilder per sekund. Du kan minska upplösningen till 720P och öka några inställningar för att göra grafiken snyggare samtidigt som du kör med 60 FPS.

Final Fantasy XIV

Vi kör Final Fantasy XIV benchmark i 1920×1080 med skrivbordsinställningarna High. Vi fick ett slutresultat på 1 431.

Shadow of the Tomb Raider

Vårt sista benchmark är för Shadow of the Tomb Raider. Vi kör 1280×720 med både de lägsta och högsta grafikinställningarna.

I slutet av det lägsta inställningsriktmärket får vi ett genomsnitt på 16 bilder per sekund. Och för de högsta grafikinställningarna får vi ett genomsnitt på 7 bilder per sekund.

Det här är ett mycket krävande spel, så det är inte något som går att spela på den här modellen, men det går mycket snabbare på i7-modellen istället.

GPD Pocket 3 N6000 recension: Sammanfattning av riktmärken

Här är en sammanfattning av benchmarkresultaten för GPD Pocket 3 N6000-modellen, jämfört med resultaten för GPD Pocket 3 i7-1195G7-modellen.

Vi har testat några mini-PC med Intel Silver-processorer och de har varit bra för arbetsbaserade uppgifter som du kanske utför dagligen. Med N6000-processorn får vi hyfsade resultat i systembenchmarks, men när det krävs någon grafikbehandling kommer den till korta.

Det är stor skillnad i prestanda mellan de två modellerna, med procentuella skillnader på 40-talet för systemprestanda. De största skillnaderna finns där det krävs grafikbehandling. Intel i7 med sin Iris XE GPU gör en enorm skillnad från 66 % till 96 %. Det är samma processor som används i GPD:s spelhanddatorer så vi kan förvänta oss högre prestanda.

Det betyder inte att GPD Pocket 3 N6000-modellen inte är värd att överväga. Om du bara vill ha en mini-laptop för dina dagliga arbetsuppgifter och inte har någon användning för uppgifter som bildredigering och avancerade spel, då är N6000 något att överväga. Särskilt med tanke på skillnaden i batteritid och prisskillnaderna mellan de två.

Var kan man köpa GPD Pocket 3?

Du kan läsa mer och köpa GPD Pocket 3 N6000 och i7-1195G7-modellerna här. Eller så kan du bläddra igenom vårt utbud av bärbara minidatorer här.