GPD WIN 4 2025 Review – Är HX 370 CPU värt att uppgradera till?

GPD WIN 4 2025 kom som lite av en överraskning för oss i slutet av 2024 eftersom vi hoppades att GPD WIN 5 skulle tillkännages. Med den nya AMD HX 370-processorn ser Win 4 sin fjärde iteration i denna serie. Låt oss se hur denna handhållna gaming-PC jämför sig med de andra processorerna i vår GPD WIN 4 2025-recension och ta reda på om det är värt att uppgradera från dem.

GPD WIN 4 2025 Granskningsvideo

GPD WIN 4 2025 Översikt

Låt oss börja vår GPD WIN 4 2025-recension med en översikt. Den bärbara speldatorn GPD WIN 4 2025 är fysiskt sett i huvudsak samma enhet som de tidigare Win 4-generationerna. Den mäter cirka 22,0 x 9,2 x 2,8 cm (6 x 3,6 x 1,1 tum) och väger 598 g (1,31 lbs).

Den välbekanta 6-tumsskärmen med upp till 1080P-upplösning, med stöd för 40 Hz och 60 Hz, ser lika bra ut som alltid. H-IPS-skärmen är ljus och färgstark och bortsett från att mycket liten text i spel kan vara svår att läsa i vissa situationer, har jag inga klagomål på skärmen.

Displayen skjuts upp för att visa QWERTY-tangentbordet. Den har en vit bakgrundsbelysning som kan stängas av vid behov. Tangentbordstangenterna är ganska små, du skulle inte kunna använda det som ett normalt skrivbordstangentbord, det är mer av tummen eller fingret som skriver. Den är användbar för kortfattad skrivning som e-post, discord-chatt, webbsurfning etc.

På vardera sidan av handenheten finns dubbla analoga spakar, en D-pad, fingeravtrycksläsare, spelknappar och en optisk fingermus. På vänster sida finns en micro SD-kortläsare och en omkopplare för att växla mellan mus- och controller-läge för kontrollerna. Längst ned finns en USB typ C-port.

Längs ovansidan finns vänster och höger axel- och triggerknappar. Däremellan finns strömknappen, volymknapparna, en USB 4-port och Oculink-port för anslutning till en eGPU. Sist men inte minst finns en 3,5 mm hörlursport.

GPD WIN 4-serien har funnits i några år nu och jag har personligen tillbringat många timmar med att spela på dem alla. Kontrollerna är perfekta för mig och är bra för både moderna spel med dubbla styrspakar och retrospel med D-Pad.

GPD WIN 4 2025 Tekniska specifikationer

Nästa steg i vår GPD WIN 4 2025-recension är att ta en närmare titt på specifikationerna för WIN 4-serien för att se vilka förändringar som skett i processorn. Vi kommer sedan att genomföra några tester för batteritid, fläktljud och temperaturer.

GPD WIN 4 CPU- och GPU-specifikationer för hela serien

GPD WIN 4 2025 Specifikationer

När vi körde Cinebench på en slinga med full ljusstyrka och 28 W TDP fick vi en batteritid på cirka 57 minuter. Genomsnittlig användning kommer naturligtvis att vara högre på cirka 3 till 6 timmar beroende på efterfrågan.

I våra tester av fläktljud och temperatur, även under körning av Cinebench. Vi fick ett högsta fläktljud på 64 dB och 45°C.

Riktmärken för system

Som alltid har vi några systembenchmarks för att se prestandan med andra mobila speldatorer med liknande processor för vår GPD WIN 4 2025-recension. Vi har också uppdaterade benchmarkresultat för de tidigare generationerna GPD WIN 4 2022 med 6800U, GPD WIN 4 2023 med 7840U och GPD WIN 4 2024 med 8840U för att se skillnaderna i prestanda med GPD WIN 4 2025 med HX 370.

PASSMARK

Vi börjar med Passmark som ger en allmän överblick över prestanda för CPU, GPU, RAM och STORAGE.

Vi får en högsta poäng på 8.229, en 40% ökning av prestanda jämfört med den ursprungliga 6800U-modellen och en 10% ökning jämfört med 8840U generationens bärbara speldator.

PCMARK

PCMARK testar den dagliga programvaruanvändningen, t.ex. webbsurfning, arbete med Office-dokument och bildredigering.

Vi får en poäng på 7.273 för HX 370-modellen, vilket är en ökning med ca 18% jämfört med den ursprungliga 6800U-modellen och en ökning med ca 5% jämfört med 8840U-modellen.

Jämfört med andra HX 370-modeller ser vi ungefär genomsnittliga resultat när vi jämför med GPD Duo, GPD Pocket 4 och ONEXFLY compact gaming PC.

Cinebench 2024

Cinebench testar CPU:ns prestanda för en och flera kärnor. Vi får kärnpoäng på 117 respektive 951. Detta är en stor ökning med 30% och 50% jämfört med 6800U-modellen, och 17 och 24% jämfört med 8840U-modellen.

Jämfört med de andra HX 370-modellerna ser vi identiska single core-resultat som förväntat med GPD WIN 4 2025, och runt genomsnittliga resultat för multi-core-prestanda.

Geekbench 6

Geekbench 6 testar också CPU-prestanda med enkel- och flerkärnig prestanda. Vi ser en ökning på 40 % respektive 37 % jämfört med 6800U-modellen och 17 % respektive 10 % jämfört med 8840U-modellen.

Jämfört med de andra HX 370 handhållna speldatorerna har vi nästan den högsta prestandan för singel core, men den sjunker till den lägsta för multicore.

3DMARK

Med 3DMARK körde vi benchmarktesterna Time Spy, Night Raid och Fire Strike. 2025-modellen har naturligtvis de högsta poängen i de tre testerna, så hög som 36% mot 6800U och 19% mot 8840U.

Och jämfört med de senaste HX CPU-modellerna ser vi bland de högsta poängen för GPD WIN 4 2025, med klara förstaplatser i två av de tre benchmarks, och andraplats i den tredje.

Benchmarks för spel

För spelbenchmarks i vår GPD WIN 4 2025-recension testar vi också 1080P och 720P med en rad TDP-inställningar för att jämföra prestandaskillnaderna på Win 4-serien samt med andra bärbara speldatorer av den nuvarande generationen HX 365 och HX 370, som ONEXPLAYER ONEXFLY F1 PRO.

Forza Horizon 5

AMD-processorer har alltid haft bra resultat i Forza och trenden fortsätter med HX 370. Vid 1080P-upplösning ser vi 33% ökning av prestanda jämfört med 6800U, och cirka 15% ökning jämfört med 8840U.

Jämfört med ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pro ser vi att Win 4 har några extra bildrutor vid 1080P och när vi går över TDP:erna vid 720P ser vi att F1 Pro kommer ikapp och går om i vissa riktmärken.

Cyberpunk 2077

Vid 720P får vi imponerande 69 bilder per sekund med HX 370, en ökning med cirka 20 % jämfört med 6800U men bara cirka 5 % jämfört med 8840U. Inte en massiv ökning här för det här spelet.

Jämfört med F1 Pro ligger Win 4 några få bildrutor per sekund före vid 1080P och några få bildrutor efter vid 720P över hela TDP-intervallet.

Shadow of the Tomb Raider

Vi ser en ungefärlig 20% ökning av prestandan på HX 370 jämfört med den ursprungliga kompakta gamingdatorn 6800U, och en 14% ökning jämfört med 8840U-modellen. Det är större prestandaökningar än med Cyberpunk, vilket är bra att se.

Jämfört med F1 Pro ser vi några bildrutor högre vid 1080P igen. Vid 720P över hela TDP-intervallet ser vi att den byter första och andra plats med F1 Pro.

Sammanfattning av riktmärket

Sammantaget ser vi goda ökningar i prestanda över generationerna av processorer i vår GPD WIN 4 2025-recension. Om du har en 6800U handhållen speldator så finns det några stora ökningar i prestanda med HX 370 på GPD WIN 4 2025. Jämfört med processorerna i 7- och 8-serien ser vi inte lika stor ökning av spelprestanda, allt från 5 % till 15 % i de tre benchmarks vi använde, även om du kan se högre i andra.

Jämfört med de andra HX 370-modellerna ser vi konkurrenskraftiga resultat. Vid högre upplösning och TDP verkar GPD WIN 4 2025 ha bättre prestanda än F1 Pro med HX 370. Och vid lägre upplösningar och TDP verkar F1 Pro ha prestandafördelen. Med lite finjustering mellan CPU- och GPU-kraft kan du i princip få liknande resultat beroende på var du vill ha prestandan.

Spelprestanda

Vi kan inte göra en GPD WIN 4 2025-recension utan att ta en titt på några spel som körs med spelbara inställningar på GPD WIN 4 2025.

På Indiana Jones and the Great Circle kör vi i 720P-upplösning med medelhöga grafikinställningar låsta till 30 FPS vid 28 W TDP.

För Nine Sols kör vi i 1080P-upplösning med höga grafikinställningar och 5 W TDP. Med Road 96 kör vi i 1080P-upplösning med höga grafikinställningar och 28 W TDP. Carrion är ett ganska lågt krävande spel som körs i 1080P-upplösning vid endast 5W TDP.

Spyro Reignited Trilogy ser bra ut och går bra med 1080P-upplösning på Ultra Graphics-inställningarna vid 28W TDP, kan sänka TDP lite också.

Och Overthrown går utmärkt i 1080P-upplösning med AMD FSR Balanced vid 28W TDP.

Emuleringsprestanda

Vi vet från 8840U-generationen och vår senaste recension med GPD Duo och Pocket 4 med HX 370 att emuleringsprestandan är mycket imponerande. Vi kommer kort att täcka emuleringsprestandan i vår GPD WIN 4 2025-recension.

Du kommer inte att ha några problem med att köra kompatibla spel från PlayStation 3-eran på GPD WIN 4 2025. Och för de flesta system före det kan du öka renderingsupplösningarna, lägga till grafikfilter etc. för förbättrad grafik.

När du går vidare till avvecklade emulatorer som Ryujinx och Yuzu kommer du att se några ökningar i prestanda jämfört med föregående generation. Förstapartsspelen är fortfarande inte helt perfekta men det finns många mindre krävande titlar som går utmärkt att köra.

Och för Vita3K ser vi mycket bra prestanda på kompatibla spel. I många spel kan du dubbla renderingsupplösningen och justera grafiken för förbättrad grafik.

Stöd för eGPU med OCuLink

Och glöm inte att GPD WIN 4 2025 har en OCuLink-port som du kan ansluta till en eGPU som GPD G1 eller ONEXPLAYER ONEXGPU 2 eGPU-dockningsstation för ännu mer grafikprestanda. Vi såg så mycket som 90 bilder per sekund med G1, och runt 128 FPS med ONEXGPU 2 på Cyberpunk-benchmarket vid 1080P.

Slutliga tankar om GPD WIN 4 2025

Dags att sammanfatta våra tankar om denna GPD WIN 4 2025 recension. Även om GPD WIN 4 2025 inte var nästa kompakta speldator som vi förväntade oss från GPD, är det ett välkommet tillskott till serien som en årlig uppdatering. Om du har den ursprungliga 6800U-modellen är prestandaökningarna definitivt värda att överväga, du får en massiv bump i spelprestanda som gör att mer moderna titlar kan spelas eller köras med högre grafikinställningar eller lägre TDP.

Med de bärbara speldatorerna GPD WIN 4 2023 (7840U) och GPD WIN 4 2024 (8840U) var benchmarkresultaten ganska lika på grund av den 780M GPU som används i båda. Vi ser en övergripande ökning av prestanda jämfört med HX 370 och 890M GPU på GPD WIN 4 2025. Visserligen varierar det mellan olika spel hur mycket extra prestanda det finns, men generellt sett ser man förbättringar.

Om du är nybörjare på handhållna spel är GPD WIN 4 2025 ett utmärkt val att komma igång med. Formfaktorn är fantastisk, i viss mån fickbar, eller så kan den enkelt förvaras i en liten väska för enkel upphämtning och uppspelning nästan var som helst. Prestandan för denna storlek handhållna är förstklassig och överträffar lätt rivaler som Steam Deck och ROG Ally.

Du kan läsa mer om och beställa GPD WIN 4 2025 här. Och glöm inte att våra GPD-enheter levereras med två års garanti istället för det vanliga ett året!

Vi hoppas att du har hittat vår GPD WIN 4 2025 recension användbar. Om du har några frågor om GPD WIN 4 2025 är du välkommen att ställa dem i kommentarerna så svarar vi gärna.