Granskning av GPD WIN 4

Vi har väntat på GPD WIN 4 med sin Vita-liknande design under en längre tid nu. Vi har den i våra händer och i vår recension av GPD WIN 4 kommer vi även att jämföra prestandan med AYANEO 2, ONEXPLAYER Mini Pro och GPD WIN MAX 2.

Granskningsvideo av GPD WIN 4

Uppackning av GPD WIN 4

Men först, en snabb uppackning för att starta GPD WIN 4-recensionen. Vi har GPD WIN 4 handhållen gaming PC som vi kommer att visa i mer detalj inom kort.

På undersidan finns en användarhandbok som beskriver funktionerna i GPD WIN 4. I förpackningen finns en laddare. Vi kommer att inkludera rätt adapter för ditt land. Och på andra sidan finns en USB Type-C-laddningskabel.

Översikt över GPD WIN 4

Vi fortsätter vår granskning av GPD WIN 4 med en översikt över den handhållna enheten. Spelhanddatorn GPD WIN 4 mäter cirka 8,6 x 3,6 x 1,1 tum (22 x 9,2 x 2,8 cm) och väger 598 g. Det är den i särklass minsta av de 6800U-baserade handdatorerna.

Jämfört med de klassiska PSP- och Vita-modellerna kan man se att designen på Win 4 är tydligt inspirerad av dem båda. Remhålet till vänster och axelknapparna från PSP samt D-Pad och knappar från Vita sticker ut särskilt, men det finns andra likheter.

Skärmen är en 6-tums H-IPS pekskärm med en upplösning på 1920×1080 med stöd för 40 och 60Hz uppdateringsfrekvens. Detta är användbart om du vill köra ett spel i 40 Hz för snabbare prestanda eller för att spara batteritid. Upplösningen är dock lägre än de andra handdatorerna som har 1200P och 800P.

Skärmen glider upp för att visa det bakgrundsbelysta tangentbordet. Till skillnad från Win 3 har den taktila knappar, vilket känns mycket trevligare att använda än det ganska värdelösa haptiska tangentbordet som finns i föregångaren. Tangentbordet är litet och lämpar sig för korta meddelanden snarare än långa dokument.

Du har dina vanliga spelkontroller inklusive Vita-liknande D-Pad. Det finns några extra knappar inklusive en fingeravtrycksläsare och en optisk sensor som du kan använda för att flytta muspekaren.

På vänster sida finns en plats för Micro SD-kort och en strömbrytare för att växla mellan mus- och joystickläge.

På ovansidan finns axel- och avtryckarknapparna. Det finns ström- och volymkontrollknappar. USB 4-porten kan användas för att ansluta en extern GPU till t.ex. Därefter följer en USB 3-port och en 3,5 mm hörlursport.

På baksidan finns två specialknappar som kan definieras i den medföljande programvaran.

Tekniska specifikationer för GPD WIN 4

CPU	AMD Ryzen 7 6800U, 8 kärnor och 16 trådar som körs upp till 4,7 GHz @ 28W TDP
GPU	AMD Radeon 680M med upp till 2,2 GHz
RAM	16 GB eller 32 GB LPDDR5
FÖRVARING	1 TB eller 2 TB m.2 NVMe 2280 SSD
MEDDELANDEN	802.11 a/b/g/n/ac/ax WiFi 6 Bluetooth 5.2 4G LTE-modul (säljs separat)
BATTERI	45,62Wh Li-polymer laddningsbar Full belastning @28W TDP: 1 timme 19 minuter Tomgång @ 28W TDP: 8 timmar 15 minuter
FLÄKTLJUD OCH TEMPERATUR	Högsta fläktljud: 61 dB Högsta temperatur: 41 °C)

Det finns ett 45,62Wh-batteri som GPD rapporterar håller i upp till 10 timmar vid den lättaste användningen. I våra egna tester körde vi Cinebench på en loop vid 28W TDP och batteriet varade i 1 timme och 19 minuter. Det är ungefär lika lång tid som handdatorerna AYANEO 2 och ONEXPLAYER Mini Pro. Och i viloläge med 28W TDP fick vi 8 timmar och 15 minuter, vilket är mycket imponerande, strax under dubbelt så mycket som de andra handdatorerna!

När vi körde Cinebench mätte vi fläktljudet och temperaturen under full belastning. Vi fick ett maximalt fläktljud på 61 dB och en högsta temperatur på 41 grader. Det är ungefär samma ljudnivå som de andra handdatorerna, och något lägre temperatur.

Riktmärken för system

I vår GPD WIN 4-recension kör vi som alltid några systembenchmarks så att vi kan jämföra prestandan med andra handdatorer. Vi använder PCMark, 3DMark, Cinebench och CrystalDiskMark för att täcka CPU, GPU, RAM och lagring i olika scenarier. Vi kör alla dessa systembenchmarks vid 28W TDP. Låt oss ta en titt på resultaten.

PCMARK	5,054
3DMARK TIDSSPION	2,788
3DMARK FIRESTRIKE	6,691
3DMARK NATTLIG RÄD	25,667
CINEBENCH	11,018
CRYSTALDISKMARK	2.091 / 1.942 MB/s (Läsa/skriva)

För PCMark fick vi en poäng på 5 054, vilket var förvånansvärt lägre än vi förväntade oss.

För 3DMARK körde vi tre benchmarks, på Time Spy fick vi 2 788, på FireStrike fick vi 6 691 och Night Raid fick vi 25 667. Tack och lov har alla tre mycket bra betyg!

På Cinebench fick vi en poäng på 11 018 på multi-core benchmark

Och för CrystalDiskMark-riktmärken för lagringshastighet fick vi en högsta läshastighet på 2 091 och högsta skrivhastighet på 1 942 MB/s.

Överlag är det bra resultat men PCMark var lägre än förväntat vilket du kan se i vår jämförelse med AYANEO 2, ONEXPLAYER Mini Pro och GPD WIN MAX 2 handdatorer.

	OXP MINI PRO	WIN MAX 2	AYANEO 2	WIN 4
PCMARK	6,414	6,346	6,496	5,054
3DMARK TIDSSPION	2,748	2,805	2,720	2,788
3DMARK FIRESTRIKE	6,589	6,692	6,689	6,691
3DMARK NATTLIG RÄD	24,459	22,484	25,081	25,667
CINEBENCH	11,142	11,357	10,989	11,018

Vi kan se att resten av benchmarkresultaten är ganska lika varandra, precis som vi har sett hittills. Vi skulle kunna köra benchmarks igen och se vissa skillnader mellan dem.

Dessa poäng är bra för GPD WIN 4 handhållen speldator men det finns ingen övergripande handhållen dator med mycket högre prestanda än resten. Men kommer det att förändras för spelprestanda?

Benchmarks för spel

För spelbenchmarks testar vi med tre TDP:er; 11W, 20W och 28W. GPD:s skärmupplösning är 1920×1080 och det innebär också att den körs i 720P. De andra handdatorerna körs alla på 1200P och 800P så det kommer att finnas en viss skillnad i prestanda på grund av de något lägre upplösningarna på GPD WIN 4.

Forza Horizon 5

Vi börjar med Forza Horizon 5. Vi kör med grafikinställningarna Very Low. 28W 1080P ger oss ett genomsnittligt antal bilder per sekund på 88. Vid 720P får vi 115.

Vid 1080P på 20W får vi 79 bilder per sekund, och vid 11W får vi 46.

Shadow of the Tomb Raider

Därefter kör vi Shadow of the Tomb Raider benchmark med de lägsta grafikinställningarna. Vid 28W 1080P får vi 72 bilder per sekund i genomsnitt, vid 720 får vi 86.

Vid 1080P 20W får vi 65, och vid 11W får vi 33.

Cyberpunk 2077

Vi körde Cyberpunk 2077-benchmarks med låga grafikinställningar. Vid 28W 1080P fick vi en genomsnittlig bildfrekvens på 53,55, och vid 720P fick vi en mycket bra 74,97.

Vid 1080P 20W fick vi 47,16 och vid 11W fick vi 22,06.

Call of Duty Modern Warfare II

Vi avslutar riktmärkena med det nyligen släppta Call of Duty Modern Warfare II som körs med grafikinställningarna Minimal. Vid 1080P 28W fick vi en genomsnittlig bildfrekvens på 71, vid 720P fick vi tresiffriga siffror med 101.

Vid 1080P 20W fick vi 64 och vid 11W fick vi 37.

Benchmark-resultat för spel

En snabb sammanfattning av benchmark-resultaten för de olika TDP:erna.

	28W TDP	20W TDP	11W TDP
FORZA HORIZON 5	88 FPS	79 FPS	46 FPS
SKUGGAN AV TOMB RAIDER	72 FPS	65 FPS	33 FPS
CYBERPUNK 2077	53,55 FPS	47,16 FPS	22,06 FPS
CALL OF DUTY MODERN WARFARE II	71 FPS	64 FPS	37 FPS

Samma mönster med cirka 25 W TDP som sweet spot när det gäller prestanda och effekt gäller för GPD WIN 4. Vi kan se en stor ökning av prestandan mellan 11W och 20W, och en jämförelsevis lägre ökning mellan 20W och 28W.

Och för att jämföra resultaten med de andra 6800U-handdatorerna. Tänk på att upplösningen är 720P för WIN 4 och 800P för de andra handdatorerna. Detta kommer att ge WIN 4 en fördel när det gäller prestanda, eftersom den visar mindre på skärmen och kommer att ha en liten ökning av prestanda.

	OXP MINI PRO	WIN MAX 2	AYANEO 2	GPD WIN 4
FORZA HORIZON 5	92 FPS	94 FPS	90 FPS	88 FPS
SKUGGAN AV TOMB RAIDER	75,68 FPS	69 FPS	68 FPS	72 FPS
CYBERPUNK 2077	52,68 FPS	48,24 FPS	48,78 FPS	53,55 FPS
CALL OF DUTY MODERN WARFARE II	54 FPS	65 FPS	67 FPS	71 FPS

Benchmarkresultaten är överlag ungefär desamma mellan enheterna, vilket är bra att se. Du kan köra benchmarks igen och få några fler eller färre FPS varje gång. Som jag nämnde i mina tidigare recensioner innebär ungefär samma prestanda att vi kan bestämma vilken handdator vi ska köpa baserat på design, funktioner och pris till exempel.

Spelprestanda

Att köra spel med hög upplösning och grafikinställningar är bra för att jämföra siffror, men inte alltid för att faktiskt spela. Så för denna GPD WIN 4 recension kommer vi att spela några spel på spelhandenheten för deras bästa inställningar vid 60 eller över FPS, samt inställningar att spela för att spara batteritid. Eftersom prestandan i stort sett är densamma som för andra 6800U-handdatorer kommer vi att använda liknande inställningar som för dessa.

Forza Horizon 5

Forza Horizon 5 körs utmärkt på AMD-processorerna. Vi kan köra en 1080P med en blandning av Medium och High grafikinställningar på 28W. För bästa batteritid kan du köra 720P med grafikinställningarna Very Low på 11 W och hålla dig inom 60 FPS.

Overwatch 2

För Overwatch 2 kan vi köra 1080P 28W TDP med High-grafikinställningarna utan att använda någon uppskalning. För bästa batteritid kan du köra 720P vid 11 W TDP med inställningarna för låg grafik.

Den eviga döden

I Doom Eternal har du två val, 1080P 28W med en blandning av låga och medelhöga grafikinställningar, eller 720P med höga grafikinställningar. För bästa batteritid kan du köra 720P 15W TDP med låga grafikinställningar.

Call of Duty Modern Warfare II

Om du spelar kampanjen kan du använda 720P 28W med balanserade grafikinställningar utan uppskalning för cirka 60 FPS. Om du spelar online vill du förmodligen ha så hög FPS som möjligt, så du kan välja 720P 28W med de lägsta grafikinställningarna utan uppskalning.

Emulatorprestanda

Vi har med de andra 6800U-handdatorerna sett en hel del bra prestanda när det gäller emulering på dem. Precis som de andra kan GPD Win 4 emulera allt upp till PlayStation 2-eran utan att bli svettig. På många av dessa system kan du sänka TDP för att spara batteri, eller öka renderingsupplösningen för grafik av högre kvalitet. Vi kommer att ta en titt på några av de nyare eller mer avancerade system som kan emuleras.

Xbox – Xemu

Som många av dessa nyare emulatorer är de under utveckling, så kompatibiliteten kan variera. För kompatibla spel ser vi bra prestanda med många av de spel vi testade som körs med full eller nästan full hastighet. Beroende på spelet kan du öka renderingsupplösningen.

Citra

Precis som på de andra handdatorerna kan prestandan på Citra-emulatorn vara blandad. Med vissa spel som Sonic Generations ser vi shader caching-fördröjningar då och då. Men andra gången du spelar igenom är det ganska smidigt. Mindre krävande spel kommer dock att köras mycket snabbare vid första genomspelningen.

Xbox 360 Xenia

Xbox 360-emulering är verkligen på stark frammarsch. För kompatibla spel kan du definitivt få en stabil bildfrekvens. Jag provade några av mina vanliga spel som Sonic Racing Transformed, PGR2 och Vanquish och de var mycket spelbara. Du kommer sannolikt att se vissa spel med fördröjning, men det är att förvänta.

RPCS3 PS3

För kompatibla spel på RPCS3 kommer du att hitta många av dem som körs med full hastighet. Jag testade WipeOut HD, Tekken 6, OutRun Arcade och Skate 3, och de kördes alla i nästan eller full hastighet, vilket är fantastiskt att se.

YuZu och Ryujinx

För Yuzeu och Ryujinx ser vi generellt mycket goda resultat för både tredjeparts- och förstapartstitlar. Många av dem körs med full eller nästan full hastighet i genomsnitt, men det beror på kompatibiliteten.

Vita3K

Trodde du att jag skulle glömma att nämna konsolen som inspirerade GPD Win 4-designen? 🙂 Trots att Vita-emulatorn Vita3K fortfarande är under utveckling och kompatibiliteten kan variera, finns det fortfarande några fungerande spel som är i stort sett perfekta att spela.

Avslutande tankar

Vi kommer att avrunda vår GPD WIN 4-recension med våra tankar. Om du vill ha den minsta 6800U-drivna handenheten så är GPD WIN 4 den vinnaren. Även om den inte riktigt får plats i byxfickan, får den till skillnad från de andra plats i jackfickan. Vi har sett från kommentarer att Vita-stilens designrespons är mycket blandad med människor på båda sidor som säger att det är en ”fantastisk design” eller att ”GPD billigade och kopierade den”. Personligen tycker jag att den är fantastisk, man kan säga att det är en Vita 2!

Den mindre skärmstorleken är något att ta hänsyn till, 6 tum jämfört med 7 tum på AYANEO 2 (recension här) och ONEXPLAYER Mini Pro (recension här) och en massiv 10-tummare på GPD WIN MAX 2 (recension här). Jag fick kisa för att se en del av texten på WIN 4 medan jag inte gjorde det lika mycket på de andra skärmarna. Om ..hosta… storleken spelar roll så är detta definitivt en faktor att ta hänsyn till.

Efter att ha spenderat lite tid med GPD WIN 4 tyckte jag att den var bekväm att spela på. Den är inte så liten att händerna känns hopträngda, men jämfört med de större handdatorerna har du mindre utrymme för händerna och de känns överlag mer bekväma.

Prestandamässigt finns det en liten övergripande fördel med GPD WIN 4 spelhanddator eftersom den körs på 1080P istället för den högre 1200P som finns på de andra handdatorerna. Men du förlorar en del av upplösningen om detta är en faktor för dig. Alla spel och emulatorer som vi testade körs precis på samma sätt som de andra handdatorerna, så du förlorar eller vinner inte mycket i prestandajämförelsen.

Slaget om 6800U-handdatorerna

Vi kommer att göra en fullständig jämförelsevideo efter nyår så håll utkik efter den och då bör vi ha ONEXPLAYER 2. Vi skulle också vilja höra dina tankar om vilken handdator du skulle köpa och varför? Låt oss veta i kommentarerna.

Var kan man köpa GPD WIN 4?

Du kan läsa mer och köpa GPD WIN 4 här, och om du använder koden GPDWIN45OFF i kassan får du 5% rabatt, välsorterat! Du kan bläddra igenom vårt utbud av handhållna gamingdatorer här.

Det avslutar denna GPD WIN 4 recension, vi hoppas att du har funnit den användbar. Glöm inte att berätta för oss i kommentarerna vilken handhållen enhet du skulle köpa och varför!