المراجعات أجهزة الألعاب المحمولة تم التحديث 27 سبتمبر، 2026

GPD مراجعة WIN 4 2024 مع فيديو – الجيل التالي من Ryzen 7 8840U جهاز ألعاب محمول

GPD WIN 4 2024 مراجعة
في هذه المقالة

بالنسبة لنا، GPD WIN 4 2024 هو أول جهاز كمبيوتر ألعاب محمول نجربه مع معالج AMD Ryzen 7 8840U الجديد تمامًا. في GPDمراجعتنا المتعمقة لـ WIN 4 2024⟧ دعنا نكتشف كيف يقارن مع طراز 2023 وسلسلة 7840U بينما نقوم بفتح الصندوق، والتحقق من الميزات، وتشغيل مجموعة من اختبارات الأداء ولعب بعض الألعاب والمحاكيات.

GPD فيديو مراجعة WIN 4 2024

فتح صندوق GPD WIN 4 2024

نبدأ GPDمراجعتنا لـ WIN 4 2024⟧ بفتح الصندوق. أول ما يخرج من الصندوق هو واقي شاشة يمكنك تطبيقه على Win 4. بعد ذلك لدينا GPD WIN 4 2024 نفسه، سنتحقق منه بمزيد من التفصيل بعد قليل.

GPD WIN 4 2024 مراجعة إزالة التغليف
GPD WIN 4 2024 بعد فتح الصندوق

تحته يوجد دليل المستخدم باللغتين الصينية والإنجليزية. داخل الصندوق يوجد كابل شحن USB Type-C، وحزام، ومحول USB Type-C إلى Type-A. وعلى الجانب الآخر من الصندوق يوجد شاحن USB، سنضم المحول الصحيح لبلدك 

GPD WIN 4 2024 مراجعة إزالة التغليف
GPD فتح صندوق WIN 4 2024

GPD نظرة عامة على WIN 4 2024

بعد ذلك، في GPDمراجعتنا لـ WIN 4 2024⟧، نلقي نظرة فاحصة على جهاز الكمبيوتر المحمول للألعاب. يبلغ قياس GPD WIN 4 2024 حوالي 8.6 × 3.6 × 1.1 بوصة (22.0 × 9.2 × 2.8 سم) ويزن 598 جرامًا (1.31 رطل). وهو متوفر بلونين؛ الأسود والأبيض.

GPD WIN 4 2024 الأبعاد
GPD أبعاد WIN 4 2024

في المقدمة لدينا شاشة لمس H-IPS مقاس 6 بوصات تدعم حتى 1920×1080 ومعدل تحديث 40 هرتز و60 هرتز.

GPD WIN 4 2024 لوحة المفاتيح
GPD لوحة مفاتيح WIN 4 2024

تنزلق الشاشة لأعلى لتكشف عن لوحة مفاتيح QWERTY. تحتوي على إضاءة خلفية بيضاء يمكن إيقاف تشغيلها. مفاتيح لوحة المفاتيح صغيرة جدًا، لن تتمكن من استخدامها مثل لوحة مفاتيح عادية بنمط سطح المكتب، إنها أشبه بالكتابة بالإبهام أو الأصابع. إنها مفيدة للكتابة القصيرة مثل رسائل البريد الإلكتروني، ودردشة ديسكورد، وتصفح الويب، إلخ.

على جانبي الجهاز المحمول لدينا عصا تحكم تناظرية مزدوجة، ولوحة D-pad، وماسح ضوئي لبصمة الإصبع، وأزرار ألعاب، وفأرة إصبع بصرية. يحتوي الجانب الأيسر على قارئ بطاقة micro SD ومفتاح للتبديل بين وضع الفأرة ووضع وحدة التحكم لعناصر التحكم. الجزء السفلي يحتوي على منفذ USB Type C.

GPD WIN 4 2024 منظر علوي
GPD منظر علوي لـ WIN 4 2024

على طول الجزء العلوي توجد أزرار الكتف الأيسر والأيمن والزناد. بينهما يوجد زر الطاقة، وأزرار مستوى الصوت، ومنفذ USB 4 ومنفذ Oculink للتوصيل بـ eGPU. وأخيرًا وليس آخرًا، منفذ سماعة رأس 3.5 ملم.

سلسلة GPD WIN 4 موجودة منذ ما يزيد قليلاً عن عام والآن وقد قضيت شخصيًا وقتًا لا بأس به في اللعب عليها. عناصر التحكم مناسبة تمامًا لي وهي رائعة لكل من ألعاب العصا المزدوجة الحديثة وكذلك الألعاب القديمة مع لوحة D-Pad. 

GPD المواصفات الفنية لـ WIN 4 2024

بعد ذلك في GPDمراجعتنا لـ WIN 4 2024⟧ نتحقق من المواصفات الفنية، بما في ذلك الكمبيوتر المحمول للألعاب GPD WIN 4 2024 8640U المزعوم، للمقارنة. نتحقق أيضًا من عمر البطارية وضوضاء المروحة والحرارة.

GPD WIN 4 2024 8840UGPD WIN 4 2024 8640U (مُتَداوَل)
المعالجAMD Ryzen 7 8840UAMD Ryzen 5 8640U
الأنوية/الخيوط8 أنوية، 16 خيطًا6 أنوية، 12 خيطًا
أقصى سرعة ساعةحتى 5.1GHzحتى 4.9GHz
وحدة معالجة الرسوماتAMD Radeon 780M، 12CUAMD Radeon 760M، 8CU
سرعة ساعة وحدة معالجة الرسوماتحتى 2700MHzحتى 2600MHz
الشاشة6″ H-IPS شاشة لمس، 40Hz & 60Hz6″ شاشة لمس H-IPS، 40Hz & 60Hz
الدقة1920×1080، 368 PPI1920×1080، 368PPI
الذاكرة العشوائية32GB LPDDR5x 6400 MT/s (64GB مُتَداوَل)16GB LPDDR5x 6400 MT/s
التخزينحتى 4TB m.2 PCIe 4.0 NVMe SSD512GB أو 2TB m.2 PCIe 4.0 NVMe SSD
WI-FI66
بلوتوث5.25.2
منافذ الإدخال/الإخراج1x USB4، 40Gbps (سرعة كاملة)
1x USB 3.2 Gen 2 Type-C كامل الميزات، 10Gbps
1x USB 3.2 Gen 2 Type-C للشحن فقط (يُوفَّر بواسطة قاعدة التوصيل)
1x منفذ Oculink (SFF-8612) أنثى بعرض نطاق 63Gbps وإنتاجية تصل إلى 7.877GB/s
1x منفذ سماعات رأس 3.5mm
1x USB4، 40Gbps (سرعة كاملة)
1x USB 3.2 Gen 2 Type-C كامل الميزات، 10Gbps
1x USB 3.2 Gen 2 Type-C للشحن فقط (يُوفَّر بواسطة قاعدة التوصيل)
1x Oculink (SFF-8612) منفذ أنثى بعرض نطاق 63Gbps وإنتاجية تصل إلى 7.877GB/s
1x منفذ سماعات رأس 3.5mm
البطارية44.24 Wh ليثيوم بوليمر44.24 Wh ليثيوم بوليمر
الوزن520g520g
الأبعاد8.6 x 3.6 x 1.1 بوصة (22.0 x 9.2 x 2.8 سم)8.6 x 3.6 x 1.1 بوصة (22.0 x 9.2 x 2.8 سم)

يعمل كل هذا ببطارية 45.62Wh. في اختباراتنا أثناء تشغيل Cinebench في حلقة حصلنا على عمر بطارية جيد يبلغ ساعة و25 دقيقة، وهو أعلى بكثير من متوسط أجهزة 7840U.

GPD WIN 4 2024 الحرارة
GPD WIN 4 2024 الحرارة

أيضًا أثناء تشغيل Cinebench فحصنا ضجيج المروحة والحرارة. حصلنا على أعلى ضجيج مروحة يبلغ 64 db وأعلى درجة حرارة تبلغ 44 °C فقط، حرارة منخفضة جدًا!

GPD WIN 4 2024 اختبارات الأداء

كجزء من مراجعتنا لـ GPD WIN 4 2024 سنقوم بإجراء بعض اختبارات الأداء والاختبارات. وبما أن هذا أول جهاز 8840U لدينا، ليس لدينا أي مقارنات مباشرة من حيث الأداء. سنقارن مع الأجهزة القائمة على 7840U لمعرفة أين توجد زيادات في الأداء. وبما أن GPD WIN 4 2024 يحتوي على منفذ OcuLink، سنقوم أيضًا باختباره مع قاعدة توصيل وحدة معالجة الرسومات الخارجية GPD G1 2024 الجديدة تمامًا.

PCMARK

نبدأ اختبارات الأداء مع PCMark الذي يختبر استخدامك اليومي، كل شيء من تصفح الويب إلى تحرير الصور والعرض ثلاثي الأبعاد.

GPD WIN 4 2024 مقارنة معيار PCMARK Benchmark
GPD WIN 4 2024 PCMARK مقارنة اختبار الأداء

حصلنا على نتيجة 7,018 وهي متقدمة قليلًا في المركز الأول على طراز 2023. نتيجة جيدة بالطبع، لذا يمكنك التأكد من أنه عند عدم لعب الألعاب سيكون رائعًا أيضًا للمهام الأخرى.

Cinebench

التالي في اختبارات الأداء لدينا هو Cinebench الذي يختبر أداء المعالج أحادي النواة ومتعدد الأنوية.

GPD WIN 4 2024 مقارنة معيار Cinebench Benchmark
GPD WIN 4 2024 Cinebench مقارنة اختبار الأداء

بالنسبة لأداء أحادي ومتعدد الأنوية نرى مرة أخرى طراز 2024 يحتل المركز الأول بين هذه الأجهزة المحمولة. لا يوجد فرق كبير في أداء النواة الواحدة ولكن بالنسبة لتعدد الأنوية هناك زيادة ملحوظة مقارنة بسلسلة 7 آلاف.

3DMark

يختبر 3DMark أداء المعالج ووحدة معالجة الرسومات معًا. نقوم بتشغيل اختبارات Time Spy وNight Raid وFire Strike.

GPD WIN 4 2024 مقارنة معيار 3DMARK Benchmark iGPU
GPD WIN 4 2024 3DMARK مقارنة وحدة معالجة الرسومات المدمجة

بالنسبة لوحدة معالجة الرسومات المدمجة نرى تقلبات مقارنة بسلسلة 7 لأفضل أداء. بشكل عام النتائج جيدة وفي الطرف الأعلى.

GPD WIN 4 2024 مقارنة معيار 3DMark Benchmark eGPU
GPD WIN 4 2024 3DMark مقارنة وحدة معالجة الرسومات الخارجية

بالنسبة لأداء Oculink مع GPD G1، يمتلك GPD WIN 4 2024 أفضل النتائج الإجمالية للشاشات الداخلية والخارجية. لا شكاوى هناك.

Forza Horizon 5

نقوم بتشغيل Forza Horizon 5 على إعدادات الرسومات المنخفضة جدًا. بالنسبة للرسومات المدمجة نرى نتائج رائعة عند TDP العالي مع زيادة ملحوظة في الأداء مقارنة بسلسلة 7 آلاف. يستمر الأداء مع خفض TDP حتى 5W، حيث تكون معدلات الإطارات متشابهة تقريبًا.

اختبار أداء Forza Horizon 5 8840U
Forza Horizon 5 8840U اختبار الأداء

مع توصيل GPD G1 2024 قاعدة توصيل وحدة معالجة الرسومات الخارجية نرى نتائج جيدة للشاشات الداخلية، وجيدة جدًا للشاشات الخارجية. إنه أول إعداد جهاز محمول ووحدة معالجة رسومات خارجية لدينا يتجاوز 200 إطار في الثانية على Forza!

Forza Horizon 5 GPD مقارنة معيار G1 eGPU
Forza Horizon 5 GPD G1 مقارنة اختبار أداء وحدة معالجة الرسومات الخارجية

Shadow of the Tomb Raider

بالنسبة لـ Shadow of the Tomb Raider، نرى زيادة ممتازة في الأداء مقارنة بسلسلة 7 آلاف. هناك فرق حوالي 10 إطارات حتى نخفض TDP إلى 10W حيث يبدأ في التوازن.

مقارنة اختبار Shadow of the Tomb Raider
Shadow of the Tomb Raider مقارنة اختبار الأداء

مع GPD G1 نرى نتائج جيدة، ليست الأعلى تمامًا، GPD Win Max 2 2023 متقدم ببضعة إطارات.

Shadow of the Tomb Raider مقارنة eGPU
Shadow of the Tomb Raider مقارنة وحدة معالجة الرسومات الخارجية

Street Fighter VI

بالنسبة لـ Street Fighter 6 نقوم بالتشغيل على إعدادات الرسومات القصوى. هذا غريب نوعًا ما حيث نرى مزيجًا من الأداء عبر أجهزة مختلفة. يمتلك GPD WIN 4 2024 نتائج جيدة إجمالًا ولكن بعض النتائج المتوسطة أيضًا.

مقارنة اختبار Street Fighter 6
Street Fighter 6 مقارنة اختبار الأداء

مع GPD G1 نرى عند 4K أن النتائج متشابهة جدًا مع الأجهزة الأخرى، من المؤكد أنها محدودة بوحدة معالجة الرسومات هنا. تبرز نتيجة منخفضة واحدة في Fighting Ground، أعدنا التشغيل مرتين وحصلنا على نتائج مشابهة، ربما مشكلة في التعريف.

Street Fighter 6 معايير eGPU
Street Fighter 6 اختبارات أداء وحدة معالجة الرسومات الخارجية

Call of Duty Modern Warfare III

نقوم بتشغيل MW3 على رسومات دنيا مع تعطيل FSR. على وحدة معالجة الرسومات المدمجة نرى أداءً مشابهًا إلى حد كبير لمعالج 7840U، بعض التقلبات ولكن لا شيء بارز.

Call of Duty: MW3 مقارنات المعايير
Call of Duty: MW3 مقارنات اختبار الأداء

يستمر الاتجاه مع GPD G1، هناك نتائج متشابهة إلى حد كبير عبر الأجهزة مع GPD WIN 4 2024 الذي يتصدر بشكل رئيسي.

Call of Duty: MW3 معايير eGPU
Call of Duty: MW3 اختبارات أداء وحدة معالجة الرسومات الخارجية

ملخص اختبار الأداء

مع عدم وجود أجهزة 8840U أخرى للمقارنة، يمكننا أن نرى أنه بشكل عام، معالجات 8840U لديها على الأقل نفس الأداء أو أداء أكبر من الجيل السابق. مع الألعاب التي تعتمد بشكل كبير على وحدة معالجة الرسومات، لن ترى فرقًا كبيرًا بين سلسلة 7 و8. فهي، في النهاية، تستخدم نفس وحدة معالجة الرسومات 780M. 

GPD WIN 4 2024 مع GPD G1 2024 محطة إرساء egpu
GPD WIN 4 2024 مع GPD G1 2024 محطة إرساء egpu

بالنسبة للألعاب التي تتطلب أداءً أعلى قليلاً للمعالج، نلاحظ بعض الزيادات الجيدة في الأداء. على سبيل المثال في Forza نرى زيادة بنسبة 7% مقارنة بطراز GPD Win 4 2023، وزيادة تصل إلى 20% مقارنة بـ GPD Win Mini 2023، وكلاهما بمعالجات 7840U.

لذا اعتماداً على الألعاب التي تلعبها، سترى على الأقل نفس الزيادات أو زيادات متفاوتة أعلى في الأداء مقارنة بالجيل السابق.

أداء الألعاب

نواصل مراجعتنا لـ GPD WIN 4 2024 مع نظرة على بعض أداء الألعاب. سنعرض بعض الألعاب التي تعمل بأفضل الرسومات والأداء للحفاظ عليها فوق 60 أو 30 إطاراً في الثانية. نوصي بمشاهدة الفيديو في أعلى هذه المراجعة للحصول على أفضل تجربة.

أداء المحاكيات

وأيضاً كجزء من مراجعتنا لـ GPD WIN 4 2024 نتحقق من أداء المحاكاة. كان 7840U رائعاً للمحاكاة وبالطبع 8840U بنفس الروعة. ستجد أداءً محسّناً للمعالج في المحاكيات الأقدم التي لا تعتمد كثيراً على وحدة معالجة الرسومات. ونتيجة لذلك، يمكنك غالباً خفض TDP أكثر قليلاً من الجيل السابق لتوفير عمر البطارية.

بالنسبة للمحاكيات الأحدث التي تعتمد على أداء وحدة معالجة الرسومات لن تجد زيادة هائلة. مثل الألعاب، سيكون الأداء مشابهاً أو أفضل بشكل عام من الجيل السابق. لنلقِ نظرة على بعض الأنظمة الأحدث.

الأفكار النهائية

نختتم مراجعتنا لـ GPD WIN 4 2024 بأفكارنا النهائية حول جهاز الألعاب المدمج. كان GPD WIN 4 2023 أحد أجهزة الألعاب المحمولة المفضلة لدي العام الماضي. إنه الجهاز الأكثر قابلية للحمل، ويمكنه فعلاً أن يتسع في جيبك. لوحة المفاتيح ليست الأفضل، لكن بالنسبة لحجمها، فهي عملية للكتابة بالإبهام. وجود لوحة مفاتيح على جهاز بهذا الحجم يجعله أكثر ملاءمة من استخدام لوحة المفاتيح على الشاشة مقاس 6 بوصات. 

Lightyear Frontier على GPD WIN 4 2024
Lightyear Frontier على GPD WIN 4 2024

الشاشة، كما هي دائماً، رائعة! يوفر خيار 40 هرتز و60 هرتز بديلاً إذا كنت تريد خفض أداء اللعبة لتوفير عمر البطارية على سبيل المثال. شخصياً ألتزم بـ 60 هرتز، لكن 40 متاح إذا احتجت إليه.

فيما يتعلق بالأداء، نلاحظ بشكل عام أداءً محسّناً مقارنة بالجيل السابق 7840U. سيختلف هذا بين الألعاب سواء كانت كثيفة الاستخدام للمعالج أو وحدة معالجة الرسومات أم لا. هناك بعض التحسينات الجيدة وقد نرى بعض الزيادات الطفيفة مع تحسن التعريفات بمرور الوقت، لكن على الأرجح ليس بالقدر الذي رأيناه بين الجيلين السادس والسابع.

TxK على Vita
TxK على Vita

إذا لم تحصل على GPD WIN 4 2024 بعد، فهذا هو الذي يجب اقتناؤه. يتمتع بأفضل قابلية للحمل، وأداء رائع، ودرجات حرارة منخفضة جداً جيدة، وعمر بطارية معقول. ولا ننسى منفذ Oculink الذي يتمتع بأداء رائع مع وحدات GPD G1 وONEXXPLAYER ONEXGPU eGPU.

يمكنك معرفة المزيد وطلب GPD WIN 4 2024 هنا. استخدم الرمز WIN4245OFF عند الدفع للحصول على خصم. الرمز صالح لمدة شهر من نشر هذه المراجعة، ولا يمكن استخدامه خلال تخفيضات المتجر أو العروض الترويجية الأخرى.

شكراً لمشاهدتكم أو قراءتكم لمراجعتنا لـ GPD WIN 4 2024. أخبرونا برأيكم في GPD WIN 4 2024. هل لديكم طراز أقدم؟ هل سترقّون أم لا؟ نحب قراءة تعليقاتكم وإعطاءنا ملاحظاتكم حول الأجهزة التي تحبونها. 

[azp_custom_product id=”42″]

[azp_custom_product id=”34″]

4.5 / 5
رأي DROIX

GPD مراجعة WIN 4 2024

التصميم 4.5
جودة التصنيع 4.5
الشاشة 4.5
الأداء 5.0
الميزات 4.5
البرمجيات 4.0

يتميز GPD WIN 4 2024 بمعالج AMD Ryzen 7 8840U، ووحدة معالجة رسومات AMD Radeon 780M، وذاكرة وصول عشوائي LPDDR5x تصل إلى 32GB، وقرص SSD PCI 4 بسعة 4TB، مصمم للألعاب المحمولة عالية الأداء.

ما أعجبنا

  • معالج AMD Ryzen 7 8840U الجديد عالي الأداء
  • محمول للغاية، يناسب جيبك!
  • معدل تحديث مزدوج 40Hz & 60Hz
  • لوحة مفاتيح منزلقة
  • عمر بطارية رائع

يمكن أن يكون أفضل

  • قد تكون شاشة 6 بوصات صغيرة جدًا لبعض اللاعبين
هل كانت هذه المقالة مفيدة؟
كتبت بواسطة DaveC

الأسئلة والتعليقات

1

تحصل كل سؤال على إجابة. اسأل قبل الشراء — DaveC والفريق يرد في غضون يوم عمل واحد، والإجابات تبقى عامة لمساعدة القارئ التالي.

سنرسل لك بريداً إلكترونياً عند الإجابة على سؤالك — لا تحتاج إلى حساب.
A
Q Aron Katz

What would be the best habit of sleeping and resuming the device without killing the ssd? I'm coming from a steam deck and I'm afraid that won't be as practical as with the deck

احصل على آخر الأخبار من DROIX مراجعات وإعادة تخزين جديدة وأخبار تقنية — مرة واحدة في الأسبوع، بدون رسائل غير مرغوب فيها.