مراجعة ONE Netbook A1 Pro مع فيديو – Ultrabook وجهاز لوحي بلمسة مميزة

يُعد ONE Netbook A1 Pro جهاز ألترابوك⟧ يعمل كحاسوب محمول تقليدي، ومع لفة وقلب سريعين، يتحول إلى جهاز شبيه باللوحي. في مراجعتنا لـ ONE Netbook A1 Pro، سنفحصه بمزيد من التفصيل، ونشغل بعض الاختبارات المعيارية، ونقارنه بـ GPD Pocket 3 المماثل، ونجربه أيضًا مع محطة إرساء ONEXGPU eGPU⟧ لبعض الألعاب.

فيديو مراجعة One Netbook A1 Pro⟧

فتح صندوق One Netbook A1 Pro⟧

أول ما يخرج من الصندوق هو جهاز A1 Pro ألترابوك⟧ نفسه. سنفحصه بمزيد من التفصيل بعد قليل.

داخل المظروف يوجد دليل بدء الاستخدام باللغتين الإنجليزية والصينية. داخل الصندوق يوجد شاحن وكابل USB Type-C. سنضمّن المحول الصحيح لبلدك.⟧

نظرة عامة على One Netbook A1 Pro⟧

يبلغ قياس A1 Pro 6.8 × 5.35 × 0.74 بوصة (17.3 × 13.6 × 1.9 سم) ويزن 550 غرام. الشاشة عبارة عن شاشة لمس IPS مقاس 7 بوصات بدقة 1200P. جودة الصورة الإجمالية جيدة مع سطوع وألوان عالية.⟧

في النصف السفلي من A1 Pro لدينا زر طاقة مع ماسح بصمات مدمج لتسجيل الدخول. بالأسفل توجد لوحة مفاتيح QWERTY مضاءة خلفيًا، وعلى الرغم من الحجم الصغير لـ ألترابوك⟧، فإن المفاتيح الرئيسية كبيرة جدًا وسهلة الكتابة عليها. المفاتيح المتبقية أصغر ولكنها مقايضة جيدة بين كونها قابلة للاستخدام وعدم كونها كذلك.⟧

على اليسار يوجد منفذ USB 4 Type-C يمكنك استخدامه لتوصيل أجهزة عالية الأداء مثل محطة إرساء eGPU.⟧

على الجانب الأيمن يوجد منفذ صوت 3.5 ملم وفتحة بطاقة micro SD.⟧

يتميز الجزء الخلفي بمنفذ تسلسلي RS232، وmicro HDMI، ومنفذي USB 3. وننتهي بمنفذ إيثرنت RJ45.⟧

يمكن طي النصف العلوي لأسفل مثل حاسوب محمول عادي عند عدم الاستخدام، مما يحافظ على الشاشة ولوحة المفاتيح محميتين.⟧

وإذا كنت تفضل جهازًا شبيهًا باللوحي سهل الحمل، يمكنك تدوير الشاشة وطيها لأسفل. يمكن الآن استخدام الشاشة كلوحي، وما أعجبني بشكل خاص هو جزء المفصلة في الأسفل. يمكنك حمل الجهاز بأمان دون الضغط على الشاشة أو لمسها عن طريق الخطأ. دوران الشاشة سلس ويبقى ثابتًا في مكانه في وضعي الحاسوب المحمول واللوحي.⟧

المواصفات الفنية لـ One Netbook A1 Pro⟧

المعالج⟧	Intel i3-1110G4، نواتان و4 خيوط حتى 3.90 جيجاهرتز، 15 واط TDP⟧
وحدة معالجة الرسومات⟧	Intel UHD Graphics⟧، 48 EU، 1.10 جيجاهرتز⟧
الذاكرة العشوائية⟧	16 جيجابايت LPDDR4x ⟧4267 ميجاهرتز⟧
التخزين⟧	512 جيجابايت SSD⟧
الاتصالات⟧	WiFi 5⟧ Bluetooth 4.2⟧
البطارية⟧	بطارية قابلة لإعادة الشحن 6000 مللي أمبير⟧
المنافذ⟧	منفذ RS-232 أصلي، منفذ RJ45، منفذ صوت 3.5 ملم، USB 3.0 ×2، Micro HDMI ×1، Type C ×1، قارئ Micro SD⟧

في اختباراتنا أثناء تشغيل اختبار Cinebench متعدد النوى لإجهاده حقًا، حصلنا على ساعة و45 دقيقة.⟧

في اختبارات ضوضاء المروحة والحرارة، حصلنا على أعلى ضوضاء مروحة عند 58 ديسيبل وأعلى درجة حرارة حوالي 45 درجة مئوية.⟧

مقارنات مع GPD Pocket 3⟧

المنافس المباشر لـ A1 Pro هو GPD Pocket 3⟧ الشهير الذي كان موجودًا منذ بعض الوقت. لنلقِ نظرة موجزة ونقارنه بـ A1 Pro.⟧

Pocket 3 أكبر عند 7.7 × 5.3 × 0.7 بوصة (19.8×13.7×2.0 سم) وأثقل عند 725 غرام. لكن مع هذا الحجم الإضافي تأتي شاشة لمس H-IPS أكبر مقاس 8 بوصات. لدى Pocket 3 لوحة مفاتيح أكبر يسهل الكتابة عليها قليلاً مقارنة بـ A1 Pro.⟧ 

الفرق الرئيسي هو لوحة لمس الماوس في Pocket 3، والمستشعر البصري للإصبع في A1 Pro. سأختار دائمًا لوحة اللمس على المستشعر البصري، فهي أسهل في الاستخدام، لكن وضع اللوحة في أعلى اليمين ليس مثاليًا، لكنه يعمل بشكل جيد.⟧

من حيث المواصفات الفنية، لدى Pocket 3 معالج Intel N6000 الذي يحتوي على أربع نوى وأربع خيوط تعمل حتى 3.3 جيجاهرتز. هناك 8 جيجابايت من ذاكرة LPDDR4x العشوائية و512 جيجابايت SSD NVMe. يتخلف A1 Pro في نوى المعالج، لكنه يتقدم بـ 16 جيجابايت من الذاكرة العشوائية ونفس كمية التخزين.⟧

أثناء تشغيل نفس اختبار Cinebench متعدد النوى، حصلنا على عمر بطارية 2 ساعة و30 دقيقة. وتقريبًا نفس أعلى ضوضاء مروحة عند 59 ديسيبل، وأعلى درجة حرارة 45 درجة مئوية.⟧

اختبارات النظام المعيارية⟧

سنشغل بعض اختبارات النظام المعيارية ونقارن ONE Netbook A1 Pro مقابل GPD Pocket 3 ⟧ألترابوك⟧.⟧

PassMark⟧

يشغل PassMark سلسلة من الاختبارات على المعالج ووحدة معالجة الرسومات والذاكرة العشوائية والتخزين لأدائها الأقصى. حصلنا على نتيجة 4,116 على A1 Pro، و4,393 على Pocket 3. نتائج متشابهة إلى حد كبير هنا.⟧

PCMark⟧

يشغل PCMark سلسلة من الاختبارات لسيناريوهات أكثر واقعية مثل تصفح الويب، وتحرير مستندات المكتب الكبيرة، ومؤتمرات الفيديو، وتحرير الصور الخفيف والمزيد.⟧

بالنسبة لـ A1 Pro، حصلنا على نتيجة 3,453 مقارنة بـ 2,821 على GPD Pocket 3⟧. يمكننا أن نرى أنه في الاستخدام اليومي الإجمالي يتقدم A1 Pro هنا.⟧

Cinebench⟧

يقيس Cinebench أداء المعالج أحادي ومتعدد النوى. على A1 Pro حصلنا على نتائج 809 و1,181 على التوالي، وبالنسبة لـ GPD Pocket 3 حصلنا على 696 و2,235.⟧

هنا نرى فرقًا كبيرًا، حيث تمنح نواتا المعالج الإضافيتان في GPD Pocket 3 أداءً مضاعفًا تقريبًا عند استخدام النوى المتعددة.

3DMark

في اختبار الأداء الأخير، نشغل 3DMark TimeSpy الذي يختبر عمل المعالج ووحدة معالجة الرسومات معًا لقياس الأداء في برامج مثل الألعاب وترميز وفك ترميز الفيديو.

حصلنا على نتيجة 583 لجهاز A1 Pro و437 لجهاز Pocket 3. ليست نتائج عالية جدًا للألعاب، لكن أجهزة الحاسوب فائقة النحافة هذه ليست مصممة لهذا الغرض.

ملخص اختبار الأداء

هناك تبادل في النتائج بين الطرازين عبر اختبارات الأداء.  فاز Pocket 3 في PassMark، وفاز A1 Pro في 3DMark وPCMark. مع Cinebench، الأداء الأعلى في النوى المتعددة هو الأفضل، لذا نمنح ذلك لـ GPD Pocket 3.

من هو الفائز هنا؟ أود القول إن Pocket 3 متقدم قليلاً في الأداء الأقصى بسبب امتلاكه نوى أكثر. إذا كنت تستخدم تطبيقات متطلبة، فسترى عمومًا إنجاز العمليات بشكل أسرع على سبيل المثال. لكن أداء المعالج ليس سوى جزء من الصورة، عليك مقارنة أداء النظام الإجمالي وهنا يتقدم A1 Pro.

أداء الألعاب

وحدة معالجة الرسومات المدمجة

يستطيع A1 Pro تحرير الصور الخفيف وتحرير الفيديو الأساسي والألعاب الخفيفة بفضل وحدة معالجة الرسومات المدمجة من Intel. يمكنك تشغيل عدد لا بأس به من الألعاب الأقل تطلبًا بمستويات رسومات ودقة جيدة دون مشاكل.

قد تتمكن حتى من رفع الإعدادات قليلاً على حساب خفض الدقة وجودة إعدادات الرسومات. هذا ليس جهاز ألعاب محمولًا وموجه نحو الجانب المهني من الاستخدام، لكن لا شيء يمنعك من لعب لعبة سريعة أثناء الذهاب إلى العمل والعودة منه على سبيل المثال.

وحدة معالجة الرسومات الخارجية

ومع ذلك، إذا كنت بحاجة إلى مزيد من قوة الرسومات لتحرير الفيديو أو الألعاب، يمكنك تحويل A1 Pro (أو GPD Pocket 3) إلى حاسوب شبه مكتبي. مع ONEXGPU أو GPD G1 2024 يمكنك الاتصال بوحدة معالجة الرسومات الخارجية AMD Radeon 7600M XT والاستمتاع بألعاب بجودة أعلى بكثير سواء عبر الشاشة الداخلية بدقة 1080P أو شاشة خارجية تصل إلى 4K مثل تلفاز أو شاشة.

على سبيل المثال حصلنا على نتيجة 4,680 مع ONEXGPU في 3DMark Time Spy، وهذا زيادة بنسبة 702% على وحدة معالجة الرسومات المدمجة. اطلع على مراجعتنا المنفصلة المتعمقة لـ ONEXGPU. إنها مثالية إذا كنت بحاجة إلى تحرير وسائط أكثر تطلبًا مثل الفيديو، أو ترغب في لعب ألعاب AAA.

أفكار أخيرة

يعتبر A1 Pro كمنتج مستقل حاسوبًا فائق النحافة جيدًا ويستحق النظر بالتأكيد. إنه محمول للغاية ويمكن أن يتسع في جيب سترة بسهولة. إنه خفيف ويمكن استخدامه بيد واحدة في وضعي الحاسوب فائق النحافة والجهاز اللوحي، وهو مفيد إذا كنت تعمل يدويًا على شيء وتحتاجه كمرجع. الأداء الإجمالي جيد للمهام اليومية، سواء كان ذلك التحقق من بريدك الإلكتروني أو العمل مع المستندات أو تصفح الويب أثناء تنقلك اليومي إلى العمل والعودة منه، وعبء العمل بمجرد وصولك إلى المكتب.

مقارنة مع GPD Pocket 3 هناك بعض المزايا والعيوب. Pocket 3 أكبر ماديًا مع شاشة أكبر قليلاً. في اختبارات الأداء لدينا رأينا Pocket 3 متقدمًا على A1 Pro في أداء النوى المتعددة، لكن أداء النظام الإجمالي متساوٍ أو أقل حسب الحالة. قد يكون أداء النوى المتعددة عاملًا حاسمًا، لكن إذا كان الأمر كذلك فقد ترغب في النظر إلى أجهزة بمواصفات أعلى مثل GPD WIN Mini 2024 أو GPD WIN Max 2 2023 إذا كان هذا مهمًا. 

بخلاف ذلك، كلا الحاسوبين فائقَي النحافة قادران تمامًا على أداء المهمة التي صُمما من أجلها: أن يكونا محمولين، ويُستخدما كحاسوب محمول أو جهاز لوحي حسب الحالة، ومثاليين لمهامك اليومية.

نأمل أن تكون قد وجدت مراجعتنا لـ A1 Pro مفيدة، إذا كان لديك أي أسئلة فلا تتردد في طرحها في التعليقات.