Revise
-
Build Quality
(5)
-
Performance
(5)
-
Features
(4.5)
Resumen
El ONEXPLAYER Mini es un pequeño PC de Windows para juegos que tiene la misma potencia que el 1S. Si el tamaño del 1S le desanima, el Mini le parecerá el tamaño perfecto.
Overall
4.8User Review
( votes)Pros
- Más pequeño que el enorme ONEXPLAYER 1S
- Procesador Intel i7-1195G7 de alto rendimiento
- Elección de SSD NVMe de 1 TB o 2 TB
- Dos puertos USB Tipo-C Thunderbolt 4
- Pantalla táctil de 7 pulgadas de alta calidad
- Aumenta el rendimiento incrementando el TDP
Cons
Hoy, en nuestro análisis, analizamos la nueva consola de juegos ONEXPLAYER Mini Windows. Vamos a sacar de la caja, a ver de cerca las características del dispositivo y a realizar algunas pruebas de sistema y de juegos. No sólo con la GPU interna sino también con una tarjeta gráfica externa 3070 Ti.
Vídeo de revisión del ONEXPLAYER Mini
Unboxing del ONEXPLAYER Mini
Como siempre empecemos con el unboxing. En primer lugar tenemos el PC de mano ONEXPLAYER Mini, que analizaremos en breve.
Debajo hay una guía de usuario que está en chino e inglés. En la primera caja hay un cargador GaN de 100W, tiene un puerto USB Tipo-A y tres puertos USB Tipo-C que es muy práctico. Al hacer el pedido, incluiremos el adaptador de cargador correcto para su país. Y en la segunda caja tenemos un cable de carga USB Type-C.
Visión general del ONEXPLAYER Mini
Tenemos el ONEXPLAYER 1S para comparar el tamaño. El ONEXPLAYER Mini mide 10,23 x 4,1 x 0,9 pulgadas (25,9 x 10,4 x 2,2 cm) y pesa 589 gramos.
La pantalla es una pantalla táctil IPS de 7 pulgadas con una resolución nativa de 1920×1200. En el lado izquierdo se encuentran el stick analógico izquierdo, que se puede pulsar, y el clásico D-Pad. Hay botones de Atrás y de Inicio.
En el lado derecho hay cuatro botones de juego y el stick analógico derecho que se puede pulsar. Hay un botón de inicio en la parte superior y hacia la parte inferior hay botones de teclado en pantalla y de alternancia de modo nocturno.
En la parte superior están los botones de hombro izquierdo y derecho y de disparo analógico lineal.
Está el botón de encendido y el control de volumen. Y más a la derecha hay una toma de auriculares de 3,5 mm, un puerto USB Type-C 4.0 Thunderbolt y un puerto USB 3.0
Y en la parte inferior hay otro puerto USB Type-C 4.0 Thunderbolt
Especificaciones técnicas del ONEXPLAYER Mini
| CPU | Tiger Lake i7-1195G7 de 11ª generación, 4 núcleos 8 hilos, 12M de caché, frecuencia base de 2,90 GHz, frecuencia máxima de turbo de 5,00 GHz |
| GPU | Gráficos Intel Iris Xe, 96EU, 1,40GHz |
| RAM | 16 GB de memoria LPDDR4x de doble canal a 4.266 MHz |
| ALMACENAMIENTO | 1TB / 2TB NVMe PCIe 3.0*4 |
| CONECTIVIDAD | Wi-Fi 6 Bluetooth 5.0 |
| BATERÍA | 10.455 mAh 40,25Wh En reposo en el escritorio: 9:10 horas Bajo carga: 1 hora y 40 minutos bajo carga completa con el benchmark de Street Fighter V corriendo en bucle. |
| RUIDO DE LOS VENTILADORES | 63dB a plena carga – probado en condiciones de ruido medio de oficina |
Puntos de referencia del sistema
Como parte de nuestro nuevo formato de análisis, realizaremos algunas pruebas de referencia con diferentes TDP, ya que muchos de vosotros lo habéis solicitado. Esto puede cambiar en cada vídeo dependiendo del dispositivo, pero en la medida de lo posible mantendremos la misma o similar configuración de TDP para comparar.
También haremos pruebas con una GPU externa, también conocida como eGPU. Estamos utilizando una GeForce 3070 Ti con la caja Razer Core X que se conecta al puerto Mini Thunderbolt de ONEXPLAYER. Los juegos podrán utilizar la eGPU en lugar de los gráficos integrados.
PassMark
Comenzamos nuestros benchmarks con PassMark. Realiza pruebas en la CPU, la GPU, la RAM y el almacenamiento llevándolos al máximo para obtener el máximo rendimiento.
Con un TDP de 20W obtenemos una puntuación de 5.228, y con 35W una de 5.564. No pudimos ejecutar la puntuación de gráficos 3D porque nuestro hub con salida HDMI tenía problemas, y PassMark no admite la resolución 1920×1200.
PCMark
PCMark evalúa las tareas más cotidianas, las cosas que puedes hacer mientras no juegas. Esto puede incluir la navegación por la web, el trabajo con documentos de oficina o la edición de imágenes o vídeos.
Con un TDP de 20W obtenemos una puntuación de 5.313 con grandes puntuaciones en las áreas de Esencial, Productividad y Creación de Contenidos Digitales. Con un TDP de 35W obtenemos naturalmente una puntuación más alta de 5.544
3DMark
Para el 3DMark vamos a hacer pruebas tanto con la GPU integrada como con la externa con diferentes TDP’s para dar una visión más amplia del rendimiento.
Estamos probando con TDP de 15, 20 y 35W en la iGPU. Obtenemos puntuaciones de 864, 1245 y 1954 respectivamente para el PC de juegos portátil ONEXPLAYER Mini.
Y para la eGPU estamos probando a 20W y 35W. Obtenemos puntuaciones de 10,054 y 10 ,502 respectivamente
Puntos de referencia para juegos
Forza Horizon 5
Siguiendo con nuestro análisis del ONEXPLAYER Mini, comenzamos con los benchmarks del juego Forza Horizon 5. Para la iGPU estamos corriendo a 1280×800 y en la eGPU estamos corriendo a una resolución de 4K.
Comenzamos con los benchmarks de la GPU integrada en los ajustes gráficos más bajos. A 20W obtenemos una media de 59 FPS, y a 35W una media de 65 FPS.
En las pruebas de rendimiento de la GPU externa, primero con un TDP de 20 W y una configuración muy baja, obtenemos una tasa de imágenes media de 102 fotogramas por segundo.
Con la configuración gráfica extrema y un TDP de 20 W, obtenemos 41 imágenes por segundo. Lo probamos con un TDP de 35W y también obtuvimos 41 fotogramas por segundo.
La CPU está rondando la marca del 50% durante los benchmarks de la eGPU, por lo que aumentar el TDP en el ONEXPLAYER Mini hace muy poca diferencia con una eGPU ya que la energía extra no es necesaria. Nos pareció que esto era lo mismo para la mayoría de los juegos.
Shadow of the Tomb Raider
A continuación, en nuestros benchmarks de juegos estamos probando Shadow of the Tomb Raider. Para la iGPU estamos corriendo a 1280×800 y la eGPU a resolución 4K.
Para las pruebas de la iGPU, utilizamos la configuración gráfica más baja. Si se ejecuta con un TDP de 20 W, obtenemos una media de 51 FPS, y con 35 W conseguimos 58 fotogramas por segundo.
Con la eGPU funcionando en la configuración más baja obtenemos 109 fotogramas por segundo de media. En la configuración más alta, obtenemos 63 por segundo.
Final Fantasy XIV
Para el benchmark de Final Fantasy XIV estamos corriendo a 1280×800 en la iGPU y a 4K en la eGPU, ambos con la configuración gráfica máxima.
En la iGPU con un TDP de 20W obtenemos una puntuación de 3.656, y con 35W obtenemos 4.049.
En la eGPU obtenemos una puntuación final de 11 mil , 3 cien y 43.
Street Fighter V
Para nuestro benchmark de Street Fighter V, estamos probando el promedio de FPS al final de la primera partida. Estamos corriendo a 1920×1200 en la iGPU y a 4K en la eGPU, ambos en la configuración gráfica máxima.
En la GPU integrada, con un TDP de 20 W, obtenemos una tasa de fotogramas media de 39,85, y con 35 W, 46,65 fotogramas por segundo. Podrías bajar un poco la resolución o los gráficos y conseguir unos sólidos 60 FPS.
En la eGPU, apenas si se rompe a sudar corriendo a unos sólidos 60 FPS.
Resumen de los puntos de referencia
Echemos un vistazo a los resultados de los benchmarks del ONEXPLAYER Mini en su totalidad.
| 20W TDP | 35W TDP | DIFERENCIA | |
| PASSMARK | 5228 | 5564 | 6.2 % |
| PCMARK | 5313 | 5544 | 4.2 % |
| 3DMARK | 1245 | 1954 | 44.3 % |
| FORZA HORIZON 5 | 59 FPS | 65 FPS | 9.6 % |
| FINAL FANTASY XIV | 3656 | 4049 | 10.2 % |
| LA SOMBRA DEL TOMB RAIDER | 51 FPS | 58 FPS | 12.8 % |
| STREET FIGHTER V | 39,85 FPS | 46,65 FPS | 15.7 % |
En general, las puntuaciones son muy buenas. No podemos hacer una comparación directa con otros modelos, ya que utilizamos ajustes diferentes. Pero, en comparación, está a la altura del ONEXPLAYER 1S.
Podemos ver que el aumento del TDP a 35W da un buen impulso al rendimiento cuando se usa como portátil. Pero ten en cuenta que agotará la batería más rápidamente. Podrás disfrutar de un buen número de los últimos juegos y, dependiendo de lo exigentes que sean, podrás jugar con una mezcla de ajustes gráficos que van desde los más bajos hasta los más altos.
Reflexiones finales
Vamos a resumir nuestros pensamientos para la revisión del ONEXPLAYER Mini. El ONEXPLAYER Mini es un gran dispositivo de juego portátil. Sé que mucha gente se desanimó a comprar el modelo 1S por su gran tamaño. El Mini tiene el tamaño justo, es más o menos del tamaño del Aya Neo Pro en caso de que te lo estés preguntando. Se adapta bien a la mano y no es demasiado pesada como para fatigarse después de una sesión de juego.
Y cuando se conecta a una eGPU, esencialmente transforma el ONEXPLAYER Mini en un PC de juegos de estilo de escritorio. El procesador es más que suficiente para jugar a cualquier juego de alta exigencia y encontramos que la mayor parte del tiempo estuvo en torno al 50% de uso. Lo más probable es que el cuello de botella de la GPU si se ejecuta en 4K con la configuración más alta.
Esperamos que haya disfrutado del nuevo formato de nuestra reseña del ONEXPLAYER Mini. Si tiene alguna opinión sobre lo que hay que incluir o cambiar, hágalo saber en los comentarios.
¿Dónde comprar el ONEXPLAYER Mini?
Puede obtener más información y comprar el ONEXPLAYER Mini aquí. Puede consultar nuestra gama de videoconsolas aquí.
El OneXPlayer Mini es el último PC portátil para juegos de One Netbook – Preguntas frecuentes sobre el OneXPlayer Mini
Enviado originalmente por benjamin el: 29/12/2021
Bienvenido a nuestras preguntas frecuentes sobre el OneXPlayer mini. Te ofreceremos toda la información más reciente sobre el dispositivo portátil de juego OneXPlayer Mini a medida que vaya saliendo a la luz.
El 20 de diciembre, One Netbook anunció la última entrada en su línea de dispositivos portátiles para juegos. Se trata del OneXPlayer Mini, un sucesor de su popularísima línea de dispositivos portátiles OneXPlayer.
El juego del anuncio en forma de un vídeo publicado en el canal oficial de youtube de One Netbook, que puede verse a continuación.
Este anuncio se produce tras el reciente lanzamiento de la variante AMD del OneXPlayer. Pero curiosamente, cuenta con el mismo procesador intel que el visto en el OneXPlayer 1S (el i7-1195G7).
Aunque se parece mucho al OneXPlayer, la mayor diferencia que muestra actualmente es una drástica reducción de tamaño. Con una pantalla de aproximadamente 7 pulgadas, en lugar de un
Un punto de controversia para la portátil original era su gran tamaño. Así que es agradable ver una variante más portátil que (esperemos) debería conservar todo el rendimiento del original.
A medida que se disponga de más información, actualizaremos esta FAQ de OneXPlayer Mini con más información.
OneXPlayer vs OneXPlayer Mini – Preguntas frecuentes sobre OneXPlayer Mini
Un sitio web japonés de revisión de PC Watch presenta más imágenes que comparan directamente el modelo original con el nuevo.
El diseño del dispositivo sigue siendo en general el mismo, con algunas diferencias clave en la ubicación de algunos botones e interfaces.
En particular, los controles de volumen se han trasladado a la parte superior de la unidad. Y uno de los puertos USB-C se ha trasladado a la parte inferior. Es de suponer que se trata del puerto Thunderbolt 4. Lo que permitiría una mayor compatibilidad con las soluciones de acoplamiento de bricolaje.
También falta el conector para el teclado. Dada la… recepción menos que estelar del teclado OneXPlayer, esta es una omisión comprensible.
En general, el OneXPlayer es más un movimiento lateral que una actualización directa, suponiendo que la calidad de construcción siga siendo la misma. Para muchos, el principal problema del OneXPlayer 1S era su enorme tamaño, que lo hacía poco portátil.
Por supuesto, si esto es demasiado pequeño para usted, el OneXPlayer 1S original también es una opción.
¿Qué te parece el OneXPlayer Mini? Háganoslo saber en los comentarios. Actualizaremos estas preguntas frecuentes con más información a medida que vaya saliendo a la luz.
