Anmeldelse af ONEXPLAYER Mini – en lille håndholdt spillemaskine med masser af slagkraft

I vores anmeldelse i dag ser vi nærmere på den nye ONEXPLAYER Mini Windows gaming-håndholdte. Vi pakker den ud, ser nærmere på enhedens funktioner og kører nogle system- og gaming-benchmarks. Ikke kun med den interne GPU, men også med et 3070 Ti eksternt grafikkort.

Videoanmeldelse af ONEXPLAYER Mini

Udpakning af ONEXPLAYER Mini

Lad os som altid komme i gang med udpakningen. Først har vi den håndholdte pc ONEXPLAYER Mini, som vi vil se nærmere på om lidt.

Nedenunder er der en brugervejledning på kinesisk og engelsk. I den første æske er der en 100W GaN-oplader, den har en USB Type-A-port og tre USB Type-C-porte, hvilket er meget praktisk. Vi vedlægger den korrekte opladeradapter til dit land, når du bestiller. Og i den anden æske har vi et USB Type-C-ladekabel.

Oversigt over ONEXPLAYER Mini

Vi har ONEXPLAYER 1S for at sammenligne størrelsen. ONEXPLAYER Mini måler 25,9 x 10,4 x 2,2 cm (10,23 x 4,1 x 0,9 tommer) og vejer 589 gram.

Skærmen er en 7 tommer IPS touchscreen med en native opløsning på 1920×1200. På venstre side er den klikbare venstre analoge pind og den klassiske D-Pad. Der er knapper til Tilbage og Hjem.

På højre side er der fire spilknapper og den højre klikbare analoge pind. Der er en startknap øverst, og nederst er der et skærmtastatur og knapper til at skifte til nattilstand.

Øverst er der knapper til venstre og højre skulder og lineær analog udløser.

Der er tænd/sluk-knap og volumenvippe. Og længere til højre er der et 3,5 mm hovedtelefonstik, en USB Type-C 4.0 Thunderbolt-port og en USB 3.0-port.

Og i bunden er der endnu en USB Type-C 4.0 Thunderbolt-port.

Tekniske specifikationer for ONEXPLAYER Mini

System-benchmarks

Som en del af vores nye anmeldelsesformat vil vi udføre nogle benchmarktests med forskellige TDP, da mange af jer har bedt om det. Dette kan ændre sig fra video til video afhængigt af enheden, men hvor det er muligt, vil vi holde os til de samme eller lignende TDP-indstillinger til sammenligning.

Vi vil også teste med en ekstern GPU, også kaldet en eGPU. Vi bruger et GeForce 3070 Ti med Razer Core X-kabinet, der tilsluttes ONEXPLAYER Mini Thunderbolt-porten. Spil vil kunne bruge eGPU’en i stedet for den integrerede grafik.

PassMark

Vi starter vores benchmarks med PassMark. Den udfører tests på CPU, GPU, RAM og lager ved at presse dem til deres maksimum for at opnå maksimal ydeevne.

På 20W TDP får vi en score på 5.228, og på 35W får vi en score på 5.564. Vi kunne ikke køre 3D-grafikscoren, da vores hub med HDMI-udgang havde problemer, og PassMark understøtter ikke 1920×1200-opløsning.

PCMark

PCMark tester dine mere daglige opgaver, ting du måske laver, når du ikke spiller spil. Det kan være webbrowsing, arbejde med Office-dokumenter, billed- eller videoredigering.

På 20W TDP får vi en score på 5.313 med gode resultater på tværs af Essentials, Productivity og Digital Content Creation. På 35W TDP får vi naturligvis en højere score på 5.544

3DMark

I 3DMark vil vi teste med både den integrerede og eksterne GPU med forskellige TDP’er for at give et bredere billede af ydeevnen.

Vi tester med 15, 20 og 35W TDP på iGPU’en. Vi får scorer på henholdsvis 864, 1245 og 1954 for den håndholdte ONEXPLAYER Mini gaming PC.

Og for eGPU’en tester vi ved 20W og 35W. Vi får scorer på henholdsvis 10.054 og 10.502.

Benchmarks for gaming

Forza Horizon 5

Vi fortsætter vores anmeldelse af ONEXPLAYER Mini og starter med at benchmarke spillet med Forza Horizon 5. For iGPU’en kører vi med 1280×800, og på eGPU’en kører vi med 4K-opløsning.

Vi starter med de integrerede GPU-benchmarks på de meget lave grafikindstillinger. Ved 20W får vi et gennemsnit på 59 FPS, og ved 35W får vi et gennemsnit på 65 FPS.

På de eksterne GPU-benchmarks kører vi først med 20W TDP på de meget lave indstillinger, hvor vi får en gennemsnitlig billedhastighed på 102 billeder i sekundet.

Med de ekstreme grafikindstillinger ved 20W TDP får vi 41 billeder i sekundet. Vi prøvede den ved 35W TDP og fik også 41 billeder i sekundet.

CPU’en svæver omkring 50%-mærket under eGPU-benchmarks, så at øge TDP’en på ONEXPLAYER Mini gør meget lidt forskel med en eGPU, da der ikke er brug for den ekstra strøm. Vi oplevede, at det var det samme for de fleste spil.

Shadow of the Tomb Raider

Som det næste i vores spilbenchmarks tester vi Shadow of the Tomb Raider. For iGPU’en kører vi med 1280×800 og eGPU’en med 4K-opløsning.

Til iGPU-benchmarks bruger vi de laveste grafikindstillinger. Ved 20W TDP får vi et gennemsnit på 51 FPS, og ved 35W får vi 58 billeder pr. sekund.

Med eGPU’en kørende på de laveste indstillinger får vi 109 billeder i sekundet i gennemsnit. På de højeste indstillinger får vi 63 pr. sekund.

Final Fantasy XIV

I Final Fantasy XIV-benchmarken kører vi med 1280×800 på iGPU’en og 4K på eGPU’en, begge med maksimale grafikindstillinger.

På iGPU’en ved 20W TDP får vi en score på 3.656, og ved 35W får vi 4.049.

På eGPU’en får vi en endelig score på 11 tusind, 3 hundrede og 43.

Street Fighter V

I vores Street Fighter V-benchmark tester vi den gennemsnitlige FPS i slutningen af den første kamp. Vi kører med 1920×1200 på iGPU’en og 4K på eGPU’en, begge med de maksimale grafikindstillinger.

På den integrerede GPU ved 20W TDP får vi en gennemsnitlig billedhastighed på 39,85, og ved 35W får vi 46,65 billeder pr. sekund. Du kan sænke opløsningen eller grafikken en smule og få en solid 60 FPS.

På eGPU’en sveder den næsten ikke, når den kører med solide 60 FPS.

Benchmark-oversigt

Lad os tage et kig på ONEXPLAYER Minis benchmark-resultater i deres helhed.

Samlet set er resultaterne meget gode. Vi kan ikke lave en direkte sammenligning med andre modeller, da vi bruger forskellige indstillinger. Men den er på niveau med ONEXPLAYER 1S i sammenligning.

Vi kan se, at en forøgelse af TDP til 35W giver et pænt løft i ydeevnen, når den bruges som håndholdt. Men vær opmærksom på, at det vil tømme batteriet hurtigere. Du kan nyde et stort antal af de nyeste spil, og afhængigt af hvor krævende de er, kan du spille dem på en blanding af grafikindstillinger fra lav til høj.

Afsluttende tanker

Vi vil opsummere vores tanker om ONEXPLAYER Mini-anmeldelsen. Som bærbar gaming-håndholdt er ONEXPLAYER Mini fantastisk! Jeg ved, at mange mennesker blev afskrækket fra at købe 1S-modellen på grund af dens store størrelse. Mini’en har den helt rigtige størrelse, den er omtrent på størrelse med Aya Neo Pro, hvis du skulle undre dig. Den ligger godt i hånden og er ikke for tung til, at man bliver træt efter en spilsession.

Og når den tilsluttes en eGPU, forvandles ONEXPLAYER Mini til en stationær gaming-pc. Processoren er mere end nok til at spille alle krævende spil, og vi oplevede, at den det meste af tiden brugte omkring 50 %. Du vil højst sandsynligt blive flaskehalset af GPU’en, hvis du kører i 4K med de højeste indstillinger.

Vi håber, at du har nydt det lidt nye format af vores ONEXPLAYER Mini-anmeldelse. Hvis du har feedback på, hvad vi skal inkludere eller ændre, så lad os det vide i kommentarerne.

Hvor kan man købe ONEXPLAYER Mini?

Du kan læse mere og købe ONEXPLAYER Mini her. Du kan se vores udvalg af spillekonsoller her.

OneXPlayer Mini er One Netbooks nyeste håndholdte gaming-pc – OneXPlayer Mini FAQ

Oprindeligt udgivet af benjamin den: 29/12/2021

Velkommen til vores FAQ for OneXPlayer mini! Vi giver dig alle de seneste oplysninger om den håndholdte OneXPlayer Mini, når de kommer frem.

Den 20. december annoncerede One Netbook det seneste skud på stammen i deres serie af håndholdte gamingcomputere. Den hedder OneXPlayer Mini og er en efterfølger til deres meget populære OneXPlayer-serie af håndholdte enheder.

Meddelelsen kom i form af en video på den officielle One Netbook youtube-kanal, som kan ses nedenfor.

Denne meddelelse kommer lige i hælene på den nyligt udgivne AMD-variant af OneXPlayer. Men mærkeligt nok har den den samme Intel-processor som OneXPlayer 1S (i7-1195G7).

Selvom den minder meget om OneXPlayer, er den største forskel i øjeblikket en drastisk reduktion af størrelsen. Med en skærm på ca. 7 tommer i stedet for en heftig

Et kontroversielt punkt for den oprindelige håndholdte var dens store størrelse. Så det er rart at se en mere bærbar variant, der (forhåbentlig) bevarer alle originalens præstationer.

Efterhånden som vi får flere oplysninger, opdaterer vi denne FAQ om OneXPlayer Mini med mere information.

OneXPlayer vs OneXPlayer Mini – Ofte stillede spørgsmål om OneXPlayer Mini

En japansk hjemmeside fra PC Watch har flere billeder, der direkte sammenligner den originale model med den nye model.

Enhedens layout forbliver overordnet det samme, med et par vigtige forskelle på placeringen af nogle knapper og grænseflader.

Mest bemærkelsesværdigt er det, at volumenkontrollen er blevet flyttet til toppen af enheden. Og en af USB-C-portene er blevet flyttet ned i bunden. Formentlig er dette Thunderbolt 4-porten. Det ville give større kompatibilitet med DIY-dockingløsninger.

Stikket til tastaturet mangler også. I betragtning af den … mindre end fantastiske modtagelse af OneXPlayer-tastaturet, er dette en forståelig udeladelse.

Alt i alt er OneXPlayer mere et sideskift end en direkte opgradering, forudsat at byggekvaliteten forbliver den samme. For mange var det største problem med OneXPlayer 1S dens enorme størrelse, der gjorde den knap så transportabel.

Hvis den er for lille til dig, er den originale OneXPlayer 1S selvfølgelig også en mulighed!

Hvad synes du om OneXPlayer Mini? Fortæl os det i kommentarerne! Vi vil opdatere denne FAQ med flere oplysninger, efterhånden som de kommer frem.