ONEXPLAYER Mini Pro felülvizsgálat – AMD Ryzen 7 6800U AAA kézi játék PC!

Vajon az ONEXPLAYER Mini Pro kézi játék PC AMD Ryzen 7 6800U-val jól összehasonlítható a GPD WIN MAX 2-vel? Derítsük ki, ahogy kibontjuk a dobozolást, áttekintjük, benchmarkoljuk, és játékokkal és emulátor tesztekkel fejezzük be az ONEXPLAYER Mini Pro felülvizsgálatot!

ONEXPLAYER Mini Pro felülvizsgálati videó

Az ONEXPLAYER Mini Pro kicsomagolása

A dobozban található az ONEXPLAYER Mini Pro kézi számítógép. Rövidesen részletesebben is bemutatjuk.

Alatta egy kínai és angol nyelvű használati útmutató található.

A kartondobozban egy USB-töltő és egy USB Type-C töltőkábel található. Az Ön országának megfelelő adaptert mellékeljük.

ONEXPLAYER Mini Pro áttekintés

Az ONEXPLAYER Mini Pro kézi játék PC mérete 4,9 x 4,17 x 0,90 (12,6 x 10,6 mm x 2,3 cm), súlya pedig 599 g. A 7 hüvelykes IPS kijelző érintőképernyővel 1920×1200-as natív felbontású. Jó fényerővel rendelkezik, és a színek is remekül mutatnak. Nem olyan nagyszerű, mint egy OLED, de még mindig nagyon jó.

A szokásos játékvezérlőkkel rendelkezel, beleértve a Hall Sensor analóg botokat, a D-Padot és a gombokat. A képernyő alsó sarkaiban további gombok találhatók az Asztal megjelenítéséhez, a képernyőn megjelenő billentyűzet átkapcsolásához és az ONEXPLAYER overlay alkalmazás megjelenítéséhez.

A Mini Pro tetején kettős váll- és lineáris kioldógombok találhatók. Vannak a bekapcsoló, a hangerőszabályzó gombok és egy 3,5 mm-es fejhallgató-csatlakozó. Az USB Type-C 4 használható töltéshez vagy perifériák, például eGPU csatlakoztatásához. Van egy USB Type-A 3.0 port is.

Az alján egy USB Type-C port található, amely töltésre vagy perifériák, például az ONEXPLAYER Mini dokkolóállomás csatlakoztatására is használható. A dokkolót egy külön rövid videóban mutatjuk be részletesebben.

Az oldalakon LED-es világítás található, amely a mellékelt szoftverben konfigurálható.

ONEXPLAYER Mini Pro műszaki adatok

CPU	AMD Ryzen 7 6800U, Zen 3 architektúra, 8 mag, 16 szál, 4,7 GHz maximális turbófrekvencia 28 W TDP-ig
GPU	Radeon 680M grafikus kártya
DISPLAY	7 hüvelykes FHD IPS képernyő, 1920 x 1200, 323 PPI 10 pontos multi-touch érintés
RAM	16GB LPDDR5-6400 32GB LPDDR5-6400
TÁROLÁS	1TB M.2 2280(NVMe) tároló, PCle 3.0 x4 2TB M.2 2280(NVMe) tároló, PCle 3.0 x4
KOMMUNIKÁCIÓ	Wi-Fi 6 Bluetooth 5.0
MÉRETEK/SÚLY	1260mm x 106mm x 23mm / 599g (21.83oz)
AKKUMULÁTOR*	48wh nagy kapacitású akkumulátor IDLE @ 28W TDP: 4 óra 48 perc FULL LOAD @ 28W: 1 óra 12 perc
VENTILÁTORZAJ*„	68 dB
TEMPERATÚRA*„	52 °C

*Az akkumulátortesztjeinken 28W TDP mellett üresjáratban hagytuk, 4 óra 48 percet kaptunk. A Cinebench hurokban történő futtatásával pedig 1 óra 12 percet kaptunk. Ne feledje, hogy ez teljes CPU-terhelés mellett, a legmagasabb hivatalosan támogatott TDP mellett történt.

„”A Cinebench futtatása közben 52 fokos legmagasabb hőmérsékletet és 68 decibeles ventilátorzajt mértünk.

ONEXPLAYER Overlay

A kézi játék-PC jobb alsó részén található ONEXPLAYER gomb megnyomásával egy overlay jelenik meg, amelyet bármikor elérhet, akár játék közben is.

Innen gyorsan és egyszerűen módosíthatja a TDP-t, a rezgést, a képernyő felbontását, a LED-fénymintákat, a képernyő fényerejét és a hangerőt. Ez nagyon hasznos és mindenképpen üdvözlendő kiegészítője az ONEXPLAYER kéziszámítógépeknek.

Rendszer benchmarkok

A rendszer összehasonlító tesztjeihez a 16 GB-os és 32 GB-os modelleket, valamint a nemrég áttekintett GPD WIN MAX 2-t használjuk. Az AOKZOE A1 egy előszériás mintája is rendelkezésünkre áll, az A1 benchmark eredményei csak referenciaként szolgálnak, mivel a kéziszámítógép még nincs véglegesítve. A tesztelést 28 W TDP-vel végezzük, és minden rendszer- és játék benchmarkot csak egyszer futtatunk le, hacsak nincs észrevehető probléma, ezeket az eredményeket használjuk.

PCMark

A PCMark benchmarkban a 32 GB-os és a 16 GB-os modellek esetében 6,414 és 6,401 általános pontszámot kaptunk. Itt alig van különbség a teljesítményben, amit jó látni.

3DMark

Az ONEXPLAYER Mini Pro és a 3DMark Time Spy tesztben 2,748 és 2,744 pontot kapunk. A Firestrike esetében 6,589 és 6,591, a Night Raid esetében pedig 22484 és 23466 pontszámot kapunk.

A Night Raid esetében van egy kis észrevehető 4%-os különbség, de figyelembe véve, hogy ez az egyetlen eddig, újra lefuttathatjuk a benchmarkokat, és hasonló pontszámokat kapunk.

Cinebench

Az utolsó benchmarkunkban a Cinebench-et futtatjuk, amely a CPU egy- és többmagos teljesítményét teszteli. A többmagos benchmarkon 11 357 és 11 130 pontot kapunk.

Játék Benchmarkok

Folytatjuk ONEXPLAYER Mini Pro értékelésünket néhány játék benchmarkkal. Játékos benchmarkjainkhoz megváltoztattuk tesztelési formátumait. Mostantól 800P-nél 28W-on, valamint 11, 20 és 28W-on tesztelünk a készülék natív felbontásán. Így a különböző kéziszámítógépeket egy közös, 800P-s felbontáson tudjuk összehasonlítani, hogy kiszűrjük a teljesítménykülönbségeket. A natív felbontások kéziszámítógépenként eltérőek, és ez alapján megtudhatjuk, hogy az adott termék esetében milyen teljesítményt nyújtanak a különböző TDP-értékek mellett.

A benchmark pontszámok mindkettőnél nagyjából egyformák voltak, így a játékokat a 32GB/2TB modellel fogjuk futtatni.

Forza Horizon 5

A Forza Horizon 5 benchmarkot nagyon alacsony beállításokkal futtatjuk.

Az eredmények a képernyőn 1200P felbontással, 28W-os teljesítmény mellett nagyon jól lejátszható 92 képkockát kapunk másodpercenként. 800P-n ugyanezekkel a beállításokkal 122 FPS-t kapunk, ami nagyszerű!

Ahogy csökkentjük a TDP-t 1200P-nél, 20W-on 85 FPS-t kapunk, 11W-on pedig 49 FPS-t.

Shadow of the Tomb Raider

Annak ellenére, hogy a játék már egy kicsit megöregedett, a Shadow of the Tomb Raider még mindig remekül használható a benchmarkokban, mivel továbbra is igényes játék.

28W 1200P-nél a legalacsonyabb grafikai beállításokkal játszható 69 FPS-t kapunk, 800P-nél pedig elképesztő 97 FPS-t.

1200P-nél 20W TDP-nél 61, 11W-nál pedig 34 képkockát kaptunk másodpercenként.

Cyberpunk 2077

A Cyberpunk 2077 benchmarkjainál az alapértelmezett Alacsony grafikai és textúra beállításokkal dolgozunk.

1200P-nél 28W TDP-vel 52,68, 800P-nél pedig 75,68 FPS átlagos képkockasebességet kapunk.

1200P esetén 20W-on 44,83, 11W-on pedig 23,13 képkockát kaptunk másodpercenként.

Call of Duty Modern Warfare 2

A Call of Duty Modern Warfare 2-t az alapértelmezett minimális grafikai beállításokkal futtatjuk, felskálázás nélkül.

1200P-nél 28W-on 64, 800P-nél pedig 94 átlagos képkockasebességet kapunk.

20W-on nem messze a 28W-tól 58 FPS-t kaptunk, 11W-on pedig 32 FPS-t.

Összefoglaló benchmark

Az ONEXPLAYER Mini Pro felülvizsgálat részeként először az ONEXPLAYER Mini Pro kézi PC benchmark eredményeinek összefoglalóját mutatjuk be a különböző TDP-k között. A 32 GB-os és a 16 GB-os modell eredményei lényegében megegyeznek, így nem kell túlságosan aggódnunk a teljesítménykülönbségek miatt. .

	28W TDP	20W TDP	11W TDP
PCMARK	6414
3DMARK	2748
CINEBENCH	11357
FORZA HORIZON 5	92 FPS	85 FPS	49 FPS
TOMB RAIDER	69 FPS	61 FPS	34 FPS
CYBERPUNK 2077	52,68 FPS	44,83 FPS	23,13 FPS
CALL OF DUTY: MODERN WARFARE 2	64 FPS	58 FPS	32 FPS

A 11W és 20W TDP között nagy teljesítménykülönbséget láthatunk, de ha ezt 28W-ra növeljük, akkor viszonylag kisebb a különbség.

Az AMD Ryzen 7 6800U processzor ebben a tekintetben kissé energiaéhes, és az akkumulátorral együtt ez azt jelenti, hogy a játékmenetek rövidre nyithatók, ha 28 W TDP mellett futnak. A legjobb teljesítmény és az akkumulátor élettartamának egyensúlya érdekében 25 W TDP körüli értéken is futtatható, de ideális esetben a lehető legalacsonyabb TDP-t szeretné elérni.

Ezután összehasonlítjuk a benchmark eredményeket a GPD WIN MAX 2 és az AOKZOE A1 egy előszériás mintájával. Az A1 benchmark eredményei nem a végleges hardveren alapulnak, és csak referenciaként használhatók.

	ONEXPLAYER MINI PRO	GPD WIN MAX 2	AOKZOE A1
PCMARK	6414	6346	6496
3DMARK	2748	2805	2720
CINEBENCH	11357	11142	10899
FORZA HORIZON 5	92 FPS	94 FPS	92 FPS
TOMB RAIDER	69 FPS	69 FPS	65 FPS
CYBERPUNK 2077	52,68 FPS	48,24 FPS	48,73 FPS
CALL OF DUTY: MODERN WARFARE 2	64 FPS	65 FPS	59 FPS

Összességében az ONEXPLAYER Mini Pro kézi számítógép nagyjából a másik kettő között helyezkedik el. Az összes benchmarkot többször is lefuttathatnánk, és különböző pontszámokat kapnánk, de általában nincs hatalmas különbség a teljesítményben a három között. Ez azért jó nekünk, mert így nem a legjobb teljesítmény, hanem a dizájn, a képernyő mérete és így tovább alapján dönthetjük el, hogy mit vegyünk.

Játékteljesítmény

Most kipróbálunk néhány játékot játszható grafikai szinten. Amikor csak lehetett, az 1200P felbontást választottuk 28W TDP mellett a legjobb beállításokhoz, és a 800P-t a legalacsonyabb játszható TDP mellett a legjobb akkumulátor-üzemidő érdekében a játékkéziszámítógépen.

Forza Horizon 5

Tudjuk, hogy a Forza Horizon 5 nagyszerűen fut az AMD CPU-kon, így ezt 1200P-nél, nagyon alacsony beállítások mellett, 25W TDP mellett is gond nélkül futtathatjuk.

A grafikai beállításokat növelheted a Medium/High keverékre, és többnyire 60 FPS felett tarthatod. Vagy csökkentheti 800P felbontásra, és játszhat nagyon alacsony beállításokkal, mindössze 11W TDP mellett, ami elképesztő!

Overwatch 2

Stabil 60 FPS-re törekedtünk 1200P mellett. A 28W-os TDP-vel felskálázás nélkül is elérhetjük a magas beállításokat, és többnyire 60 FPS-t kapunk.

Ha meg akarja kímélni az akkumulátor élettartamát, akkor a 800P felbontást 11W-os teljesítményen és Alacsony grafikai beállítások mellett is használhatja.

Fém pokoljáró

A Metal Hellsinger nem tudott 60FPS-en jól futni 1200P felbontáson, ezért csökkentettük a felbontást 800P-re, ami adott egy kis lélegzetvételnyi teret.

Alacsony beállításokkal is futtathatod, hogy 60 FPS felett maradjon. Vagy emeld fel a közepes grafikára, hogy időnként 60 FPS alá süllyedjen. Személy szerint én az alacsony beállításokat választanám, mivel egy kis lag esetén az időzítésedet is összezavarhatja.

Call of Duty Modern Warfare 2

A Call of Duty Modern Warfare 2 kampányához a Minimális grafikai beállításokat használtuk 1200P felbontás mellett, és 30 és 60 közötti képkocka sebességet kaptunk.

Tehát 800P-t választottunk 28W-os kiegyensúlyozott grafikával, ami 60 FPS fölé juttat minket. A TDP-t 15W körülire csökkenthetjük, és a grafikát minimálisra csökkenthetjük az akkumulátor kímélése érdekében.

Többjátékos módban valószínűleg 28W 800P-nél, minimális grafikán akarsz majd futni a legmagasabb FPS-hez, hogy gyorsabban végezz a gyilkosságokkal 🙂

Emulátor teljesítmény

Folytatjuk ONEXPLAYER Mini Pro értékelésünket az emulációs teljesítmény vizsgálatával. Összességében nagyon hasonlít a GPD Win MAX 2 készülékhez, amelyet nemrégiben vizsgáltunk.

Természetesen a klasszikus 8 és 16 bites konzolok alacsony TDP mellett is gond nélkül működnek. Ez kiterjed a következő generációra a PlayStation és a Dreamcast korszakra is.

Röviden áttekintünk néhány újabb konzolt, hogy lássuk a teljesítményt. Kérjük, ne feledje, hogy ezek közül az emulátorok közül sok még aktív fejlesztés alatt áll, így a kompatibilitás és a teljesítmény változhat a kiadások között.

Xbox – Xemu emulátor

A kompatibilis játékok esetében tisztességes teljesítményt fogsz látni. A mi MASHED játékunk stabil 60 FPS-t kap. Nem minden játék fut nagyszerűen, így a mérföldek száma változhat.

Citra emulátor

A Citra emulátor esetében vegyes teljesítményt látunk. Az olyan játékok, mint a Sonic Generations, a kezdeti shader cache késésekkel küzdenek, míg más játékok, például a Ridge Racer többnyire jól futnak. Sok játszható játék van az emulátorhoz, amit megnézhetünk.

Xbox 360 – Xenia emulátor

A kompatibilis játékok esetében van némi tisztességes teljesítmény, de az emulátor még nem egészen ott tart, ahol a tökéletes játékmenethez szükséges. A Sonic Racing esetében a legtöbbször megkapjuk a teljes 30 FPS-t, de vannak grafikai hibák. Más játékok, mint például a Project Gotham Racing a 20 képkocka/másodperc közepes tartományban mozognak.

PlayStation 3 – RPCS3 emulátor

A PlayStation 3 lassan eljut arra a pontra, hogy sok játék játszhatóvá válik. A Wipeout HD-nél többnyire magas, 50-60 FPS-t kapunk, kisebb késésekkel. A Tekken 6-on a pálya bevezetője alatt fellépő néhány alkalmi shader caching késéstől eltekintve a játék stabil 60-as tempóban fut.

Yuzu & Ryujinx emulátorok

A Yuzu esetében a Vulkan buildet használjuk, és tisztességes eredményeket kapunk. A Cruis’n Blast magas 50-60-as sebességgel fut, néha-néha kisebb késésekkel. A többi játék teljesítménye és kompatibilitása változó, így nem minden működik, de tisztességes számú játszható játék van.

Összefoglaló

Az ONEXPLAYER Mini Pro felülvizsgálatát a saját gondolataimmal fejezzük be. Az ONEXPLAYER Mini Pro számomra hatalmas előrelépés az előző generációhoz képest. Ha visszagondolunk körülbelül egy évvel ezelőttre, a legtöbb kéziszámítógép a legújabb játékok közül sok játékot nehezen tudott élvezhető beállításokkal futtatni. Most már betölthetünk egy játékot, és nem kell túl sokat aggódnunk a finomhangolás és az optimalizálás miatt.

Az akkumulátor üzemideje miatt azonban még mindig aggódnunk kell, 28 W TDP mellett alig több mint egy óra teljes terheléssel nem túl jó. Ha nagy igénybevételű játékokkal játszol, miközben úton vagy, és nem vagy tápegység közelében, akkor lehet, hogy vissza kell térned a játékok finomhangolásához és optimalizálásához.

A Mini Pro éppen megfelelő méretű kézi számítógépnek. Kényelmes rajta hosszabb ideig játszani, a kezelőszervek könnyen elérhetőek, és nem túlságosan összezsúfoltak. A képernyő mérete telitalálat, 1200P felbontással a játékok nagyon jól néznek ki, és a képernyő elegendő ahhoz, hogy a szöveget gond nélkül lássuk. Az ONEXPLAYER Overlay-ért is bónuszpontokat kapunk, nagyszerűen működik, és a gyakran használt funkciók elvégzését sokkal gyorsabbá teszi.

A játék és az emulátor teljesítménye nagyon jó. Az AMD Ryzen 7 6800U processzor sokkal több lehetőséget nyit meg a játékok teljesítményének növelésére. Ez bármit jelenthet a régebbi játékok grafikai beállításainak felpörgetésétől kezdve az újonnan megjelent játékok futtatásáig, amelyek valóban játszhatóak.

Még hátravan a GPD WIN 4 és az AYANEO 2 kézi játék PC, de a teljesítmény várhatóan nagyjából megegyezik a ma említett három eszközzel. Megveszed az ONEXPLAYER Mini Pro-t vagy valami mást? Írja meg nekünk a hozzászólásokban!

Hol lehet ONEXPLAYER Mini Pro-t vásárolni?

Ha már a vásárlásnál tartunk, itt tudhatsz meg többet és vásárolhatod meg az ONEXPLAYER Mini Pro-t. Használja az OXPMP5 kedvezménykódot a pénztárnál a kedvezményért!

Ezzel befejeztük az ONEXPLAYER Mini Pro felülvizsgálatát, reméljük, hogy hasznosnak találtuk. Írja meg nekünk, hogy mit gondol a játék kézi PC-ről a hozzászólásokban!

[azp_custom_product id=”43″]