Recensione di ONEXPLAYER 2 – È il miglior PC portatile?

Nella nostra recensione di ONEXPLAYER 2 scopriamo come si colloca rispetto agli altri PC portatili da gioco basati su AMD 6800U. Faremo il consueto unboxing e una panoramica, seguiti da benchmark di sistema e di gioco, quindi giocheremo con alcuni giochi ed emulatori a impostazioni giocabili. E per finire le mie considerazioni sull’ONEXPLAYER 2.

Video recensione di ONEXPLAYER 2

Vi siete già iscritti al canale YouTube di DroiX?

Unboxing di ONEXPLAYER 2

Iniziamo la nostra recensione di ONEXPLAYER 2 con l’unboxing. ONEXPLAYER ha cambiato il suo consueto design in stile scatola da scarpe con uno quadrato. Vediamo cosa c’è dentro.

Per prima cosa abbiamo il PC portatile ONEXPLAYER 2, che vedremo più da vicino tra poco.

All’interno della prima confezione troviamo i due controller staccabili.

All’interno della seconda confezione sono presenti un caricabatterie e un cavo USB Type-C. Includeremo l’adattatore corretto per il tuo paese.

Panoramica di ONEXPLAYER 2

Il PC portatile ONEXPLAYER 2 è disponibile in due colori: Midnight Black e Snow White.

Misura circa 12,2 x 5 x 0,9 pollici (31 x 12,7 x 2,3 cm) con i controller collegati e pesa circa 848 g.

Il display è un touchscreen da 8,4 pollici con una risoluzione nativa di 2560×1600. Insieme all’AOKZOE A1 è il display e la risoluzione più grandi tra i palmari basati sul 6800U.

I due controller staccabili sono piuttosto leggeri, poiché sono alimentati esternamente dall’unità principale o dall’impugnatura venduta separatamente. L’impugnatura non era disponibile al momento della stesura di questa recensione. Sul lato dei controller sono presenti dei pogo pin che consentono il collegamento con l’unità principale e che scorrono in posizione su entrambi i lati.

La connessione è forte e non c’è spazio sufficiente per muoversi come nel precedente controller portatile staccabile di ONEXPLAYERS. Avevamo paura di prenderlo in mano per i controlli, ma possiamo dire che questo sembra molto più robusto. Per rimuoverli, è necessario premere un piccolo pulsante sul retro e farli scivolare via.

Quando entrambi i controller sono collegati, si accendono i LED intorno agli stick analogici e alla parte inferiore dei controlli. A differenza del coloratissimo ONEXPLAYER Mini Pro, non è possibile personalizzare i colori, quindi purtroppo si tratta solo di un’illuminazione arancione.

Lungo la parte superiore sono presenti il pulsante di accensione, i tasti del volume e il pulsante turbo, che richiama il software OXP. Questa unità è un modello di anteprima, quindi il software non è ancora stato finalizzato e di conseguenza alcuni pulsanti svolgono altre funzioni, che saranno corrette nel modello finale. Sono presenti una porta per cuffie da 3,5 mm, porte USB Type-C e USB 3.0 Type-A. Infine, è disponibile una scheda micro SD per l’archiviazione aggiuntiva.

Sul fondo è presente una connessione a quattro pin per futuri accessori, ad esempio una tastiera. È presente anche una porta USB Type-C.

Sul retro è presente un utile cavalletto per mantenere l’ONEXPLAYER 2 in posizione verticale sulla scrivania.

ONEXPLAYER 2 Specifiche tecniche

Continuiamo la nostra recensione dell’ONEXPLAYER 2 con un breve sguardo alle specifiche tecniche del PC portatile da gioco, alla durata della batteria, al rumore della ventola e alla temperatura massima.

CPU	AMD Ryzen 7 6800U. 8 core e 16 thread fino a 4,7GHz con TDP massimo consigliato di 28W
GPU	AMD Radeon 680M con 12 core a 2200 Mhz
RAM	16GB / 32GB LPDDR5 6400 MT/s
STOCCAGGIO	1TB / 2TB PCIe 3.0 M.2 2280
DISPLAY	Touchscreen da 8,4″ con risoluzione 2560×1600
COMUNICAZIONI	WiFi 6E Bluetooth 5.2
BATTERIA	Batteria da 65,5 Wh

Nei nostri test di durata della batteria con Cinebench abbiamo ottenuto:

METODO DI PROVA	TEMPO FINO ALLO SPEGNIMENTO DI ONEXPLAYER
28W TDP 1600P a pieno carico	1 ora e 40 minuti
28W TDP 1600P al minimo	9 ore e 30 minuti
15W 800P a pieno carico	2 ore e 46 minuti

Anche durante il test a pieno carico abbiamo ottenuto 68 dB di rumore della ventola e 38 °C di temperatura.

Software OXP

L’overlay del software OXP può essere aperto in qualsiasi momento. È possibile modificare in modo rapido e semplice le impostazioni più utilizzate, come il TDP, la frequenza della GPU, la velocità della ventola, la luminosità e il volume. È inoltre possibile cambiare facilmente la risoluzione dello schermo, modificare la luminosità e così via.

Ha tutto ciò che serve in termini di accesso rapido alle funzioni. Anche se non è lontanamente paragonabile al suo concorrente, l’AYA SPACE di AYANEO, fa bene il suo lavoro. Una cosa da notare è che con il software anti-cheating, come quello utilizzato in FIFA 23, potrebbe essere necessario chiudere il software OXP prima di eseguire il gioco, in quanto questo impedirà di eseguirlo.

Benchmark di sistema

Nell’ambito della nostra recensione di ONEXPLAYER 2 abbiamo eseguito una serie di benchmark di sistema seguiti da quelli di gioco. Questo fornisce informazioni per poter confrontare la ferramenta con prodotti simili.

PCMARK10

Iniziamo i nostri benchmark di sistema con PCMark. Il test è in grado di verificare tutte le attività quotidiane, fino ai lavori più impegnativi come i documenti d’ufficio di grandi dimensioni e l’elaborazione delle immagini.

Il palmare da gioco ONEXPLAYER 2 ha ottenuto un punteggio di 5.847. Possiamo notare che il punteggio è un po’ più basso della media, ma non il più basso che è il GPD WIN 4.

Cinebench

Cinebench testa le prestazioni della CPU, noi stiamo eseguendo il test multi-core. L’ONEXPLAYER 2 ottiene un punteggio di 11.294.

L’ONEXPLAYER 2 ha ottenuto un ottimo punteggio, battuto solo dal fratello minore ONEXPLAYER Mini Pro.

3DMARK

Per 3DMARK abbiamo ottenuto un punteggio di 2.815 per Time Spy, 25.447 per Night Raid e 6.739 per Fire Strike.

L’ONEXPLAYER 2 ha ottenuto ottimi risultati in 3DMark, con i punteggi più alti in tutti e tre i test. Finora tutto bene!

Parametri di gioco

Come sempre, abbiamo anche eseguito alcuni benchmark di gioco per spingere il PC portatile al suo limite. Per questi benchmark effettueremo i test alla massima risoluzione di 2560×1600 dell’ONEXPLAYER 2 con TDP di 11W, 20W e 28W, nonché a 1200P e 800P a 28W per ottenere una gamma di differenze di prestazioni per il confronto.

Forza Horizon 5

Stiamo eseguendo Forza Horizon 5 con le impostazioni grafiche più basse. Per prima cosa abbiamo i risultati dei benchmark di tutti i test che abbiamo eseguito. Questo include 1600P, 1200P e 800P a diversi TDP.

RISOLUZIONE	TDP	FPS
2560×1600	28W	60
2560×1600	20W	53
2560×1600	11W	33
1920×1200	28W	93
1280×800	28W	113

Per i nostri confronti utilizziamo i risultati di 1200P e 800P a 28W TDP. I risultati sono abbastanza simili tra loro, con circa 90 FPS a 1200P e 110-120 a 800P. Il palmare da gioco ONEXPLAYER 2 occupa la posizione più alta insieme al GPD WIN MAX 2.

L’ombra di Tomb Raider

Stiamo eseguendo Shadow of the Tomb Raider con le impostazioni grafiche più basse. E rispetto agli altri palmari basati sulla 6800U otteniamo ancora una volta risultati molto simili. L’ONEXPLAYER 2 si colloca nella fascia più alta dei fotogrammi al secondo.

RISOLUZIONE	TDP	FPS
2560×1600	28W	45
2560×1600	20W	43.75
2560×1600	11W	25
1920×1200	28W	72
1280×800	28W	92

Anche in questo caso abbiamo i risultati di 1600P, 1200P e 800P con diversi TDP. Nel complesso si tratta di punteggi decenti con 1200P e 800P a oltre 60 fotogrammi al secondo.

Cyberpunk 2077

Per Cyberpunk 2077 stiamo utilizzando le impostazioni grafiche basse, sempre con le stesse risoluzioni e gli stessi TDP. Si tratta di un gioco piuttosto impegnativo e possiamo vedere prestazioni superiori a 60 fotogrammi al secondo a 800P.

RISOLUZIONE	TDP	FPS
2560×1600	28W	41.32
2560×1600	20W	36.75
2560×1600	11W	20.36
1920×1200	28W	52.66
1280×800	28W	74.32

Rispetto agli altri modelli, le prestazioni medie sono all’incirca le stesse degli altri PC portatili da gioco.

Call of Duty Modern Warfare II

Infine, stiamo testando Call of Duty Modern Warfare 2 con le impostazioni grafiche minime. Con le stesse impostazioni di risoluzione e TDP, possiamo notare buone prestazioni a 1200P e 800P, oltre i 60 FPS.

RISOLUZIONE	TDP	FPS
2560×1600	28W	45
2560×1600	20W	41
2560×1600	11W	28
1920×1200	28W	67
1280×800	28W	95

Rispetto agli altri palmari, le prestazioni si aggirano intorno alla media. Verificheremo a breve le migliori impostazioni per il gioco.

Riepilogo dei benchmark di gioco

Nel complesso, il PC portatile ONEXPLAYER 2 si comporta molto bene nei benchmark. In genere compare nei risultati più alti o medi. Ricordate che alcuni palmari sono stati sottoposti a benchmark alcuni mesi fa, quindi gli aggiornamenti del software e dei driver possono aumentare o diminuire le prestazioni. Ma anche in questo caso, nel complesso siamo rimasti impressionati dalle prestazioni.

Prestazioni di gioco

Nell’ambito della nostra recensione di ONEXPLAYER 2, stiamo giocando ad alcune partite con impostazioni grafiche giocabili. Uno per la migliore qualità e l’altro per la migliore durata della batteria, quando possibile. Alcuni di questi giochi e giochi emulati sono stati suggeriti dai nostri spettatori sui social media, quindi grazie a Danny Dillon, Frost Not Found, Herbert Hawes, Power Slaty, tattoodrdoke, julesuk2009, mangekoo, Der Krazy Kraut, Onkel Bong & Cozy Gameplayz.

FIFA 23

Abbiamo ricevuto alcune richieste per FIFA 23. È necessario abilitare il Secure Boot nel BIOS, operazione che richiede circa 2 minuti, e chiudere il software OXP perché il software EA Anti-Cheat ne impedisce l’esecuzione. Ma a parte questo, il gioco gira a 1600P bloccato a 60 FPS senza alcun problema.

Per risparmiare batteria, è possibile scendere a 800P e ridurre il TDP. Non è stato possibile verificare il frame rate esatto a causa del software anti-cheat, ma il sistema funzionava comunque bene con un TDP di 15W.

Morto ricercato

Il film, appena uscito, è Wanted Dead. È possibile scegliere la qualità 28W 800P Low a 60FPS per una frequenza di fotogrammi per lo più stabile. Se si limita la frequenza dei fotogrammi a 30, è possibile passare all’alta qualità, che risulta molto più gradevole sul PC portatile ONEXPLAYER 2.

Per risparmiare la batteria è possibile far funzionare il sistema a 15W a 30 FPS con impostazioni grafiche di bassa qualità.

Call of Duty Modern Warfare II

Come per tutti i PC portatili da gioco basati sulla 6800U, stiamo utilizzando 28W 800P con impostazioni grafiche minime e senza upscaling per ottenere immagini più chiare. È possibile utilizzare queste impostazioni sia nella campagna che nella modalità multigiocatore.

Per risparmiare batteria è possibile limitare i fotogrammi a 30 e abbassare leggermente il TDP.

Final Fantasy XV

Per Final Fantasy XV stiamo lavorando a 28W 800P con impostazioni grafiche medie e un limite di 30 fotogrammi al secondo. Quando girava a 60 fotogrammi, scendeva fino a 45 durante le scene più movimentate, quindi era un po’ nervoso. Si può abbassare la qualità della grafica o limitarla a 30 fotogrammi e il gioco funziona bene.

Per risparmiare batteria è possibile fare entrambe le cose e ridurre un po’ il TDP.

Prestazioni dell’emulatore

Continuiamo la nostra recensione di ONEXPLAYER 2 con uno sguardo alle prestazioni dell’emulazione. Come per tutti gli altri palmari 6800U, l’ONEXPLAYER 2 può essere utilizzato senza problemi fino all’era Dolphin. Con molti emulatori è possibile aumentare la qualità delle immagini o ridurre il TDP per aumentare la durata della batteria. Daremo quindi una breve occhiata agli emulatori di fascia più alta.

PlayStation 3 – RPCS3

Alcune persone hanno suggerito alcuni giochi da provare, ma non sono ancora completamente giocabili su RPCS3. Gran Turismo 6 e Uncharted sono due dei giochi che non sono ancora compatibili, ma che si spera lo siano in futuro.

Abbiamo quindi verificato con il nostro collaudato Wipeout HD e abbiamo ottenuto per lo più 60 FPS. Altri giochi non saranno altrettanto veloci e potrebbero presentare ritardi nella cache degli shader.

Ryujinx

Per gli emulatori Ryujin e Yuzu vediamo buone prestazioni sui giochi compatibili. Con i giochi più vecchi e meno esigenti è solitamente possibile ottenere la massima velocità. E per i giochi più recenti o più impegnativi è probabile che si verifichino dei rallentamenti o che la velocità di esecuzione sia pari al 50%.

Xbox 360

Il supporto per Xbox 360 è un aspetto che esaminiamo nelle recensioni per mostrare ciò che può essere possibile in futuro su questi PC portatili da gioco, dato che si tratta di un emulatore in corso d’opera. Per i giochi compatibili, come Sonic Racing Transformed e Vanquish, otteniamo frame rate di 30 FPS, ma altri giochi presentano problemi.

Pensieri finali

Concludiamo la nostra recensione di ONEXPLAYER 2 con una carrellata di pro e contro del PC portatile da gioco.

Controllori

Quando ho visto per la prima volta i controller staccabili dell’ONEXPLAYER 2 ho ripensato all’ONENETBOOK GX1 e non mi ha convinto. Ma dopo aver trascorso qualche giorno con l’ONEXPLAYER 2, i miei dubbi sui controller staccabili sono scomparsi. Se si esercita una certa pressione per muoverli intenzionalmente, il movimento è minimo, ma nulla di preoccupante o che possa causare un problema.

Per quanto riguarda la sensazione dei controller staccabili con l’impugnatura, li proveremo in una recensione separata non appena saranno disponibili.

Sensazione e usabilità

La sensazione generale e l’usabilità del PC portatile da gioco ONEXPLAYER 2 sono OK. Insieme all’AOKZOE A1, sono i dispositivi più grandi di questa generazione e hanno un discreto peso. Non sarebbe possibile giocare per lunghi periodi di tempo senza appoggiare le mani sulle ginocchia o sulla scrivania, ad esempio.

I joystick analogici sono buoni per giocare e non ho avuto problemi a raggiungere i pulsanti di gioco. Anche se non mi sarebbe dispiaciuto che le calotte del joystick fossero leggermente più grandi per adattarsi alle dimensioni del palmare. Per fare un paragone, sono esattamente delle stesse dimensioni di quelli usati sul GPD Win 4. Per aumentare le dimensioni, si possono applicare dei tappi per i pollici.

Dimensioni dello schermo

Il vantaggio è quello di avere un display più grande e una risoluzione fino a 1600P. A seconda dei giochi, è possibile farli girare a 1600P con buoni livelli di grafica. Ma nella maggior parte dei casi è probabile che per alcuni giochi si giri a 800P o 1200P. La risoluzione di 1600P sarebbe ottima per la visione di video, soprattutto sullo schermo più grande.

Performance

Il PC portatile da gioco ONEXPLAYER 2 è ottimo per le prestazioni. Abbiamo visto che ha ottenuto punteggi almeno superiori alla media nei benchmark. Tuttavia, nella maggior parte dei casi non si noterà una differenza sostanziale nelle prestazioni rispetto ad altre console portatili durante l’esecuzione di un gioco. Le prestazioni sono essenzialmente le stesse alle risoluzioni di 1200P e 800P.

Conviene acquistare l’ONEXPLAYER 2?

Quindi, ancora una volta, si tratta di decidere quale palmare acquistare in base alle dimensioni, alle caratteristiche e così via. L’ONEXPLAYER 2 con controlli staccabili ne fa una caratteristica interessante. È possibile collocare l’unità principale sulla scrivania o sul tavolo e sedersi sul divano con i controller, ad esempio. Con gli altri è necessario utilizzare un controller separato.

Anche lo schermo più grande e la risoluzione più elevata possono essere presi in considerazione. Ma anche le dimensioni fisiche devono essere prese in considerazione: richiede sicuramente una borsa per essere portato in giro e non entrerebbe, ad esempio, nella tasca di una giacca. Le dimensioni maggiori comportano una batteria più grande e con questa si ottiene circa il 20% di durata in più rispetto agli altri modelli a pieno carico.

Dove acquistare l’ONEXPLAYER 2?

Per saperne di più e per acquistare ONEXPLAYER 2, cliccate qui. Utilizzate lo sconto OXP25OFF alla cassa per ottenere uno sconto del 5%. Si noti che i codici sconto sono disabilitati durante le vendite o le promozioni del negozio. Qui potete trovare la nostra gamma di PC portatili da gioco.

Con questo abbiamo concluso la nostra recensione di ONEXPLAYER 2, speriamo che vi sia stata utile! Fateci sapere nei commenti cosa ne pensate dell’ONEXPLAYER 2, comprereste questo modello o il più piccolo ONEXPLAYER Mini Pro, o magari qualcos’altro? Siamo sempre interessati a leggere i vostri commenti, quindi fateci sapere!