Recenzja ONEXPLAYER 2 – Czy to najlepszy przenośny komputer do gier?

W naszej recenzji ONEXPLAYER 2 dowiadujemy się, jak wypada on na tle innych przenośnych komputerów do gier opartych na procesorze AMD 6800U. Dokonamy typowego rozpakowania i przeglądu, a następnie przeprowadzimy testy porównawcze systemu i gier, a następnie zagramy w kilka gier i emulatorów na grywalnych ustawieniach. I na koniec moje przemyślenia na temat ONEXPLAYER 2.

Recenzja wideo ONEXPLAYER 2

Czy subskrybujesz już kanał DroiX na YouTube?

Unboxing ONEXPLAYER 2

Naszą recenzję ONEXPLAYER 2 rozpoczynamy od rozpakowania. ONEXPLAYER zmienił swój zwykły design pudełka na buty na kwadratowy. Zobaczmy, co jest w środku.

Najpierw mamy sam przenośny komputer do gier ONEXPLAYER 2, któremu wkrótce przyjrzymy się bliżej.

Wewnątrz pierwszego pudełka znajdują się dwa odłączane kontrolery.

W drugim pudełku znajduje się ładowarka sieciowa i kabel USB Type-C. Dołączymy odpowiedni adapter wtyczki dla danego kraju.

ONEXPLAYER 2 Przegląd

Ręczny komputer do gier ONEXPLAYER 2 jest dostępny w dwóch kolorach: Midnight Black i Snow White.

Mierzy około 12,2 x 5 x 0,9 cala (31 x 12,7 x 2,3 cm) z podłączonymi kontrolerami i waży około 848 g.

Wyświetlacz to 8,4-calowy ekran dotykowy o natywnej rozdzielczości 2560×1600. Wraz z AOKZOE A1 jest to największy wyświetlacz i rozdzielczość spośród urządzeń przenośnych opartych na 6800U.

Dwa odłączane kontrolery są dość lekkie, ponieważ są zasilane zewnętrznie przez jednostkę główną lub sprzedawany oddzielnie uchwyt ręczny. Uchwyt ręczny nie był dostępny w momencie tworzenia tej recenzji. Z boku kontrolerów znajdują się kołki pogo, które zapewniają połączenie z jednostką główną, wsuwając się na miejsce po obu stronach.

Połączenie jest mocne i nigdzie nie ma wystarczająco dużo miejsca, jak w przypadku poprzedniego odłączanego kontrolera ONEXPLAYERS. Obawialiśmy się podnieść go za elementy sterujące, ale zdecydowanie możemy powiedzieć, że ten jest o wiele bardziej wytrzymały. Aby je usunąć, z tyłu znajduje się mały przycisk, który należy nacisnąć, a następnie zsunąć.

Po podłączeniu obu kontrolerów podświetlenie LED wokół drążków analogowych i dolnej części elementów sterujących jest włączone. W przeciwieństwie do bardzo kolorowego ONEXPLAYER Mini Pro, nie można dostosować kolorów, więc niestety jest to tylko pomarańczowe podświetlenie.

Wzdłuż górnej krawędzi mamy przycisk zasilania, przyciski głośności i przycisk turbo, który uruchamia oprogramowanie OXP. To urządzenie jest modelem przedpremierowym, więc oprogramowanie nie zostało sfinalizowane, w wyniku czego niektóre przyciski wykonują inne zadania, co zostanie poprawione w ostatecznym modelu. Do dyspozycji jest port słuchawkowy 3,5 mm, porty USB Type-C i USB 3.0 Type-A. I wreszcie jest karta micro SD dla dodatkowej pamięci.

Na spodzie znajduje się czteropinowe złącze dla przyszłych akcesoriów, na przykład klawiatury. Jest też port USB typu C.

Z tyłu mamy przydatną podpórkę, która utrzymuje ONEXPLAYER 2 w pozycji pionowej na biurku.

Specyfikacja techniczna ONEXPLAYER 2

Kontynuujemy naszą recenzję ONEXPLAYER 2 z krótkim spojrzeniem na specyfikację techniczną przenośnego komputera do gier i czas pracy baterii, a także najwyższy poziom hałasu wentylatora i najwyższą temperaturę.

CPU	AMD Ryzen 7 6800U. 8 rdzeni i 16 wątków do 4,7 GHz przy maksymalnym zalecanym TDP 28 W
GPU	AMD Radeon 680M z 12 rdzeniami taktowanymi częstotliwością 2200 MHz
RAM	16 GB / 32 GB LPDDR5 6400 MT/s
PRZECHOWYWANIE	1TB / 2TB PCIe 3.0 M.2 2280
WYŚWIETLACZ	Ekran dotykowy 8,4″ o rozdzielczości 2560×1600
KOMUNIKACJA	WiFi 6E Bluetooth 5.2
BATERIA	Akumulator 65,5 Wh

W naszych testach żywotności baterii podczas uruchamiania Cinebench uzyskaliśmy:

METODA BADANIA	CZAS DO WYŁĄCZENIA ONEXPLAYER
28W TDP 1600P przy pełnym obciążeniu	1 godzina 40 minut
28W TDP 1600P idle	9 godzin 30 minut
15W 800P przy pełnym obciążeniu	2 godziny 46 minut

Również podczas testu pod pełnym obciążeniem uzyskaliśmy najwyższy poziom hałasu wentylatora 68 dB i temperaturę 38 °C.

OXP Software

Nakładkę oprogramowania OXP można otworzyć w dowolnym momencie. Możesz szybko i łatwo zmienić często używane ustawienia, takie jak TDP, częstotliwość GPU, prędkość wentylatora, jasność i głośność. Możesz także łatwo przełączać rozdzielczość ekranu, zmieniać jasność itp.

Ma wszystko, czego potrzebujesz, jeśli chodzi o szybki dostęp do funkcji. Choć nie jest to sprzęt zbliżony do swojego konkurenta, AYA SPACE od AYANEO, to dobrze spełnia swoje zadanie. Należy pamiętać, że w przypadku oprogramowania zapobiegającego oszustwom, takiego jak to używane w grze FIFA 23, może być konieczne zamknięcie oprogramowania OXP przed uruchomieniem gry, ponieważ uniemożliwi to jej uruchomienie.

Testy porównawcze systemu

W ramach naszej recenzji ONEXPLAYER 2 przeprowadzamy serię testów porównawczych systemu, a następnie gier. Zapewnia to informacje umożliwiające porównanie sprzętu z podobnymi produktami.

PCMARK10

Nasze testy porównawcze systemu rozpoczynamy od PCMark. Testuje wszystko, od codziennych zadań po bardziej wymagające prace, takie jak duże dokumenty biurowe i przetwarzanie obrazu.

Urządzenie przenośne do gier ONEXPLAYER 2 uzyskało wynik 5,847. Widzimy, że wynik jest nieco niższy niż średnia, ale nie najniższy, czyli GPD WIN 4.

Cinebench

Cinebench testuje wydajność procesora, uruchamiamy test wielordzeniowy. ONEXPLAYER 2 uzyskał wynik 11,294.

ONEXPLAYER 2 osiąga bardzo dobre wyniki, a tylko jego mniejszy brat ONEXPLAYER Mini Pro go pokonuje.

3DMARK

W 3DMARK uzyskaliśmy wynik 2,815 w Time Spy, 25,447 w Night Raid i 6,739 w Fire Strike.

ONEXPLAYER 2 radzi sobie świetnie w 3DMark z najwyższymi wynikami we wszystkich trzech testach. Jak dotąd tak dobrze!

Testy porównawcze gier

Jak zawsze przeprowadziliśmy również kilka testów porównawczych, aby przesunąć przenośny komputer do gier do granic możliwości. W tych testach porównawczych będziemy testować ONEXPLAYER 2 w najwyższej rozdzielczości 2560×1600 przy TDP 11W, 20W i 28W, a także 1200P i 800P przy 28W, aby uzyskać zakres różnic w wydajności do porównania.

Forza Horizon 5

Uruchamiamy Forza Horizon 5 na najniższych ustawieniach graficznych. Najpierw mamy wyniki testów porównawczych we wszystkich testach, które przeprowadziliśmy. Obejmuje to 1600P, 1200P i 800P przy różnych TDP.

REZOLUCJA	TDP	FPS
2560×1600	28W	60
2560×1600	20W	53
2560×1600	11W	33
1920×1200	28W	93
1280×800	28W	113

Do naszych porównań używamy wyników 1200P i 800P przy 28W TDP. Wyniki są dość zbliżone do siebie z około 90 FPS przy 1200P i 110-120 dla 800P. Najwyższą pozycję zajmuje handheld do gier ONEXPLAYER 2 wraz z GPD WIN MAX 2.

Shadow of the Tomb Raider

Uruchamiamy Shadow of the Tomb Raider na najniższych ustawieniach graficznych. W porównaniu z innymi handheldami opartymi na 6800U ponownie otrzymujemy bardzo podobne wyniki. ONEXPLAYER 2 znajduje się w wyższym zakresie klatek na sekundę.

REZOLUCJA	TDP	FPS
2560×1600	28W	45
2560×1600	20W	43.75
2560×1600	11W	25
1920×1200	28W	72
1280×800	28W	92

Ponownie mamy wyniki 1600P, 1200P i 800P przy różnych TDP. Ogólnie są to przyzwoite wyniki z 1200P i 800P przy ponad 60 klatkach na sekundę.

Cyberpunk 2077

W przypadku Cyberpunk 2077 działamy na niskich ustawieniach graficznych, ponownie z tymi samymi rozdzielczościami i TDP. Jest to dość wymagająca gra i możemy zobaczyć wydajność powyżej 60 klatek na sekundę przy 800P.

REZOLUCJA	TDP	FPS
2560×1600	28W	41.32
2560×1600	20W	36.75
2560×1600	11W	20.36
1920×1200	28W	52.66
1280×800	28W	74.32

W porównaniu z innymi modelami, widzimy mniej więcej taką samą średnią wydajność, jak w przypadku innych przenośnych komputerów do gier.

Call of Duty Modern Warfare II

Na koniec testujemy Call of Duty Modern Warfare 2 na minimalnych ustawieniach graficznych. Przy tej samej rozdzielczości i ustawieniach TDP, możemy zobaczyć dobrą wydajność przy 1200P i 800P, powyżej 60 FPS.

REZOLUCJA	TDP	FPS
2560×1600	28W	45
2560×1600	20W	41
2560×1600	11W	28
1920×1200	28W	67
1280×800	28W	95

A w porównaniu do innych handheldów ponownie uzyskujemy około średniej wydajności. Wkrótce sprawdzimy najlepsze ustawienia dla tej gry.

Podsumowanie testów porównawczych w grach

Ogólnie rzecz biorąc, przenośny komputer do gier ONEXPLAYER 2 radzi sobie bardzo dobrze w testach porównawczych. Zazwyczaj pojawia się w najwyższych lub średnich wynikach. Należy pamiętać, że niektóre handheldy były testowane kilka miesięcy temu, więc aktualizacje oprogramowania i sterowników mogą zwiększyć lub zmniejszyć wydajność. Ogólnie rzecz biorąc, jesteśmy pod wrażeniem wydajności.

Wydajność gry

W ramach naszej recenzji ONEXPLAYER 2 gramy teraz w kilka gier na grywalnych ustawieniach graficznych. Jeden dla najlepszej jakości, a drugi dla najlepszej żywotności baterii, jeśli to możliwe. Niektóre z tych gier i gier emulowanych zostały zasugerowane przez naszych widzów w mediach społecznościowych, więc dzięki Danny Dillon, Frost Not Found, Herbert Hawes, Power Slaty, tattoodrdoke, julesuk2009, mangekoo, Der Krazy Kraut, Onkel Bong & Cozy Gameplayz.

FIFA 23

Mieliśmy kilka próśb o grę FIFA 23. Konieczne jest włączenie funkcji Secure Boot w BIOS-ie, co zajmuje około 2 minut, a także zamknięcie oprogramowania OXP, ponieważ oprogramowanie EA Anti-Cheat uniemożliwia jego uruchomienie. Ale poza tym gra działa na 1600P z blokadą do 60 FPS bez żadnych problemów.

Aby oszczędzać baterię, można zejść do 800P i obniżyć TDP. Nie mogliśmy sprawdzić dokładnej liczby klatek na sekundę ze względu na oprogramowanie zapobiegające oszustwom, ale nadal działało dobrze przy TDP 15 W.

Poszukiwany martwy

Gorąco zapowiadana gra Wanted Dead. Możesz wybrać niską jakość 28W 800P przy 60 klatkach na sekundę, aby uzyskać stabilną liczbę klatek na sekundę. Jeśli ograniczysz liczbę klatek na sekundę do 30, możesz przejść do wysokiej jakości, która wizualnie wygląda znacznie ładniej na przenośnym komputerze do gier ONEXPLAYER 2.

Aby oszczędzać baterię, można uruchomić 15W przy 30 FPS na niskich ustawieniach jakości grafiki.

Call of Duty Modern Warfare II

Podobnie jak w przypadku wszystkich przenośnych komputerów do gier opartych na 6800U, działamy przy 28W 800P na minimalnych ustawieniach graficznych bez skalowania w górę, aby uzyskać wyraźniejszy obraz. Ustawień tych można używać zarówno w kampanii, jak i w trybie wieloosobowym.

Aby oszczędzić baterię, można ograniczyć liczbę klatek do 30 i nieco obniżyć TDP.

Final Fantasy XV

W przypadku Final Fantasy XV działamy na 28W 800P na średnich ustawieniach graficznych z włączonym limitem 30 klatek na sekundę. Podczas działania w 60 klatkach, liczba klatek spadała do 45 podczas ruchliwych scen, co powodowało lekkie drgania. Można albo obniżyć jakość grafiki, albo ograniczyć ją do 30 klatek i działa solidnie.

Aby zaoszczędzić trochę baterii, można zrobić jedno i drugie i nieco obniżyć TDP.

Wydajność emulatora

Kontynuujemy naszą recenzję ONEXPLAYER 2, przyglądając się wydajności emulacji. Podobnie jak w przypadku wszystkich innych handheldów 6800U, ONEXPLAYER 2 można bez żadnych problemów uruchomić aż do ery Dolphin. W przypadku wielu emulatorów można przeskalować grafikę w celu poprawy jakości lub obniżyć TDP w celu wydłużenia czasu pracy na baterii. Przyjrzymy się zatem emulatorom z wyższej półki.

PlayStation 3 – RPCS3

Kilka osób zasugerowało kilka gier do wypróbowania, ale nie są one jeszcze w pełni grywalne na RPCS3. Gran Turismo 6 i Uncharted to dwie z gier, które nie są jeszcze kompatybilne, ale miejmy nadzieję, że będą w przyszłości.

Sprawdziliśmy więc z naszym wypróbowanym i przetestowanym Wipeout HD i uzyskaliśmy na nim przeważnie pełne 60 FPS. Inne gry nie będą tak szybkie i mogą mieć opóźnienia w buforowaniu shaderów.

Ryujinx

W przypadku emulatorów Ryujin i Yuzu widzimy dobrą wydajność w kompatybilnych grach. W przypadku starszych i mniej wymagających gier zazwyczaj można uzyskać pełną prędkość. A w przypadku nowszych lub bardziej wymagających gier prawdopodobnie wystąpią pewne spowolnienia lub działanie z prędkością około 50%.

Xbox 360

Obsługa Xbox 360 jest czymś, czemu przyglądamy się w recenzjach, aby pokazać, co może być możliwe w przyszłości na tych przenośnych komputerach do gier, ponieważ jest to emulator w toku. W przypadku kompatybilnych gier, takich jak Sonic Racing Transformed i Vanquish, uzyskujemy przeważnie solidną liczbę klatek na sekundę 30 FPS, ale inne gry będą miały problemy.

Przemyślenia końcowe

Kończymy naszą recenzję ONEXPLAYER 2 podsumowaniem zalet i wad tego przenośnego komputera do gier.

Kontrolery

Kiedy po raz pierwszy zobaczyłem odłączane kontrolery ONEXPLAYER 2, pomyślałem o ich ONENETBOOK GX1 i nie byłem przekonany. Ale po spędzeniu kilku dni z ONEXPLAYER 2, moje obawy dotyczące odłączanych kontrolerów zniknęły. Jeśli zastosuje się niewielki nacisk, aby celowo je przesunąć, występuje bardzo niewielki ruch, ale nic, co byłoby niepokojące lub powodowałoby problem.

Jeśli chodzi o to, jak odłączane kontrolery czują się z uchwytem ręcznym, wypróbujemy je w osobnej recenzji, gdy tylko będą dostępne.

Wrażenia i użyteczność

Ogólne wrażenia dotykowe i użyteczność przenośnego komputera do gier ONEXPLAYER 2 są w porządku. Wraz z AOKZOE A1 są to największe urządzenia tej generacji i mają sporą wagę. Nie byłbyś w stanie grać przez długi czas bez opierania rąk na przykład na kolanach lub biurku.

Joysticki analogowe są w porządku do grania i nie miałem żadnych problemów z dosięgnięciem przycisków do gier. Chociaż nie miałbym nic przeciwko nieco większym nakładkom na joysticki, które pasowałyby do rozmiaru handhelda. Dla porównania, mają one dokładnie taki sam rozmiar jak te używane w GPD Win 4. Można na nie nałożyć nakładki na kciuki, aby zwiększyć ich rozmiar.

Rozmiar ekranu

Zaletą jest większy rozmiar wyświetlacza i rozdzielczość do 1600 pikseli. W zależności od gry możliwe jest uruchomienie ich na 1600P przy dobrych poziomach grafiki. Ale w większości przypadków w niektórych grach prawdopodobnie będziesz działać w rozdzielczości 800P lub 1200P. Rozdzielczość 1600P byłaby świetna do oglądania filmów, zwłaszcza na większym ekranie.

Wydajność

Ręczny komputer do gier ONEXPLAYER 2 jest świetny pod względem wydajności. Widzieliśmy, że uzyskał on co najmniej ponadprzeciętne wyniki w testach porównawczych. Jednak w większości przypadków nie zauważysz ogromnej różnicy w wydajności w porównaniu do innych handheldów podczas grania w gry. Zasadniczo wszystkie działają tak samo w rozdzielczościach 1200P i 800P.

Czy powinieneś kupić ONEXPLAYER 2?

Po raz kolejny musimy więc zdecydować, który handheld kupić w oparciu o jego rozmiar, funkcje itp. ONEXPLAYER 2 z odłączanymi elementami sterującymi sprawia, że jest to interesująca funkcja. Jednostkę główną można postawić na biurku lub stole, a z kontrolerami usiąść np. na kanapie. W przypadku innych konieczne będzie użycie oddzielnego kontrolera.

Większy ekran i wyższa rozdzielczość to również coś, co można rozważyć. Ale należy również wziąć pod uwagę rozmiar fizyczny, zdecydowanie wymaga torby do przenoszenia i nie zmieści się na przykład w kieszeni kurtki. Większy rozmiar wiąże się z większą baterią i dzięki temu uzyskujemy około 20% dłuższą żywotność niż w przypadku innych modeli pod pełnym obciążeniem.

Gdzie kupić ONEXPLAYER 2?

Możesz dowiedzieć się więcej i kupić ONEXPLAYER 2 tutaj. Skorzystaj z rabatu OXP25OFF przy kasie, aby uzyskać 5% zniżki. Należy pamiętać, że kody rabatowe są wyłączone podczas wyprzedaży lub promocji w sklepie. Naszą ofertę przenośnych komputerów do gier można znaleźć tutaj.

Na tym kończy się nasza recenzja ONEXPLAYER 2, mamy nadzieję, że okazała się przydatna! Daj nam znać w komentarzach, co myślisz o ONEXPLAYER 2, czy kupiłbyś ten model, czy wybrałbyś mniejszy ONEXPLAYER Mini Pro, a może coś innego? Zawsze chętnie przeczytamy Twoje komentarze, więc daj nam znać!