Recensione di AYANEO Geek – PC portatile da gioco a basso costo

Per la nostra recensione di AYANEO Geek confronteremo le differenze tra questo e il PC portatile da gioco AYANEO 2. Eseguiremo alcuni benchmark di sistema e di gioco e confronteremo i risultati. Infine, concludiamo giocando con alcuni giochi consigliati dai nostri spettatori e poi le nostre considerazioni finali se dovreste acquistare il Geek invece dell’AYANEO 2.

Video recensione di AYANEO Geek

Vi siete già iscritti al nostro canale YouTube? Rimanete aggiornati con i nostri ultimi video e cortometraggi!

Unboxing del Geek AYANEO

All’interno della confezione sono presenti alcune guide per l’utente che aiutano a iniziare a utilizzare il palmare e il software AYA SPACE.

Sotto c’è il Geek AYANEO. Lo mostreremo in dettaglio tra poco.

Sul fondo c’è un caricabatterie da 65W con adattatori per quasi tutto il mondo. Sono presenti anche un cavo di ricarica USB Type-C e due adattatori da USB Type-C a Type-A, molto utili.

Panoramica di AYANEO Geek

L’AYANEO Geek misura 10,3 x 4,1 x 1,4 pollici (26,4 x 10,5 x 3,6 cm) al massimo dello spessore. È leggermente più grande di AYANEO 2. Entrambi pesano circa 680 g, quindi non c’è alcuna differenza.

Nel modello che stiamo recensendo, lo schermo è un touchscreen a cornice sottile da 7″ con una risoluzione di 1200P. È disponibile anche la risoluzione 800P. Sebbene la qualità dello schermo sia molto buona, la vivacità e i colori sono leggermente inferiori rispetto all’incredibile display dell’AYANEO 2, che è il migliore che abbiamo visto finora su una console portatile. Li confronteremo più avanti in questa recensione di AYANEO Geek.

Sulla parte anteriore sono presenti gli stick analogici a effetto hall e i consueti pulsanti di gioco. Ci sono due pulsanti aggiuntivi che vengono utilizzati per la sovrapposizione dell’AYA SPACE e per le funzioni personalizzate.

Lungo la parte superiore sono presenti i grilletti a effetto hall e i pulsanti a spalla. Sono presenti due piccoli pulsanti che possono essere configurati per la pressione di tasti personalizzati.

Il pulsante di accensione funge anche da sensore di impronte digitali per una maggiore sicurezza e un rapido accesso a Windows. Sono presenti un bilanciere del volume e due porte USB Tipo-C.

Sul fondo è presente una porta USB Type-C aggiuntiva che può essere collegata al dock ufficiale AYANEO. È presente uno slot per schede Micro SD e una porta per cuffie da 3,5 mm.

Specifiche tecniche

CPU	AMD Ryzen 7 6800U. 8 core e 16 thread fino a 4,7GHz con TDP massimo consigliato di 28W
GPU	AMD Radeon 680M con 12 core a 2200 Mhz
RAM	16GB / 32GB LPDDR5 6400 MT/s
STOCCAGGIO	512 GB / 1 TB / 2 TB PCIe 3.0 M.2 2280
DISPLAY	LCD da 7 pollici “Slim Bezel” 1920*1200
COMUNICAZIONI	WiFi 6 Bluetooth 5.2
BATTERIA	Batteria da 50,25 Wh

Nei nostri test, eseguendo il benchmark Cinebench, abbiamo registrato una temperatura massima di 45°C e un rumore della ventola di 69dB. Con la batteria da 50,25Wh, abbiamo ottenuto esattamente un’ora a pieno carico con l’AYA NEO a 28W TDP, e quattro ore e trentacinque minuti in idle sul desktop a 28W TDP.

Ecco un rapido confronto delle differenze tra i modelli AYANEO 2 e Geek.

	AYANEO 2	AYANEO GEEK
SCHERMO	Schermo intero 1200P	Cornice sottile 1200P
VIBRAZIONE	“NS stesso HD”	Motore lineare asse X
GIRROSCOPIO	Corpo e impugnatura doppi	Corpo
MODULO DI IMPRONTE DIGITALI	Toccare S3 Sleep	Standard
SSD	PCIE 4.0	PCIE 3.0
DIMENSIONE	264,5×105,5×21,5mm	264,5×105,5×22,3

Il cambiamento più importante, a parte il display, è forse l’uso di PCIE 3 invece di 4 sul Geek. Ci sono differenze nei moduli utilizzati per la vibrazione, il giroscopio e le impronte digitali che, a mio parere, non sono importanti.

Dilemma della zona morta

Recentemente si è discusso dei sensori a effetto Hall e dei controlli in generale per i PC portatili da gioco, in particolare delle potenziali zone morte.

Proprio mentre stavamo scrivendo questa recensione di AYANEO Geek, AYANEO ha rilasciato un aggiornamento per il software AYA SPACE che si applica alla zona morta del controller: ora è possibile disattivare o attivare una sorta di compensazione della zona morta.

Quando è spento, possiamo vedere sul sito web del gamepad tester che otteniamo un movimento abbastanza preciso in base ai nostri input. Si può tuttavia notare che quando si va completamente in una direzione e si rilascia lo stick, non sempre si ritorna intorno allo zero sull’asse.

Con la compensazione della zona morta attivata, i risultati sono diversi. Muovendo la levetta si passa da un minimo del 23% a un massimo del 28% prima della registrazione, ma se si lascia la levetta dopo essere andati completamente in qualsiasi direzione si torna essenzialmente a zero.

Quindi si può decidere di avere un input iniziale più accurato o, diciamo, mediamente fino al 25% meno accurato con l’opzione disattivata o attivata. Direi che dipende dal gioco a cui si sta giocando se si ha bisogno della precisione o meno, ma le opzioni sono disponibili per quello che si vuole usare. È bello vedere che AYANEO si occupa di questo problema.

SPAZIO AYA

Una breve menzione per AYA SPACE se siete nuovi ai palmari AYANEO. AYA SPACE è un ottimo frontend per i palmari AYANEO che li trasforma in un’esperienza più simile a una console. Il launcher esegue una scansione dell’unità alla ricerca di giochi e li aggiunge al menu; è possibile modificare molte impostazioni e aggiornare il firmware.

Durante il gioco è possibile premere il pulsante AYA SPACE che fa apparire una schermata con le scorciatoie per le impostazioni più comuni, come la velocità della ventola, il TDP, la risoluzione dello schermo e altro ancora.

La funzione Smart TDP, introdotta di recente, sarà trattata in un articolo e in un video a parte. In sostanza, regola dinamicamente il TDP su richiesta, aiutando così a risparmiare la batteria, oltre a eseguire il downclocking della CPU per consentire alla GPU di funzionare in modo ottimale quando necessario.

AYANEO lavora costantemente su questo software con nuove funzioni che conferiscono ai suoi prodotti un aspetto e una sensazione molto raffinati rispetto ad altri produttori.

Benchmark di sistema

Nell’ambito della nostra recensione di AYANEO Geek abbiamo eseguito benchmark di sistema e di gioco. Iniziamo i nostri benchmark con alcuni test di sistema per dare un’occhiata alle prestazioni complessive che possiamo confrontare con altri 6800U con TDP di 28W.

PCMark10

A partire da PCMark, che testa l’utilizzo quotidiano, dalla navigazione sul Web al lavoro con documenti d’ufficio e all’elaborazione di contenuti multimediali.

Vediamo che l’AYANEO Geek ottiene un punteggio di 6.224 rispetto al 6.384 dell’AYANEO 2. C’è una differenza di circa il 2,5% che, se eseguissimo nuovamente i benchmark, probabilmente porterebbe a risultati diversi.

Cinebench

Cinebench testa le prestazioni della CPU, per questo stiamo eseguendo il test multi-core.

Il Geek ottiene un punteggio di 10.710 e l’AYANEO 2 un punteggio marginalmente superiore con 10.989, con una differenza del 2,5%.

3DMark

3DMark testa la CPU e la GPU per vedere quanto sono performanti insieme. Stiamo eseguendo i test Time Spy, Fire Strike e Night Raid.

Con Time Spy otteniamo una differenza di risultati dell’1,5%. Per il Raid notturno otteniamo l’1,1% di differenza, mentre per il Colpo di fuoco non otteniamo quasi nulla, lo 0,1%.

Riepilogo dei benchmark di sistema

Nel complesso, le differenze nei benchmark di sistema sono minime. Da un identico fino a un aumento del 2,5% a favore di AYANEO 2.

	AYANEO 2	AYANEO GEEK
PCMARK10	6,384	6,224
CINEBENCH (Multi-Core)	10,989	10,710
3DMARK (Spia del tempo)	2,710	2,753
3DMARK (Incursione notturna)	25,081	24,796
3DMARK (Colpo di fuoco)	6,689	6,677

I benchmark potrebbero essere ripetuti e ottenere ogni volta punteggi leggermente diversi, quindi classifichiamo questi risultati come prestazioni quasi identiche.

Parametri di gioco

Continuiamo la nostra recensione di AYANEO Geek con alcuni benchmark di gioco. Per i benchmark di gioco li eseguiremo alla massima risoluzione di 1200P e 800P, con un mix di TDP di 11W, 20W e 28W. Questo ci offre una buona gamma di risoluzioni e livelli di TDP su cui giocare per ottenere la migliore qualità e durata della batteria.

Divulgazione completa: Stiamo confrontando i benchmark con il palmare da gioco AYANEO 2, che abbiamo recensito all’inizio di novembre 2022. I risultati variano a seconda del test, a causa dei diversi driver e delle versioni dei giochi. Pertanto, questi risultati di benchmark sono solo un riferimento e non devono essere considerati assoluti.

Forza Horizon 5

Stiamo testando Forza Horizon 5 con impostazioni grafiche basse. È qui che si notano alcune differenze nei risultati dei benchmark.

A 1200P ci sono differenze notevoli tra i due TDP, ma a 800P l’AYANEO Geek è più veloce di un fotogramma al secondo, non sappiamo perché. Nel complesso, gli FPS rimangono molto buoni nei vari test.

L’ombra di Tomb Raider

I risultati del benchmark di Shadow of the Tomb Raider sono molto vicini, con pochi fotogrammi in entrambi i test.

Potremmo rieseguirli e avere risultati diversi in ogni caso, quindi nel complesso le prestazioni sono identiche.

Cyberpunk 2077

Stiamo testando Cyberpunk 2077 con le impostazioni grafiche predefinite basse.

Abbiamo ottenuto punteggi decenti in tutti e quattro i benchmark, con uno o due fotogrammi in più rispetto all’AYANEO 2 in alcuni casi. Si può giocare a 1200P e limitarsi a 30 o 40 fotogrammi, oppure a 800P e aumentare un paio di impostazioni grafiche.

Call of Duty: Modern Warfare 2

Stiamo testando Call of Duty Modern Warfare 2 con impostazioni grafiche minime e senza upscaling.

Nei test si può notare un divario sempre minore tra i due palmari man mano che il TDP si abbassa. I punteggi sono abbastanza buoni, si può tranquillamente giocare a 800P con alcune impostazioni grafiche più alte, oppure tenere il gioco su Minimal per ottenere i migliori frame rate.

Riepilogo dei benchmark di gioco

Dai risultati dei benchmark possiamo notare che Forza e Call of Duty hanno ottenuto punteggi più bassi sul Geek, mentre Tomb Raider e Cyberpunk hanno ottenuto prestazioni praticamente identiche a quelle dell’AYANEO 2. In un certo senso possiamo attribuire il problema a versioni di gioco e driver diversi, dato che tutto il resto, compresi i benchmark di sistema, va bene ed è paragonabile a quello degli altri.

	AYANEO 2	AYANEO GEEK
FORZA HORIZON 5	90 FPS	84 FPS
OMBRA DI TOMB RAIDER	68 FPS	67 FPS
CYBERPUNK 2077	48,78 FPS	50,41 FPS
CALL OF DUTY: MODERN WARFARE 2	67 FPS	64 FPS

Con AYANEO Geek si ottengono quindi più o meno le stesse prestazioni di AYANEO 2 e di altri palmari come GPD Win 4 e ONEXPLAYER Mini. Se volete confrontare i risultati, consultate la nostra guida ai migliori PC portatili per il gioco 2023.

Test delle prestazioni di gioco

Per i nostri test sulle prestazioni di gioco nella nostra recensione di AYANEO Geek stiamo provando alcuni dei nostri giochi abituali più alcuni che ci sono stati suggeriti dai nostri spettatori. Per questi giochiamo a due livelli, uno per la migliore qualità, puntando a 60 FPS o più, e l’altro per la migliore durata della batteria.

Warframe

È passato un po’ di tempo dall’ultima volta che ho giocato a Warframe, quindi ringrazio Eastern Critter per avermi suggerito di dargli un’occhiata. Il gioco può essere eseguito a 1200P con le impostazioni grafiche alte e per la maggior parte ha più di 60 fotogrammi al secondo.

Se si vuole risparmiare la batteria, si può passare a impostazioni grafiche medie a 800P e 11W. Penso che si possa scendere ancora di più con qualche modifica.

Call of Duty Modern Warfare 2

Per Call of Duty Modern Warfare 2 consiglierei una grafica bilanciata a 720P 28W e nessun upscaling per la campagna.

Se si gioca online, 720P con grafica minima senza upscaling offre i migliori FPS e una grafica ancora pulita. Si può ridurre un po’ il TDP per risparmiare la durata della batteria e limitare la frequenza dei fotogrammi a 30, se si vuole.

Starcraft 2

Non ho mai giocato a Starcraft 2 e Matt Cosmo.87 mi ha suggerito di provare questo gioco. Si gioca meglio con un mouse e una tastiera, quindi stiamo usando la Multi Station Dock di AYANEO per giocare. A 1200P con qualità grafica estrema e 28W ho ottenuto ben oltre 100 FPS.

Si può arrivare a una grafica ridotta a 800P con un TDP di 11W e ottenere comunque 300 FPS, quindi è possibile abbassare ulteriormente il TDP se si vuole e limitare il frame rate a 60. In ogni caso non avrete problemi a gestire questo gioco.

Overwatch 2

Overwatch 2 funziona benissimo a 1200P 28W TDP con grafica alta senza upscaling. È possibile che si verifichi un occasionale calo di frame qua e là, ma nulla che possa interrompere il gioco.

Per ottenere la migliore durata della batteria è possibile ridurre le impostazioni a 800P 11W TDP con impostazioni grafiche basse.

Prestazioni dell’emulazione

Le prestazioni di emulazione dell’AYANEO Geek sono molto simili a quelle dell’AYANEO 2; leggete la nostra recensione dell’AYANEO 2 per un test più approfondito. È possibile eseguire tutto fino all’era dell’emulatore Dolphin senza alcun problema. Daremo una breve occhiata ad alcuni degli emulatori di fascia più alta.

PlayStation 3

Nel complesso, l’emulatore di PlayStation 3 RPCS3 offre prestazioni molto buone. Molti dei giochi che abbiamo provato funzionavano alla massima velocità. Ogni tanto può verificarsi un rallentamento della cache degli shader, ma a parte questo non abbiamo avuto problemi a giocare.

Ryujinx

Per gli emulatori Ryujinx e Yuzu abbiamo riscontrato prestazioni decenti sui giochi compatibili. È possibile ottenere qualche fotogramma in più passando dalla modalità docked a quella handheld. I giochi più vecchi e meno impegnativi funzionano alla grande, mentre si possono verificare rallentamenti con i giochi più impegnativi.

Xenia

L’emulatore Xenia per Xbox 360 è ancora in fase di sviluppo, ma vediamo che alcuni dei giochi che originariamente giravano a 30FPS vengono eseguiti per la maggior parte a velocità piena. Le prestazioni e la compatibilità possono migliorare nel tempo, quindi questo è più che altro un test per vedere come procede.

Pensieri finali

Concludiamo la nostra recensione di AYANEO Geek con le nostre opinioni in merito. Nel complesso il Geek AYANEO è davvero impressionante! Negli ultimi giorni sono passato dall’AYANEO 2 all’AYANEO 2 e, ad essere sincero, non ho notato grandi differenze in termini di qualità o di sensazione. Entrambi sono molto comodi da usare e i controlli sono altrettanto reattivi.

AYANEO Prestazioni da geek

In termini di prestazioni, anche in questo caso non c’è una grande differenza complessiva. Sono stato in grado di giocare con la stessa risoluzione e le stesse impostazioni grafiche dell’AYANEO 2. Alcuni benchmark mostrano un notevole divario nelle prestazioni, ma quando si tratta di gioco vero e proprio è appena percettibile.

AYANEO 2 e Geek Display a confronto

È difficile da vedere nell’immagine, ma se affiancato possiamo notare che il display dell’AYANEO 2 è leggermente più vibrante e luminoso. Ma non c’è una grande differenza quando non si fa un confronto e si gioca davvero. Questo non vuol dire che il display dell’AYANEO Geek sia scadente, anzi, è dello stesso livello di tutti gli altri palmari in circolazione ed è di ottima qualità, solo che il display dell’AYANEO 2 sembra essere appena superiore. Non disponiamo ancora del modello con display a 800P da testare, quindi tenete d’occhio il confronto quando sarà disponibile.

Conviene acquistare AYANEO 2 o AYANEO Geek?

Vale la pena acquistare AYANEO Geek invece di AYANEO 2? Si può risparmiare una discreta somma di denaro per quella che, a mio parere, è una differenza minima tra i due. Gli altri cambiamenti principali sono l’unità SSD PCIe 3 e il sensore di impronte digitali, la vibrazione e il giroscopio con caratteristiche inferiori. Per me non sono così importanti e fanno poca differenza per me e per la mia esperienza complessiva con il Geek. Per questi motivi prenderei sicuramente in considerazione l’AYANEO Geek rispetto al 2 e risparmierei un po’ di soldi!

Dove acquistare il Geek AYANEO?

Per saperne di più e per acquistare l’AYANEO Geek, cliccate qui. Inserite il codice di sconto AYANEOGEEK alla cassa. Si noti che i codici non sono validi durante i saldi o le promozioni del negozio. Sfoglia la nostra gamma di PC portatili da gioco qui.

Con questo abbiamo concluso la nostra recensione di AYANEO Geek, speriamo che vi sia stata utile. Fateci sapere quale dei due portatili acquistereste e perché nei commenti. Siamo sempre interessati a conoscere le opinioni dei nostri lettori.