GPD WIN 4 2023-gjennomgang
-
Design
(4.5)
-
Build Quality
(4.5)
-
Display
(4)
-
Performance
(4.5)
-
Features
(4.5)
Sammendrag
Håndholdt gaming-PC som kan bæres i lommen, med valg mellom AMD Ryzen 7 7840U eller Ryzen 5 7640U med 780/760M GPU. Kraftig AAA-spill i hendene dine uansett hvor du går!
Totalt sett
4.4Brukeranmeldelse
( vote)Fordeler
- Liten formfaktor
- Like god ytelse som de større modellene
- OK batterilevetid
- Valg mellom 7840U- eller 7640U-prosessorer
- Skyv opp skjermen for å vise tommeltastaturet
- Mulighet for opptil 64 GB RAM
- Opptil 4 TB raske SSD-alternativer
Ulemper
- I noen spill kan teksten være for liten til å kunne leses ordentlig
GPD WIN 4 har en ny revidert modell med Ryzen 7 og 5 7000-serie prosessorer samt en Oculink-port. I vår GPD WIN 4 2023-gjennomgang pakker vi dem ut av esken, har en oversikt over funksjonene og sammenligner noen system- og spillbenchmarks.
GPD WIN 4 2023 Gjennomgangsvideo
Utpakking av GPD WIN 4 2023
Som alltid starter vi vår GPD WIN 4 2023-anmeldelse med å pakke den ut av esken. Inni har vi selve GPD WIN 4 2023, som vi snart skal ta en nærmere titt på. Under er det en skjermbeskytter som du kan bruke hvis du ønsker det.
Inni konvolutten finner du en kom i gang-veiledning på engelsk og kinesisk. I pappesken er det en strømlader, og vi sender med riktig adapter for ditt land.
I den andre enden er det en USB Type-C-kabel for lading. Det er en USB Type-C til Type-A-adapter, og sist, men ikke minst, er det en håndrem som du kan feste til GPD WIN 4.
Oversikt over GPD WIN 4 2023
GPD WIN 4 2023 har i hovedsak samme visuelle design som den opprinnelige modellen. Den måler ca. 20 x 9,2 x 2,8 cm (8,6 x 3,6 x 1,1 tommer) og veier ca. 598 g.
På fronten har du en 6-tommers H-IPS-berøringsskjerm med støtte for opptil 1920×1080 ved 40 og 60 Hz. Skjermkvaliteten er generelt sett veldig god, med anstendig lysstyrke og farger.
Skjermen skyves opp for å avdekke det bakgrunnsbelyste tastaturet. Tastene er svært responsive og behagelige å skrive med tommelen. Det er perfekt for å logge på spill eller chatte raskt, for eksempel. Du bør imidlertid ikke skrive lange dokumenter med det.
På hver side av den håndholdte spill-PC-en finner du de analoge spakene, D-Pad og spillknappene. Nederst har du Select- og Start-knappene og en tommelstor sensor for musekontroll.
Langs toppen har vi skulder- og utløserknappene, av/på-knappen og volumknappene. Det er en USB 4-port og nytt for denne modellen er Oculink-porten for tilkobling til GPD G1 eGPU-dokkingstasjonen.
På venstre side er det en glidebryter for å veksle mellom mus og styrespak. Og det er også en micro SD-kortleser for å utvide lagringsplassen.
Og på bunnen er det en ekstra USB 4-port, som er nyttig hvis du vil bruke den med standard GPD WIN 4-dokkingstasjonen.
GPD WIN 4 2023 Tekniske spesifikasjoner
| AMD Ryzen 7 7840U | AMD Ryzen 7640U | |
| CPU | AMD Ryzen 7 7840U, ZEN 4, 8 kjerner 16 tråder. Baseklokke 3,3 GHz, Boost-klokke 5,1 GHz, opptil 30 W TDP. | AMD Ryzen 5 7640U, ZEN 4, 6 kjerner 12 tråder. Baseklokke 3,5 GHz, Boost-klokke 4,9 GHz, opptil 30 W TDP. |
| GPU | AMD Radeon 780M | AMD Radeon 760M |
| RAM | 32 GB / 64 GB LPDDR5x 6400 MT/s | 16 GB LPDDR5x 6400 MT/s |
| OPPBEVARING | Opptil 4 TB M.2 NVME 2280 SSD | 512 GB M.2 NVME 2280 SSD |
Det finnes to modeller av GPD WIN 4 2023. Først har vi Ryzen 7 7840U med 780M grafikk, og et utvalg av 32 eller 64 GB LPDDR5x RAM ved 6400 MT/s. Det er også Ryzen 5 7640U med 760M og bare 16 GB LPDDR5x RAM, også med 6400 MT/s.
Når det gjelder lagring, kommer Ryzen 7 med et utvalg av 512 GB opp til 4 TB NVMe SSD, og Ryzen 5 kommer kun med 512 GB, men det kan selvfølgelig oppgraderes selv.
Ryzen 5-modellen er den modellen som har lavest ytelse, og prisen gjenspeiler dette, og vi vil senere se hvor stor ytelsesforskjellen er.
Begge modellene har WiFi 6 og Bluetooth 5.2, og støtter også 4G LTE-modulen, som kan kjøpes separat.
Begge har et oppladbart batteri på 45,62 Wh. I testene våre kjørte vi Street Fighter 6 med de høyeste grafikkinnstillingene ved 28 W TDP i en loop, og fikk 1 time og 5 minutter på 7840U og litt mindre med 1 time og 2 minutter på 7640U. Så omtrent det samme totalt sett.
Mens vi kjørte Street Fighter 6-referansetestene, testet vi også viftestøy og temperaturer. Vi fikk en høyeste viftestøy på 59 dB og en høyeste temperatur på 55 °C.
System- og spillbenchmarks
Som en del av vår GPD WIN 4 2023-gjennomgang kjører vi noen system- og spillbenchmarks. For begge modellene bruker vi GPDs medfølgende grafikkdrivere, siden AMD fortsatt ikke har gitt ut fungerende drivere. Som et resultat vil vi ikke sammenligne med andre enheter før offisielle drivere er utgitt og vi kan benchmarke dem alle likt.
3DMark
Vi starter med 3DMark og testene Fire Strike, Night Raid og Time Spy.
7840U-modellen tar naturlig nok ledelsen i alle tre testene. Det er i gjennomsnitt 14,5 % forskjell i ytelse sammenlignet med 7640U.
Cinebench
Neste test er Cinebench enkelt- og flerkjernetester.
I enkeltkjernetesten får vi bare en forskjell på 5 %, noe som ikke er så ille. I flerkjernetesten får vi imidlertid en forskjell på 20 %. Ikke så overraskende ettersom 7840U har 2 kjerner og 4 tråder mer enn 7640U-modellen.
Forza Horizon 5
For våre spillbenchmarks starter vi med Forza Horizon 5 med svært lave grafikkinnstillinger.
For 1080P-testene ved 28, 20 og 11 W TDP ser vi en gjennomsnittlig forskjell i ytelse på 16 %. Og ved 720P 28W TDP får vi en forskjell på 9,7 % i ytelse.
Shadow of the Tomb Raider
På våre Shadow of the Tomb Raider-benchmarks kjører vi på de aller laveste grafikkinnstillingene.
Ved 1080P får vi rundt 15 % forskjell i ytelse i gjennomsnitt på tvers av de ulike TDP-nivåene. Ved 720P 28W TDP får vi en forskjell på 5 % i ytelse.
Cyberpunk 2077
Vi kjører Cyberpunk 2077 på lave grafikkinnstillinger uten FSR aktivert.
For 1080P TDP får vi i gjennomsnitt 26 % forskjell i ytelse, den største forskjellen så langt. Ved 720P får vi en litt lavere forskjell på 21 %.
Call of Duty: Modern Warfare 2
Vår nest siste referanseindeks er Call of Duty: Modern Warfare 2 som kjører på Minimum grafikkinnstillinger.

Ved 1080P får vi rundt 13,5 % forskjell i ytelse mellom de to modellene. Og ved 720P så vi en forskjell på 17 %.
Street Fighter 6
For vår siste referanse kjører vi Street Fighter 6 på 1080P med de høyeste grafikkinnstillingene for å virkelig stresse Win 4.
På tvers av de tre testene får vi rundt 10 % forskjell i ytelse. Ingen når 60 FPS, men du kan senke kvaliteten for å nå dette nivået.
Sammendrag av referanseindeksen
Vi avslutter våre GPD WIN 4 2023-gjennomgangstester med en oppsummering. Ved 1080P på tvers av referanseverdiene ser vi en gjennomsnittlig forskjell på 16 % mellom ytelsen til 7840U og 7640U. Ved 720P ser vi en gjennomsnittlig forskjell på 13 %. Sammenligner vi prisforskjellen mellom 7640U med 16 GB RAM og 7840U med 32 GB RAM, ser vi en forskjell på rundt 20 %, men ikke glem at det er med 16 GB ekstra RAM.
Pris kontra ytelse er rimelig hvis du har et budsjett og vil ha en håndholdt spillkonsoll. Vi ser en ytelsesforskjell på hele 26 %, avhengig av spillet, og det er en stor forskjell i form av flere bilder per sekund. Så ha det i bakhodet når du bestemmer deg for om du vil betale litt mer for den ekstra ytelsen eller ikke.
Avsluttende tanker
Vi avrunder vår GPD WIN 4 2023-anmeldelse med våre siste tanker. Den originale GPD 4 med 6800U var kanskje en av mine favoritthåndholdte så langt. Bærbarheten for meg var fantastisk, og passet inn i vesken min og til og med jakkelommen. Den hadde all kraften til sine GPD-, AYA NEO-, ONEXPLAYER- og AOKZOE-kolleger. Men skjermstørrelsen var etter min mening litt for liten for noen spilltekster, og jeg hadde noen problemer med å lese den av og til.
Med den reviderte 2023-modellen ser vi også de samme fordelene og ulempene. Som nevnt vil vi ikke sammenligne referanseresultater direkte med andre enheter, siden det ikke er utgitt noen offisielle drivere. Men i våre innledende tester så vi svært sammenlignbare resultater med GPD WIN MAX 2 2023, AOKZOE A1 Pro og AYA NEO 2S. Noen resultater var høyere, noen lavere og noen midt imellom. Totalt sett er GPD WIN 4 2023 helt der oppe når det gjelder ytelse.
Vi kommer til å dekke Oculink og GPD G1 eGPU-dokkingstasjonens ytelse i en egen video. Vi ønsket å sammenligne med GPD-driverne før vi oppdaterte grafikkdriverne for å støtte GPD G1. Hold utkikk etter den videoen, da vi vil kunne sammenligne ytelsen med GPD WIN MAX 2 2023 for å se hvordan de presterer. GPD G1 er en game changer, og det enorme hoppet i ytelse den gir, er vel verdt å vurdere hvis du kjøper en enhet med Oculink-port.
Så er det verdt å kjøpe GPD WIN 4 2023. Den vil være tilgjengelig for kjøp litt tidligere enn den etterlengtede GPD WIN MINI (abonner slik at du ikke går glipp av anmeldelsen vår som kommer snart). GPD WIN-serien er fortsatt en av våre favoritter, da den er den eneste håndholdte PC-en som virkelig kan tas med i lommen, og som har all den samme kraften som de større konkurrentene.
Hvis du oppgraderer fra en 6800U-modell, bør du gå for Ryzen 7 for å få en merkbar ytelsesøkning. Ryzen 5 er ikke verdt det med mindre du planlegger å bruke den med G1, se vår GPD G1 eGPU-dokkingstasjonanmeldelse her. Hvis du er ny på håndholdte enheter, er begge modellene verdt å vurdere, avhengig av budsjettet ditt. Du har Oculink-porten som venter hvis du ønsker å øke ytelsen senere.
Du kan lese mer og bestille GPD WIN 4 2023 her. Bruk rabattkoden WIN45OFF for å få 5 % rabatt. Koden er gyldig i én måned og kan ikke brukes under butikksalg eller kampanjer.
Det avslutter vår GPD WIN 4 2023-anmeldelse, vi håper du har funnet den nyttig. Hva synes du om GPD WIN 4 2023-revisjonen, planlegger du å kjøpe en? La oss få vite det i kommentarfeltet.
Ta en titt på vår Kom i gang med GPD WIN 4 2023-veiledning her for alt du trenger å vite om hvordan du konfigurerer og bruker den håndholdte spillenheten.
[azp_custom_product id="34″]















