GPD WIN 4 2025 Review – Er HX 370 CPU verdt å oppgradere til?

GPD WIN 4 2025 kom som litt av en overraskelse for oss i slutten av 2024, da vi håpet å se GPD WIN 5 kunngjort. Med den nye AMD HX 370-prosessoren er Win 4 den fjerde iterasjonen i denne serien. La oss se hvordan denne håndholdte spill-PC-en sammenligner seg med de andre prosessorene i vår GPD WIN 4 2025-anmeldelse og finne ut om det er verdt å oppgradere fra dem.

Oversikt over GPD WIN 4 2025

La oss starte vår GPD WIN 4 2025-gjennomgang med en oversikt. GPD WIN 4 2025 bærbar spill-PC er fysisk sett i hovedsak den samme enheten som de tidligere Win 4-generasjonene. Den måler rundt 22,0 x 9,2 x 2,8 cm (6 x 3,6 x 1,1 tommer) og veier 598 g (1,31 lbs).

Den velkjente 6-tommers skjermen med opptil 1080P-oppløsning, med støtte for 40 Hz og 60 Hz, ser like flott ut som alltid. H-IPS-skjermen er lyssterk og fargerik, og bortsett fra at veldig liten tekst i spill kan være vanskelig å lese i noen situasjoner, har jeg ingenting å utsette på skjermen.

Displayet kan skyves opp for å vise QWERTY-tastaturet. Det har en hvit bakgrunnsbelysning som kan slås av ved behov. Tastene er ganske små, og du vil ikke kunne bruke det som et vanlig skrivebordstastatur, det er mer som å skrive med tommelen eller fingrene. Det er nyttig for kortfattet skriving, for eksempel e-post, discord-chat, surfing på nettet osv.

På hver side av den håndholdte enheten har vi to analoge pinner, en D-pad, fingeravtrykksskanner, spillknapper og en optisk fingermus. På venstre side er det en micro SD-kortleser og en bryter for å veksle mellom mus- og kontrollermodus for kontrollene. Bunnen har en USB Type C-port.

Langs toppen er det venstre og høyre skulderknapp og utløserknapper. Mellom disse finner du av/på-knappen, volumknapper, en USB 4-port og Oculink-port for tilkobling til en eGPU. Og sist, men ikke minst, er det en 3,5 mm hodetelefonport.

GPD WIN 4-serien har eksistert i noen år nå, og jeg har personlig brukt mange timer på å spille på dem alle. Kontrollene er perfekte for meg og passer utmerket til både moderne spilling med to pinner og retrospill med D-Pad.

GPD WIN 4 2025 Tekniske spesifikasjoner

I vår neste GPD WIN 4 2025-gjennomgang tar vi en nærmere titt på spesifikasjonene i WIN 4-serien for å se hvilke endringer som har skjedd med prosessoren. Vi vil deretter gjennomføre noen tester for batterilevetid, viftestøy og temperaturer.

GPD WIN 4 CPU- og GPU-spesifikasjoner for hele serien

GPD WIN 4 2025 Spesifikasjoner

Mens vi kjørte Cinebench i en loop med full lysstyrke og 28 W TDP, fikk vi en batterilevetid på rundt 57 minutter. Gjennomsnittlig bruk vil selvfølgelig være høyere på rundt 3 til 6 timer, avhengig av etterspørsel.

I våre tester av viftestøy og temperatur, også under kjøring av Cinebench. Vi fikk en høyeste viftestøy på 64 dB og 45 °C.

Systembenchmarks

Som alltid har vi noen systembenchmarks for å se ytelsen med andre mobile spill-PC-er med lignende prosessorer i vår GPD WIN 4 2025-anmeldelse. Vi har også oppdaterte referanseresultater for de tidligere generasjonene GPD WIN 4 2022 med 6800U, GPD WIN 4 2023 med 7840U og GPD WIN 4 2024 med 8840U for å se forskjellene i ytelse i forhold til GPD WIN 4 2025 med HX 370.

PASSMARK

Vi starter med Passmark, som gir en generell oversikt over ytelsen til CPU, GPU, RAM og STORAGE.

Vi får en høyeste poengsum på 8 229, en økning i ytelse på 40 % sammenlignet med den opprinnelige 6800U-modellen, og en økning på 10 % sammenlignet med 8840U-generasjonen av bærbare spillcomputere.

PCMARK

PCMARK tester den daglige programvarebruken, som for eksempel surfing på nettet, arbeid med kontordokumenter og bilderedigering.

Vi får en poengsum på 7 273 for HX 370-modellen, en økning på rundt 18 % sammenlignet med den opprinnelige 6800U-modellen, og rundt 5 % sammenlignet med 8840U-modellen.

Sammenlignet med andre HX 370-modeller ser vi omtrent gjennomsnittlige resultater når vi sammenligner med GPD Duo, GPD Pocket 4 og ONEXFLY kompakt spill-PC.

Cinebench 2024

Cinebench tester CPU-ytelsen med én og flere kjerner. Vi får kjerneresultater på henholdsvis 117 og 951. Dette er en stor økning på 30 % og 50 % i forhold til 6800U-modellen, og 17 % og 24 % i forhold til 8840U-modellen.

Sammenlignet med andre HX 370-modeller ser vi identiske enkeltkjerneresultater som forventet med GPD WIN 4 2025, og omtrent gjennomsnittlige resultater for flerkjerneytelse.

Geekbench 6

Geekbench 6 tester også CPU-ytelsen på tvers av enkelt- og flerkjerneytelse. Vi ser en økning på 40 % og 37 % i forhold til 6800U-modellen og 17 % og 10 % i forhold til 8840U-modellen.

Sammenlignet med de andre HX 370-håndholdte spillmaskinene ser vi nesten den høyeste enkeltkjerneytelsen, selv om denne faller til den laveste for flerkjerneytelse.

3DMARK

Med 3DMARK kjørte vi Time Spy, Night Raid og Fire Strike benchmarks. 2025-modellen har naturlig nok høyest poengsum i de tre testene, med hele 36 % mot 6800U og 19 % mot 8840U.

Og sammenlignet med de nyeste HX CPU-modellene ser vi at GPD WIN 4 2025 er blant de beste, med klare førsteplasser i to av de tre referansemålingene, og andreplass i den tredje.

Benchmarks for spill

For spillbenchmarkene i vår GPD WIN 4 2025-gjennomgang tester vi også ved 1080P og 720P med en rekke TDP-innstillinger for å sammenligne ytelsesforskjellene på Win 4-serien, samt med andre bærbare spill-PC-er i den nåværende generasjonen HX 365 og HX 370, som ONEXPLAYER ONEXFLY F1 PRO.

Forza Horizon 5

AMD-prosessorer har alltid hatt gode resultater på Forza, og trenden fortsetter med HX 370. Ved 1080P-oppløsning ser vi 33 % økning i ytelse i forhold til 6800U, og rundt 15 % økning i forhold til 8840U.

Sammenlignet med ONEXPLAYER ONEXFLY F1 Pro ser vi at Win 4 har noen ekstra bilder ved 1080P, og når vi går over TDP ved 720P, ser vi at F1 Pro tar igjen og går forbi i noen referanseverdier.

Cyberpunk 2077

Ved 720P får vi imponerende 69 bilder per sekund med HX 370, en økning på rundt 20 % sammenlignet med 6800U, men bare rundt 5 % sammenlignet med 8840U. Ikke en massiv økning her for dette spillet.

Sammenlignet med F1 Pro ligger Win 4 noen få bilder per sekund foran ved 1080P og noen få bilder bak ved 720P i hele TDP-området.

Shadow of the Tomb Raider

Vi ser en ytelsesøkning på omtrent 20 % på HX 370 i forhold til den originale 6800U Compact Gaming PC-en, og en økning på 14 % i forhold til 8840U-modellen. Det er større ytelsesøkninger enn med Cyberpunk, noe som er godt å se.

Sammenlignet med F1 Pro ser vi noen få bilder høyere ved 1080P igjen. Ved 720P over hele TDP-området ser vi at den bytter første- og andreplass med F1 Pro.

Sammendrag av referanseindeksen

Totalt sett ser vi gode ytelsesøkninger på tvers av prosessorgenerasjonene i vår GPD WIN 4 2025-anmeldelse. Hvis du har den håndholdte 6800U-spilldatamaskinen, er det noen store ytelsesøkninger med HX 370 på GPD WIN 4 2025. Sammenlignet med prosessorer i 7- og 8-serien ser vi ikke en like stor økning i spillytelsen, alt fra 5 % til 15 % i de tre referansetestene vi brukte, selv om du kan se høyere i andre.

Sammenlignet med de andre HX 370-modellene ser vi konkurransedyktige resultater. Ved høyere oppløsning og TDP ser GPD WIN 4 2025 ut til å ha bedre ytelse enn F1 Pro med HX 370. Og ved lavere oppløsninger og TDP ser det ut til at F1 Pro har ytelsesfordelen. Med litt justering mellom CPU- og GPU-kraft kan du i hovedsak få lignende resultater, avhengig av hvor du vil ha ytelsen.

Spillytelse

Vi kunne ikke lage en GPD WIN 4 2025-anmeldelse uten å ta en titt på noen spill som kjører med spillbare innstillinger på GPD WIN 4 2025.

På Indiana Jones and the Great Circle kjører vi med 720P-oppløsning med middels grafikkinnstillinger låst til 30 FPS ved 28W TDP.

For Nine Sols kjører vi med 1080P-oppløsning med høye grafikkinnstillinger og 5 W TDP. Med Road 96 kjører vi med 1080P-oppløsning på høye grafikkinnstillinger ved 28W TDP. Carrion er et ganske lite krevende spill som kjører med 1080P-oppløsning ved bare 5 W TDP.

Spyro Reignited Trilogy ser ut og kjører flott med 1080P-oppløsning på Ultra Graphics-innstillingene ved 28W TDP, og kan også senke TDP litt.

Og Overthrown kjører flott med 1080P-oppløsning med AMD FSR Balanced ved 28W TDP.

Emuleringsytelse

Vi vet fra 8840U-generasjonen og vår nylige gjennomgang av GPD Duo og Pocket 4 med HX 370 at emuleringsytelsen er svært imponerende. Vi vil kort dekke emuleringsytelsen i vår GPD WIN 4 2025-anmeldelse.

Du vil ikke ha noen problemer med å kjøre kompatible spill på GPD WIN 4 2025, for eksempel fra PlayStation 3-tiden. Og for de fleste systemer før det kan du øke gjengivelsesoppløsningen, legge til grafikkfiltre osv. for forbedret grafikk.

Når du går videre til utgåtte emulatorer som Ryujinx og Yuzu, vil du se noen økninger i ytelse i forhold til forrige generasjon. Førstepartsspill er fortsatt ikke perfekte, men det er mange mindre krevende titler som kjører bra.

Og for Vita3K ser vi svært god ytelse på kompatible spill. I mange spill kan du doble oppløsningen og finjustere grafikken for å få bedre grafikk.

Støtte for eGPU med OCuLink

Og ikke glem at GPD WIN 4 2025 har en OCuLink-port som du kan koble til en eGPU som GPD G1 eller ONEXPLAYER ONEXGPU 2 eGPU-dokkingstasjon for å få enda bedre grafikkytelse. Vi så så mye som 90 bilder per sekund med G1, og rundt 128 FPS med ONEXGPU 2 på Cyberpunk-referansen ved 1080P.

Avsluttende tanker om GPD WIN 4 2025

På tide å oppsummere våre tanker om denne GPD WIN 4 2025-gjennomgangen. Selv om GPD WIN 4 2025 ikke var den neste kompakte spill-PC-en vi forventet fra GPD, er den et kjærkomment tilskudd til serien som en årlig oppdatering. Hvis du har den originale 6800U-modellen, er ytelsesøkningene definitivt verdt å vurdere, du får en massiv økning i spillytelse som gjør at mer moderne titler kan spilles eller kjøres med høyere grafikkinnstillinger eller lavere TDP.

Med de bærbare spill-PC-ene GPD WIN 4 2023 (7840U) og GPD WIN 4 2024 (8840U) var referanseresultatene ganske like på grunn av 780M GPU-en som ble brukt i begge. Vi ser en generell økning i ytelse sammenlignet med HX 370 og 890M GPU på GPD WIN 4 2025. Det varierer riktignok fra spill til spill hvor mye ekstra ytelse det er, men generelt vil du se forbedringer.

Hvis du er ny innen håndholdt spilling, er GPD WIN 4 2025 et utmerket valg å komme i gang med. Formfaktoren er flott, til en viss grad lommevennlig, eller den kan enkelt lagres i en liten veske for enkel henting og spilling omtrent hvor som helst. Ytelsen for denne størrelsen håndholdt er førsteklasses, og overgår lett rivaler som Steam Deck og ROG Ally.

Du kan lese mer om og bestille GPD WIN 4 2025 her. Og ikke glem at GPD-enhetene våre leveres med to års garanti i stedet for det vanlige ene året!

Vi håper du har funnet vår GPD WIN 4 2025 anmeldelse nyttig. Hvis du har spørsmål om GPD WIN 4 2025, kan du gjerne stille dem i kommentarfeltet, så svarer vi gjerne.