Recenzja Win 600 – pierwszy handheld do gier z systemem Windows firmy ANBERNIC z materiałem wideo

Przyglądamy się pierwszemu urządzeniu przenośnemu firmy Anbernic z systemem Windows, Win 600. W naszej recenzji Win 600 rozpakujemy go i przyjrzymy się jego funkcjom. Następnie przeprowadzimy kilka testów porównawczych systemu i gier, aby porównać wydajność obu modeli. Na koniec przyjrzymy się wielu grom zarówno na Windows, jak i Steam OS, a także wydajności niektórych emulatorów na tym handheldie z systemem Windows.

Recenzja wideo Win 600

Rozpakowywanie Win 600

Jak zawsze zaczynamy od unboxingu. Podniesienie pokrywy ujawnia przenośną konsolę do gier Win 600, którą wkrótce pokażemy bardziej szczegółowo.

Pod spodem znajduje się instrukcja obsługi w języku angielskim i chińskim. Obejmuje on funkcje i obsługę urządzenia przenośnego. Następnie mamy osłonę ekranu i chusteczki do jej nakładania.

W pudełku znajduje się ładowarka USB Type-C o mocy 45 W. Dołączymy odpowiedni adapter dla danego kraju. I wreszcie mamy kabel USB typu C, który służy do ładowania.

Przegląd Win 600

Ręczny komputer do gier Win 600 jest dostępny w dwóch kolorach: czarnym i białym. AMD 3020e jest dostępny tylko w kolorze czarnym, a 3050e jest dostępny w obu kolorach.

Win 600 mierzy około 9,29 x 4 x 0,86 cala (23,6 x 10,3 x 2,2 cm) i waży 490 gramów.

Wyświetlacz to 5,94-calowy ekran dotykowy IPS o rozdzielczości 1280×720. Z przodu mamy D-Pad i klikalne drążki analogowe, a także zwykłe przyciski do gier. Istnieją dwa dodatkowe przyciski, które w zależności od używanego systemu operacyjnego to pasek gier Xbox i klucz Steam.

Na górze znajdują się przyciski lewego i prawego ramienia oraz spustu. Dostępny jest port USB 3 i port USB typu C. Port typu C służy do ładowania i podłączania urządzeń peryferyjnych, a także wyjścia wideo do telewizora lub monitora za pomocą konwertera. Na spodzie znajduje się gniazdo słuchawkowe 3,5 mm.

Specyfikacja techniczna Win 600

	Win 600 3020e	Win 600 3050e
CPU	AMD Athlon Silver 3020e do 2,6 GHz	AMD Athlon Silver 3050e do 2,8 GHz
GPU	Karta graficzna AMD Radeon RX Vega 3	Karta graficzna AMD Radeon RX Vega 3
RAM	8 GB pamięci RAM DDR4 (z możliwością rozbudowy)	8 GB pamięci RAM DDR4 (z możliwością rozbudowy)
PRZECHOWYWANIE	128 GB pamięci m.2 Dysk SSD SATA (z możliwością rozbudowy)	256 GB dysku SSD m.2 SATA (z możliwością rozbudowy)
KOMUNIKACJA	WiFi 5, Bluetooth 4.2	WiFi 5, Bluetooth 4.2
BATERIA	2x4500mAh Pełne obciążenie: 2 godz. 16 min Bezczynność: 4 godz. 50 min	2x4500mAh Pełne obciążenie: 2 godziny Bezczynność: 4 godziny 40 minut

Testy porównawcze systemu

Kontynuujemy naszą recenzję Win 600 z kilkoma testami porównawczymi systemu. Porównamy oba modele za pomocą serii testów porównawczych systemu i gier, aby zobaczyć różnicę w wydajności w systemie Windows. Warto zauważyć, że w 3020e używamy większego dysku SSD o pojemności 1 TB, ponieważ potrzebowaliśmy więcej miejsca na zainstalowanie całego oprogramowania i gier na potrzeby tej recenzji. Nie powinno to zbytnio wpłynąć na ogólną wydajność.

PassMark

Naszym pierwszym benchmarkiem jest PassMark. W serii testów PassMark maksymalnie obciąża procesor, kartę graficzną, pamięć RAM i pamięć masową.

Model Win 600 3020e uzyskał 1341 punktów, a Win 600 3050e – 1507 punktów. Porównamy wyniki na koniec testów porównawczych.

PCMark

PCMark to seria bardziej naturalnych testów obejmujących codzienne zadania, od przeglądania stron internetowych po przetwarzanie obrazu.

Model 3020e uzyskał wynik 2515 punktów, a model 3050e – 2601 punktów.

3DMark

3DMark testuje CPU i GPU, aby sprawdzić, jak dobrze współpracują ze sobą w zadaniach przetwarzania wideo.

Model 3020e uzyskał wynik 306, a model 3050e wynik 308. Moglibyśmy ponownie uruchomić testy porównawcze i uzyskać nieco inne wyniki, ale bardziej zaskakujące jest to, że są one zasadniczo identyczne i nie ma zauważalnej różnicy.

Testy porównawcze gier

Final Fantasy XIV

W naszym pierwszym teście uruchomiliśmy Final Fantasy XIV w rozdzielczości 720P na maksymalnych ustawieniach graficznych.

Ostateczny wynik to 1226 punktów dla Win 600 3020e i 1249 dla 3050e. Wyniki są niskie, ale należy pamiętać, że jest to maksymalna grafika, ustawienie jej na niższą sprawiłoby, że gra byłaby grywalna.

Street Fighter V

Następnie uruchamiamy test porównawczy Street Fighter V przy 720P na maksymalnych ustawieniach graficznych.

Model 3020e uzyskuje średnio zaledwie 13,1 klatek na sekundę, a 3050e – 13,5. Zmniejszenie jakości do niskiej zapewni około 45 klatek na sekundę, co jest całkiem dobrym wynikiem jak na specyfikację handhelda.

Cyberpunk 2077

Testy porównawcze kończymy z grą Cyberpunk 2077 uruchomioną w rozdzielczości 720P na najniższych ustawieniach graficznych.

Win 600 3020e uzyskuje średnio 9,51 FPS, a 3050e 10,2 FPS. Należy pamiętać, że są to wyniki benchmarków, które są bardziej wymagające, FPS w grze jest wyższy, ale niezbyt grywalny.

TMNT: Zemsta ryjówek

Uzyskujemy solidne 60 klatek na sekundę z CPU i GPU zmieniającymi się od 25% do połowy lat 50-tych w bardziej ruchliwych scenach. Podziękowania dla tattoodrdoke – który zasugerował grę za pośrednictwem Youtube.

Podsumowanie benchmarku

Przyjrzyjmy się wynikom testów porównawczych i porównajmy je razem z bardziej wydajnym, ale także droższym AYA NEO NEXT Pro.

	WIN 600 (3020e)	WIN 600 (3050e)	AYANEO NEXT PRO
PASSMARK	1341	1507	4307
PCMARK	2515	2601	5819
3DMARK	306	308	1455
STREET FIGHTER V	13,01 FPS	135,45 FPS	56,39 FPS
FINAL FANTASY XIV	1226	1249	5388
CYBERPUNK 2077	9,51 FPS	10,2 FPS	30 FPS

Porównując oba modele obok siebie, możemy zauważyć zauważalną różnicę w wydajności Passmark, ale później wyniki są bardzo zbliżone do siebie, z modelem 3050e nieznacznie na czele. Byłem dość zaskoczony różnicą w wydajności wynoszącą od 2% do 11% w zależności od benchmarku.

Należy pamiętać, że ulepszyliśmy dysk SSD o pojemności 128 GB do 1 TB, abyśmy mogli zainstalować wszystkie gry, których używaliśmy w recenzji, ale nie powinno to mieć większego wpływu na wydajność w grze. Tak więc przynajmniej dla nas różnica w wydajności jest niewielka, jeśli planujesz ulepszyć pamięć RAM lub dysk SSD po zakupie.

Testowanie gier

Przegląd systemu operacyjnego Steam

W ramach naszej recenzji Win 600 omówimy oba systemy operacyjne. Możesz wybrać system Steam OS lub Windows oddzielnie, lub możesz dokonać podwójnego rozruchu między nimi, jeśli chcesz.

Najpierw przyjrzymy się systemowi Steam OS. Jest to oficjalna wersja systemu operacyjnego i zawiera prawie wszystko, co można znaleźć na Steam Deck.

Prawdopodobnie widzieliście już milion filmów na temat Steam OS, więc nie będę poświęcał temu zbyt wiele czasu. Masz dostęp do swojej biblioteki Steam wraz z grami, o których wiadomo, że działają ze Steam OS, co jest przydatne. Inne gry prawdopodobnie również będą działać, ale mogą pojawić się takie rzeczy, jak na przykład konieczność korzystania z klawiatury do wprowadzania tekstu.

Wybrałem kilka gier z mojej biblioteki Steam, które są mieszanką oficjalnie znanych i nieznanych działających gier. Biorąc pod uwagę, że procesory Win 600 Windows handheld nie mają tak wysokiej specyfikacji jak ONEXPLAYER lub AYANEO. Nie wypróbujemy na nim gier z najwyższej półki, ale jest tu niezła mieszanka starszych gier dla Steam OS i po kilka nowszych dla Windows. Testujemy te gry na modelu 3050e.

Fallout New Vegas

Zaczynamy od Fallout New Vegas, którego wypróbowanie zasugerował Dankey Kid na Youtube. Gramy w rozdzielczości 720P na średnich ustawieniach graficznych i uzyskujemy od 30 do 60 klatek na sekundę, w zależności od intensywności sceny. Zablokuj do 30 i będzie dobrze.

Bioshock 1 Remastered

Dankey Kid zasugerował również Bioshock remastered. Gramy w rozdzielczości 720P na najniższych ustawieniach graficznych. W zależności od tego, jak zajęta jest scena, uzyskujemy od 30 do 60 FPS, możesz ograniczyć liczbę klatek do 30 i grać w tę grę dobrze.

Borderlands 2

Następnie mamy Borderlands 2, które zostało zasugerowane przez Retroresolve na Twitterze. Gramy w 720P na najniższych ustawieniach. Osiągamy około 30 klatek na sekundę, co nie jest idealne, ale gra jest grywalna, jeśli ustawisz ogranicznik klatek w grze na 22-62 FPS, co wygładza ją w większości.

Portal 2

Portal 2 jest popularną grą na Steam, więc pomyśleliśmy, aby ją sprawdzić. Gramy w rozdzielczości 720 na najniższych ustawieniach graficznych i uzyskujemy około 60 FPS. Można to zostawić lub zwiększyć poziom grafiki i ograniczyć liczbę klatek na sekundę do 30, jeśli to konieczne.

Sonic Racing Transformed

Nasze krótkie spojrzenie na Steam OS kończymy grą Sonic Racing Transformed w rozdzielczości 720 przy normalnej jakości grafiki. Osiągamy 30 klatek na sekundę, co jest bardzo grywalne na przenośnym komputerze PC z systemem Win 600.

System operacyjny Windows

W przypadku systemu Windows wypróbujemy mieszankę starszych i nowszych gier na modelu 3050e. Następnie wypróbujemy szereg emulatorów, aby sprawdzić, jak sprawdza się jako konsola przenośna.

Hades

Zaczynamy od Hadesa, który został zasugerowany przez Retroresolve na Twitterze. Działamy w rozdzielczości 720P na domyślnych niskich ustawieniach graficznych i uzyskujemy dobre 60 klatek na sekundę. Jeśli chcesz, możesz zmienić jedno lub dwa ustawienia, aby nieco poprawić grafikę.

Symulator Powerwash

Następnie mamy Powerwash Simulator, który został zasugerowany przez Phila Grahama na Facebooku. Działamy w rozdzielczości 720P na niskich ustawieniach graficznych i uzyskujemy od 30 do 60 klatek na sekundę w zależności od tego, co się dzieje. Można zablokować 30 FPS i grać bez przeszkód.

Lumines Remastered

Gramy w Lumines Remastered w rozdzielczości 720P i utrzymujemy solidne 60 klatek na sekundę. Nie mamy tutaj żadnych problemów z grą. Podziękowania dla Roberta Szpanderfera na Facebooku za sugestię gry.

Art of Rally

Robert zasugerował również Art of Rally. Gramy w rozdzielczości 720p z najniższymi ustawieniami. Osiągamy około 50 klatek na sekundę, co nie jest złe, ponieważ ta gra jest dość wymagająca, pomimo swojego wyglądu.

PAC-MAN MUSEUM+

I jeszcze jedna sugestia Roberta to PAC-MAN Museum+. Uruchamiamy go w rozdzielczości 720P przy domyślnych ustawieniach graficznych i uzyskujemy solidne 60 klatek na sekundę. To bardzo podstawowa gra, więc nie powinieneś mieć żadnych problemów.

Xbox Cloud Streaming

Wiele osób sugerowało nam wypróbowanie usługi Xbox Cloud i cieszymy się, że działa ona doskonale! Gramy w Forza Horizon 5 i nie ma żadnych problemów. Punkt dostępu WiFi znajduje się w odległości około 10 metrów i nie wystąpiły żadne artefakty graficzne ani opóźnienia.

Wydajność emulatora

Kończymy naszą recenzję Win 600 dokładnym spojrzeniem na niektóre emulatory, aby zobaczyć, jak dobrze radzi sobie model 3050e. Nie będziesz miał problemów z systemami 8- i 16-bitowymi, więc przejdziemy do nowszych lub bardziej wymagających systemów, aby zobaczyć, gdzie jest granica na konsoli do gier retro Win 600.

Dreamcast

Zaczynamy od Sonic Adventure 2 uruchomionego na FlyCast na RetroArch. Uzyskujemy solidne 60 FPS, ale zauważyłem, że w innych grach działa nieco wolniej. Może to być problem z RetroArch, więc uruchomienie dedykowanej aplikacji prawdopodobnie przyniesie lepsze rezultaty niż przez RetroArch.

PlayStation

Wypróbowaliśmy kilka gier PlayStation na SwanStation za pośrednictwem RetroArch i nie mieliśmy żadnych problemów. Wszystko działało świetnie!

Delfin

Próbujemy emulatora Dolphin i Burnout 2 i nie jesteśmy w stanie uzyskać solidnych 60 FPS na Burnout 2, ale jest bardzo grywalny. Wypróbowaliśmy kilka innych gier i uzyskaliśmy stabilną liczbę klatek na sekundę, podczas gdy w innych liczba ta nieco spadła.

A teraz przejdźmy do innego systemu, który emuluje. Próbujemy The Last Story, które działa bardzo dobrze. Wypróbowaliśmy również kilka innych gier i odnieśliśmy mniejszy sukces z niższą liczbą klatek na sekundę, ale są grywalne. Podziękowania dla Herberta Hawesa za sugestię dotyczącą gry.

DeSmuME

Wypróbowaliśmy kilka gier na dwuekranowym emulatorze DeSmuME i wszystkie działały świetnie. Można uruchomić podwójny lub większy pojedynczy ekran i nie było żadnych problemów.

Citra

Dwuekranowy emulator 3D Citra nie działa tak dobrze jak jego poprzednik, z wolniejszą wydajnością w większości gier, które wypróbowaliśmy. Z kilkoma poprawkami można poprawić wydajność, ale nie sądzę, że osiągniesz pełną prędkość w popularnych grach.

PSP

Standardowo wypróbowujemy God of War na emulatorze PSP PPSSPP. Uzyskujemy głównie 60 FPS z bardzo niewielkimi spadkami co jakiś czas. Jeśli można ją uruchomić, nie powinno być problemów z innymi grami działającymi na konsoli do gier Win 600.

PlayStation 2

Pomyśleliśmy, że wypróbujemy emulator PlayStation 2 PCSX2 z Gran Turismo i uzyskaliśmy całkiem dobre wyniki. Na początku wyścigu wystąpiło pewne spowolnienie, ale gdy ruch stał się mniejszy, liczba klatek na sekundę wzrosła do 60 FPS. Odnieśliśmy mieszane sukcesy w innych grach, ale zdecydowanie są one grywalne.

Xbox 1

A jak dobrze działa OG Xbox? Cóż, możesz grać w dość podstawowe MASHED przy OK liczbie klatek na sekundę, ale nie oczekuj, że wiele gier będzie działać tak dobrze. Ale to imponujące, że niektóre gry są grywalne.

Czy Win 600 jest odpowiedni dla Ciebie?

Musimy pamiętać, że Win 600 jest urządzeniem przenośnym o znacznie niższej specyfikacji niż jego konkurenci. Jest również o około połowę tańszy, co jest warte odnotowania. Z tego powodu podszedłem do tej recenzji z oczekiwaniami, że będzie ona wystarczająco dobrze odtwarzać starsze gry, ale wszystko, co wymaga wysokiej wydajności sprzętu, nie będzie działać świetnie. I w większości przypadków jest to prawda, na przykład CyberPunk 2077 jest ledwo grywalny. Jeśli oczekujesz grania w tego typu gry, to Win 600 nie jest dla Ciebie.

Podczas eksploracji mojej biblioteki Steam, która składa się głównie z gier starszej generacji, ponieważ obecnie korzystam z Xbox Game Pass, przypomniałem sobie wiele perełek, w które grałem lata temu. A dzięki zapisywaniu w chmurze Steam często mogłem kontynuować grę w miejscu, w którym ją przerwałem. To była miła podróż w przeszłość i świetna okazja do ukończenia niektórych z moich wielu nieukończonych gier 🙂

Powiedziałbym, że to właśnie jest celem rynku Win 600, to gracze z biblioteką starszych gier. Lub nawet ci, którzy po prostu kupują stare gry na Steamie za kilka funtów, zwłaszcza podczas wyprzedaży Steam. Istnieją tysiące gier do odkrycia lub możesz pójść drogą Windows i mieć dostęp do GoG, Epic Store itp.

Przemyślenia końcowe

Podsumujemy teraz naszą recenzję Win 600. Do emulacji Win 600 firmy Anbernic jest dość dobry jak na procesor o tej specyfikacji. Bardzo dobrze radzi sobie ze wszystkimi systemami 8- i 16-bitowymi. W miarę przechodzenia do nowszych systemów wydajność spada, Dreamcast i PlayStation działają świetnie, a następnie na PlayStation 2 widzimy mniej niż idealne. To przyzwoity wynik, ale niewiele różniący się od niektórych handheldów z Androidem, o czym warto pomyśleć.

Jeśli lubisz starsze gry, a nawet te nowszej generacji, które nie są bardzo wymagające, Win 600 może być dla Ciebie dobrą opcją. To około połowa ceny urządzenia o wyższej wydajności, co jest kuszące. Jeśli jednak chcesz mieć dostęp do nowszych gier i emulatorów, to sugerowałbym handheldy z wyższej półki AYA NEO, GPD lub ONEXPLAYER.

Gdzie kupić Anbernic Win 600?

Możesz dowiedzieć się więcej i kupić Win 600 tutaj. Lub przejrzyj naszą szeroką gamę przenośnych konsol do gier.

Na tym kończymy recenzję Win 600, mamy nadzieję, że się podobała! Jeśli chcielibyście zobaczyć więcej gier na Win 600, dajcie nam znać w komentarzach.