W tym filmie i wpisie na blogu sprawdzamy wydajność niedawno wydanej gry Forza Horizon 5 na ONEXPLAYER 1S, AYA NEO 2021 Pro, GPD Win 3 i GPD Win MAX 2021. Gamingowe handheldy z Windows, odpalaj silniki!
Porównanie testów porównawczych Forza Horizon 5
Aby zapewnić uczciwość, korzystamy z tych samych głównych aktualizacji systemu Windows 10 i sterowników. Ustawiliśmy rozdzielczość na 1280×720, ponieważ wszystkie handheldy używają różnych natywnych rozdzielczości.
Wszystkie handheldy poza Win MAX mają TDP na poziomie 20W, Win MAX ma 22W, więc będzie miał do 10% wyższą wydajność, którą dostosujemy.
Przeprowadzono dwa testy porównawcze, jeden na bardzo niskich, a drugi na ultra ustawieniach graficznych. Extreme nie jest używany, ponieważ żaden handheld nie jest jeszcze na to gotowy 🙂
Testy porównawcze gry Forza Horizon 5 na urządzenia przenośne z systemem Windows
GPD Win MAX 2021
Zacznijmy od GPD WIN MAX 2021, ponieważ ma on nieco wyższe TDP.
Na bardzo niskich ustawieniach graficznych średnia liczba klatek na sekundę wynosi 69.
Na ustawieniach graficznych Ultra ma średnio 22 klatki na sekundę.
ONEXPLAYER 1S
W następnej kolejności mamy ONEXPLAYER 1S, który był ogólnie najwydajniejszym handheldem opartym na Intelu spośród tego i GPD.
Na bardzo niskich ustawieniach graficznych ONEXPLAYER 1S osiąga średnio 62 FPS
Na ustawieniach graficznych Ultra uzyskuje średnio 22 klatki na sekundę.
GPD Win 3
Być może jest to najmniejszy ze wszystkich handheldów, ale wciąż ma niezły cios, GPD Win 3 jest następny.
Na bardzo niskich ustawieniach graficznych GPD Win 3 osiąga średnio 48 FPS
Na najwyższych ustawieniach graficznych gra wyświetla średnio 18 klatek na sekundę.
AYA NEO 2021 Pro
Ostatnim, ale nie mniej ważnym urządzeniem jest jedyny handheld z procesorem AMD Ryzen. Widzieliśmy w naszej ostatniej recenzji, że może on konkurować z handheldami opartymi na procesorach Intela.
Na bardzo niskich ustawieniach graficznych AYA NEO 2021 Pro ma średnio 72 FPS
Na najwyższych ustawieniach graficznych ma średnio 23 klatki na sekundę.
Wyniki testów porównawczych
| Bardzo niskie ustawienia FPS | Ustawienia Ultra FPS | |
| GPD Win MAX 2021 | 69 | 22 |
| ONEXPLAYER 1 | 62 | 22 |
| GPD Win 3 | 48 | 18 |
| AYA NEO 2021 Pro | 72 | 23 |
Patrząc na wyniki benchmarków widzimy, że GPD Win 3 ma najniższy FPS. Odpowiednio 48 i 18 na Ultra i Low. Jesteśmy prawie pewni, że chłodzenie może nie być wystarczająco dobre i powodować obniżenie taktowania procesora, aby utrzymać jego niską temperaturę.
Na trzecim miejscu znajduje się GPD Win MAX 2021. Jak wspomniano, Win MAX ma wyższe TDP, więc dostosowanie wyników sprawia, że technicznie znajduje się on tuż poniżej drugiego miejsca.
Na drugim miejscu uplasował się ONEXPLAYER 1S z 62 i 22 klatkami na sekundę przy ustawieniach graficznych odpowiednio Ultra i Low.
A na pierwszym miejscu ze znacznie wyższą liczbą 72 klatek na sekundę na Ultra i 23 na bardzo niskim poziomie znajduje się AYA NEO 2021 Pro.
Spodziewaliśmy się takiej wydajności, ponieważ wcześniej przeprowadziliśmy testy porównawcze Forza Horizon 4. Ale jeśli widziałeś naszą recenzję AYA NEO 2021 Pro, nie jest ona szybsza niż ONEXPLAYER 1S w każdej grze. Ale te gry, które wykorzystują wiele rdzeni i wątków, wydają się działać lepiej na procesorach AMD niż na Intelu.
Warto również zwrócić uwagę na sterowniki Intela, używamy nieco starszych sterowników, ponieważ najnowsze miały problemy. W używanej przez nas wersji wystąpiły również drobne problemy z grafiką. Najnowsze sterowniki AMD nie miały takich problemów i bardzo rzadko mamy z nimi do czynienia.
Jeśli chcesz zobaczyć inne filmy porównawcze i artykuły, powiedzmy, że AYA NEO 2021 Pro dla AMD kontra ONEXPLAYER 1S dla Intela. Dajcie nam znać, jakie gry chcielibyście otrzymać, a my wybierzemy najpopularniejsze z nich.
Mamy nadzieję, że to krótkie porównanie okazało się interesujące. Możesz dowiedzieć się więcej o każdym urządzeniu przenośnym do gier z systemem Windows pod odpowiednimi linkami: AYA NEO 2021 Pro, GPD Win 3, GPD WIN MAX 2021 i ONEXPLAYER 1S.
