Recenzja AYANEO Pocket S z materiałem wideo – Nowy król handheldów z Androidem?

AYANEO powraca z najnowszym urządzeniem przenośnym z systemem Android, AYANEO Pocket S. W naszej recenzji AYANEO Pocket S omówimy wszystkie typowe kwestie, w tym najważniejszą część, czyli testy porównawcze. Jak wypada na tle obecnego króla, AYN. Odin 2? Czy dodatkowy koszt jest wart różnicy w wydajności? Przekonajmy się!

Recenzja wideo AYANEO Pocket S

Unboxing AYANEO Pocket S

Ładne opakowanie, jak zawsze od AYANEO. Wewnątrz mamy najpierw sam handheld AYANEO Pocket S, któremu przyjrzymy się bliżej za chwilę.

Pod spodem znajduje się koperta zawierająca instrukcje obsługi Pocket S i oprogramowania w języku angielskim i chińskim. Wewnątrz pudełka znajduje się kabel USB typu C do ładowania.

Przegląd AYANEO Pocket S

AYANEO Pocket S mierzy około 8,42 x 3,3 x 0,55 cala (21,39 x 8,5 x 1,4 cm) i waży 350 g. Jest on dostępny w dwóch kolorach, Obsidian Black i Ice Soul White, wraz z wyborem rozdzielczości wyświetlacza.

Wyświetlacz to 6-calowy lustrzany ekran dotykowy IPS bez obramowania. Do wyboru jest rozdzielczość 1920×1080 lub 2560×1440, a recenzowany przez nas model jest tym drugim. Dostępne są wszystkie typowe elementy sterujące, w tym główny kontroler AYANEO i analogowe efekty halla. Istnieją dwa dodatkowe przyciski dla nakładki AYANEO Space i ekranu głównego.

Po lewej stronie znajduje się zakryty czytnik kart micro sd. Po prawej stronie znajduje się przełącznik, który zmienia tryby wydajności.

Wzdłuż górnej części AYANEO Pocket S znajdują się ramiona i spusty, a obok nich małe przyciski makro, które można konfigurować w oprogramowaniu AYA Space. Są przyciski głośności i przycisk zasilania, który ma zintegrowany skaner linii papilarnych.

Na spodzie znajduje się port USB 3.2 Gen 2 Type-C do ładowania i transmisji danych.

Specyfikacja techniczna AYA NEO Pocket S

Następnie przyjrzymy się różnicom w specyfikacjach technicznych między tymi dwoma modelami. W ramach naszej recenzji AYANEO Pocket S przetestujemy żywotność baterii, najwyższy poziom hałasu wentylatora i najwyższe temperatury.

Całość zasila akumulator o pojemności 6000 mAh. W naszych testach żywotności baterii podczas uruchamiania benchmarku Antutu w pętli uzyskaliśmy 2 godziny i 16 minut. Średni czas użytkowania wynosi około 6-8 godzin.

W naszych testach najwyższego hałasu wentylatora i temperatury, również podczas uruchamiania Antutu, uzyskaliśmy najwyższy hałas wentylatora 65 dB i najwyższą temperaturę 49 °C.

Przegląd AYANEO Pocket S OS

Android 13 oznacza, że mamy do czynienia z dość aktualnym systemem operacyjnym. AYA ma własny program uruchamiający ekran główny, a także AYA Space do różnych poprawek i ustawień. Od czasu recenzji ich pierwszego handhelda z Androidem, AYANeo Pocket Air, nie mogłem dostrzec większych różnic lub ulepszeń. Oprogramowanie Home jest wystarczająco przyzwoite, z łatwym dostępem do aplikacji i możliwością importowania konfiguracji gier retro do przeglądarki gier. Będzie to jednak wymagało pewnych ustawień.

Oprogramowanie AYA Space zawiera funkcję nakładki zapewniającą szybki dostęp do często używanych skrótów, ustawień itp. Z tego miejsca można zmieniać poziomy wydajności, prędkość wentylatora, robić zrzuty ekranu itp. Wszystko działa dobrze i nie mam na co narzekać. Warto jednak zauważyć, że nadal nie ma funkcji mapowania ekranu, aby zmapować kontroler do dotknięć na ekranie. Miało to nadejść już dawno temu dla Pocket Air i wciąż czekamy. Nawet budżetowe handheldy z Androidem mają tę funkcję i myślę, że jest to dość duża funkcja, której brakuje w handheldach premium. Pocket S obsługuje teraz mapowanie ekranu dotykowego w swoim oprogramowaniu, wszystko jest wybaczone AYANEO!

Testy porównawcze systemu

Ponieważ posiadamy model AYANEO Pocket S z wyświetlaczem 1440P, użyliśmy również oprogramowania do zmiany rozdzielczości na 1080P, abyśmy mogli z grubsza porównać wydajność z AYN Odin 2, który ma rozdzielczość 1080P. Należy pamiętać, że rzeczywisty model o rozdzielczości 1080P może mieć inne wyniki, zaktualizujemy naszą recenzję o rzeczywiste wyniki, gdy będziemy mogli przetestować ten model.

Geekbench 5 i 6

Nasz pierwszy test porównawczy to Geekbench 5 i 6; testują one jedno- i wielordzeniową wydajność procesora.

W Geekbench 5 uzyskaliśmy wyniki 1427 i 4172 przy 1440P oraz nieco wyższe przy 1080P, odpowiednio 1535 i 4739 punktów. Co ciekawe, AYN Odin 2 nadal ma wyższy wynik wielordzeniowy w porównaniu do obu rozdzielczości AYANEO Pocket S.

W Geekbench 6 ponownie widzimy, że Pocket S nieznacznie prowadzi pod względem wydajności jednordzeniowej i pozostaje w tyle pod względem wydajności wielordzeniowej.

Antutu

Następnie mamy Antutu, które przeprowadza szereg testów, od szybkości interfejsu użytkownika po wydajność w grach.

Uzyskaliśmy mniej więcej takie same wyniki zarówno przy 1080P, jak i 1440P, w obu przypadkach wyższe niż Odin 2.

3DMark

3DMark testuje wydajność CPU i GPU pracujących razem.

W teście Slingshot, AYANEO Pocket S osiągnął maksymalny wynik, zgodnie z oczekiwaniami. W bardziej wymagającym benchmarku Wildlife Extreme uzyskujemy wyniki na poziomie 3937 przy 1440P i 4314 przy 1080P, co stanowi niezły skok wydajności.

Podsumowanie benchmarku

Dla rozdzielczości 1440P, pamiętając, że Odin 2 ma 1080P, widzimy dość niewielkie różnice w wydajności AYANEO Pocket S. 3% dla Antutu, niższe różnice w Geekbench i zaledwie 6% w Wildlife Extreme.

Przy 1080P i pamiętaj, że są one wynikiem dostosowania rozdzielczości, więc mogą nie być w 100% dokładne. W Geekbench 5 widzimy 3% różnicy na korzyść Pocket S dla pojedynczego rdzenia, a dla wielu rdzeni widzimy 6% różnicy na korzyść AYN Odin 2.

Z kolei w Geekbench 6 widzimy o 3% wyższą różnicę w wydajności pojedynczego rdzenia Pocket S. I 2% niższa różnica w wielordzeniowości w porównaniu do Odin 2.

W przypadku Antutu ponownie widzimy niewielką, 3-procentową różnicę w wydajności na korzyść Pocket S.

W przypadku 3DMarks Wildlife Extreme widzimy znacznie większą, 15% różnicę w wydajności.

Ogólnie rzecz biorąc, AYANEO Pocket S wypada najlepiej w porównaniach 1080P. Istnieją niewielkie marginesy w ogólnym użytkowaniu, ale w przypadku intensywnego korzystania z GPU różnica w wydajności jest większa.

Wyższa rozdzielczość 1440P oznacza więcej pikseli do wykorzystania, a gry i emulatory wyglądają na niej świetnie.

Wydajność w grach

Oto kilka wypróbowanych przez nas gier, które obsługują gamepady. Możesz także użyć wbudowanego mapowania ekranu, aby zmapować dotknięcia ekranu na elementy sterujące w grze.

Wydajność emulacji

Wiemy z AYN Odin 2, że nowsze procesory Snapdragon świetnie nadają się do emulacji. Widzieliśmy, że obecnie niestety odchodzący Yuzu był nawet w stanie uruchamiać niektóre gry z dużą prędkością. Zanim sprawdzimy ten emulator, rzućmy okiem na kilka starszych konsol i przejdźmy do nowszych.

RetroArch

Wszystko będzie działać idealnie na RetroArch. Chociaż w przypadku bardziej nowoczesnych systemów należy używać ich oddzielnych aplikacji, aby uzyskać najlepsze prędkości.

Delfin

Wypróbowaliśmy nasze zwykłe gry testowe i wszystkie działały idealnie. Możesz uruchomić 3x renderowanie wewnętrzne, 8x AA i AF

AetherSX2

Możesz podkręcić go do 2,5x wewnętrznego renderowania w OutRun z 2x AA. W przypadku innych mniej wymagających gier można zwiększyć renderowanie.

PPSSPP

Uruchamiamy GoW przy 5x PSP i 16x AF, 2x xBRZ upscale. Można zastosować wyższy rendering, ale nie jest to konieczne.

Citra

Te małe opóźnienia, które widzieliśmy na Odin 2, w większości zniknęły. Gry są bardzo grywalne!

Vita3K

Kompatybilne gry działają bardzo dobrze! Od czasu do czasu zdarzają się opóźnienia w działaniu pamięci podręcznej shaderów. Można jednak użyć wewnętrznego renderowania 2x i zazwyczaj uzyskać 60 FPS.

Yuzu

Ogólnie rzecz biorąc, całkiem niezła wydajność w grach niezależnych i mniej wymagających. Bardziej wymagające gry i gry niezależne wciąż nie działają z pełną prędkością.

Przemyślenia końcowe

Nie da się ukryć, że wizualnie AYANEO Pocket S wygląda niesamowicie. Wygląda jak urządzenie mobilne z pojedynczym szklanym panelem z przodu, ale ma wbudowane elementy sterujące. Jeśli oprzemy środkowe palce na dolnej części uchwytów przycisków spustowych, a małe palce posłużą jako podparcie od spodu, chwyt jest dość wygodny i wystarczająco pewny. Odin 2 może nie wygląda tak fantazyjnie, ale wolę dodatkowy uchwyt na dole, który sprawia, że jest wygodniejszy i bezpieczniejszy. Pocket S wygrywa pod względem wzornictwa, ale Odin 2 jest po prostu wygodniejszy do grania.

Pod względem wydajności AYANEO Pocket S ogólnie wygrywa. Ale generalnie widzimy niewielkie różnice w wydajności, chyba że jest to wymagające GPU, a różnica może wynosić do 15%. Warto zastanowić się, czy dodatkowa wydajność jest rzeczywiście potrzebna, gdy emulatory takie jak AetherSX2, Citra i Yuzu zostały wycofane?

A teraz cena, za Pocket S trzeba zapłacić około 30 GBP / USD więcej niż za Odin 2, oba z 16 GB / 512 GB pamięci. Ale w przypadku najniższych modeli można zaoszczędzić nawet £/$ 80, co jest znaczną oszczędnością.

Dla mnie główne czynniki sprowadzają się do wyglądu i ceny. AYANEO Pocket S wygląda niesamowicie, ale nie jest tak wygodna do grania jak AYN Odin 2. Wydajność nie jest tak istotnym czynnikiem, ponieważ nie ma dużej różnicy i nic tak naprawdę nie skorzysta na Pocket S. Który byś wybrał i dlaczego? Daj nam znać w komentarzach.

Możesz dowiedzieć się więcej i kupić AYANEO Pocket S tutaj. Użyj kodu rabatowego POCKETS5OFF przy kasie, aby uzyskać 5% zniżki. Kod jest ważny przez miesiąc od opublikowania tej recenzji i nie może być wykorzystany podczas wyprzedaży lub promocji w sklepie.

Dziękujemy za przeczytanie naszej recenzji AYANEO Pocket S, mamy nadzieję, że okazała się ona przydatna. Jeśli masz jakieś pytania, śmiało zadawaj je w komentarzach.