Chat with us, powered by LiveChat

Recenzja GPD WIN 4 2023 z materiałem wideo – moc 7840U i 7640U w kieszeni!

GPD WIN 4 2023 7840U and 7640U review with benchmarks
Przegląd GPD WIN 4 2023
  • Design
    (4.5)
  • Build Quality
    (4.5)
  • Display
    (4)
  • Performance
    (4.5)
  • Features
    (4.5)

Podsumowanie

Kieszonkowy, przenośny komputer do gier z procesorem AMD Ryzen 7 7840U lub Ryzen 5 7640U z procesorem graficznym 780/760M. Potężne gry AAA w Twoich rękach, gdziekolwiek jesteś!

Overall
4.4
Sending
User Review
0 (0 votes)

Pros

  • Mała obudowa
  • Działa równie dobrze jak jego większe odpowiedniki
  • Dobra żywotność baterii
  • Wybór procesorów 7840U lub 7640U
  • Przesuń wyświetlacz w górę, aby odsłonić klawiaturę kciukową
  • Opcjonalna pamięć RAM do 64 GB
  • Opcje szybkich dysków SSD o pojemności do 4 TB

Cons

  • W niektórych grach tekst może być zbyt mały, by można go było poprawnie odczytać.

GPD WIN 4 ma nowy, poprawiony model z procesorami z serii Ryzen 7 i 5 7000, a także port Oculink. W naszej recenzji GPD WIN 4 2023 rozpakujemy je, dokonamy przeglądu funkcji i porównamy niektóre testy porównawcze systemu i gier.

Przegląd wideo GPD WIN 4 2023

Rozpakowywanie GPD WIN 4 2023

Jak zawsze zaczynamy naszą recenzję GPD WIN 4 2023 od rozpakowania. Wewnątrz mamy sam GPD WIN 4 2023, któremu przyjrzymy się bliżej wkrótce. Pod spodem znajduje się osłona ekranu, którą można nałożyć, jeśli chcesz.

Recenzja GPD WIN 4 2023 po rozpakowaniu
Recenzja GPD WIN 4 2023 po rozpakowaniu

Wewnątrz koperty znajduje się instrukcja obsługi w języku angielskim i chińskim. Wewnątrz kartonowego pudełka znajduje się ładowarka sieciowa, do której dołączymy odpowiedni adapter dla danego kraju.

Recenzja GPD WIN 4 2023 Unboxing
Recenzja GPD WIN 4 2023 Unboxing

Na drugim końcu znajduje się kabel USB typu C do ładowania. W zestawie znajduje się przejściówka z USB Type-C na Type-A i wreszcie pasek na rękę, który można przymocować do GPD WIN 4.

Przegląd GPD WIN 4 2023

GPD WIN 4 2023 ma zasadniczo taki sam wygląd jak oryginalny model. Mierzy około 8,6 x 3,6 x 1,1 cala (20 x 9,2 x 2,8 cm) i waży około 598 g.

GPD WIN 4 2023 Wymiary
GPD WIN 4 2023 Wymiary

Z przodu znajduje się 6-calowy ekran dotykowy H-IPS obsługujący rozdzielczość do 1920×1080 przy 40 i 60 Hz. Jakość ekranu jest ogólnie bardzo dobra, z przyzwoitą jasnością i kolorami.

Wyświetlacz przesuwa się w górę, odsłaniając podświetlaną klawiaturę. Klawisze są bardzo czułe i wygodne do pisania kciukiem. Świetnie nadaje się na przykład do logowania się do gier lub szybkich wiadomości na czacie. Nie warto jednak pisać za jej pomocą długich dokumentów.

Klawiatura GPD WIN 4 2023
Klawiatura GPD WIN 4 2023

Po obu stronach ręcznego komputera do gier znajdują się drążki analogowe, D-Pad i przyciski do gier. Na dole znajdują się przyciski Select i Start oraz czujnik wielkości kciuka do sterowania myszą.

Wzdłuż górnej krawędzi znajdują się przyciski naramienne i spustowe, przycisk zasilania i przyciski głośności. Jest port USB 4 i nowość w tym modelu – port Oculink do podłączenia stacji dokującej GPD G1 eGPU.

GPD WIN 4 2023 Widok z góry
GPD WIN 4 2023 Widok z góry

Po lewej stronie znajduje się suwak do przełączania między trybem sterowania myszą i joystickiem. Jest też czytnik kart micro SD do rozszerzenia pamięci masowej.

Przegląd GPD WIN 4 2023
GPD WIN 4 2023 Widok z boku

Na spodzie znajduje się drugi port USB 4, przydatny, jeśli chcesz używać go ze standardową stacją dokującą GPD WIN 4.

Specyfikacja techniczna GPD WIN 4 2023

AMD Ryzen 7 7840UAMD Ryzen 7640U
CPUAMD Ryzen 7 7840U, ZEN 4, 8 rdzeni, 16 wątków. Zegar bazowy 3,3 GHz, zegar Boost 5,1 GHz, do 30 W TDP.AMD Ryzen 5 7640U, ZEN 4, 6 rdzeni 12 wątków. Zegar bazowy 3,5 GHz, zegar Boost 4,9 GHz, TDP do 30 W.
GPUAMD Radeon 780MAMD Radeon 760M
RAM32 GB / 64 GB LPDDR5x 6400 MT/s16 GB LPDDR5x 6400 MT/s
PRZECHOWYWANIEDo 4 TB M.2 NVME 2280 SSD512GB M.2 NVME 2280 SSD

Istnieją dwa modele GPD WIN 4 2023. Po pierwsze, mamy Ryzen 7 7840U z grafiką 780M i wyborem 32 lub 64 GB pamięci RAM LPDDR5x z prędkością 6400 MT/s. Istnieje również Ryzen 5 7640U z 760M i tylko 16 GB pamięci RAM LPDDR5x również z prędkością 6400MT/s.

Jeśli chodzi o pamięć masową, Ryzen 7 jest dostarczany z wyborem od 512 GB do 4 TB NVMe SSD, a Ryzen 5 jest dostarczany tylko z 512 GB, ale można go oczywiście rozszerzyć samodzielnie.

Model Ryzen 5 to model o niższej wydajności, którego cena to odzwierciedla, a później zobaczymy, jak duża jest różnica w wydajności.

Oba modele mają WiFi 6 i Bluetooth 5.2, a także obsługują moduł 4G LTE, który można kupić osobno.

Oba mają akumulator o pojemności 45,62 Wh. W naszych testach z grą Street Fighter 6 na najwyższych ustawieniach graficznych przy 28 W TDP w pętli, uzyskaliśmy 1 godzinę i 5 minut na 7840U i nieco mniej, bo 1 godzinę i 2 minuty na 7640U. Czyli ogólnie mniej więcej tyle samo.

Podczas uruchamiania testów porównawczych Street Fighter 6 sprawdziliśmy również hałas wentylatora i temperatury. Uzyskaliśmy najwyższy poziom hałasu wentylatora wynoszący 59 dB i najwyższą temperaturę 55°C.

Testy porównawcze systemu i gier

W ramach naszej recenzji GPD WIN 4 2023 przeprowadzamy kilka testów porównawczych systemu i gier. W przypadku obu modeli używamy sterowników graficznych dostarczonych przez GPD, ponieważ AMD wciąż nie wydało poprawnie działających sterowników. W rezultacie nie będziemy porównywać z innymi urządzeniami, dopóki nie zostaną wydane oficjalne sterowniki i nie będziemy mogli przeprowadzić testów porównawczych wszystkich urządzeń.

3DMark

Testy porównawcze rozpoczynamy od 3DMark i testów Fire Strike, Night Raid i Time Spy.

Porównanie wyników benchmarku 3DMARK
Porównanie wyników benchmarku 3DMARK

Naturalnie model 7840U objął prowadzenie we wszystkich trzech testach. Różnica w wydajności w porównaniu do modelu 7640U wynosi średnio 14,5%.

Cinebench

Następny jest test Cinebench dla pojedynczego i wielu rdzeni.

Porównanie wyników benchmarku Cinebench
Porównanie wyników benchmarku Cinebench

W teście pojedynczego rdzenia otrzymujemy zaledwie 5% różnicy, co nie jest złe. Jednak w teście wielordzeniowym różnica wynosi 20%. Nie jest to zaskakujące, ponieważ 7840U ma o 2 rdzenie i 4 wątki więcej niż model 7640U.

Forza Horizon 5

Nasze testy porównawcze w grach rozpoczynamy od gry Forza Horizon 5 uruchomionej na bardzo niskich ustawieniach graficznych.

Porównanie wyników benchmarku Forza Horizon 5
Porównanie wyników benchmarku Forza Horizon 5

W testach 1080P przy TDP wynoszącym 28, 20 i 11 W widzimy średnią różnicę w wydajności na poziomie 16%. A przy 720P 28W TDP otrzymujemy 9,7% różnicy w wydajności.

Shadow of the Tomb Raider

W naszych testach porównawczych Shadow of the Tomb Raider działamy na bardzo niskich ustawieniach graficznych.

Porównanie wyników benchmarku Shadow of the Tomb Raider
Porównanie wyników benchmarku Shadow of the Tomb Raider

Przy 1080P uzyskujemy średnio około 15% różnicy w wydajności na różnych poziomach TDP. Przy 720P 28W TDP otrzymujemy 5% różnicy w wydajności.

Cyberpunk 2077

Uruchamiamy Cyberpunk 2077 na niskich ustawieniach graficznych bez włączonego FSR.

Porównanie wyników benchmarku Cyberpunk 2077
Porównanie wyników benchmarku Cyberpunk 2077

W przypadku TDP 1080P otrzymujemy średnio 26% różnicę w wydajności, największą do tej pory. Przy 720P różnica jest nieco niższa i wynosi 21%.

Call of Duty: Modern Warfare 2

Nasz przedostatni test porównawczy to Call of Duty: Modern Warfare 2 uruchomiony na minimalnych ustawieniach graficznych.

Porównanie wyników benchmarku COD MW2
Porównanie wyników benchmarku COD MW2

Przy rozdzielczości 1080P otrzymujemy około 13,5% różnicy w wydajności między dwoma modelami. W rozdzielczości 720P różnica wynosiła 17%.

Street Fighter 6

W naszym ostatnim teście porównawczym uruchamiamy Street Fighter 6 w 1080P na najwyższych ustawieniach graficznych, aby naprawdę obciążyć Win 4.

Porównanie wyników benchmarku Street Fighter 6
Porównanie wyników benchmarku Street Fighter 6

W trzech testach uzyskaliśmy około 10% różnicy w wydajności. Żadna nie osiąga 60 FPS, ale można obniżyć jakość, aby osiągnąć ten poziom.

Podsumowanie benchmarku

Podsumowujemy nasze benchmarki przeglądu GPD WIN 4 2023. Przy rozdzielczości 1080P w testach porównawczych widzimy średnio około 16% różnicy między wydajnością 7840U i 7640U. Przy 720P widzimy średnio około 13% różnicy. Porównując różnicę w cenie między 16 GB 7640U i 32 GB RAM 7840U widzimy około 20% różnicy, ale nie zapominajmy, że jest to z dodatkowymi 16 GB pamięci RAM.

GPD WIN 4 2023 Przegląd CoD MW2
GPD WIN 4 2023 Przegląd CoD MW2

Cena w stosunku do wydajności jest uczciwa, jeśli masz ograniczony budżet i chcesz mieć handhelda do gier. Widzimy nawet 26% różnicy w wydajności w zależności od gry, jest to duża różnica pod względem dodatkowych klatek na sekundę. Warto więc mieć to na uwadze przy podejmowaniu decyzji, czy warto zapłacić nieco więcej za dodatkową wydajność.

Przemyślenia końcowe

Podsumowujemy naszą recenzję GPD WIN 4 2023 naszymi końcowymi przemyśleniami. Oryginalny GPD 4 z 6800U był prawdopodobnie jednym z moich ulubionych handheldów do tej pory. Przenośność była dla mnie niesamowita, mieszcząc się w torbie, a nawet w kieszeni kurtki. Miał całą moc swoich odpowiedników GPD, AYA NEO, ONEXPLAYER i AOKZOE. Ale rozmiar ekranu, moim zdaniem, był trochę za mały dla tekstu w niektórych grach i czasami miałem problemy z jego odczytaniem.

Oceanhorn 2
Oceanhorn 2

W zmienionym modelu 2023 również widzimy te same plusy i minusy. Jak już wspomnieliśmy, nie będziemy bezpośrednio porównywać wyników benchmarków z innymi urządzeniami, ponieważ nie wydano oficjalnych sterowników. Ale w naszych wstępnych testach widzieliśmy bardzo porównywalne wyniki z GPD WIN MAX 2 2023, AOKZOE A1 Pro i AYA NEO 2S. Niektóre wyniki były wyższe, inne niższe, a jeszcze inne plasowały się pomiędzy nimi. Ogólnie rzecz biorąc, GPD WIN 4 2023 jest w czołówce pod względem wydajności.

Wydajność Oculink i stacji dokującej GPD G1 eGPU omówimy w osobnym materiale wideo. Chcieliśmy przeprowadzić testy porównawcze ze sterownikami dostarczonymi przez GPD przed aktualizacją sterowników graficznych do obsługi GPD G1. Miej oko na ten film, ponieważ będziemy mogli porównać wydajność z GPD WIN MAX 2 2023, aby zobaczyć, jak sobie radzą. GPD G1 zmienia zasady gry, a ogromny skok wydajności, jaki zapewnia, jest wart rozważenia, jeśli kupujesz urządzenie z portem Oculink.

Czy warto więc kupić GPD WIN 4 2023? Będzie on dostępny do kupienia nieco wcześniej niż oczekiwany z niecierpliwością GPD WIN MINI (subskrybuj, aby nie przegapić naszej recenzji już wkrótce). Seria GPD WIN nadal pozostaje jedną z naszych ulubionych, ponieważ jest jedynym naprawdę kieszonkowym handheldem z całą mocą swoich większych rywali.

Emulator Yuzu działa świetnie!
Emulator Yuzu działa świetnie!

Jeśli dokonujesz aktualizacji z dowolnego modelu 6800U, wybierz Ryzen 7, aby uzyskać zauważalny wzrost wydajności. Ryzen 5 nie jest tego wart, chyba że planujesz używać go z G1, zobacz naszą recenzję stacji dokującej GPD G1 eGPU tutaj. Jeśli dopiero zaczynasz przygodę z handheldami, warto rozważyć któryś z tych modeli, w zależności od posiadanego budżetu. Port Oculink czeka, jeśli chcesz później zwiększyć wydajność.

Możesz dowiedzieć się więcej i zamówić GPD WIN 4 2023 tutaj. Użyj kodu rabatowego WIN45OFF, aby uzyskać 5% zniżki. Kod będzie ważny przez miesiąc i nie może być wykorzystany podczas wyprzedaży lub promocji w sklepie.

Na tym kończy się nasza recenzja GPD WIN 4 2023, mamy nadzieję, że okazała się przydatna. Co sądzisz o rewizji GPD WIN 4 2023, czy planujesz ją kupić? Daj nam znać w komentarzach.

Zapoznaj się z naszym przewodnikiem Pierwsze kroki z GPD WIN 4 2023, aby dowiedzieć się wszystkiego, co musisz wiedzieć o konfiguracji i korzystaniu z urządzenia przenośnego do gier.

Email

Bringer of videos, text and images! AKA the social media guy at DroiX. Massive retro gaming fan and collector, with a far too large collection of consoles and computers from 1970's to modern.