Recenzja GPD WIN MAX 2 – minilaptop do gier AMD Ryzen 7 6800U AAA

Czekasz całe wieki na pojawienie się gamingowego minilaptopa GPD WIN MAX 2, a otrzymujesz aż trzy w tym samym czasie! W naszej recenzji GPD WIN MAX 2 przyjrzymy się trzem modelom przenośnego komputera do gier, poddając je testom porównawczym systemu i gier. Na koniec zagramy w kilka gier i emulatorów, aby zobaczyć, jak dobrze sobie radzą.

Recenzja wideo GPD WIN MAX 2

Rozpakowywanie GPD WIN MAX 2 AMD

Jak zawsze zaczynamy od unboxingu. Podniesienie pokrywy ujawnia osłonę ekranu i ściereczkę do czyszczenia ekranu przed nałożeniem. Pod spodem znajduje się sam gamingowy minilaptop GPD WIN MAX 2. Wkrótce pokażemy to bardziej szczegółowo.

Niewielkie pudełko zawiera instrukcję obsługi w języku chińskim i angielskim.

I wreszcie mamy ładowarkę i kabel USB typu C. Podczas składania zamówienia dołączymy odpowiedni adapter dla danego kraju,

Przegląd GPD WIN MAX 2 AMD

Konstrukcja nie zmieniła się od czasu, gdy kilka miesięcy temu recenzowaliśmy wycofany model Intela. Po złożeniu GPD Win MAX 2 ma wymiary 8,9 x 6,2 x 0,9 (22,7 × 16,0 × 2,3 cm) i waży 1005 gramów.

Z tyłu znajdują się przyciski lewego i prawego ramienia oraz spustu. Jest też gniazdo słuchawkowe 3,5 mm i port USB 3.2. Następnie znajduje się port HDMI do podłączenia telewizora lub monitora. Dostępne są dwa porty USB Type-C, jeden z nich to USB 4 do podłączenia zewnętrznego GPU(GPD G1 eGPU). Powyżej znajdują się dwa gniazda, w których przechowywane są osłony kontrolera.

Po lewej stronie znajdują się gniazda kart Micro i SD. Po prawej stronie znajdują się dwa porty USB 3.2 Gen 2. Z przodu znajduje się przycisk zasilania, który ma wbudowany skaner linii papilarnych do szybkiego logowania do systemu Windows 11.

Wyświetlacz to 10,1-calowy ekran dotykowy o natywnej rozdzielczości 1920×1200, ale obsługuje do 2560×1600. Pod wyświetlaczem znajduje się kamera 2 MP o wysokiej częstotliwości odświeżania, która jest dobra do połączeń wideo. Klikalny touchpad umożliwia nawigację w stylu myszy.

Poniżej znajduje się klawiatura QWERTY z dwoma poziomami regulacji podświetlenia. W zestawie znajdują się dwie zdejmowane pokrywy, które ukrywają elementy sterujące do gier, dzięki czemu można używać GPD Win MAX 2 na przykład jako mini laptopa do pracy. To dobry pomysł GPD!

Masz do dyspozycji typowe elementy sterujące do gier, dwa klikalne analogowe drążki z czujnikami halowymi, D-Pad i przyciski do gier. Wypróbujmy je, przeglądając specyfikacje techniczne!

Specyfikacja techniczna GPD WIN MAX 2 AMD

CPU	Procesor AMD Ryzen 7 6800U posiada 8 rdzeni i 16 wątków pracujących z częstotliwością do 4,7 GHz przy domyślnym TDP na poziomie 28 W.
GPU	AMD Radeon 680M z 12 rdzeniami pracującymi z częstotliwością do 2200 MHz
RAM	16 GB lub 32 GB pamięci RAM LPDDR5 6400
PRZECHOWYWANIE	Dysk SSD m.2 PCIe 4 o pojemności 1 TB lub 2 TB
KOMUNIKACJA	WiFi 6 Bluetooth 5.2 Moduł 4G LTE (sprzedawany oddzielnie)
BATERIA*	Akumulator o pojemności 67 Wh Bezczynność na pulpicie: 10 godzin 50 minut (7 godzin 30 przed uruchomieniem oszczędzania baterii) Cinebench przy pełnym obciążeniu: 2 godziny 5 minut
HAŁAS WENTYLATORA*	63db
TEMPERATURA*	63°C

*W naszych testach hałasu wentylatora i temperatury uruchomiliśmy program Cinebench na 10 minut przy domyślnym TDP 28 W i zmierzyliśmy je oba. Uzyskaliśmy najwyższą temperaturę 63 stopni i najwyższy hałas wentylatora na poziomie 63 dB.

Pozostawiliśmy MAX 2 działający bezczynnie na pulpicie tylko z BatteryMon, działał przez 10 godzin 50 minut. Pierwsze 7 godzin 30 minut było przed włączeniem oszczędzania baterii, a reszta podczas oszczędzania baterii. Uruchamiając Cinebench na pełnym obciążeniu przy 28W TDP uzyskaliśmy imponujący czas 2 godzin i 5 minut.

Testy porównawcze systemu

Kontynuujemy naszą recenzję GPD WIN MAX 2, poddając trzy przenośne komputery do gier testom porównawczym. Testujemy przy TDP wynoszącym 30 W, może ono być wyższe, ale dołączone oprogramowanie pozwala tylko na 30. Jeśli zainteresowanie będzie wystarczające, możemy omówić zmianę TDP i prędkości grafiki w osobnym artykule, dając nam znać w komentarzach.

PassMark

Zaczynamy od PassMark, który w serii testów maksymalnie obciąża procesor, kartę graficzną, pamięć RAM i pamięć masową. Przy 30W TDP uzyskaliśmy podobne wyniki 6002, 5964 i 6179. Model 2 TB ma wyższy wynik, ponieważ wykorzystuje dysk SSD innej marki, co może ulec zmianie w modelach klientów i poinformujemy o tym.

PCMark

Test porównawczy PCMark zawiera serię bardziej naturalnych testów obejmujących codzienne zadania, od przeglądania stron internetowych po przetwarzanie obrazu. Przy 30W TDP uzyskaliśmy wyniki 6425, 6427 i 6421. Wszystkie podobne wyniki, jak się spodziewaliśmy, można zobaczyć poniżej w zestawieniu testów porównawczych.

Cinebench

Następnie mamy Cinebench, który testuje procesor, aby sprawdzić jego wydajność w testach jedno- lub wielordzeniowych. W naszych testach wielordzeniowych uzyskaliśmy wyniki 11501, 11507, 10991. Model 32/2TB pozostaje tutaj w tyle w testach.

3DMark

Test porównawczy 3DMark testuje CPU i GPU, aby sprawdzić, jak dobrze współpracują ze sobą w zadaniach przetwarzania wideo.

	Time Spy	Fire Strike	Nocny nalot
WIN MAX 2 16GB/1TB	2840	6823	24124
WIN MAX 2 32GB/1TB	2819	6770	23936
WIN MAX 2 32GB/2TB	2771	6681	23624

Widzimy, że wyniki są dość zbliżone do siebie, ale ponownie widzimy, że model 32 GB / 2 TB pozostaje w tyle w każdym z trzech testów.

CrystalDiskMark

Test porównawczy CrystalDiskMark przeprowadza serię testów pamięci masowej, aby sprawdzić jej wydajność w różnych wzorcach odczytu/zapisu.

Oba modele o pojemności 1 TB mają ten sam dysk SSD i widzimy prawie identyczne wyniki dla nich obu. Model 2 TB ma inną markę i uzyskujemy ponad 5000 MB/s na sekundę. Jak wspomnieliśmy, była to marka dostarczona nam przez GPD, ale może się to zmienić w przypadku wersji detalicznych.

Testy porównawcze gier

W ramach naszej recenzji GPD WIN MAX 2 przeprowadzimy teraz kilka testów porównawczych w grach, aby sprawdzić, jak dobrze sobie radzą. W testach porównawczych systemu, 32GB/1TB wypadł ogólnie najlepiej, więc użyjemy go do testów porównawczych. Przeprowadzamy testy porównawcze w rozdzielczości 800P przy 15W, 20W i 30W, z jednym dodatkowym testem w rozdzielczości 2560×1600 (1600p) przy 30W. Jest to najwyższa rozdzielczość obsługiwana przez wyświetlacz.

Forza Horizon 5

Uruchamiamy Forza Horizon 5 w rozdzielczości 800P na bardzo niskich ustawieniach graficznych.

Przy TDP 15 W uzyskujemy średnią liczbę klatek na sekundę na poziomie 96, przy 20 W – 113, a przy 30 W – 127. A przy 1600P uzyskaliśmy 69 klatek na sekundę.

Jest to zdecydowanie najwyższy FPS na urządzeniu przenośnym, następny w kolejności był ONEXPLAYER Mini 5800U z 88 FPS.

Street FIghter V

Uruchamiamy Street Fighter V przy 800P na maksymalnych ustawieniach graficznych. Procesory AMD generalnie uzyskują w tym teście niższe wyniki niż procesory Intela.

Przy TDP na poziomie 15W otrzymujemy pełne 60 klatek na sekundę. Możesz uruchomić go w okolicach 1080P w późnych latach 20-tych, zanim zacznie spadać poniżej 60. Przy rozdzielczości 1600P i mocy 30W uzyskaliśmy średnio 38 klatek na sekundę.

Final Fantasy XIV

W teście porównawczym Final Fantasy XIV działamy przy 800P na maksymalnych ustawieniach graficznych.

Dla 15W TDP uzyskaliśmy wynik 7143, dla 20W 7908, a dla 30W 8614. Wszystkie bardzo dobre wyniki w kategorii High! Przy 1600P uzyskaliśmy wciąż grywalny wynik 3353.

Shadow of the Tomb Raider

Uruchamiamy Shadow of the Tomb Raider w rozdzielczości 800P na niskich ustawieniach graficznych.

Przy TDP 15 W uzyskaliśmy średnią liczbę klatek na sekundę na poziomie 71, przy 20 W – 87, a przy 30 W – 94. Przy 1600P i 30W uzyskaliśmy bardzo imponującą średnią 48 FPS, niektóre poprzednie handheldy miały trudności z uzyskaniem takiego wyniku przy 720P!

Cyberpunk 2077

Testy porównawcze kończymy grą Cyberpunk 2077, która jest bardzo wymagająca. Działamy w 800P na domyślnych niskich ustawieniach graficznych z wysoką jakością tekstur.

Przy 15W uzyskaliśmy średni FPS na poziomie 42,55, przy 20W – 49,28, a przy 30W – 57. Wszystkie bardzo dobre wyniki! Przy 1600P uzyskaliśmy zaledwie 23 FPS, co wciąż jest przyzwoitym wynikiem, biorąc pod uwagę wymagania gry i rozdzielczość.

Podsumowanie i porównanie benchmarków

Porównanie TDP 30 W

Poniżej znajdują się porównania porównawcze systemów dla 30W TDP. W teście PassMark widać, że szybszy 2 TB robi różnicę w wyniku, ponieważ obejmuje on testy wydajności dysku, ale model 2 TB wypada gorzej w innych testach. Oba modele o pojemności 1 TB uzyskały bardzo podobne wyniki w pozostałych testach.

Dlaczego model 2 TB pozostaje nieco w tyle? Uważamy, że dysk SSD może wykorzystywać więcej linii PCIe i odciągać część mocy od procesora i układu graficznego, co skutkuje nieco wolniejszą wydajnością.

	WIN MAX 2 16GB/1TB	WIN MAX 2 32GB/1TB	WIN MAX 2 32GB/2TB
PASSMARK	6002	5964	6179
PCMARK	6425	6427	6421
3DMARK	2840	2819	2771
CINEBENCH	11501	11507	10991
CRYSTALDISKMARK	2091 / 1955 MB/s	2091 / 1961 MB/s	5225 / 4891 MB/s

15W, 20W i 30W TDP Wydajność

W poniższej tabeli można znaleźć wyniki TDP modeli 32GB/1TB 15W, 20W i 30W w rozdzielczościach 800P i 1600P. Wszystkie są bardzo imponujące i zdecydowanie dają ci opcje w zależności od gier, w które grasz, czy chcesz uruchomić niskie czy wysokie TDP i jaką rozdzielczość ekranu.

	15W TDP (800P)	20W TDP (800P)	30W TDP (800P / 1600P)
3DMARK	2135	2478	2819
FORZA HORIZON 5	96 FPS	113 FPS	127 / 69 FPS
FINAL FANTASY XIV	7143	7908	8614 / 3353
TOMB RAIDER	71 FPS	87 FPS	94 / 48 FPS
CYBERPUNK 2077	42,55 FPS	49,28 FPS	57 / 23 FPS

GPD WIN MAX 2 Modele AMD vs Intel

Poniższa tabela przedstawia wyniki testów porównawczych 30 W w porównaniu do modelu GPD WIN MAX 2 z procesorem Intel, który testowaliśmy kilka miesięcy temu. Pomimo tego, że Intel pracuje z wyższym TDP wynoszącym 35 W, AMD uzyskało lepsze wyniki we wszystkich testach. Dotyczy to również gier, w których procesory Intela generalnie uzyskałyby wyższe wyniki, takich jak Final Fantasy XIV. Nic dziwnego, że model Intela został wycofany z produkcji! Możesz porównać wyniki z innymi handheldami poprzedniej generacji w naszym artykule na temat testów porównawczych komputerów przenośnych do gier.

	WIN MAX 2 AMD 6800U	WIN MAX 2 INTEL 1260P
PASSMARK	5964	4233
PCMARK	6427	NIE DOTYCZY
3DMARK	2811150796491	1947 (35W TDP)
CINEBENCH	11507	6491
CRYSTALDISKMARK	2091 / 1961 MB/s	2090 / 1957 MB/s
FORZA HORIZON 5	127 FPS	59 FPS (35W TDP)
FINAL FANTASY XIV	8614	7038 (35W TDP)
TOMB RAIDER	94 FPS	50 FPS (35W TDP)
CYBERPUNK 2077	57 FPS	28,23 FPS (20W TDP)

Model AMD to, mówiąc wprost, bestia! Ma znacznie wyższą wydajność niż jakikolwiek poprzedni handheld od GPD, AYANEO i ONEXPLAYER. Jeśli jest to pierwszy z przenośnych komputerów do gier nowej generacji, który wyznacza poprzeczkę, to nie możemy się doczekać, aby zobaczyć, co potrafią inni.

Możesz zamówić GPD WIN MAX 2 tutaj i użyć kodu rabatowego WINMAX25OFF przy kasie!

Testy rozgrywki

W następnej części naszej recenzji GPD WIN MAX 2 kilka testów rozgrywki! W tym przypadku pracujemy na zrównoważonym TDP 28 W przy 800 P z ustawieniami grywalnymi lub tak bliskimi grywalnym, jak to tylko możliwe.

Forza Horizon 5

Wiemy, że Forza Horizon 5 działa z dużą prędkością na bardzo niskich ustawieniach. Możemy podkręcić grafikę do trybu High i w większości przypadków uzyskujemy około 70 klatek na sekundę. Od czasu do czasu spada jednak poniżej 60 podczas wczytywania nowych obszarów, więc warto obniżyć go do poziomu średniego i wysokiego, aby utrzymać stabilność lub ograniczyć do 30 FPS.

Doom Eternal

W Doom Eternal ustawiliśmy domyślne wysokie ustawienia i uzyskujemy całkiem solidne 60 klatek na sekundę. Od czasu do czasu może spaść nieco poniżej, ale nie zauważysz tego, chyba że licznik klatek pokaże.

Deathloop

Po kilku zabawach z ustawieniami nie udało mi się uzyskać solidnych 60 klatek na sekundę nawet na niższych poziomach. Postanowiłem więc zablokować liczbę klatek na sekundę do 30 i dzięki temu mogliśmy ustawić ustawienia graficzne na bardzo wysokie. Co prawda jest to początkowa część gry, więc może być konieczne obniżenie poziomu grafiki później w bardziej ruchliwych scenach, ale nawet na wysokich ustawieniach gra wygląda niesamowicie!

Halo Infinite

Uruchamiamy Halo Infinite na domyślnych ustawieniach graficznych High zablokowanych na 60 FPS i w większości przypadków uzyskujemy ponad 60 z pewnymi spadkami, które są ledwo zauważalne. Alternatywnie można przejść do średnich ustawień graficznych lub zablokować liczbę klatek na sekundę na 30 klatek na sekundę.

Metal Hellsinger

W niedawno wydanym Metal Hellsinger działamy na średnich ustawieniach graficznych i oscylujemy wokół 60 klatek na sekundę. Od czasu do czasu zdarzały się spadki, ale nic nie wpływało na rozgrywkę. Niższe ustawienia pomagają utrzymać stabilność lub można ograniczyć się do 30 i podkręcić grafikę.

Testy emulatora

A teraz przejdźmy do testów wydajności emulatora w naszej recenzji GPD WIN MAX 2. Nie będziemy omawiać niczego przed erą Dreamcasta, ponieważ wszystko działa idealnie. Zamiast tego przejdziemy przez niektóre z nowszych systemów, aby zobaczyć, jak radzi sobie przenośny komputer do gier GPD WIN MAX 2.

PlayStation 2 – PCSX2

Zgodnie z oczekiwaniami wszystko, co wypróbowaliśmy, działa świetnie na PlayStation 2. Możesz obniżyć TDP i/lub zwiększyć renderowanie ekranu, aby uzyskać wyższą jakość obrazu. Nie powinieneś mieć żadnych problemów z PS2.

PlayStation Portable – PPSSPP

Przechodzimy od razu do testowania God of War, aby sprawdzić, czy uzyskamy 60 klatek na sekundę. W przypadku MAX 2 nie stanowi to żadnego problemu. Ponownie możesz obniżyć TDP lub zwiększyć rozdzielczość renderowania, aby uzyskać lepsze efekty wizualne.

Delfin

Obie konsole do gier z emulatorem Dolphin działają dobrze. Nie zaobserwowaliśmy żadnych spowolnień w grach uruchomionych na obu konsolach. W razie potrzeby można obniżyć TDP, aby zaoszczędzić trochę czasu pracy na baterii.

Xbox OG – Xemu

Jest to emulator w trakcie prac, więc niektóre gry mogą mieć problemy z działaniem. W przypadku gier, które są kompatybilne, powinieneś zobaczyć przyzwoite wyniki. Nasza gra MASHED działa idealnie w grze. Inne gry mogą działać, ale ze względu na kompatybilność z emulatorem, a nie wydajność WIN MAX 2, będą miały problemy, takie jak Soul Calibur II działający wolniej, pomimo dużej ilości dostępnych zasobów.

Citra

W większości przypadków dwuekranowy emulator 3D Citra działa dobrze, ale podczas gry występują pewne opóźnienia i spowolnienia buforowania shaderów. Po przejściu gry stają się one mniej regularne i gra staje się bardzo grywalna.

PlayStation Vita – Vita3K

Emulator PlayStation Vita Vita3K jest wciąż w fazie aktywnego rozwoju, ale jest już całkiem sporo grywalnych gier. Na przykład TxK działa doskonale i wygląda świetnie na dużym wyświetlaczu. Street Fighter X Tekken, pomimo napisu 60 FPS, działał dla mnie nieco wolno, więc twoje doświadczenia z grami mogą się różnić.

PlayStation 3 – RPCS3

Emulacja PlayStation 3 jest ogólnie bardzo dobra, a przyzwoita liczba gier jest w pełni grywalna. W zależności od gry mogą wystąpić początkowe spowolnienia podczas buforowania shaderów. Jeśli występują problemy z grami, możesz spróbować zablokować liczbę klatek na sekundę na 30, aby sprawdzić, czy to pomoże.

Xbox 360 – Xenia

Emulator Xbox 360 Xenia jest aktywnie rozwijany, a kompatybilność gier jest bardzo zróżnicowana. Sonic Racing działa w większości w solidnej rozdzielczości 30 klatek na sekundę, w której, jak sądzę, działał oryginał. Inne gry będą działać dobrze lub wolniej, ale przyzwoita liczba tytułów XBLA działała świetnie!

Ryujinx & Yuzu

Emulatory Ryujinx i Yuzu są nadal aktywnie rozwijane, więc wydajność i kompatybilność mogą się zmieniać z dnia na dzień. Wypróbowaliśmy kilka różnych gier i ogólnie osiągnęliśmy dobre wyniki.

Przemyślenia końcowe

Ogólnie rzecz biorąc, mini laptop do gier GPD WIN MAX 2 jest bardzo imponujący! W minionym roku obserwowaliśmy stopniowy wzrost wydajności komputerów przenośnych, ale Ryzen 6800U zdmuchnął pozostałe modele. We wszystkich grach i emulatorach, które wypróbowaliśmy, wydajność była niesamowita! I to jeszcze przed dostosowaniem ustawień zasilania, podłączeniem eGPU lub wypróbowaniem gier VR! Zachowamy to być może na kolejny artykuł przeglądowy GPD WIN MAX 2 🙂

Gdzie kupić GPD WIN MAX 2?

Możesz kupić swój GPD WIN MAX 2 tutaj i nie zapomnij użyć kodu rabatowego WINMAX25OFF przy kasie (nie dotyczy, jeśli trwa wyprzedaż)! A jeśli to cię nie zainteresowało, możesz przejrzeć naszą ofertę przenośnych komputerów do gier tutaj.

A skoro mowa o niezapominaniu… to AYANEO, ONEXPLAYER i nowicjusz AOKZOE wkrótce udostępnią własne modele 6800U. Będziemy musieli poczekać trochę dłużej, aż staną się dostępne, aby sprawdzić, czy są jakieś różnice w wydajności, więc miej oko na te recenzje, gdy je otrzymamy!