Recenzja ONEXPLAYER Mini Pro – przenośny komputer do gier z procesorem AMD Ryzen 7 6800U AAA!

Czy przenośny komputer do gier ONEXPLAYER Mini Pro z procesorem AMD Ryzen 7 6800U wypadnie dobrze w porównaniu z GPD WIN MAX 2? Przekonajmy się o tym, rozpakowując, przeglądając, porównując i kończąc testami gier i emulatorów w naszej recenzji ONEXPLAYER Mini Pro!

Recenzja wideo ONEXPLAYER Mini Pro

Rozpakowywanie ONEXPLAYER Mini Pro

Wewnątrz pudełka znajduje się komputer przenośny ONEXPLAYER Mini Pro. Wkrótce pokażemy to bardziej szczegółowo.

Pod spodem znajduje się instrukcja obsługi w języku chińskim i angielskim.

Wewnątrz kartonowego pudełka znajduje się ładowarka USB i kabel do ładowania USB typu C. Dołączymy odpowiedni adapter dla danego kraju.

Przegląd ONEXPLAYER Mini Pro

Ręczny komputer do gier ONEXPLAYER Mini Pro ma wymiary 4,9 x 4,17 x 0,90 (12,6 x 10,6 mm x 2,3 cm) i waży 599 g. 7-calowy wyświetlacz IPS z ekranem dotykowym ma natywną rozdzielczość 1920×1200. Ma dobre poziomy jasności, a kolory wyglądają świetnie. Nie tak świetny jak OLED, ale wciąż bardzo dobry.

Masz do dyspozycji typowe elementy sterujące w grach, w tym drążki analogowe z czujnikiem Halla, D-Pad i przyciski. W dolnych rogach ekranu znajdują się dodatkowe przyciski do wyświetlania pulpitu, przełączania klawiatury ekranowej i wywoływania aplikacji ONEXPLAYER.

W górnej części Mini Pro znajdują się dwa przyciski spustu naramiennego i liniowego. Znajdują się tam przyciski zasilania, regulacji głośności i port słuchawkowy 3,5 mm. USB Type-C 4 może być używane do ładowania lub podłączania urządzeń peryferyjnych, takich jak eGPU. Dostępny jest również port USB typu A 3.0.

Na spodzie znajduje się port USB typu C, który może być również używany do ładowania lub podłączania urządzeń peryferyjnych, takich jak stacja dokująca ONEXPLAYER Mini. Pokażemy stację dokującą bardziej szczegółowo na osobnym krótkim filmie.

Po bokach znajduje się oświetlenie LED, które można skonfigurować za pomocą dołączonego oprogramowania.

Specyfikacja techniczna ONEXPLAYER Mini Pro

CPU	AMD Ryzen 7 6800U, architektura Zen 3, 8 rdzeni, 16 wątków, 4,7 GHz maks. częstotliwość Turbo, do 28 W TDP
GPU	Karta graficzna Radeon 680M
WYŚWIETLACZ	7-calowy ekran FHD IPS, 1920 x 1200, 323 PPI 10-punktowy Multi-Touch
RAM	16GB LPDDR5-6400 32GB LPDDR5-6400
PRZECHOWYWANIE	1 TB pamięci masowej M.2 2280(NVMe), PCle 3.0 x4 2 TB pamięci masowej M.2 2280(NVMe), PCle 3.0 x4
KOMUNIKACJA	Wi-Fi 6 Bluetooth 5.0
WYMIARY/WAGA	1260 mm x 106 mm x 23 mm / 599 g (21,83 uncji)
BATERIA*	Akumulator o dużej pojemności 48 Wh IDLE @ 28W TDP: 4 godziny 48 minut PEŁNE OBCIĄŻENIE @ 28W: 1 godzina 12 minut
FAN NOISE*„	68 dB
TEMPERATURA*„	52 °C

*W naszych testach baterii pozostawiliśmy go w stanie bezczynności przy 28 W TDP, uzyskując czas 4 godzin i 48 minut. A z Cinebench działającym w pętli uzyskaliśmy 1 godzinę 12 minut. Należy pamiętać, że dotyczy to pełnego obciążenia procesora przy najwyższym oficjalnie obsługiwanym TDP.

„”Podczas uruchamiania Cinebench zmierzyliśmy najwyższą temperaturę 52 stopni i najwyższy hałas wentylatora 68 decybeli.

Nakładka ONEXPLAYER

Naciśnięcie przycisku ONEXPLAYER w prawym dolnym rogu przenośnego komputera do gier powoduje wyświetlenie nakładki, do której można uzyskać dostęp w dowolnym momencie, w tym podczas grania w gry.

Z tego miejsca można szybko i łatwo zmienić TDP, wibracje, rozdzielczość ekranu, wzory podświetlenia LED, jasność ekranu i głośność. Jest to bardzo przydatny i zdecydowanie mile widziany dodatek do handheldów ONEXPLAYER.

Testy porównawcze systemu

Do testów porównawczych systemu mamy modele 16 GB i 32 GB, a także nasz niedawno recenzowany GPD WIN MAX 2. Mamy również przedprodukcyjną próbkę AOKZOE A1, wyniki testów porównawczych dla A1 mają jedynie charakter referencyjny, ponieważ handheld nie został jeszcze ukończony. Testujemy przy TDP 28 W, a wszystkie testy systemowe i gamingowe są uruchamiane tylko raz, chyba że występuje zauważalny problem, wtedy używamy tych wyników.

PCMark

W naszym benchmarku PCMark uzyskaliśmy ogólne wyniki na poziomie 6,414 i 6,401 odpowiednio dla modeli 32 GB i 16 GB. Nie ma tu prawie żadnej różnicy w wydajności, co dobrze jest zobaczyć.

3DMark

Dla ONEXPLAYER Mini Pro i 3DMark w teście Time Spy uzyskujemy wyniki 2,748 i 2,744. Dla Firestrike otrzymujemy 6,589 i 6,591, a dla Night Raid otrzymujemy wyniki 22484 i 23466.

Nieco zauważalna różnica wynosi 4% w przypadku Night Raid, ale biorąc pod uwagę, że jest to jak dotąd jedyny test, możemy ponownie uruchomić testy porównawcze i uzyskać podobne wyniki.

Cinebench

W naszym ostatnim teście porównawczym uruchamiamy Cinebench, który testuje wydajność jednordzeniową i wielordzeniową procesora. W benchmarku wielordzeniowym uzyskujemy wyniki 11 357 i 11 130 punktów.

Testy porównawcze gier

Kontynuujemy naszą recenzję ONEXPLAYER Mini Pro z kilkoma testami porównawczymi w grach. W przypadku naszych testów porównawczych w grach zmieniliśmy formaty testów. Od teraz będziemy testować 800P przy 28W, a także 11, 20 i 28W przy natywnej rozdzielczości urządzenia. W ten sposób możemy porównać różne handheldy we wspólnej rozdzielczości 800P, aby dostrzec wszelkie różnice w wydajności. Rozdzielczości natywne różnią się w zależności od handhelda, a to powie nam, jaka będzie wydajność przy różnych TDP dla konkretnego produktu.

Wyniki testów porównawczych dla obu modeli były prawie takie same, więc przeprowadzimy testy porównawcze gier na modelu 32 GB / 2 TB.

Forza Horizon 5

Test Forza Horizon 5 przeprowadzamy na bardzo niskich ustawieniach.

Rezultaty są widoczne na ekranie w rozdzielczości 1200P przy 28W, uzyskując bardzo grywalne 92 klatki na sekundę. Przy 800P i tych samych ustawieniach uzyskujemy 122 FPS, co jest świetnym wynikiem!

Obniżając TDP przy 1200P uzyskujemy 85 FPS przy 20W i spory spadek przy 11W z 49 FPS.

Shadow of the Tomb Raider

Pomimo upływu czasu, Shadow of the Tomb Raider nadal świetnie sprawdza się w testach porównawczych, ponieważ pozostaje wymagającą grą.

Przy 28W 1200P na najniższych ustawieniach graficznych uzyskujemy grywalne 69 FPS, a przy 800P niesamowite 97 FPS.

Przy 1200P na 20W TDP uzyskaliśmy 61, a przy 11W 34 klatki na sekundę.

Cyberpunk 2077

W naszych testach porównawczych Cyberpunk 2077 korzystamy z domyślnych niskich ustawień grafiki i tekstur.

Przy 1200P z 28W TDP uzyskujemy średnią liczbę klatek na sekundę na poziomie 52,68, a przy 800P uzyskujemy 75,68 FPS.

Dla 1200P przy 20W uzyskaliśmy 44,83, a dla 11W 23,13 klatek na sekundę.

Call of Duty Modern Warfare 2

Uruchamiamy Call of Duty Modern Warfare 2 na domyślnych minimalnych ustawieniach graficznych bez skalowania w górę.

Przy 1200P i 28W uzyskujemy średnią liczbę klatek na sekundę na poziomie 64, a przy 800P – 94.

Przy 20 W uzyskaliśmy 58 FPS, co nie jest wynikiem dalekim od 28 W, a przy 11 W uzyskaliśmy 32 FPS

Podsumowanie benchmarku

W ramach naszej recenzji ONEXPLAYER Mini Pro najpierw pokazujemy podsumowanie wyników testów porównawczych komputerów przenośnych ONEXPLAYER Mini Pro dla różnych TDP. Wyniki modeli 32 GB i 16 GB są zasadniczo takie same, więc nie musimy się zbytnio martwić o różnice w wydajności. .

	28W TDP	20W TDP	11W TDP
PCMARK	6414
3DMARK	2748
CINEBENCH	11357
FORZA HORIZON 5	92 FPS	85 FPS	49 FPS
TOMB RAIDER	69 FPS	61 FPS	34 FPS
CYBERPUNK 2077	52,68 FPS	44,83 FPS	23,13 FPS
WEZWANIE DO SŁUŻBY: MODERN WARFARE 2	64 FPS	58 FPS	32 FPS

Widzimy dużą różnicę w wydajności pomiędzy 11W i 20W TDP, ale po zwiększeniu do 28W różnica jest relatywnie mniejsza.

Procesor AMD Ryzen 7 6800U jest pod tym względem nieco energochłonny, a w połączeniu z baterią oznacza to, że sesje gamingowe mogą zostać skrócone przy TDP na poziomie 28W. Możesz pracować z TDP około 25 W, aby uzyskać najlepszą wydajność i równowagę czasu pracy na baterii, ale najlepiej byłoby, gdyby TDP było jak najniższe.

Następnie porównujemy wyniki benchmarków z GPD WIN MAX 2 i przedprodukcyjną próbką AOKZOE A1. Wyniki benchmarków A1 nie są oparte na finalnym sprzęcie i powinny być używane jedynie jako punkt odniesienia.

	ONEXPLAYER MINI PRO	GPD WIN MAX 2	AOKZOE A1
PCMARK	6414	6346	6496
3DMARK	2748	2805	2720
CINEBENCH	11357	11142	10899
FORZA HORIZON 5	92 FPS	94 FPS	92 FPS
TOMB RAIDER	69 FPS	69 FPS	65 FPS
CYBERPUNK 2077	52,68 FPS	48,24 FPS	48,73 FPS
WEZWANIE DO SŁUŻBY: MODERN WARFARE 2	64 FPS	65 FPS	59 FPS

Ogólnie rzecz biorąc, komputer przenośny ONEXPLAYER Mini Pro wypada mniej więcej pośrodku pozostałych dwóch. Moglibyśmy uruchomić wszystkie benchmarki wiele razy i uzyskać różne wyniki, ale generalnie nie ma ogromnej różnicy w wydajności między tymi trzema. Jest to dla nas korzystne, ponieważ pomaga podjąć decyzję o zakupie nie w oparciu o najlepszą wydajność, ale o wygląd, rozmiar ekranu i tak dalej.

Wydajność rozgrywki

Wypróbujemy teraz kilka gier na grywalnych poziomach grafiki. Gdy było to możliwe, wybraliśmy rozdzielczość 1200P przy TDP 28W dla najlepszych ustawień i 800P przy najniższym TDP dla gier, aby uzyskać najlepszy czas pracy na baterii.

Forza Horizon 5

Wiemy, że Forza Horizon 5 działa świetnie na procesorach AMD, więc bez problemu możemy uruchomić ją w 1200P na bardzo niskich ustawieniach przy 25W TDP.

Możesz zwiększyć ustawienia graficzne do średniej/wysokiej mieszanki i utrzymać przeważnie ponad 60 FPS. Lub obniżyć rozdzielczość do 800P i grać na bardzo niskich ustawieniach przy zaledwie 11W TDP, co jest niesamowite!

Overwatch 2

Naszym celem było stabilne 60 FPS przy 1200P. Z 28W TDP możemy uzyskać wysokie ustawienia bez skalowania w górę i w większości przypadków uzyskać 60 FPS.

Jeśli chcesz zaoszczędzić trochę czasu pracy na baterii, możesz ustawić rozdzielczość 800P przy 11 W i niskich ustawieniach grafiki.

Metal Hellsinger

Nie udało nam się uruchomić Metal Hellsinger w 60 klatkach na sekundę w rozdzielczości 1200P, więc zeszliśmy do 800P, co dało nam trochę wytchnienia.

Możesz uruchomić go na niskich ustawieniach, aby utrzymać powyżej 60 FPS. Można też ustawić grafikę na średnią, by od czasu do czasu zejść poniżej 60 klatek na sekundę. Osobiście wybrałbym niskie ustawienia, ponieważ może to zepsuć synchronizację, jeśli jest trochę opóźnienia.

Call of Duty Modern Warfare 2

W kampanii Call of Duty Modern Warfare 2 korzystamy z minimalnych ustawień graficznych w rozdzielczości 1200P i uzyskujemy liczbę klatek na sekundę pomiędzy 30 a 60.

Postawiliśmy więc na 800P przy 28W zbalansowanej grafiki, co daje nam powyżej 60 FPS. Możesz obniżyć TDP do około 15W i obniżyć grafikę do minimum, aby oszczędzać baterię.

W trybie wieloosobowym prawdopodobnie będziesz chciał uruchomić 28W 800P na minimalnej grafice, aby uzyskać najwyższą liczbę klatek na sekundę, aby szybciej zabijać 🙂

Wydajność emulatora

Kontynuujemy naszą recenzję ONEXPLAYER Mini Pro, przyglądając się wydajności emulacji. Ogólnie rzecz biorąc, jest bardzo podobny do GPD Win MAX 2, który niedawno recenzowaliśmy.

Oczywiście wszystkie klasyczne konsole 8- i 16-bitowe będą działać dobrze przy niskim TDP bez żadnych problemów. To rozciąga się na następną generację z erą PlayStation i Dreamcast.

Pokrótce omówimy niektóre z nowszych konsol, aby zobaczyć ich wydajność. Należy pamiętać, że wiele z tych emulatorów jest aktywnie rozwijanych, więc kompatybilność i wydajność mogą się różnić w zależności od wersji.

Xbox – emulator Xemu

W przypadku kompatybilnych gier wydajność będzie przyzwoita. Nasza gra MASHED osiąga solidne 60 FPS. Nie wszystkie gry działają świetnie, więc przebieg może się różnić.

Emulator Citra

W przypadku emulatora Citra obserwujemy mieszaną wydajność. Gry takie jak Sonic Generations mają początkowe opóźnienia w pamięci podręcznej shaderów, podczas gdy inne gry, takie jak Ridge Racer, działają w większości poprawnie. Na emulatorze można sprawdzić wiele grywalnych gier.

Xbox 360 – emulator Xenia

W przypadku kompatybilnych gier wydajność jest przyzwoita, ale emulator nie jest jeszcze w stanie zapewnić idealnej rozgrywki. W Sonic Racing otrzymujemy w większości pełne 30 FPS, ale zdarzają się usterki graficzne. Inne gry, takie jak Project Gotham Racing, oscylują w okolicach 20 klatek na sekundę.

PlayStation 3 – emulator RPCS3

PlayStation 3 zbliża się do punktu, w którym wiele gier jest grywalnych. W Wipeout HD uzyskujemy głównie wysokie 50-60 FPS z niewielkimi opóźnieniami. Na Tekkenie 6, poza sporadycznymi opóźnieniami w buforowaniu shaderów podczas intra poziomu, gra działa na solidnych 60.

Emulatory Yuzu i Ryujinx

W przypadku Yuzu używamy kompilacji Vulkan i uzyskujemy przyzwoite wyniki. Cruis’n Blast działa na poziomie 50-60 z niewielkimi opóźnieniami od czasu do czasu. Wydajność i kompatybilność innych gier jest różna, więc nie wszystko działa, ale jest przyzwoita liczba grywalnych gier.

Podsumowanie

Kończymy naszą recenzję ONEXPLAYER Mini Pro moimi własnymi przemyśleniami. ONEXPLAYER Mini Pro jest dla mnie ogromnym krokiem naprzód w stosunku do poprzedniej generacji. Jeśli przypomnimy sobie sytuację sprzed około roku, większość handheldów miała trudności z uruchomieniem wielu najnowszych gier w przyjemnych ustawieniach. Teraz możemy załadować grę i nie martwić się zbytnio o poprawki i optymalizację.

Wciąż jednak musimy martwić się o żywotność baterii, nieco ponad godzina pełnego obciążenia przy 28 W TDP nie jest świetnym wynikiem. Jeśli grasz w gry o wysokich wymaganiach, gdy jesteś poza domem i nie masz w pobliżu zasilacza, być może będziesz musiał wrócić do dostosowywania i optymalizacji gier.

Mini Pro ma odpowiedni rozmiar jak na urządzenie przenośne. Jest wygodna do grania przez dłuższy czas, elementy sterujące są w zasięgu ręki i nie są zbyt ciasne. Rozmiar ekranu jest idealny, przy rozdzielczości 1200P, gry wyglądają bardzo dobrze, a ekran jest wystarczający, aby zobaczyć tekst bez żadnych problemów. Dodatkowe punkty za nakładkę ONEXPLAYER, która działa świetnie i sprawia, że wykonywanie często używanych funkcji jest znacznie szybsze.

Wydajność gry i emulatora jest bardzo dobra. Procesor AMD Ryzen 7 6800U otwiera znacznie więcej możliwości zwiększenia wydajności w grach. Może to oznaczać wszystko, od podkręcenia ustawień graficznych w starszych grach po uruchamianie nowo wydanych gier, które są rzeczywiście grywalne.

Przed nami jeszcze przenośne komputery do gier GPD WIN 4 i AYANEO 2, ale spodziewamy się, że ich wydajność będzie mniej więcej taka sama, jak w przypadku trzech wymienionych dziś urządzeń. Kupisz ONEXPLAYER Mini Pro czy coś innego? Daj nam znać w komentarzach!

Gdzie kupić ONEXPLAYER Mini Pro?

Mówiąc o zakupie, możesz dowiedzieć się więcej i kupić ONEXPLAYER Mini Pro tutaj. Użyj kodu rabatowego OXPMP5 przy kasie, aby uzyskać zniżkę!

Na tym kończy się nasza recenzja ONEXPLAYER Mini Pro, mamy nadzieję, że okazała się przydatna. Daj nam znać w komentarzach, co myślisz o przenośnym komputerze do gier!