GPD WIN MAX 2 2023 7640U Revisão com vídeo

Analisámos o GPD WIN MAX 2 2023 Ryzen 7 7840U há alguns meses, e agora temos o PC para jogos portátil Ryzen 5 7640U nas nossas mãos para dar uma vista de olhos. Na nossa análise do GPD WIN MAX 2 2023 7640U, vamos descobrir quais são as diferenças e como o desempenho se compara ao do seu irmão Ryzen 7.

Vídeo de avaliação do GPD WIN MAX 2 2023 7640U

Desembalagem do GPD WIN MAX 2 2023 7640U

Dentro da caixa pode encontrar o PC para jogos portátil GPD WIN MAX 2 2023 7640U que iremos mostrar em mais pormenor em breve.

Inclui um envelope com o manual do utilizador, que se encontra em inglês e chinês.

E, por baixo, um carregador de 100 W. Incluiremos o adaptador correto para o seu país. E por último, mas não menos importante, um cabo de carregamento USB tipo C.

Visão geral do GPD WIN MAX 2 2023 7640U

Ao contrário da nossa pré-produção GPD WIN MAX 2 2023 Ryzen 7 7840U mobile gaming PC que analisámos, este modelo Ryzen 5 é o mesmo modelo que deverá receber quando encomendar. Vamos dar-te uma breve visão geral das suas caraterísticas na nossa análise do GPD WIN MAX 2 2023 7640U.

Visualmente, os modelos Ryzen 7 e 5 são idênticos. Quando fechado, mede 8,9 x 6,2 x 0,9 (22,7 × 16,0 × 2,3 cm) e pesa 1005 gramas.

Na parte de trás encontram-se os botões de ombro e de gatilho esquerdo e direito para jogar. Existe uma porta para auscultadores de 3,5 mm para áudio. E a novidade nos modelos 2023 é a porta Oculink, que mostraremos mais tarde com a estação de ancoragem G1 eGPU.

Para além destas, existe a porta HDMI para saída para uma TV ou monitor e duas portas USB Type-C, uma USB 4 e outra 3.2 Gen 2.

O lado esquerdo inclui uma ranhura para leitor de cartões de tamanho normal e micro SD. E no lado direito do computador portátil para jogos encontram-se duas portas USB 3.2 Gen 1.

O GPD WIN MAX 2 2023 abre-se para revelar o enorme ecrã tátil de 10,1″. Tem uma resolução máxima de 2560×1600 mas, por defeito, está definida para 1920×1200. É um excelente ecrã para jogos, multimédia e trabalho.

Na dobradiça encontra-se uma câmara de 2 megapixéis que suporta uma resolução até 1612×1212. É bom para reuniões em linha e para conversar com amigos, por exemplo.

Existem duas placas de metal que podem ser removidas e guardadas na parte de trás do MAX 2. Estes ocultam os controlos de jogo, o que é ótimo para trabalhar durante o dia e jogar durante o trajeto para casa.

Entre os controlos encontra-se um touchpad. Pessoalmente, considero-o bom para utilização geral, mas por vezes é possível premir uma tecla do teclado por acidente. Relativamente ao teclado, trata-se de um teclado de baixo perfil com retroiluminação. Escrevi esta análise utilizando-o e não tive problemas.

Especificações técnicas GPD WIN MAX 2 2023 7640U.

Continuamos a nossa análise do GPD WIN MAX 2 2023 7640U com as especificações técnicas, com o PC para jogos compacto 7840U para comparação. Pode saber mais sobre esse modelo na nossa análise do GPD WIN MAX 2 2023 aqui.

Nos nossos testes de temperatura, ruído da ventoinha e bateria, estamos a executar o Street Fighter 6 em repetição para obter as medições necessárias. Obtivemos uma temperatura máxima de 62 graus e 62 decibéis de ruído da ventoinha a plena carga. A bateria durou pouco mais de 2 horas, o que é uma boa melhoria em relação à 1 hora e 45 do modelo Ryzen 7. E quando inativo no ambiente de trabalho, conseguiu pouco menos de 9 horas, um pouco mais do que o modelo Ryzen 7. Provavelmente, o menor número de núcleos e de threads ajuda neste aspeto.

Referências

Como parte de nossa análise do GPD WIN MAX 2 2023 7640U, sempre realizamos alguns benchmarks para descobrir os níveis de desempenho. Revertemos os controladores para o original fornecido pelo GPD, uma vez que, no momento da realização desta análise, os controladores oficiais da AMD são totalmente inúteis. São óptimos para utilização com a estação de ancoragem G1 eGPU, mas para utilização de gráficos internos no computador portátil para jogos, verificámos uma diminuição do desempenho em todos os nossos testes de referência.

Para os benchmarks da estação de ancoragem GPD G1 eGPU, estamos a utilizar os controladores oficiais mais recentes, uma vez que são mais estáveis e não foram afectados pelos problemas internos da GPU. Desde então, a AMD retirou o suporte à série 7000 e por boas razões. Por isso, assim que os controladores forem corrigidos, voltaremos a verificar os testes gráficos internos. Podes ler a nossa análise completa da estação de ancoragem GPD G1 eGPU aqui.

3DMark

Nos três benchmarks, vemos uma diferença de cerca de 11% no desempenho, comparando os PCs móveis para jogos Ryzen 7 e Ryzen 5. O modelo Ryzen 5 situa-se na gama do desempenho do 6800U.

Com a base de ligação GPD G1 eGPU obtemos aumentos de desempenho muito bons tanto para USB como para Oculink. Fica atrás do modelo Ryzen 7, como esperado. Mas, de um modo geral, estas são pontuações decentes.

Forza Horizon 5

Vemos uma maior diferença de desempenho nos testes de referência do Forza Horizon 5 executados nas definições gráficas Muito baixas. Vemos uma diferença de desempenho de cerca de 18%, os núcleos e threads extra fazem a diferença neste jogo.

E com o GPD G1 voltamos a ver algumas melhorias agradáveis nas ligações Oculink e USB. 99 fotogramas por segundo a 4K é muito bom, dando-lhe algumas opções para visuais de maior qualidade.

Shadow of the Tomb Raider

Estamos a executar o Shadow of the Tomb Raider nas definições gráficas mais baixas. Verificamos uma diferença média de desempenho de cerca de 19% entre os dois modelos. Ainda assim, são pontuações decentes, próximas das dos PCs para jogos compactos 6800U.

Com o GPD G1, observamos um excelente desempenho no Oculink, quase atingindo 100 FPS em 4K. Mais uma vez, há muitos FPS extra para imagens de maior qualidade, mesmo em 4K.

Cyberpunk 2077

No Cyberpunk 2077, estamos a utilizar as definições gráficas mais baixas. Obtemos uma diferença de cerca de 6% no desempenho entre os computadores portáteis para jogos 7640U e 7840U, o que é bastante próximo.

O desempenho da estação de ancoragem GPD G1 eGPU é globalmente muito bom, com mais de 60 FPS a 1400P e abaixo. Tem dificuldades em 4K com um máximo de 40 FPS. A resolução de 1440P continua a ser muito elevada, pelo que há muito espaço para visuais de maior qualidade.

Street Fighter 6

No caso do Street Fighter 6, estamos a utilizar as definições gráficas mais elevadas para dar mais força à consola portátil. Ambos os PCs de jogos portáteis têm dificuldades com estas definições elevadas e podemos ver que o GPD WIN MAX 2 2023 mal consegue passar dos 30 fotogramas por segundo.

Com o GPD G1 obtemos 60 fotogramas por segundo a 1440P e abaixo. A 4K, vemos alguns resultados decentes, mas não acima de 60 fotogramas, pelo que é provável que queira baixar um pouco os gráficos.

Resumo da referência

O computador portátil para jogos GPD WIN MAX 2 2023 Ryzen 5 regista uma diferença de desempenho entre 6% e 20% em relação ao modelo Ryzen 7 de desempenho superior. Vale a pena relembrar que estávamos a fazer o benchmarking com a RAM a 6400Mhz, que é o valor com que é fornecido. Obterá um aumento de desempenho se o seu computador de mão funcionar de forma estável a 7500 MHz. Podemos também culpar os condutores por algumas das diferenças de desempenho.

Estou certo de que veremos melhorias no desempenho assim que a AMD lançar uma atualização de controladores que funcione corretamente. Quanto ao desempenho? Esta é a questão. O 7840U e o 7640U são essencialmente uma CPU 6800U com eficiência energética. Têm um desempenho superior, mas penso que ainda há espaço para um pouco mais.

Há alguma razão para comprar o PC compacto para jogos Ryzen 5 em vez do Ryzen 7? Em primeiro lugar, o custo: o Ryzen 5 16GB com 1 TB de armazenamento é cerca de 27% inferior ao Ryzen 7 com 32GB e 2TB de armazenamento, o que representa uma poupança considerável. Se tiver um orçamento limitado, vale a pena considerar o GPD WIN MAX 2 2023 7640U!

Quando combinada com a estação de ancoragem GPD G1 eGPU, registámos um desempenho comparável. Não divulgámos os resultados dos testes de referência porque estamos à espera de controladores AMD funcionais para testar tudo novamente. Mas para jogos em que a procura de CPU é baixa e a procura de GPU é elevada, o Ryzen 5 dá definitivamente ao PC móvel para jogos Ryzen 7 uma corrida pelo seu dinheiro.

Considerações finais

Terminamos a nossa análise do GPD WIN MAX 2 2023 7640U com as nossas considerações finais. Em geral, os computadores portáteis para jogos GPD WIN MAX 2 2023 são excelentes para uma utilização geral, não apenas para jogos. O elevado desempenho, o ecrã de grandes dimensões, o teclado utilizável e muito mais, mantendo-se ao mesmo tempo muito portátil, são os destaques destes computadores de mão. Ficam um pouco desiludidos com o fraco suporte dos controladores AMD, mas lembrem-se que o mesmo acontecia com os controladores 6800U quando foram lançados pela primeira vez. Melhoraram com o tempo e esperamos que o mesmo aconteça com a série 7000.

Ambos os PCs portáteis para jogos são perfeitamente utilizáveis neste momento e vale a pena considerá-los. No entanto, se não for paciente e pretender obter o melhor desempenho de imediato, poderá ter de esperar por controladores decentes.

Para resumir, vejamos alguns dos prós e contras do GPD WIN MAX 2 2023

Pode saber mais sobre o GPD WIN MAX 2 2023 Ryzen 7 e 5 aqui. Utilize o código de desconto WINMAX25OFF para obter um desconto de 5%. O código é válido durante um mês e não pode ser utilizado com outros códigos ou durante os saldos da loja.

Obrigado por ler a nossa análise do GPD WIN MAX 2 2023 7640U! Que modelo compraria? O 7640U ou o 7840U, diga-nos nos comentários?