Análise do ONEXPLAYER 2 – Será este o melhor PC portátil para jogos?

Na nossa análise do ONEXPLAYER 2 ficamos a saber como é que ele se compara com os outros PCs para jogos portáteis baseados em AMD 6800U. Faremos a habitual desembalagem e descrição geral, seguida de análises comparativas do sistema e dos jogos, e depois jogaremos alguns jogos e emuladores em definições jogáveis. E termino com a minha opinião sobre o ONEXPLAYER 2.

Vídeo de análise do ONEXPLAYER 2

Já se inscreveu no canal DroiX no YouTube?

ONEXPLAYER 2 Unboxing

Começamos a nossa análise do ONEXPLAYER 2 com o unboxing. A ONEXPLAYER mudou o seu design habitual de caixa de sapatos para um design quadrado. Vamos ver o que está lá dentro.

Em primeiro lugar, temos o próprio PC para jogos portátil ONEXPLAYER 2, que iremos analisar mais detalhadamente em breve.

Dentro da primeira caixa temos os dois comandos amovíveis.

E dentro da segunda caixa temos um carregador de corrente e um cabo USB tipo C. Incluímos o adaptador de ficha correto para o seu país.

Visão geral do ONEXPLAYER 2

O PC para jogos portátil ONEXPLAYER 2 está disponível em duas cores: Preto meia-noite e Branco neve.

Mede cerca de 12,2 x 5 x 0,9 polegadas (31 x 12,7 x 2,3 cm) com os comandos ligados e pesa cerca de 848 g.

O ecrã é um ecrã tátil de 8,4 polegadas com uma resolução nativa de 2560×1600. Juntamente com o AOKZOE A1, é o maior ecrã e resolução dos dispositivos portáteis baseados no 6800U.

Os dois comandos amovíveis são bastante leves, uma vez que são alimentados externamente pela unidade principal ou pelo punho vendido em separado. O punho não estava disponível aquando da realização desta análise. Na parte lateral dos controladores existem pinos de pogo que fazem a ligação à unidade principal, deslizando para o lugar em ambos os lados.

A ligação é forte e não há espaço de manobra suficiente como no anterior comando amovível da ONEXPLAYERS. Tínhamos receio de pegar neste pelos controlos, mas podemos dizer que este parece muito mais robusto. Para as retirar, existe um pequeno botão na parte de trás que tem de ser premido e elas deslizam para fora.

Quando ambos os comandos estão ligados, a iluminação LED à volta dos manípulos analógicos e da parte inferior dos comandos acende-se. Ao contrário do ONEXPLAYER Mini Pro, que é muito colorido, não é possível personalizar as cores, pelo que, infelizmente, é apenas a luz laranja.

Ao longo da parte superior, temos o botão de alimentação, os botões de volume e o botão turbo, que abre o software OXP. Esta unidade é um modelo de pré-visualização, pelo que o software não está finalizado e, consequentemente, alguns botões executam outras tarefas, o que será corrigido no modelo final. Existe uma porta para auscultadores de 3,5 mm, portas USB Tipo C e USB 3.0 Tipo A. E, finalmente, existe um cartão micro SD para armazenamento adicional.

Na parte inferior, existe uma ligação de quatro pinos para futuros acessórios, talvez um teclado, por exemplo. E existe uma porta USB tipo C.

Na parte de trás, temos um suporte útil para manter o ONEXPLAYER 2 na vertical sobre a secretária.

Especificações técnicas do ONEXPLAYER 2

Continuamos a nossa análise do ONEXPLAYER 2 com um breve olhar sobre as especificações técnicas do PC para jogos portátil e a duração da bateria, bem como o ruído mais elevado da ventoinha e a temperatura mais elevada.

CPU	AMD Ryzen 7 6800U. 8 núcleos e 16 threads até 4,7 GHz com TDP máximo recomendado de 28 W
GPU	AMD Radeon 680M com 12 núcleos a 2200Mhz
RAM	16GB / 32GB LPDDR5 6400 MT/s
ARMAZENAMENTO	1TB / 2TB PCIe 3.0 M.2 2280
VISUALIZAR	Ecrã tátil de 8,4″ com resolução de 2560×1600
COMUNICAÇÕES	WiFi 6E Bluetooth 5.2
BATERIA	Bateria de 65,5 Wh

Nos nossos testes de duração da bateria durante a execução do Cinebench, obtivemos:

MÉTODO DE ENSAIO	TEMPO ATÉ O ONEXPLAYER SE DESLIGAR
28W TDP 1600P em plena carga	1 hora e 40 minutos
28W TDP 1600P em modo inativo	9 horas e 30 minutos
15W 800P em plena carga	2 horas 46 minutos

Também durante o teste com carga total obtivemos 68 dB de ruído máximo da ventoinha e 38 °C de temperatura.

Software OXP

A sobreposição de software OXP pode ser aberta em qualquer altura. Pode alterar rápida e facilmente as definições mais utilizadas, como o TDP, a frequência da GPU, a velocidade da ventoinha, o brilho e o volume. Também é possível mudar facilmente a resolução do ecrã, alterar o brilho, etc.

Tem tudo o que é necessário em termos de acesso rápido às funções. Embora não esteja nem perto do seu concorrente, o AYA SPACE da AYANEO, cumpre bem a sua função. Um aspeto a ter em conta é que, com o software anti-trapaça, como o utilizado no FIFA 23, poderá ser necessário fechar o software OXP antes de executar o jogo, uma vez que este o impedirá de o executar.

Referências de sistema

Como parte da nossa análise do ONEXPLAYER 2, efectuamos uma série de testes de referência para o sistema, seguidos de jogos. Isto fornece informações que permitem comparar o hardware com produtos semelhantes.

PCMARK10

Começamos os nossos testes de referência do sistema com o PCMark. Testa tudo, desde tarefas quotidianas até trabalhos mais exigentes, como grandes documentos de escritório e processamento de imagens.

O dispositivo portátil para jogos ONEXPLAYER 2 tem uma pontuação de 5.847. Podemos ver que a pontuação é um pouco mais baixa do que a média, mas não a mais baixa, que é o GPD WIN 4.

Cinebench

O Cinebench testa o desempenho da CPU, estamos a executar o teste multi-core. O ONEXPLAYER 2 tem uma pontuação de 11,294.

O ONEXPLAYER 2 tem uma pontuação muito boa, sendo apenas superado pelo seu irmão mais pequeno, o ONEXPLAYER Mini Pro.

3DMARK

Para o 3DMARK, obtivemos uma pontuação de 2.815 para o Time Spy, 25.447 para o Night Raid e 6.739 para o Fire Strike.

O ONEXPLAYER 2 tem um ótimo desempenho no 3DMark, com as pontuações mais elevadas nos três testes. Até agora tudo bem!

Referências de jogos

Como sempre, também executámos alguns benchmarks de jogos para levar o PC de jogos portátil ao seu limite. Para estes testes de referência, iremos testar a resolução mais elevada do ONEXPLAYER 2 de 2560×1600 a 11W, 20W e 28W TDP, bem como 1200P e 800P a 28W para obter uma gama de diferenças de desempenho para comparação.

Forza Horizon 5

Estamos a executar o Forza Horizon 5 com as definições gráficas mais baixas. Em primeiro lugar, temos os resultados de referência de todos os testes que efectuámos. Isto inclui 1600P, 1200P e 800P com diferentes TDP’s.

RESOLUÇÃO	TDP	FPS
2560×1600	28W	60
2560×1600	20W	53
2560×1600	11W	33
1920×1200	28W	93
1280×800	28W	113

Para as nossas comparações, estamos a utilizar os resultados do 1200P e do 800P a 28W TDP. Os resultados são bastante próximos uns dos outros, com cerca de 90 FPS a 1200P e 110-120 para 800P. O dispositivo portátil para jogos ONEXPLAYER 2 ocupa a posição mais elevada, juntamente com o GPD WIN MAX 2.

Shadow of the Tomb Raider

Estamos a executar o Shadow of the Tomb Raider nas definições gráficas mais baixas. E, em comparação com os outros dispositivos portáteis baseados na 6800U, obtemos novamente resultados muito semelhantes. O ONEXPLAYER 2 está na gama superior de fotogramas por segundo.

RESOLUÇÃO	TDP	FPS
2560×1600	28W	45
2560×1600	20W	43.75
2560×1600	11W	25
1920×1200	28W	72
1280×800	28W	92

Mais uma vez, temos os resultados do 1600P, 1200P e 800P em diferentes TDP. No geral, as pontuações são decentes, com 1200P e 800P a mais de 60 fotogramas por segundo.

Cyberpunk 2077

Para o Cyberpunk 2077, estamos a utilizar as definições gráficas baixas, mais uma vez com as mesmas resoluções e TDPs. É um jogo bastante exigente e podemos ver um desempenho acima dos 60 fotogramas por segundo a 800P.

RESOLUÇÃO	TDP	FPS
2560×1600	28W	41.32
2560×1600	20W	36.75
2560×1600	11W	20.36
1920×1200	28W	52.66
1280×800	28W	74.32

E, em comparação com os outros modelos, vemos aproximadamente o mesmo desempenho em média que os outros PCs portáteis para jogos.

Call of Duty Modern Warfare II

E por último, mas não menos importante, estamos a testar o Call of Duty Modern Warfare 2 nas definições gráficas mínimas. Nas mesmas definições de resolução e TDP, podemos ver um bom desempenho a 1200P e 800P, acima dos 60 FPS.

RESOLUÇÃO	TDP	FPS
2560×1600	28W	45
2560×1600	20W	41
2560×1600	11W	28
1920×1200	28W	67
1280×800	28W	95

E, em comparação com os outros dispositivos portáteis, obtemos novamente um desempenho médio. Em breve, iremos verificar as melhores definições para o jogo.

Resumo das referências de jogos

De um modo geral, o PC para jogos portátil ONEXPLAYER 2 sai-se muito bem nos testes de referência. Aparece geralmente nos resultados mais elevados ou médios. Não se esqueça de que alguns dispositivos portáteis foram avaliados há alguns meses, pelo que as actualizações de software e controladores podem aumentar ou diminuir o desempenho. Mas, mais uma vez, estamos globalmente impressionados com o desempenho.

Desempenho do jogo

Estamos agora a jogar alguns jogos com definições gráficas jogáveis como parte da nossa análise do ONEXPLAYER 2. Um para obter a melhor qualidade e o outro para obter a melhor duração da bateria, sempre que possível. Alguns destes jogos e jogos emulados foram sugeridos pelos nossos espectadores nas redes sociais, pelo que agradecemos a Danny Dillon, Frost Not Found, Herbert Hawes, Power Slaty, tattoodrdoke, julesuk2009, mangekoo, Der Krazy Kraut, Onkel Bong & Cozy Gameplayz.

FIFA 23

Recebemos alguns pedidos para o FIFA 23. É necessário ativar o arranque seguro na BIOS, o que demora cerca de 2 minutos, e é necessário fechar o software OXP, uma vez que o software EA Anti-Cheat impede a sua execução. Mas, para além disso, o jogo corre a 1600P bloqueado a 60 FPS sem qualquer problema.

Para poupar bateria, pode baixar para 800P e diminuir o TDP. Não foi possível obter taxas de fotogramas exactas para verificar devido ao software anti-cheat, mas mesmo assim funcionou bem a 15W TDP.

Procurado morto

A primeira edição do “Wanted Dead” está a sair da imprensa. Pode optar por 28W 800P de baixa qualidade a 60FPS para obter taxas de fotogramas mais estáveis. Se limitar a velocidade de fotogramas a 30, pode passar para a qualidade Alta, que é muito melhor no PC de jogos portátil ONEXPLAYER 2.

Para poupar bateria, pode utilizá-lo a 15W a 30 FPS com definições gráficas de baixa qualidade.

Call of Duty Modern Warfare II

Tal como acontece com todos os PCs para jogos portáteis baseados na 6800U, estamos a correr a 28W 800P nas definições gráficas mínimas sem aumento de escala para obter imagens mais nítidas. Podes utilizar estas definições tanto no modo de campanha como no modo multijogador.

Para poupar bateria, pode limitar os fotogramas a 30 e reduzir um pouco o TDP.

Final Fantasy XV

Para o Final Fantasy XV, estamos a correr a 28W 800P nas definições gráficas médias com um limite de 30 fotogramas por segundo. Quando estava a correr a 60 fotogramas, descia para 45 durante as cenas mais movimentadas, o que o tornava um pouco instável. Pode baixar a qualidade gráfica ou limitá-la a 30 fotogramas e o jogo corre bem.

Para poupar alguma bateria, pode fazer as duas coisas e baixar um pouco o TDP.

Desempenho do emulador

Continuamos a nossa análise do ONEXPLAYER 2 com um olhar sobre o desempenho da emulação. Tal como acontece com todos os outros dispositivos portáteis 6800U, o ONEXPLAYER 2 pode ser utilizado até à era Dolphin sem qualquer problema. Com muitos dos emuladores, é possível melhorar o aspeto visual para melhorar a qualidade ou reduzir o TDP para aumentar a autonomia da bateria. Por isso, vamos dar uma breve vista de olhos aos emuladores mais avançados.

PlayStation 3 – RPCS3

Algumas pessoas sugeriram alguns jogos para experimentar, mas ainda não são totalmente jogáveis na RPCS3. Gran Turismo 6 e Uncharted foram dois dos jogos que ainda não são compatíveis, mas esperamos que o sejam no futuro.

Por isso, verificámos com o nosso Wipeout HD testado e comprovado e obtivemos quase sempre 60 FPS. Outros jogos não serão tão rápidos e poderão apresentar atrasos no armazenamento de sombreadores.

Ryujinx

No caso dos emuladores Ryujin e Yuzu, registamos um bom desempenho em jogos compatíveis. Com jogos mais antigos e menos exigentes, é possível obter a velocidade máxima. E para os jogos mais recentes ou mais exigentes, é provável que se registem alguns abrandamentos ou que a velocidade de funcionamento seja de 50%.

Xbox 360

O suporte para a Xbox 360 é algo que analisamos nas análises para mostrar o que pode ser possível no futuro nestes PCs para jogos portáteis, uma vez que se trata de um emulador em progresso. Para jogos compatíveis, como Sonic Racing Transformed e Vanquish, obtemos taxas de fotogramas sólidas de 30 FPS, mas outros jogos terão problemas.

Considerações finais

Terminamos a nossa análise do ONEXPLAYER 2 com um resumo dos prós e contras do PC de jogos portátil.

Controladores

Quando vi pela primeira vez os comandos amovíveis do ONEXPLAYER 2, lembrei-me do ONENETBOOK GX1 e não fiquei convencido. Mas depois de passar alguns dias com o ONEXPLAYER 2, as minhas preocupações com os comandos amovíveis desapareceram. Há um movimento muito ligeiro se aplicarmos alguma pressão para os mover intencionalmente, mas nada que seja preocupante ou que possa causar um problema.

Quanto à sensação dos comandos amovíveis com o punho, experimentá-los-emos numa análise separada, assim que estiverem disponíveis.

Sensação e facilidade de utilização

A sensação geral e a facilidade de utilização do PC portátil para jogos ONEXPLAYER 2 são boas. Juntamente com o AOKZOE A1, são os maiores aparelhos desta geração e têm de facto um peso considerável. Não seria possível jogar durante longos períodos de tempo sem apoiar as mãos no colo ou na secretária, por exemplo.

Os joysticks analógicos são bons para jogar e não tive problemas em alcançar os botões de jogo. Embora não me importasse de ter tampas de joystick ligeiramente maiores para corresponder ao tamanho da consola. Em comparação, são exatamente do mesmo tamanho que as utilizadas no GPD Win 4. Para aumentar o tamanho, podem ser colocadas umas tampas para os polegares.

Tamanho do ecrã

Tem a vantagem de ter um ecrã de maiores dimensões e uma resolução até 1600P. Dependendo do jogo, é possível executá-lo a 1600P com bons níveis gráficos. Mas, na maioria dos casos, é provável que esteja a funcionar a 800P ou 1200P para alguns jogos. A resolução de 1600P seria óptima para ver vídeos, especialmente no ecrã maior.

Desempenho

O PC de jogos portátil ONEXPLAYER 2 é ótimo para o desempenho. Vimos que obteve pontuações pelo menos acima da média nos testes de referência. No entanto, na maioria dos casos, não se notará uma grande diferença de desempenho em relação a outras consolas portáteis quando se joga um jogo. Todos eles têm essencialmente o mesmo desempenho em resoluções de 1200P e 800P.

Deve comprar o ONEXPLAYER 2?

Assim, mais uma vez, temos de decidir qual a consola portátil a comprar com base no seu tamanho, características, etc. O ONEXPLAYER 2 com controlos destacáveis torna esta caraterística interessante. Pode colocar a unidade principal na sua secretária ou mesa e sentar-se no sofá com os comandos, por exemplo. Com os outros, seria necessário utilizar um controlador separado.

O ecrã maior e a resolução mais elevada também é algo que pode ser considerado. Mas o tamanho físico também deve ser tido em consideração, pois requer definitivamente um saco para transportar e não caberia no bolso de um casaco, por exemplo. Com o tamanho maior vem uma bateria maior e, com isso, obtemos cerca de 20% mais vida útil do que os outros quando em carga total.

Onde comprar o ONEXPLAYER 2?

Pode saber mais e comprar o ONEXPLAYER 2 aqui. Utilize o desconto OXP25OFF no checkout para obter um desconto de 5%. Note-se que os códigos de desconto são desactivados durante os saldos ou promoções da loja. Pode encontrar a nossa gama de PCs para jogos portáteis aqui.

Assim terminamos a nossa análise do ONEXPLAYER 2, esperamos que tenha sido útil! Deixe-nos saber nos comentários o que pensa sobre o ONEXPLAYER 2, se compraria este modelo ou se optaria pelo ONEXPLAYER Mini Pro mais pequeno, ou talvez outra coisa? Estamos sempre interessados em ler os seus comentários, por isso diga-nos!