Revisão
-
Build Quality
-
Performance
-
Features
Resumo
O ONEXPLAYER Mini é um pequeno PC com Windows para jogos que tem um impacto tão grande como o 1S. Se o tamanho do 1S o desmotivou, então o Mini é o tamanho perfeito.
Overall
4.8User Review
( votes)Pros
- Mais pequeno do que o enorme ONEXPLAYER 1S
- Processador Intel i7-1195G7 de elevado desempenho
- Opção de SSD NVMe de 1TB ou 2TB
- Duas portas USB tipo C Thunderbolt 4
- Ecrã tátil de 7 polegadas de alta qualidade
- Melhorar o desempenho aumentando o TDP
Cons
Hoje, na nossa análise, estamos a verificar a nova consola de jogos ONEXPLAYER Mini para Windows. Vamos desembalá-lo, analisar mais de perto as características do dispositivo e, em seguida, executar alguns benchmarks de sistema e de jogos. Não só com a GPU interna, mas também com uma placa gráfica externa 3070 Ti.
Vídeo de análise do ONEXPLAYER Mini
ONEXPLAYER Mini Unboxing
Como sempre, vamos começar com o unboxing. Em primeiro lugar, temos o computador de mão ONEXPLAYER Mini, que analisaremos mais de perto em breve.
Por baixo, encontra-se um guia do utilizador em chinês e inglês. A primeira caixa contém um carregador GaN de 100 W, com uma porta USB tipo A e três portas USB tipo C, o que é muito prático. Incluiremos o adaptador de carregador correto para o seu país aquando da encomenda. E na segunda caixa temos um cabo de carregamento USB tipo C.
Visão geral do ONEXPLAYER Mini
Temos o ONEXPLAYER 1S para comparar o tamanho. O ONEXPLAYER Mini mede 10,23 x 4,1 x 0,9 polegadas (25,9 x 10,4 x 2,2 cm) e pesa 589 gramas.
O ecrã é um ecrã tátil IPS de 7 polegadas com uma resolução nativa de 1920×1200. No lado esquerdo estão o manípulo analógico esquerdo clicável e o clássico D-Pad. Existem os botões Voltar e Início.
No lado direito estão quatro botões de jogo e o manípulo analógico clicável direito. Existe um botão de início na parte superior e, na parte inferior, um teclado no ecrã e botões de alternância do modo noturno.
Na parte superior encontram-se os botões de ombro esquerdo e direito e de acionamento analógico linear.
Existe um botão de alimentação e um botão de volume. E, mais à direita, existe um conetor para auscultadores de 3,5 mm, uma porta Thunderbolt USB Type-C 4.0 e uma porta USB 3.0
E na parte inferior encontra-se outra porta USB Type-C 4.0 Thunderbolt
Especificações técnicas do ONEXPLAYER Mini
CPU | Tiger Lake i7-1195G7 de 11ª geração, 4 núcleos 8 threads, 12M de cache, frequência base de 2,90 GHz, frequência turbo máxima de 5,00 GHz |
GPU | Gráficos Intel Iris Xe, 96EU, 1,40GHz |
RAM | 16GB de memória LPDDR4x 4.266MHz de canal duplo |
ARMAZENAMENTO | 1TB / 2TB NVMe PCIe 3.0*4 |
CONECTIVIDADE | Wi-Fi 6 Bluetooth 5.0 |
BATERIA | 10.455 mAh 40,25Wh Inativo no ambiente de trabalho: 9:10 horas Sob carga: 1 hora e 40 minutos em carga máxima com o benchmark Street Fighter V a correr em loop. |
RUÍDO DA VENTOINHA | 63dB a plena carga – testado em condições médias de ruído de escritório |
Referências de sistema
Como parte do nosso novo formato de análise, iremos efetuar alguns testes de referência com diferentes TDP, tal como muitos de vós solicitaram. Isto pode variar consoante o vídeo, dependendo do dispositivo, mas sempre que possível manteremos as mesmas definições de TDP ou semelhantes para comparação.
Também vamos testar com uma GPU externa, também conhecida como eGPU. Estamos a utilizar uma GeForce 3070 Ti com uma caixa Razer Core X que se liga à porta ONEXPLAYER Mini Thunderbolt. Os jogos poderão utilizar a eGPU em vez dos gráficos integrados.
PassMark
Começamos os nossos testes de referência com o PassMark. Efectua testes na CPU, GPU, RAM e armazenamento, levando-os ao máximo para obter o máximo desempenho.
Com 20W TDP obtemos uma pontuação de 5.228, e com 35W obtemos uma pontuação de 5.564. Não nos foi possível executar a pontuação dos gráficos 3D porque o nosso hub com saída HDMI estava a ter problemas e o PassMark não suporta a resolução 1920×1200.
PCMark
O PCMark testa as suas tarefas mais quotidianas, coisas que pode estar a fazer quando não está a jogar. Estas podem incluir a navegação na Web, o trabalho com documentos de escritório e a edição de imagens ou vídeos.
Com um TDP de 20 W, obtemos uma pontuação de 5.313, com excelentes pontuações em Essenciais, Produtividade e Criação de Conteúdos Digitais. Com 35W TDP obtemos naturalmente uma pontuação mais elevada de 5,544
3DMark
Para o 3DMark, vamos testar com GPUs integradas e externas com diferentes TDPs para dar uma visão mais ampla do desempenho.
Estamos a testar com 15, 20 e 35W TDP na iGPU. Obtemos pontuações de 864, 1245 e 1954, respetivamente, para o PC para jogos portátil ONEXPLAYER Mini.
E para a eGPU estamos a testar a 20W e 35W. Obtemos pontuações de 10,054 e 10,502, respetivamente
Referências de jogos
Forza Horizon 5
Continuando a nossa análise do ONEXPLAYER Mini, começamos os testes de referência do jogo com o Forza Horizon 5. Para a iGPU estamos a correr a 1280×800 e na eGPU estamos a correr a uma resolução de 4K.
Começamos com os benchmarks da GPU integrada nas definições gráficas muito baixas. A 20W obtemos uma média de 59 FPS, e a 35W obtemos uma média de 65 FPS.
Nos testes de benchmark de GPU externa, primeiro a funcionar a 20W TDP nas definições muito baixas, obtemos uma velocidade de fotogramas média de 102 fotogramas por segundo.
Nas definições gráficas Extreme a 20W TDP obtemos 41 fotogramas por segundo. Experimentámo-lo a 35W TDP e também obtivemos 41 fotogramas por segundo.
A CPU está a rondar a marca dos 50% durante os testes de referência da eGPU, pelo que aumentar o TDP no ONEXPLAYER Mini faz muito pouca diferença com uma eGPU, uma vez que a potência extra não é necessária. Verificámos que isto é o mesmo para a maioria dos jogos.
Shadow of the Tomb Raider
A seguir, nas nossas referências de jogos, vamos testar Shadow of the Tomb Raider. A iGPU está a funcionar com uma resolução de 1280×800 e a eGPU com uma resolução de 4K.
Para os benchmarks iGPU, estamos a utilizar as definições gráficas mais baixas. A 20W TDP obtemos uma média de 51 FPS, e a 35W obtemos 58 fotogramas por segundo.
Com o eGPU a funcionar nas definições mais baixas, obtemos uma média de 109 fotogramas por segundo. Nas definições mais elevadas, obtemos 63 por segundo.
Final Fantasy XIV
Para o benchmark Final Fantasy XIV, estamos a correr a 1280×800 na iGPU e a 4K na eGPU, ambos com definições gráficas máximas.
Na iGPU a 20W TDP obtemos uma pontuação de 3.656, e a 35W obtemos 4.049.
No eGPU obtemos uma pontuação final de 11 mil , trezentos e 43.
Street Fighter V
Para o nosso teste de referência do Street Fighter V, estamos a testar o FPS médio no final do primeiro jogo. Estamos a correr a 1920×1200 na iGPU e a 4K na eGPU, ambas com as definições gráficas máximas.
Na GPU integrada a 20W TDP obtemos uma taxa de fotogramas média de 39,85 e a 35W obtemos 46,65 fotogramas por segundo. Podes baixar um pouco a resolução ou os gráficos e conseguir uns sólidos 60 FPS.
Na eGPU, quase não suou ao correr a uns sólidos 60 FPS.
Resumo da referência
Vejamos os resultados de referência do ONEXPLAYER Mini na íntegra.
20W TDP | 35W TDP | % DIFERENÇA | |
PASSARINHO | 5228 | 5564 | 6.2 % |
PCMARK | 5313 | 5544 | 4.2 % |
3DMARK | 1245 | 1954 | 44.3 % |
FORZA HORIZON 5 | 59 FPS | 65 FPS | 9.6 % |
FINAL FANTASY XIV | 3656 | 4049 | 10.2 % |
SHADOW OF THE TOMB RAIDER | 51 FPS | 58 FPS | 12.8 % |
STREET FIGHTER V | 39,85 FPS | 46,65 FPS | 15.7 % |
Globalmente, as pontuações são muito boas. Não é possível fazer uma comparação direta com outros modelos, uma vez que estamos a utilizar definições diferentes. Mas, em termos comparativos, está ao mesmo nível do ONEXPLAYER 1S.
Podemos ver que o aumento do TDP para 35W dá um bom impulso no desempenho quando utilizado como um dispositivo portátil. Mas tenha em atenção que a bateria se descarregará mais rapidamente. Pode desfrutar de um bom número dos jogos mais recentes e, dependendo do grau de exigência dos mesmos, pode jogá-los numa mistura de definições gráficas, desde baixas a altas.
Considerações finais
Vamos resumir as nossas ideias para a análise do ONEXPLAYER Mini. Como dispositivo portátil de jogos, o ONEXPLAYER Mini é ótimo! Sei que muitas pessoas foram dissuadidas de comprar o modelo 1S devido ao seu grande tamanho. O Mini tem o tamanho certo, é mais ou menos do tamanho do Aya Neo Pro, caso estejam a pensar nisso. Encaixa-se bem na mão e não é demasiado pesado para se cansar depois de uma sessão de jogo.
E quando ligado a uma eGPU, transforma essencialmente o ONEXPLAYER Mini num PC para jogos de secretária. O processador é mais do que suficiente para jogar qualquer jogo altamente exigente e verificámos que, na maior parte do tempo, a sua utilização rondava os 50%. O mais provável é que a GPU seja afetada se correr a 4K com as definições mais elevadas.
Esperamos que tenham gostado do formato ligeiramente novo da nossa análise do ONEXPLAYER Mini. Se tiveres alguma opinião sobre o que incluir ou alterar, diz-nos nos comentários.
Onde comprar o ONEXPLAYER Mini?
Pode saber mais e comprar o ONEXPLAYER Mini aqui. Pode consultar a nossa gama de consolas de jogos aqui.
O OneXPlayer Mini é o mais recente PC de jogos portátil da One Netbook – Perguntas frequentes sobre o OneXPlayer Mini
Postado originalmente por benjamin em: 29/12/2021
Bem-vindo à nossa FAQ para o OneXPlayer mini! Iremos fornecer todas as informações mais recentes sobre a consola de jogos OneXPlayer Mini à medida que forem surgindo.
No dia 20 de dezembro, a One Netbook anunciou a mais recente entrada na sua linha de dispositivos portáteis para jogos. O OneXPlayer Mini é o sucessor da popular linha de dispositivos portáteis OneXPlayer.
O anúncio foi feito sob a forma de um vídeo publicado no canal oficial do youtube do One Netbook, que pode ser visto abaixo.
Este anúncio vem na sequência do recente lançamento da variante AMD do OneXPlayer. Mas, curiosamente, tem o mesmo processador Intel do OneXPlayer 1S (o i7-1195G7).
Embora se assemelhe muito ao OneXPlayer, a maior diferença atualmente apresentada é uma redução drástica do tamanho. Com um ecrã de aproximadamente 7 polegadas, em vez de um robusto
Um ponto de controvérsia para a consola portátil original era o seu grande tamanho. Por isso, é bom ver uma variante mais portátil que (esperemos) deverá manter todo o desempenho do original.
À medida que mais informações estiverem disponíveis, actualizaremos esta FAQ do OneXPlayer Mini com mais informações.
OneXPlayer vs OneXPlayer Mini – Perguntas frequentes sobre o OneXPlayer Mini
Um site japonês de análise da PC Watch apresenta mais imagens que comparam diretamente o modelo original com o novo modelo.
A disposição do dispositivo permanece globalmente a mesma, com algumas diferenças importantes na localização de alguns botões e interfaces.
Em especial, os controlos de volume foram deslocados para a parte superior da unidade. E uma das portas USB-C foi deslocada para a parte inferior. Presumivelmente, esta é a porta Thunderbolt 4. O que permitiria uma maior compatibilidade com as soluções de ancoragem DIY.
O conetor para o teclado também não existe. Dada a receção… menos que estelar do teclado OneXPlayer, esta é uma omissão compreensível.
De um modo geral, o OneXPlayer é mais um movimento lateral do que uma atualização direta, partindo do princípio que a qualidade de construção se mantém inalterada. Para muitos, o principal problema do OneXPlayer 1S era o seu enorme tamanho, que o tornava pouco portátil.
Claro que, se este for demasiado pequeno para si, o OneXPlayer 1S original também é uma opção!
O que acha do OneXPlayer Mini? Deixe-nos saber nos comentários! Iremos atualizar esta FAQ com mais informações à medida que estas forem surgindo.
Leave a Reply